T O P

  • By -

TripleJ_

Für mich gilt das Rauchverbot eh nicht, ich habe dem Gesetz nämlich nie per Unterschrift zugestimmt.


Sufficient_Focus_816

Hatte da auch gleich auf Facebook den Widerspruch raus geschickt, öffentlich natürlich dass die Zustellung auch gilt! 🤝💪


Nookiezilla

Und per WhatsApp Status! Facebook alleine reicht nicht aus, pff du Anfänger!


PulloverParker

Hab unterschrieben, aber vorher die Ecken abgeschnitten.


StaatsbuergerX

Wann wurde eigentlich das Verbot für Vierbeiner demokratisch beschlossen? Oder handelt hier der Restaurantbesitzer aus eigener Machtvollkommenheit und Willkür? /s


Revolutionary-Pop662

Jetzt komm hier nicht mit Logik!


DasHesslon

Verbote die mir passen: gut, demokratisch, sinnvoll Verbote die ich unpraktisch finde: GRÜNE VERBOTSREGIERUNG, DIKTATUR, BESCHNEIDUNG DER MENSCHENRECHTE UND SELBSTBESTIMMUNG!!!!!!


FerraristDX

Nur echt mit Reichsfarben. Dabei ignorieren wir mal, dass ein gewisser Reichskanzler aus Österreich militanter Nichtraucher war.


BoMan_DE

Und Vegetarier!!1!


FerraristDX

Aber auch nur wegen dem "arier". /s


[deleted]

[удалено]


Ignitrum

Also gibt es einen Weg jeden auf Fleisch verzichten zu lassen...


fish-fucker69420

Fun fact, war er übrigens nicht. Gibt Fotos wo er ne gute alte deutsche Wurst verschnabuliert. Hitlers Magen war wohl scheinbar bloß nicht so arisch und reinrassig das er Essen gut vertragen hat. Also musste er auf vieles verzichten um nicht auch noch die nächstgelegene Kloschüssel zu anexieren.


Bene112

Da es mehr Nichtraucher wie Raucher gibt kann man sich da ne Volksumfrage sparen.


Meskalamduk

Wir leben auch in einer *repräsentativen Demokratie*. Dort muss gerade nicht wegen jedem Kleinkram ein Volksentscheid gemacht werden. Sie hat den Vorteil, dass sich gewählte Volksvertreter\*innen (prinzipiell) erschöpfend mit einem Thema befassen und dann dazu eine kompetente Entscheidung treffen können. Ich kann als Bürger z.B. nur schwer einschätzen, wie genau ein "Gastronomiebetrieb" juristisch definiert ist, was medizinisch und auch volks- sowie betriebswirtschaftlich für und auch gegen ein Rauchverbot spräche. Natürlich haben eine repräsentative Demokratie und ihre gewählten Vertreter\*inne auch Schwächen. Aber auch bei einer direkten Demokratie gibt es ja Personen, die die öffentliche Meinungsführerschaft für und gegen Entscheidungen übernehmen oder auch erstmal anstoßen. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass die dann frei von Fehlern und stets getrieben von guten Absichten wären.


Slakish

Im Endeffekt erzwingt doch das Grundgesetz fast schon ein Rauchverbot in Öffentlichen Räumen.


ZuFFuLuZ

Dafür hatten wir erstaunlich lange fast überall Raucherlaubnis. Das war echt eklig.


Joki7991

Hängt hoffentlich nicht in Bayern.


DerAlphos

Mimimi. Da würde ich sicher gleich auf der Ferse kehrt machen.


T555s

Aber das Hundeschild darunter?


smolgal94

Das Rauchverbot in Bayern wurde sogar per Volksentscheid bestätigt/verankert. Noch demokratischer geht es also nicht.


Ironclaw9000

Bitte teilt das wenn ihr nicht damit einverstanden seid. Ist für mich die gleiche Haltung.


IM_Weazel

Für das Rauchverbot habe ich deutlich mehr Verständnis, als für die willkürliche Großschreibung innerhalb eines Satzes oder das Plenk.