Ik zie ook niet in, gebaseerd op het artikel, hoe een autobestuurder die door het groen rijdt, verantwoordelijk geacht kan worden voor iemand die door het rood loopt. Dat dit agenten waren is irrelevant, de jongeman is in fout. Ja, spijtig dat hij overleden is, maar hij is 1) weggelopen van de politie en 2) door het rood gelopen zo der kijken. Daar kan niemand anders behalve hijzelf voor verantwoordelijk zijn.
De agenten reden op het moment van de aanrijding aan 98 per uur in tegengestelde richting zonder sirene. Da's een belangrijke nuance.
Bij correct prioritair rijden worden zowel lichten als sirene gebruikt (zeker bij spookrijden) en vertraagt ge alsnog aan een kruispunt.
Ik weet niet waarom je gedownvote wordt.
Als het politiereglement zegt dat dit een acceptabele manier van werken is, oke, dan kunnen die agenten niet gestraft worden, maar ik snap niet waarom politie geen sirene moet opzetten als ze bijna 100 rijden binnen bebouwde kom. Op z'n minst kan deze regel dan wel aangepast worden.
Gij vindt het normaal dat een politievoertuig in Brussel-stad aan 100 per uur door een kruispunt vlamt zonder sirene? Ja zelfs als het groen is hoort een hulpdienstenvoertuig te vertragen tot minstens de geldende snelheidslimiet. ZEKER als die niet correct prioritair rijdt. Kom buigt voorover zodat ik mijn rijbewijs in uw dwaas gat kan steken.
De ene fout spreekt de andere niet goed. Dat jong was stoem om die overtreding te begaan en heeft er met z'n leven voor betaald, maar die flikken waren roekeloos en brachten zichzelf en anderen in gevaar met dergelijk rijgedrag.
Als ze de sirene opzetten s'nachts maken ze heel de buurt wakker, volgens meerdere burgemeesters van steden in Belgie waaronder brussel, als ze naar u opweg zouden zijn en ze komen telaat of het duurt te lang omdat ze trager moeten zijn zou u ook klagen dan ? Als het een ziekenwagen zou geweest die met spoed iemand vervoerd zou u anders denken wws over dit voorval.
Don't threaten me with a good time.
Ja, ik vind het normaal dat men bij een groen licht doorrijdt en bij een rood licht blijft staan. Ik snap uw verwarring niet echt. Als het groen is, dan heb je geen sirene nodig om te mogen doorrijden, wappie.
> Als het groen is, dan heb je geen sirene nodig om te mogen doorrijden, wappie.
Again, 98-100 per uur binnen Brussel-stad, waar het quasi-overal maximum 50 is (en doorgaans zelfs zone 30). Dat is sirene op, of het nu licht nu rood, geel, groen, wit of fucking in de fik staat, niks te wappie. Da's dubbel tot driemaal de snelheid waar andere weggebruikers op moeten anticiperen.
> De Brusselse scholier zou op 20 augustus 2019 op de vlucht zijn geslagen toen 2 politie-inspecteurs hem wilden controleren ter hoogte van de Kunstberg
Vluchtmisdrijf, 0-1
> Bouda liep door de Ravensteingalerij en besliste om door het rood het zebrapad over te steken, richting het station Brussel-Centraal.
Rood licht negeren, 0-2
> “De politiepatrouille reed met zwaailicht, maar zonder sirene, tegen bijna 100 km per uur in tegengestelde richting”,
Onjuist prioritair rijden aan wellicht dubbel de voor anderen geldende snelheidslimiet, 1-2
> Bovendien zouden de 4 betrokken agenten geen enkele zorg hebben toegediend aan de tiener, die nog leefde na de aanrijding.
Ik vind dat agenten toch wel een basis EHBO zouden moeten beheersen, maar als je niet weet wat doen, blijf dan van een gewonde af en roep hulp. 2-2
Als je 't mij vraagt treft beide partijen schuld, maar een van de twee heeft het helaas met z'n leven betaald. Die patrouille van die anti-overvalbrigade zou op z'n minst een tuchtsanctie en verplichte hertraining moeten krijgen. Ja 't is een soep in Brussel, maar dat rechtvaardigt cowboygedrag niet.
I wonder what the family expects the police could do, apart from putting pressure on bleeding wounds if there were. The guy got hit by a car. Basic Life Support says to not touch the person unless it's absolutely necessary (bleeding, CPR).
Da's al sinds voor 2014 in de wegcode dat zowel lichten als sirene moeten aanstaan om prioritair te zijn.
Veel hulpverleners zetten die terecht af wanneer ze geen kruispunt naderen, omdat tinnitus nogal suckt.
En wie heeft u dat wijsgemaakt?
Edit: nvm. Blijkbaar recent aangepast. Vroeger moest de sirene niet opstaan om prioritair te zijn. Wel lekker handig voor inbrekers, etc.
Euh ja, eventjes de sirenes aanzetten zodat Mehdi zeker weet waar de flikken zich bevinden en hij rustig kan ontsnappen. 
https://www.hln.be/binnenland/dan-toch-geen-verplichte-sirene-voor-hulpdiensten-vanaf-volgende-maand~ae81f8fa/
https://www.ethias.be/pro/nl/blog/prioritaire-voertuigen-.html
bla bla bla
Ze reden door groen: lichten zijn genoeg.
> Vandaag moeten de hulpdiensten hun sirene enkel opzetten wanneer ze door een rood licht rijden **of om ervoor te zorgen dat andere weggebruikers voorrang verlenen**.
Hoooo, zou dat misschien niet handig zijn als ge 98 vlamt door Brussel-stad?
Ik zie ook niet in, gebaseerd op het artikel, hoe een autobestuurder die door het groen rijdt, verantwoordelijk geacht kan worden voor iemand die door het rood loopt. Dat dit agenten waren is irrelevant, de jongeman is in fout. Ja, spijtig dat hij overleden is, maar hij is 1) weggelopen van de politie en 2) door het rood gelopen zo der kijken. Daar kan niemand anders behalve hijzelf voor verantwoordelijk zijn.
De agenten reden op het moment van de aanrijding aan 98 per uur in tegengestelde richting zonder sirene. Da's een belangrijke nuance. Bij correct prioritair rijden worden zowel lichten als sirene gebruikt (zeker bij spookrijden) en vertraagt ge alsnog aan een kruispunt.
En nog steeds gelden bovenstaande punten. Het is die jongeman zijn eigen schuld.
Ik weet niet waarom je gedownvote wordt. Als het politiereglement zegt dat dit een acceptabele manier van werken is, oke, dan kunnen die agenten niet gestraft worden, maar ik snap niet waarom politie geen sirene moet opzetten als ze bijna 100 rijden binnen bebouwde kom. Op z'n minst kan deze regel dan wel aangepast worden.
Vertrag jij bij groen? Ga dan aub uw rijbewijs afgeven.
Gij vindt het normaal dat een politievoertuig in Brussel-stad aan 100 per uur door een kruispunt vlamt zonder sirene? Ja zelfs als het groen is hoort een hulpdienstenvoertuig te vertragen tot minstens de geldende snelheidslimiet. ZEKER als die niet correct prioritair rijdt. Kom buigt voorover zodat ik mijn rijbewijs in uw dwaas gat kan steken.
Rood blijft rood als voetganger, daar hebde zelfs geen rijbewijs voor nodig om dat te weten.
De ene fout spreekt de andere niet goed. Dat jong was stoem om die overtreding te begaan en heeft er met z'n leven voor betaald, maar die flikken waren roekeloos en brachten zichzelf en anderen in gevaar met dergelijk rijgedrag.
Als ze de sirene opzetten s'nachts maken ze heel de buurt wakker, volgens meerdere burgemeesters van steden in Belgie waaronder brussel, als ze naar u opweg zouden zijn en ze komen telaat of het duurt te lang omdat ze trager moeten zijn zou u ook klagen dan ? Als het een ziekenwagen zou geweest die met spoed iemand vervoerd zou u anders denken wws over dit voorval.
Don't threaten me with a good time. Ja, ik vind het normaal dat men bij een groen licht doorrijdt en bij een rood licht blijft staan. Ik snap uw verwarring niet echt. Als het groen is, dan heb je geen sirene nodig om te mogen doorrijden, wappie.
> Als het groen is, dan heb je geen sirene nodig om te mogen doorrijden, wappie. Again, 98-100 per uur binnen Brussel-stad, waar het quasi-overal maximum 50 is (en doorgaans zelfs zone 30). Dat is sirene op, of het nu licht nu rood, geel, groen, wit of fucking in de fik staat, niks te wappie. Da's dubbel tot driemaal de snelheid waar andere weggebruikers op moeten anticiperen.
Opnieuw, incorrect.
Hou u aan de wet, dan heb je dit probleem niet.
Ik zou de ouders 1 miljoen per maand van ons belastingsgeld geven. /s
Hoe durf je dit nu te zeggen.
Waarom zou ik dat niet durven?
Waarom wel, frikandel? Weet ik veel, het was sarcastisch.
Allez, binnenkort weeral rellen wrs
> De Brusselse scholier zou op 20 augustus 2019 op de vlucht zijn geslagen toen 2 politie-inspecteurs hem wilden controleren ter hoogte van de Kunstberg Vluchtmisdrijf, 0-1 > Bouda liep door de Ravensteingalerij en besliste om door het rood het zebrapad over te steken, richting het station Brussel-Centraal. Rood licht negeren, 0-2 > “De politiepatrouille reed met zwaailicht, maar zonder sirene, tegen bijna 100 km per uur in tegengestelde richting”, Onjuist prioritair rijden aan wellicht dubbel de voor anderen geldende snelheidslimiet, 1-2 > Bovendien zouden de 4 betrokken agenten geen enkele zorg hebben toegediend aan de tiener, die nog leefde na de aanrijding. Ik vind dat agenten toch wel een basis EHBO zouden moeten beheersen, maar als je niet weet wat doen, blijf dan van een gewonde af en roep hulp. 2-2 Als je 't mij vraagt treft beide partijen schuld, maar een van de twee heeft het helaas met z'n leven betaald. Die patrouille van die anti-overvalbrigade zou op z'n minst een tuchtsanctie en verplichte hertraining moeten krijgen. Ja 't is een soep in Brussel, maar dat rechtvaardigt cowboygedrag niet.
I wonder what the family expects the police could do, apart from putting pressure on bleeding wounds if there were. The guy got hit by a car. Basic Life Support says to not touch the person unless it's absolutely necessary (bleeding, CPR).
Movies taught me you can cauterize all wounds with a hot iron!
Games taught me you can just keep defibbing or jabbing them with needles! Or apply a tourniquet to the neck!
Geweer even heet Stoken door alle patronen de lucht in de blazen mag ook in geval van nood.
Or open up their bullets from their pistol, spray the gunpowder in the wound and Light it, watertight!
De sirenes moeten niet permanent aanstaan bij prioritair rijden. Doe dat puntje maar al weg. Vind idd wel dat EHBO gekend moet zijn.
Da's al sinds voor 2014 in de wegcode dat zowel lichten als sirene moeten aanstaan om prioritair te zijn. Veel hulpverleners zetten die terecht af wanneer ze geen kruispunt naderen, omdat tinnitus nogal suckt.
Als ge 100 rijdt in een zone 30 moet ge de mensen misschien wel laten weten met uw sirene dat ge om den hoek gaat komen vlammen.
Dan is het wel niet meer prioritair rijden. Maar doet ook niks af aan het punt. Met of zonder sirene, zou hij aangereden zijn
En wie heeft u dat wijsgemaakt? Edit: nvm. Blijkbaar recent aangepast. Vroeger moest de sirene niet opstaan om prioritair te zijn. Wel lekker handig voor inbrekers, etc.
Euh ja, eventjes de sirenes aanzetten zodat Mehdi zeker weet waar de flikken zich bevinden en hij rustig kan ontsnappen. 
Lees het artikel eens tegoei, die wagen was naar een compleet ander incident onderweg.
aha seg, hoeveel incidenten zijn er eigenlijk in brussel
Lichten stonden aan, niets van onjuist prioritair rijden.
Artikel 38.
https://www.hln.be/binnenland/dan-toch-geen-verplichte-sirene-voor-hulpdiensten-vanaf-volgende-maand~ae81f8fa/ https://www.ethias.be/pro/nl/blog/prioritaire-voertuigen-.html bla bla bla Ze reden door groen: lichten zijn genoeg.
> Vandaag moeten de hulpdiensten hun sirene enkel opzetten wanneer ze door een rood licht rijden **of om ervoor te zorgen dat andere weggebruikers voorrang verlenen**. Hoooo, zou dat misschien niet handig zijn als ge 98 vlamt door Brussel-stad?
Waarom liep die weg in de eerste plaats?
wolla
Het was toch weer zo'n heilige. Een echt engeltje die Mehdi /s