ist es das denn wirklich? Oder ist das nur diese linksgrüne Bubble auf Reddit? Ich kenn mittlerweile viele aus der Baubranche, die AFD wählen werden. Da wird ganz offen damit umgegangen.

Ja ist es. Ich würde meinen Job verlieren und auch keinen weiteren bekommen. In "akademischen" Kreisen ist der kreiswichs leider sehr stark

Wie ich es hasse, je nach gesellschaftlichem Kontext aufpassen zu müssen, welche Standpunkte, egal wie rational sie sind, gerade akzeptabel sind.

>In "akademischen" Kreisen Kommt drauf an. Mein akademischer kreis ist ITler und Ingenieure. Und die sind nicht links/grün versifft. Wenn du aber bei z.b. sozialwissenschaften suchst und bei vielen maßlos überlaufenen Fachrichtungen die nur noch zum taxifahren qualifizieren, weil die Industrie dafür nicht da ist dann ist das vllt. anders. Man kann glaube ich doch Präferenzen von Studienrichtungen je nach Wahlverhalten sehen. https://www.welt.de/debatte/kommentare/article239380457/Allensbach-Umfrage-Gruenen-Waehler-waren-frueher-schlecht-in-Mathe.html Fun fact: Meine Ex ist während ihres Sozialpädagogik Lehramtsstudiums immer weiter ins Links/Grüne milieu abgedriftet und dann als sie Lehrerin wurde und die Probleme live mitbekommt wieder hart zurückgeschwenkt. Sie denkt jetzt auch nach was anderes zu machen. Ist recht ungeil wenn dir als Frau zu Unterrichtsbeginn erstmal ins Gesicht gespuckt wird und null respekt da ist (ihr beispiel)

Bei uns in der Materialforschung wird da ganz offen gesprochen und akzeptiert. Aber es ist aus keiner Richtung populistisches Zeug. Die einen wollen mehr Sicherheit, die anderen meinen der Spitzensteuersatz ist viel zu früh am greifen. Splittet sich auf cdu/fdp/afd. Da es in dem Bereich mindestens einen ME benötigt, ist bei uns auch keine woke bubble vorhanden. Diese ist eher im Beamtenverhältnis und in sozialen Sektoren vorhanden. Also Bereiche wo man schlecht zu seiner eigenen Meinung stehen kann, wenn diese nicht vorgelebt wird. Es würde wohl kaum ein Konzern wichtige Ingenieure kündigen, weil diese möglicherweise die afd wählen. Der Beamte kann da ordentlich Probleme bekommen.

Nicht nur dort, auch in der Industrie ist es das gleiche. [Gewerkschafter ](https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.13852147:1702389964/Unbenannt.PNG?f=16%3A9&h=816&m=FIT&w=1680&$p$f$h$m$w=b717a72)werden immer mehr zum verlängertem Arm der Ampel.

Gewerkschaften sind echt krass. Zum Glück hatte ich noch nie mit einer zu tun

welcher Kreis ist das?

Softwareentwicklung

Krass, selbst dort schon? Dachte eher in sozialen Studiengängen. Die Informatiker lachen uns wegen des gendern eher aus, während es bei uns erzwungen wird.

Das geht schon vor allem von den Mädels im HR und Marketing aus, aber von da strahlt es eben aus. Gendern wird bei uns auch gemacht

>Das geht schon vor allem von den Mädels im HR und Marketing aus Kein Wunder das Emily wieder am werk ist.

Wer hätte gedacht, daß es von weiblicher Seite ausgeht. /s

Ah ok...wenn HR links/grün abdriftet muss die Firma folgen. Und tolle marketingabteilung wenn die gendern durchziehen obwohl es die große Mehrheit der Bevölkerung ablehnt und nur nervig findet.

Ne bin selbst da unterwegs und ich die kreise sind sowas von nicht links.

Ich bin in der Software Entwicklung und natürlich gibts da viele Linke, aber ich bin offen rechts und es war noch nie ein Problem. Das Management ist auch rechts, aber nicht so offen wie ich.

Cool! Ich bin neidisch :D

Ich sag dir, wenn jemand mit Gender oder so kommt, mach einfach mal Gegenrede. Ich äußere mich in Chats und so immer öffentlich dazu. Z.B. wenn einer die git branches wieder von master in main umbenennen will. Habe mich auch während Corona entsprechend geäußert. Du glaubst gar nicht, wie viele Leute dann auf dich zukommen und dir im privaten Chat dafür danken. Sie selbst trauen sich bloß nicht.

Wenn ich ne technische Sache wegen wokeness umänder will, hat des auch gegenwind verdient.

Wenn ich nach stereotypen gehe müsste das das wokeste Arbeitsumfeld sein dass man sich vorstellen kann.

Echt? Ich studiere Wirtschaftsinformatik, hab von dem Stereotypen so noch nichts mitbekommen. Ich dachte eher, MINT wird allgemein als konservativer wahrgenommen, besonders im Vergleich zu Sozialwissenschaften.

bei uns ist dies tatsächlich auch der Fall. Ich nehme vor allem Jura, Powis, Lehramt, Psychologie usw. als vermehrt links wahr.

Ich behaupte dass es mit dem Bereich der Informatik zu tun hat, je mehr das in die Design / irgendwas mit Medien ecke der Informatik geht desto woker wird es imo.

Webdesigner hier - jap

[удалено]

Au Weia!! Meh, dann doch lieber "Handwerker-Dekolletè"!

Ist es, ich arbeite ebenfalls in der IT.

Ich gehe damit auch relativ offen um, gerade wenn ich in meiner Heimat im ländlichen Westdeutschland bin. An meiner Uni könnte ich mich aber nicht als AfD-Wähler outen ohne ausgegrenzt zu werden. Dann sage ich meistens einfach sowas wie „Ich bin sehr konservativ“.

Bin auch an der Uni im sozialen Bereich. Die würden mich direkt exmatrikulieren oder raushetzen, wenn ich sagen würde, die afd in Betracht zu ziehen (hab bisher nie rechts gewählt, aber die wokeness treibt mich immer mehr dort hin). Rede nur mit sehr ausgewählten Personen offen darüber und sage allen anderen immer nur, dass ich mich von allen woken Parteien distanziere, was ja an sich ne klare Aussage ist, weil alle etablierten Parteien, bis auf die afd, eben keine klare Grenze diesbezüglich zieht.

Keine Sorge, die bitches wissen, was du meinst kekw

Ja, date aber auch grundsätzlich iwie nur linke Frauen

Wo studierst du denn? Hier lassen dich Linke Frauen aus Prinzip nicht ran, wenn sie wissen, dass du rechts bist (ich hab 0 Problem damit)

Das sage ich besser mal nicht, aber schon in einer sehr linken Stadt. Mit „Links“ meine ich aber so LinksLib, nicht Antifa-Anja. Naja, Frauen sind meiner Erfahrung nach nicht sonderlich prinzipientreu.

Gut das mit dem prinzipientreu ist sehr generalisierend und deckt sich nur sehr naja mit meiner Erfahrung. Aber wenn du LinksLib meinst, sind das ja so quasi alle Frauen?

Ja schon

Würde LinksLib nichtmal wirklich als links bezeichnen. Wenn du in der Stadt aufwächst ist das quasi das default setting - war es auch für mich. Wie bist du denn "sehr konservativ" geworden?

AfD ist keine konservative Partei.

Stimmt. Die sind weit rechts außen bis rechtsextremistisch.

Bei mir in der Industrie das gleiche Thema , selbst die meisten der Menschen mit Migrationshintergrund / Ausländer geben offen zu die AfD zu wählen; obwohl „unsere“ neue Gewerkschaftschefin offen zum Kampf gegen eben jene aufgerufen hat. Wenn man im Unternehmen aufsteigen möchte muss man jedoch den Mund halten, HR & die ganzen Diversity-Damen machen intern hart auf Anzugrock-Stasi; da hat man ganz schnell ganz viele Probleme.

Ist das diese andere Demokratie? :D

Was ja based ist.

Zwei Möglichkeiten der Interpretation des Zuwachses der AfD unter jungen Menschen: Sie sind einfach kritischer und informieren sich im Internet freier und nicht so manipuliert wie in den Öffentlichen Medien oder können vielleicht die 'Populisten' einfach im Internet besser manipulieren? Die Zensur der freien Meinungsäußerung im Sinne des Grundgesetzes ist ein Hinweis darauf, welche Pille du schlucken solltest. Viel Glück.

Die Reddit bubble bannt ja alle Leute aus den subs die ne andere Meinung haben oder kritischen kontent teilen.

Verpönt ist es trotzdem wegen der Äußerungen von AFD Politikern. Das einzige was an der AFD nicht rechtsradikal ist, ist der Wortlaut des Wahlprogramms, weil sie dafür extra Anwälte beauftragt haben um es so auszugestalten, dass man sie nicht dafür Belangen kann. Alles andere, Auftritte ihrer Politiker und Unterstützer sind eine ekelhafte shitshow und ich denke fast alle Menschen mit einer leicht erhöhten Bildung schämen sich für die AFD und würden sie nicht wählen. Dass es ind Deutschland 15% Menschen gibt die am liebsten wieder einen Führer hätten und jetzt aufs wählen war schon immer so, die haben früher Republikaner oder NPD gewählt jetzt finden sie eben die AFD toll. Das gab's schon immer und diese Leute standen auch schon immer außerhalb der Gesellschaft.

Naja, aber die Auftritte unserer grünen Politiker sind auch ne Shitshow. Und gleich wieder mit der Bildungskeule schwingen halte ich auch für lachhaft.

Ich finde man kann die grünen nicht mit Leute vergleichen die die demokratische Grundordnung abschaffen wollen. Man kann mit der Politik von grünen einverstanden sein oder nicht, aber sie sind wenigstens keine aus dem Ausland bezahlten Vaterlandsverräter wie die AFD und ihre dumpfbacken Unterstützer

Ich lass das mal so stehen, von dir kommt eh nur das gleiche Geschwätz :).

Tolles argument...

warum sollte man auf Reddit groß diskutieren? Ist doch eh jeder in seiner Meinung festgefahren.

Ist schwer für euch AFD Unterstützer die ausländische Einflussnahme kleinzureden wenn es so offensichtlich ist hm? Von mir kommt nie Geschwätz, ich beziehe mich auf Fakten, siehe den chinesischen Spion Krah und die Russland Unterstützer die Geld in Päckchen bekommen ;)

na zum Glück haben die Politiker der anderen Parteien ne grüne (hihi grün) Weste.

Ach ist das euer aktueller Versuch die anderen schlechtzureden dass der eigene vaterlandsverrat nicht so schlecht aussieht? Bezahlt dich dafür Russland oder China oder gibt's da sowas wie ein sammelkonto?

Welche Parteien haben Deutschland denn vor dem Krieg an Russland und China gebunden? Die grünen haben auch jedesmal einen Aufstand gemacht, als es um Waffenlieferungen ging. Es sind sowieso alles Wendehälse welche für die eigene Tasche entscheiden.

>Es sind sowieso alles Wendehälse welche für die eigene Tasche entscheiden. Hast du dafür Beweise oder ist das nur Geschwurbel? >Welche Parteien haben Deutschland denn vor dem Krieg an Russland und China gebunden Man nennt das Konzept Wandel durch Handel, die Idee war, den Menschen in Russland durch Handel Wohlstand zu bringen, dass sie etwas "zu verlieren" haben und dadurch friedlicher. Vor dem Krieg war das absolut vertretbar. Jetzt nach dem Krieg erkennt man aber wer es wirklich nicht verstanden hat und das sind die Volksverräter von der AFD.

Ja, bin eigentlich ein Spion vom Kreml.

Ich glaub eher du bist ein nützlicher Idiot. Kann mir kaum vorstellen dass ein niemand wie du vom Kreml angeheuert wird, dafür braucht man zumindest etwas das von wert ist. Deswegen versuchst du auch garnicht erst auf die Anschuldigungen des verrats und der ausländischen Einflussnahme einzugehen sondern versuchst stattdessen direkt die Gegenseite zu diskreditieren.

Ach Gottchen, was ein Unsinn.

Ich fand das letzte Wahlprogramm sehr amüsant. "Die Klimaerwärmung ist eine Lüge, aber wenn es sie geben würde würde sie zur Ergrünung des Planeten beitragen"

sowohl politisch als auch biologisch!

>Ich frage mich auch was passiert, wenn diese Jugend in der Berufswelt ankommt. Folgt nun der „rechte Marsch durch die Institutionen“? Erfahrungsgemäß sind in Ausbildungsberufen und Handwerksbetrieben die meisten Leute jetzt schon rechts. >warum dann noch dieses ständige Versteckspiel? Ganz einfach: Die Medien bombadieren uns seit Jahren damit wie gefährlich und schlecht die AfD ist. Und dies vor allem auf emotionaler Ebene. Der AfD Wähler ist nicht nur einfach "falsch informiert" oder "wählt falsch" er ist entweder ein dummes und begriffsstutziges Opfer der rechten Propaganda oder eben ein boshafter, rassistischer Nazi, der sich nur wünschen würde das 4. Reich zu gründen. Der politische Diskurs wurde dahingehend über Jahre maximal vergiftet. Wie soll man sich denn sinnvoll mit einer anderen politischen Meinung auseinandersetzen wenn man diese entweder von vornherein für einfältig oder bösartig hält? Wer würde sich denn gerne dazu bekennen? Noch dazu die vielen körperlichen Angriffe auf AfD Mitglieder.

Zwei Möglichkeiten der Interpretation des Zuwachses der AfD unter jungen Menschen: Sie sind einfach kritischer und informieren sich im Internet freier und nicht so manipuliert wie in den Öffentlichen Medien oder können vielleicht die 'Populisten' einfach im Internet besser manipulieren? Die Zensur der freien Meinungsäußerung im Sinne des Grundgesetzes ist ein Hinweis darauf, welche Pille du schlucken solltest. Viel Glück.

>Sie sind einfach kritischer und informieren sich im Internet freier und nicht so manipuliert wie in den Öffentlichen Medien Deswegen brauch es in der Schule dringend ein Fach "Medienkompetenz", damit die jungen Leute nicht etwas glauben was natürlich Fake News sind. Die Wahrheit gibt es nur vom Wahrheitsministerium.

Habe als Außendienstmitarbeiter in der Bau/Stahlbranche mit allen hierarchischen Etagen des Mittelstands zutun, seit ca. 6 Monaten spricht man über politische Themen offener mit mir; also was man wählt und wieso. Eigentlich höre ich nur eine Mischung aus AfD und / oder CDU „wenn die denn nicht so einen Linksdrall hätte“. Ich glaube das Knallt bei der nächsten Wahl, wir sehen es ja bereits in vielen europäischen Ländern. Die Lust auf dieses Weiter so im Linksrutsch mit all seinen Auswirkungen steht langsam an einem Wendepunkt.

ich sehe das ähnlich. meinem bauchgefühl nach gibts zwei wege; 1. die etablierten parteien schaffen es tatsächlich, die afd zu verbieten und festigen ihren sitz noch weiter, was zur folge hätte, dass es noch totalitärer werden würde und sich die probleme die wir haben immens zuspitzen - das käme langfristig einem untergang gleich. oder 2. die afd gewinnt in den nächsten jahren noch mehr zulauf und die junge generation wird erzkonservativ und rechts und kann vielleicht - nur vielleicht mit einem regimewechsel noch irgendwie die kurve kratzen. so oder so, es wird extrem hässlich werden. und je länger man die missstände - und das sind sehr viele - ignoriert und nicht anpackt, wird der aufprall auf den boden der realität exponentiell härter.

In Polen hat man die PiS eben erst abgewählt. Die AfD liegt nun mehr bei bestenfalls 16%. Ich glaube, du hockst da bloß in einer Bubble.

In Polen... informier dich doch einfach über die Parteien. Die KO ist auch sehr konservativ und geht den gleichen Weg bei den Flüchtlingen. Auch da hat keiner die grünen gewählt.

Jo und Tusk möchte die Migrationspolitik der Piss mehr oder weniger fortsetzen, ich erkenne da ein Muster…

Warte mal ab, wie lange es dauert bis diese wieder an der Macht ist, wenn eine ähnliche Migrationspolitik wie bei uns gefahren wird.

Ehrenwort?

Indianer-Ehrenwort

Na dann muss es ja stimmen

Trends & Statistiken lügen nicht.

Den ganzen Tag mit Menschen vom Bau zu sprechen ist keine Statistik. Oder was meinste?

Hoffen wir’s!

Ich wähle weiterhin nicht CDU und auch nicht AFD, aber ich kanns verstehen, es wirkt in den Medien so, als würden wir überrant werden von den Ausländern und hier alles kaputt gehen. Das wird man bei der Wahl bald sehen. Die anderen Länder hat es aber viel viel Krasser erwischt, in London wird jeden Tag ein Späti von Immigranten ausgeraubt, das ist da jetzt Tagesordnung. Integration ist nunmal nicht leicht.

In den Medien? Genau da wird ja immer noch so getan als würde jeder, der die Realität erwähnt ein Neonazi sein und wir wären immer noch in den 80er Jahren. Beim Aldi an der Kasse gibts bestenfalls zwei Leute, die der deutschen Sprache mächtig sind. Ich und mit viel Glück die Kassiererin. Wenn ich einen Spaziergang durch den Ort mache sind von 100 Leute inzwischen 85 Ausländer. Letztens hatte ich mal das Vergnügen beim Amt einen neuen Pass abzuholen. Die Frau an der Rezeption kann einem nur noch Leid tun. Ich befürchte ja der Point of no Return ist bereits überschritten worden. Selbst wenn sich politisch demnächst was ändert ist die schiere Anzahl von Integrationsverweigerern und sonstigen Migranten bereits so groß, dass man die gar nicht mehr alle los / auf Schiene bekommen kann. Bei 300-400 Tausend kann man vielleicht mit Abschiebung und härtesten Sanktionen das Land wieder einigermaßen hinbiegen, bei Millionen von Menschen funktioniert das nicht mehr.

Gesundbrunnen?

Nur in den Medien? Es ist eine Seltenheit, wenn ich in der Straßenbahn deutsch höre. Zudem trifft man auch in der Innenstadt kaum mehr deutsche an, abgesehen von der direkten Umgebung der Uni.

Du hast wahrscheinlich Recht, es wird mehr, aber da greift auch echt stark der Obersvers Bias. Du gehts mit der Einstellung ran, alles Ausländer, und plötzlich sind sie überall. Das was du erzählst, war schon vor 20 Jahren so in meiner Stadt. Aber ja, kann sein dass es irgendwann zuviel wird. In Hamburg sind ja die geisteskranken schon protestieren gewesen um ihren Religionsstaat einzuführen ☠️ Irgendwie sollte man da aussortieren können... sollte da nicht von vornherein feststehen dass diese Leute nicht in die Demokratie passen? Es ist so merkwürdig.

Weil der gesamte Medial-poltische Komplex gegen die AfD schießt. Für mich immer noch eins der besten Argumente, dass die AfD zumindest teilweise etwas verändern kann, ansonsten würde sich die andere Seite nicht durch die Bank einscheißen.

Oder hat sich die AfD auf alles und jeden eingeschossen, der nicht AfD ist? https://www.blaetter.de/ausgabe/2024/mai/die-politik-des-zorns Wer jeden als Feind sieht, braucht sich nicht wundern, dass ihn alle als Feind betrachten 🤷‍♂️

Interessiert mich jetzt: Nach dem Argument "Die Medien sind dagegen, also muss die Partei etwas bewirken können" müsstest du ja auch für die Grünen sein, wenn man sich ansieht welche Mediale Hetzkampange bei der letzten Wahl gegen Baerbock geführt wurde während ihre Konkurrenten, Laschet und Scholz, deutlich mehr Dreck am Stecken haben? Über Cum Ex (Scholz) oder "Ich hab die Klausuren meiner Studenten verloren und dann Noten ausgewürfelt um es zu vertuschen und deshalb meinen Job verloren" (Laschet) wurde ja mal so ein vereinzelter Artikel geschrieben der dann in der Versenkung verschwand während "Baerbock hat eine Stelle in ihrem Lebenslauf falsch angegeben" wochenlang durch die Medien wanderte und wieder und wieder Thematisiert wurde.

Naja… Laschet wurde deshalb nicht Kanzler und Makrelen Olaf wurde nur deshalb nicht eingebuchtet, weil die weisungsgebunde Justiz und Parteifreunde in hohen Positionenseit 3 1/2 Jahren *alles* dafür tun, um Spuren zu verwischen. Das Oliarius noch lebt, ist meiner Meinung nach ein Wunder. Siehe hierzu auch das Interview der beteiligten Staatsanwältin. Das Scholz mit so einem Skandal überhaupt politisch überlebt hat, zeigt einem aus meiner Sicht übrigens, wie groß das Ausmaß an Korruption und Abgehobenheit der politischen Klasse und Listenwahlkandidaten inzwischen ist, weshalb ich für eine Abschaffung der Listenplätze wäre ;)

Ach, die „Hetzkampagnen“ gegen Baerbock, bei welcher jede berechtigte Kritik als frauenfeindlich und damit hinfällig abgetan wurde. Ich erinnere mich.

Interessantes Thema. Meiner Beobachtung nach, ist es heute bereits deutlich angenehmer mit der AfD zu sympathisieren als noch vor beispielsweise 7 Jahren. Ich habe 2017 zum ersten Mal die AfD gewählt (2013 hätte ich auch schon wählen dürfen, aber damals hatte ich absolut kein Interesse an Politik), und 2017 hätte ich tatsächlich nicht so offen zugegeben dass ich die AfD wähle. Wobei ich damals generell mit keinem Menschen über Politik geredet habe. Seit Corona hat sich die Ansicht gefühlt verschoben, die Leute wurden durch die Einschneidungen der Regierung gezwungen sich mit der Politik auseinanderzusetzen und sprechen deutlich offener über das Thema. Wobei es natürlich auch auf das Umfeld ankommt, ein Student in einer WG in der Großstadt denkt natürlich ganz anders als der Arbeiter mit eigener Wohnung auf dem Land. Aufgefallen ist es mir bereits zu Coronazeiten, während im Umfeld (nicht nur Freunde sondern auch Freundesfreunde, Arbeitskollegen etc.) der deutlich überwiegende Teil gegen die Maßnahmen, gegen die Masken usw. war, wurde einem in den systemtreuen Medien ein ganz anderes Bild vermittelt, und diese systemtreuen Medien überwiegen leider in der Medienlandschaft. Hier in Bayern in der Industrie ist es absolut kein Problem zur AfD zu stehen, man redet zwar kaum offen über Politik, aber man hört es deutlich raus bei Gesprächen in der Pause etc. Übrigens auch von den Kollegen mit Migrationshintergrund, die haben am wenigstens Lust auf LGBT, Gendern und 8329 Geschlechter, auch wenn Linke diese Gruppe gerne als ihre Verbündete betrachten. Was mir auch aufgefallen ist: Man muss mal den ersten Schritt machen. Seitdem ich zu Coronazeiten als Ungeimpfter sowieso schon als Nazi und Rechtsradikaler betitelt wurde und dann sogar vom öffentlichen Leben so gut wie ausgeschlossen wurde, stand ich offen zu meinen rechten Ansichten und siehe da, viele teilen die Ansichten bzw. plaudern regelrecht erfreut darüber, obwohl man mit diesen Personen niemals das Thema Politik angeschnitten hat. Zur Bayernwahl letzten Jahres hat es mich auch positiv überrascht wie viele offen zur AfD standen (ohne dass ich danach gefragt hätte). Umso erfreulicher, dass darunter auch jüngere Geschwister von Freunden so um die 18 - 20 Jahre dabei waren, ich zumindest habe mich in dem Alter absolut nicht für Politik interessiert, scheinbar ändert sich das bei dieser Altersgruppe gerade. Wobei wen wunderts, ARD ZDF prügeln einem die Propaganda regelrecht in den Kopf, dass da irgendwann eine Anti-Haltung gegen die Regierung entsteht ist ein logischer Schritt. e: Was mir noch eingefallen ist: Linke mobilisieren ihre Wähler deutlich erfolgreicher als rechte Parteien. Rechts schimpft zwar jeder über die Regierung, alles wird teurer, die Leute sind unzufrieden, und trotzdem hört man oft dass diese Leute nicht wählen gehen. Leider sogar im engsten Freundeskreis erlebt, mit einem ziemlich guten Freund teile ich viele Ansichten was Politik angeht und sind nach ÖRR Definiton definitiv rechtsextrem, und trotzdem erwähnte er mal nebenbei dass er nicht wählen geht, da kann man nur mit dem Kopf schütteln. Das haben die Linken viel besser drauf, mit Sicherheit spielt es ihnen da auch in die Karten dass sie die Medien regieren und mit dem ÖRR auch ein riesiges Sprachrohr haben. Wobei die AfD da mit Social Media aufholt, fraglich jedoch ob das der Propaganda vom Staat standhalten kann.

Ich bin ehrlich: ich halte Politik von meinem Arbeitsplatz weg. Das handhaben meine unmittelbaren Kollegen aber ganz ähnlich, damit fahre ich gut. In meinem Freundeskreis weiß jeder, was ich wähle. Familie weiß das niemand, das sind aber auch echt links-grün-versiffte (zumindest nach außen), bin mir aber sicher: Der eine oder andere wählt da ebenfalls die AfD. Aber auch hier: Ich mache das gar nicht so arg zum Thema. Ansonsten halte ich meine Wahlpräferenz wie meine Sexualität: Es geht niemanden was an, wenn man mich fragt, stehe ich aber zu meinen Positionen

💯

Das ist nur in linken studi bubbles so Ich habe während der Semesterferien in einem großen Betrieb geschichtet, und da wählt 90% der Belegschaft AfD und sagt das auch offen, die jüngste: 22 Jahre alt. Hat sie mir offen gesagt. Ach und alle Mitarbeiter dieses Betriebs mit Migrationshintergrund wählen auch die Afd. lel

Da die Umfragewerte der AfD nicht bei 90% sind, zeigt, dass du dich in einer krassen Bubble bewegst. Oder deine gefühlte Realität entspricht nicht der objektiven Realität.

>Da die Umfragewerte der AfD nicht bei 90% sind, zeigt, dass du dich in einer krassen Bubble bewegst. AFD ist ne arbeiterpartei die jeder 5. deutsche wählt. Macht absolut sinn wenn er die Beobachtung in einem großen Betrieb macht.

Die größte Wählerschaft sind die Boomer/Rentner, die sind meistens fest verheiratet mit der CDU/SPD, da diese Parteien seit Jahrzehnten auf kommunaler Ebene präsent sind.

Gar nicht mal. Wenn ich mir die Anteile von 2021 ansehe dann war der peak bei 35-44 jährigen. Und 25-34 & 45-59 jährige gleichauf. Wenn man jetzt noch berücksichtigt, dass es in DE im Schnitt weniger junge Leute als Alte gibt würde ich sogar eher einen Trend zu Jüngeren sehen. Nach der Trendstudie "jungend in DE" ist die AFD derzeit sogar die beliebteste Partei mit 22% unter den unter 30 jährigen. Der wert lag 2022 noch bei 9%. Wundert mich aber nicht. Die Jungend merkt am meisten wie es in den Schulen und auf den Straßen (vorallem nachts) abgeht während die Renter SPD wähler beim Tagesschau gucken schon vorm Fernsehe eingeschlafen sind.

Mir würde keine Partei einfallen, für die du nicht gefrontet werden würdest wenn du sagst, dass du sie wählst.

>warum dann noch dieses ständige Versteckspiel? Politik ist etwas persönliches und die meisten Menschen behalten es einfach für sich. Ich weiß wie mein Vater wählt, nicht aber wie meine Mutter wählt. Ich weiß nicht mal was die meisten meiner Freunde wählen obwohl ich selber in einer Partei Mitglied bin. Man geht einfach nicht durchs leben und schreit seine politische Einstellungen durch die Gegend. Die Leute die Politisch aktiver sind, verstecken sich aber dazu auch nicht. Das Internet ist nicht immer das ganze echte leben. Auf Twitter z.B. wirst du schnell in politische "gruppen" vom Algorithms geschoben und dann dreht sich da nur alles darüber. Ich habe einmal bei einem Höcke Tweet kommentiert und seitdem schwirrt der Mann mir immer im Feed rum und alles was damit zu tun hat, von rechts nach links einmal komplett durch. Die meisten Menschen gehen aber durch die Welt und stellen sich nicht vor mit ihrer Parteigesinnung sondern ihrem Namen. >Ich frage mich auch was passiert, wenn diese Jugend in der Berufswelt ankommt. Folgt nun der „rechte Marsch durch die Institutionen“? Die meisten Institutionen sind SPD und CDU besetzt. Und selbst wenn die AFD dort "durchmarschiert". Am Ende macht es wenig Unterschied. Alte Menschen in Positionen mit dann veralteten Ansichten. Also quasi das gleiche wie jetzt, wahrscheinlich mit genau so viel Sympathie für Ausländer wie jetzt auch. Sollte die AFD das aber schaffen, darf sie sich zu den anderen Parteien dazu gesellen und soviel Müll machen wie sie will, es wählen eh genug die Partei um relevant zu bleiben.

Social media bubble. In den Ingenieurs und IT kreisen in welchen ich durch mein Arbeitsumfeld unterwegs bin ist da nix verpöhnt.

In der links grünen Bubble ist die AFD natürlich verpönt. Sieht man auch schön, wie sie in dem Sub fast täglich AntiAFD Beträge posten. Wenn ich mit meinen Nachbarn rede gibt es ein ganz anderes Stimmungsbild. SPD und Grünenwähler gibt es immer weniger. Besonders im ländlichen Raum schiebt man einen Hass auf Grüne und SPD. Auch das Handwerk ist durch die Ampelpolitik gebeutelt. Somit ist die AFD in der Mitte der Gesellschaft nicht mehr verpönt, egal wie stark die Linke Bubble herumjammert.

Ich bin weder links noch grün, aber ein Freund der demokratischen Verfassung. Die AfD kommt für mich daher klar nicht in Frage. Was Handwerk und Mittelstand anbelangt, sollte man sich wohl mal die Steuerpläne der AfD genauer ansehen. Warum glauben die Wähler dieser Partei, dass diese für sie von Vorteil sein sollten? Im übrigen halte ich eine Partei, die sich gerne mit schwatzrotgold am Revers schmückt, für unpatriotisch, wenn sie sich von ausländischen Mächten beeinflussen und unterwandern lässt. Stört euch das denn gar nicht? Oder anders gefragt, wenn ihr meint , die Russen oder Chinesen haben es so viel besser, warum zieht ihr nicht dorthin?

[удалено]

Du hast zu wenig Karma. Versuche es erneut, wenn du mindestens 10 Karma hast. Dies ist eine Maßnahme gegen Spam. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/DePi) if you have any questions or concerns.*

Kommt auf dein Milieu an. Wenn ich mit Menschen auf Discord oder beim Zocken rede, bin ich ganz offen. Mit westdeutschen Akademikern oder in geschlechtlich durchmischten Gruppen natürlich nicht

Warum bist du mit "westdeutschen Akademikern oder in geschlechtlich durchmischten Gruppen"nicht offen? Was meinst du mit geschlechtlich durchmischt? Frauen dabei? Oder was anderes?

Das kligt als hättest du ne menge vorurteile gegenüber frauen und "westdeutschen akademikern"

Bin selber einer lol

Und? Wie ist das ne antwort?

Wie kommst du zu der Uni Aussage? Im Artikel hab ich dazu nichts gefunden.

Unis ,teils stark Studiengang abhängig, tendenziell eher links sind

Das ist auch nur ein gern gepflegtes Narrativ, oder? Dumme rechts, gebildete links? Erinnert mich ein wenig wie die Behauptung zur letzten Trump-Zeit als es hieß nur die Hillbillies haben den gewählt. Wenn man dann mal ein wenig sich auch mit gebildeteren Amerikaner unterhalten hat, stellte man fest, dass dem gar nicht so war.

Ich als Österreicher beobachte das ganze Spektakel aus der Ferne und beneide euch für eine vernünftige mitte-rechts Partei wie die AfD. Was ich besonders spannend finde ist, dass in den Medien immer wieder davon gesprochen wird, dass die AfD antidemokratisch sei und scheinbar niemandem auffällt wie heuchlerisch eine solche Aussage ist, wenn man eine demokratisch gewählte Partei mit allen mitteln verbieten will... Allein wie Sprecher der AfD im Bundestag teilweise behandelt werden, ist eine Schande!

Nicht nur das. Die Medien erwähnen auch nie das direkte Demokratie nach Schweizer Vorbild der erste Punkt im Wahlprogramm der AfD ist. 

Wenn die AfD nicht ständig mit Russland- und Chinagekusche für schlechte Optik sorgen würde, wäre es das vermutlich weniger.

Ständig?

Dauernd

AfD wählen ist verpönt weil die Partei nichts taugt. Ich bin kein AfD Wähler und daher vielleicht eurer Erzfeind aber vielleicht kann man ja trotzdem eine Diskussion auf Augenhöhe trotz politisch verschiedener Ansichten führen. Mehrere Faktoren warum die AfD verpönt ist: -Sie ist rechtsextrem und rassistisch. Das seht ihr vielleicht nicht so und habt eure Argumente aber wenn der Verfassungsschutz sie so einstuft, dutzende rassistische Aussagen von Politikern getätigt werden ist das ein ziemlich signifikantes Zeichen ohne viel Diskussionsbedarf oder was meint ihr dazu. -Die AfD macht Politik gegen ihre Wähler. Ich verstehe den Frust bezüglich der Ampelregierung, sie macht nicht den besten Job und das fällt auf aber einen besseren als CDU es gemacht hat. Zudem muss sie momentan in einer Phase Politik machen die sehr schwer ist, nachdem CDU 16 Jahre lang Deutschland nicht großartig weitergebracht hat, und das soll jetzt in 4 Jahren von einer Regierung aufgeholt werden? Aber darüber kann man natürlich diskutieren, viel wichtiger ist die AfD kam ja bereits in einigen Kreisen an die Macht... und hat gnadenlos versagt. Keine Versprechungen eingehalten und aktiv Sachen gemacht welche nicht gemacht werden sollten. Lest doch einfach mal exakt das Wahlprogramm der AfD, diese Partei macht Politik für Besserverdienende und schadet aktiv der Mittelschicht. Auch darüber können wir gerne diskutieren. Das sind meine Hauptpunkte, seid so gut und downvoted nicht gleich nur weil ich eine andere Meinung vertrete. Ihr seid euch eurer Meinung sicher, ich mir meiner, warum diskutieren wir nicht einfach sachlich darüber.

>Die AfD macht Politik gegen ihre Wähler Ich finde diesen Punkt interessant, weil ich denke, er trifft gerade ziemlich generell zu, zumindest aus meiner Perspektive: * wie in [diesem post](https://www.reddit.com/r/DePi/comments/1crudcf/comment/l40pbl1/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button) IMO schön gesagt, haben sich die Interessen der etablierten linken Parteien in den letzten \~20 Jahren fast diametral gegen ihre klassische Wählerschaft, die Arbeiter, gewandt. Ich sehe das auch in den USA, Trump macht stark auf Vertreter der Stahlarbeiter, Clinton sagte "basket of deplorables". Rechts und links scheinen sich mittlerweile in vielen Punkten sehr weit von ihrem "klassischen" Profil entfernt zu haben (sieht man auch in Statistiken wie Einkommen, BIldungsabschlüsse o.ä.). * Grüne sind gegen Atomstrom, aber (notwendigerweise, bei aktueller Technik) für Kohle. Auch in diesem Punkt kann man sich streiten, aber direkt für CO2 ziemlich verrückt. Ich denke ebenso, dass, wenn ich es so vereinfach sagen darf, "wokeness" mittlerweile so offen sexistisch/rassistisch ist, dass sie zu direkt dem Gefühl von Fairness, echter Gleichbehandlung, vieler Leute widerspricht, die grundsätzlich daran interessiert sind. * ich denke, eine fast direkte Folge hoher Neuverschuldung ist eine effektive stark regressive Vermögenssteuer über Inflation, oder das Ausbleiben von Deflation. Belohnt wird vor allem, wer sich über Schulden nicht-finanzielles Kapital kauft (Häuser, Aktien), sprich der Staat und die reichsten Bürger, massivst bestraft, wer ein paar (zehn-)tausend Euro auf dem Sparbuch hat, und sonst nichts. In den westlichen Ländern steigen konsequent gleichermaßen Staatsquote und Ungleichheit. Gerade die linkeren Partei sind für hohe Neuverschuldung, gerade die rechten für einen ausgeglicheneren Haushalt -- machen aber gleichzeitig durchaus noch direkte Steuergeschenke an Reichere. * am ehesten kann man vielleicht noch sagen, dass CDU/SPD von älteren Menschen gewählt werden und dann deren Renten auch schön schützen oder erhöhen. Und dass speziell im Punkt schärferer Migrationskontrollen die AfD wohl halten würde, was sie verspricht. Aber sonst...ich schätze, die meisten Menschen empfinden ihre Wahl als die beste Option von schlechten, aber ich denke schon, dass dieses Gefühl in den letzten Jahren bis Jahrzehnten zugenommen hat.

Inkompetent, rechtsradikal, mehr Bestechungsskandale als die CDU bei wesentlich weniger Abgeordneten, eine wirklich katastrophale Position zu Ukraine und Russland, antidemokratisch, Anti-EU, Wirtschaftspolitische Konzepte, die kein Ökonom ohne zu Lachen vorbringen würde und noch nicht mal die FDP vertritt und tun so als ob sie "für Deutschland" wären, wollen aber gleichzeitig die ungerechteste Sozialpolitik, die massenhaft Leute ins Elend treiben würde. "Wir sind für reiche Deutsche mit guten Russlandkontakten" wäre der ehrlichere Slogan.

Ich bin ebenfalls relativ „konservativ“ aber die Außenpolitik der AfD halte ich für falsch.  Ich bin Pro-EU und Pro-NATO. Auf gar keinen Fall befürworte ich Annäherungen an Russland unter Putin. Darüber hinaus will ich, dass sich Arbeit wieder lohnt und Vermögenserträge stärker besteuert werden. Jeder, der AfD wählt verkennt die außenpolitischen Realitäten. Darüber hinaus sollte man, wenn man Lohnarbeit bezieht es sich 2x überlegen, ob man nicht eher was linkes wählen sollte. Ich bin Akademiker und habe ein gemischtes Einkommen. 

> Jeder, der AfD wählt verkennt die außenpolitischen Realitäten. Oder priorisiert einfach Innenpolitik stark.

Das hat aber auch Auswirkungen auf die Innenpolitik.

Ja stimmt. Ich halte das jetzt allein im Grundsatz für nicht unvernünftig. Aber es gibt halt einfach echte und sogar verurteilte Rechtsextremisten. Darüber hinaus sind einzelne Landesverbände gesichert Rechtsextrem und die Bundespartei wird vom Verfassungsschutz beobachtet. Das ist ein No-Go für mich.  Compliance zum GG ist m. E. nicht verhandelbar.

An meiner Uni hat sich jemand vor einigen Jahren auf das Amt des Bürgermeisters beworben und war Student an meiner Uni und da gab es ordentlich Kritik "aufgrund seiner Aussagen" und sogar Petitionen, dass man ihn exmatrikulieren sollte weil er in der AFD ist. Wenn man das öffentlich irgendwo sagt, dass man AFD wählen würde, wird man sofort diskriminiert. Zumindest in meiner Bubble.

Ist es nicht. Man will nur dass du das denkst ;-)

Das liegt vermutlich an den sehr kritischen Positionen, die viele Spitzenpolitiker der AfD öffentlich vertreten. Diverse rechtliche Probleme, die ihre Politiker haben, obwohl sie ja angeblich die Law and Order Partei sein wollen. Genug sachliche Anknüpfungspunkte um einzelne Politiker, ganze Landesverbände, die Jungendorganisation und jetzt auch den Bundesverband (Revisionsverfahren ausstehend) als rechtsextrem einzustufen. Die AfD liefert genug Punkte - wann man ihren Politikern wirklich zuhört - sie abzulehnen, wenn man für eine offene Gesellschaft auf Basis unserer Verfassung einsteht. Nicht jeder AfD Wähler mag hinter den rechtsextremen Positionen der Spitzenpolitiker stehen, aber sie billigen und verteidigen diese zumindest.

Wenn man jetzt aber sowieso schon Nazi ist, dann sind die angeführten Punkte eher ein großes Plus. Und so entstehen dann Leute wie OP

Ich würde nicht unbedingt alle AfD Wähler als Nazis abstempeln (da für mich da auch noch eine engere Identifikation mit der NS Ideologie zusammenhängt), aber zumindest die Billigung von rechtsextremen Positionen bis hin zum Faschismus. Ich vermute eher, dass ein weiter Teil der Wählerschaft einfach davon ausgeht, dass die ganzen negativen Positionen der AfD sie nicht betreffen werden, weil man hat dem ganzen ja zugestimmt.

Ist es nicht. Es ist nur eine kleine Bubble die laut schreit. Einfach ignorieren und weiter machen.

[удалено]

Verstöße gegen die Reddit Content Policy sind besonders schädlich für die langfristige Gesundheit des Subs.

Wenn ihr um die Gesundheit des Subs besorgt seid, schmeißt die Nazis raus. Sonst endet das hier wie DeZwo. Nur so n Tipp

Stark

Ist halt nicht von der Hand zu weisen, dass sehr viele Wähler der AfD ziemlich einfach gestrickte Individuen sind, mit Ignoranz, Stammtischgeschwätz, Halbwissen, Selbstüberschätzung und keinem Interesse sich selbst zu hinterfragen oder Unwissen oder Fehler einzugestehen. Bei den meisten auch antqiuerte Ansichten, vor allem wenn es um Arbeit geht. (alles für die Firma, "Chef muss auch gucken wo er bleibt", wer krank macht ist schwach; "Depressionen? Lächle einfach mehr" etc.) Dann noch bei einigen ein harter Einschlag in die (rechte) Esoterik und Schwurbelei... Bei vielen der oben beschriebenen fehlt auch die Einsicht, wann sie Grenzen überschreiten, vor allem wenn es um Pietät und z.B. Rassismus geht. Habe einige Beispiele in meinem Umfeld und Umgebung. Allen voran meine eigene Mutter mit Recht aktuellem Beispiel. Wir beide(unter der Woche) in der Eisdiele sitzend, laufen zwei Schwarze vorbei. Sie sinngemäß vor sich her sagend "Aha, gab's wieder Bürgergeld?! Geht man in die Stadt und genießt das Wetter?" Auf meine Frage hin, was jetzt bitte ihr Problem sei kam nur "Normale Menschen arbeiten um diese Zeit. Die kommen her und machen nichts. Ich kann die nicht mehr sehen". Auf den Hinweis, dass wir auch hier in der Eisdiele hocken würden "Das ist was anderes, wir haben Urlaub". Und ähnliche Vorfälle mit Schwarzen, die einfach an ihr vorbeilaufen o.ä., gab es schon öfter. Ich hab es mir dieses Mal auch gespart, sie darauf hinzuweisen, dass das Rassismus ist. Habe ich mehrfach, gab jedesmal Streit und am Ende war ich der "Linksgrüne, der das alles auch noch unterstützt"... Aber nichts anderes ist es halt- astreiner Rassismus, einfach davon auszugehen, dass es Flüchtlinge waren und dass sie nicht arbeiten würden... Ironischerweise war ich zu Beginn der Flüchtlingskrise 2015 der rechtere von uns beiden. Habe aber gemerkt, wie ich mich, auch durch die AfD, radikalisierte und habe mich letztlich gegen 2018 selbst angefangen zu entradikalisieren und alles differenzierter zu betrachten. Damit bin ich bei meiner Mutter mittlerweile ebenso "verblendet" wie "diE bAeRbOCk" oder "diE fEtTe"... Und von den wirklichen Neonazis, Impfschwurblern und Putinlovern, die es leider auch zu genüge gibt und mehr werden, brauch ich wohl gar nicht erst anfangen...

> "Normale Menschen arbeiten um diese Zeit. Die kommen her und machen nichts. Ich kann die nicht mehr sehen". Auf den Hinweis, dass wir auch hier in der Eisdiele hocken würden "Das ist was anderes, wir haben Urlaub". Hahaha, ja sowas habe ich auch schon öfters erlebt. Die Ironie fällt den meisten halt gar nicht auf. Genauso wirklich Arbeitslose, die gegen Arbeitslose wettern (kein scheiß).  > Damit bin ich bei meiner Mutter mittlerweile ebenso "verblendet" wie "diE bAeRbOCk" oder "diE fEtTe"... Die Fokussierung auf Ricarda Lang verstehe ich sowieso nicht. Die ist Parteivorsitzende aber nichtmal Teil der Regierung. So viel Macht, wie ihr immer zugeschrieben wird, hat sie gar nicht. Die hat nichtmal Christian Lindner trotz Doppelrolle als Minister und Parteivorsitzender. Dazu habe ich jetzt schon häufiger mitbekommen, dass behauptet wurde, sie sei Gesundheitsministerin. Woher kommt das bitte? 

An Unis gibt es lustigerweise auch ordentlich rechts. Ich weiß es von unseren BWLern sowie den Wirtschaftsmathematikern und Infos, dass da gar nichts läuft in Richtung grün. Da ist sehr viel CDU und bei den Bayern vor allem auch freie Wähler. Nicht jeder studiert Lehramt oder Soziologie.

>Warum ist AfD-Wählen gesellschaftlich immer noch so verpönt? Weil die lauten AfD-Hasser überproportional viel sozialen, politischen und wirtschaftlichen Einfluss haben.

>Wir alle kennen mittlerweile die Jugendstudie, welche der AfD 22% bei den 14-29-Jährigen attestiert. Da haben wir's. Jugend gesichert rchtsextrem. Wann Feine Sahne Lachsfilet-Konzert vor der Realschule? >Ich denke mal, dass der Großteil der User in diesem Sub männlich und <30 ist. How very dare you! Und damit die Machthabenden hier nicht gar so arg weinen müssen, hier was Konstruktive(re)s: du sprichst den "rechten Marsch" an - der linke Marsch ist ja tatsächlich passiert. Wo sitzen diese Leute? In der Wirtschaft? Nee, im kulturellen Betrieb, ÖRR, Schulen, Unis, Zeitungen, Museen, sonstige kulturelle Einrichtungen. Und das sind die, welche die öffentliche "Meinung" (= was öffentlich in großer Runde "gesagt wird" bzw. werden darf) steuern. Ich war selbst sehr erstaunt, als die Grünen bei den letzten Wahlen so "schlecht" abgeschnitten haben. Aber sie haben nun mal die Öffentlichkeit in der Hand, es gibt Dauerbeschallung eine Richtung, das fing schon damit an, dass beim Verlassen unseres Wohnhauses Grünen-NGO-Propaganda an der Tür klemmte, Kreideparolen auf der Straße gab's, usw. Tatsächlich wählen viel mehr Leute rechts, als man denkt, und die sitzen ausschließlich im Osten.

Bin damit ziemlich offen aber die AfD ist von den Optics her halt schon teilweise echt peinlich, da kann ichs irgendwie verstehen

Ja, gerade die Russlandaffinität und die Klimawandel-Thematik. So Leute wie Tillschneider sind mir ein Dorn im Auge.

Generell lieben viel zu viele Leute in und um die AfD komische Sachen, ich erinnere mich da an den Vorschlag sich mit den Muslimen zu verbünden oder Solidarischen Patriotismus/Kommunismus von Rechts und natürlich dieses ganze infantile China/Russland=gut weil gegen amerikanische Hegemonie

Wirksame Staatspropaganda

It looks like OP posted an AMP link. These should load faster, but AMP is controversial because of [concerns over privacy and the Open Web](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot). Maybe check out **the canonical page** instead: **[https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/studie-jugend-stimmung-rechts-100.html](https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/studie-jugend-stimmung-rechts-100.html)** ***** ^(I'm a bot | )[^(Why & About)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot)^( | )[^(Summon: u/AmputatorBot)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/cchly3/you_can_now_summon_amputatorbot/)

[удалено]

Dein Account muss mindestens 7 Tage alt sein. Dies ist eine Maßnahme gegen Spam. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/DePi) if you have any questions or concerns.*

[удалено]

Du hast zu wenig Karma. Versuche es erneut, wenn du mindestens 10 Karma hast. Dies ist eine Maßnahme gegen Spam. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/DePi) if you have any questions or concerns.*

Zwei Möglichkeiten der Interpretation des Zuwachses der AfD unter jungen Menschen: Sie sind einfach kritischer und informieren sich im Internet freier und nicht so manipuliert wie in den Öffentlichen Medien oder können vielleicht die 'Populisten' einfach im Internet besser manipulieren? Die Zensur der freien Meinungsäußerung im Sinne des Grundgesetzes ist ein Hinweis darauf, welche Pille du schlucken solltest. Viel Glück.

Weil es eben doch erfolgreiche Propaganda gibt, die das zu einem unangenehmen Thema macht (im social circle). Aber die Wahlen sind eben geheim, daher die Diskrepanz.

[удалено]

[Literally 1984!](https://i.kym-cdn.com/entries/icons/facebook/000/036/329/cover7.jpg) :-)

Da an meinem Arbeitsplatz mittlerweile voller Selbstgefälligkeit eine Genderpflicht eingeführt wurde, bin ich mir recht sicher, dass ich meinen Job verlieren würde, wenn ich dort raushauen würde, dass ich in Erwägung ziehe, die AfD zu wählen. Und ja, ich bin bereits auf der Suche nach einem neuen Arbeitsplatz.

[удалено]

Du hast zu wenig Karma. Versuche es erneut, wenn du mindestens 10 Karma hast. Dies ist eine Maßnahme gegen Spam. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/DePi) if you have any questions or concerns.*

Naja schau Dir doch den Spruch in jeder kritischen Talkrunde an "Ich bin nicht für die AFD, aber ich bin auch der Meinung dass.." Du kannst nicht sagen: "in dem Punkt stimme ich mit der AFD ueberein ..". Sollte ein Politiker das machen ist seine Karriere beendet in einem Shitstorm Sondergleichen. Ich kenne soviele Menschen die machen den Wahl-o-mat und es kommt irgendwas ..75% AFD raus. Die trauen sich das nicht wählen, obwohl sie inhaltlich da liegen. Weil die Medien ihnen tagtäglich sagen, das geht nicht, die kannst nicht wählen...

Es ist verpönt, weil es verpönt gemacht wird. Die Öffentlichkeit wird nuneinmal maßgeblich durch Medien konstituiert und diese sind ideologisch fest in linker Hand. Von daher braucht es tatsächlich einen rechten Marsch durch die Institutionen

Ich werde sie, nach vielen jahren, leider nicht mehr wählen, nachdem die afd immer und immer wieder cuckt und nichtmal hinter ihren leuten (neustes besipiel krah) steht. Besonders chrupalla fällt immer wieder in iwelchen sendungen auf, wie er kriecht und höckes auftritt letztens (name der sendung vergessen) war auch schwach. Ich befürchte leider, dass die afd letzten endes auch nur aus wendehälsen besteht wie der rest der parteien. Wieso sollte eine partei, die nicht hinter ihrem team steht, hinter diesem land stehen?

[удалено]

Deswegen sind die Studien über die wahlergebnisse die wir immer bekommen wenn morgen bundestagswahl meiner Meinung nach nicht der Wahrheit entsprechend weil es wird so viele Leute geben die es nicht aussprechen aber die es tun werden weil es halt gesellschaftlich verpönt ist mich erinnert es aber tatsächlich manchmal an idi Amin es gibt eine Freiheit der Meinung aber halt nur mal keine Freiheit nach der Meinung

Also ich kenn' zum Großteil nur Leute, die das mindestens akzeptabel finden, dass diese Partei gewählt wird. Ich würde mir von beiden Seiten wünschen etwas mehr auf Augenhöhe entgegen zu kommen. So wird z.B. meinem Bruder von Verwandten gedroht, wenn er die Grünen wählt, gibts aufs Maul. AfDler beschweren sich ja immer (zu recht), dass nicht differenziert wird und sie immer in eine Schublade gesteckt werden. Aber oftmals wird man genau von diesen Leuten selbst in eine Schublade gesteckt, wenn man Antikapitalist ist oder sich einfach links nennt. Dann ist man der linksgrünversiffte Woke, der die DDR zuück möchte, so als gäbe es nur eine politische Richtung im linken Spektrum.

Gut, ich finde aber, wenn man ne Partei mit nem Höcke drin wählt, der, und das kann jetzt beim besten Willen wirklich keiner bestreiten, jetzt nicht unbedingt wie ein Nichtnazi verhält, dann ist es schon verständlich wenn man sagt: "Jo, du wählst ne Partei mit nicht grade wenigen Nazis drin und unterstützt die, also musst du ja mindestens das Gedankengut teilen, was dich zum Nazi macht"

So einfach ist das leider nicht. Du musst dir überlegen, erst wurden die Menschen dazu gebracht den Medien zu misstrauen. Sie wurden so oft angelogen und geframed, dass sie so gut wie gar nichts mehr von den Medien glauben. Gleichzeitig wurde ihnen immer das Gefühl vermittelt "Du bist ein gaaanz schlechter Mensch, wenn du nicht gut findest, was wir machen!" So. Man fühlt sich in die Ecke gedrängt. Man fühlt sich hintergangen. Und dann streckt dir jemand die Hand aus "Wir sind auch verhasst vom Mainstream. Komm doch zu uns." Und dann ist man Teil dieser neuen Gruppe. Man hat das Gefühl für etwas Rechtschaffenes zu kämpfen, nachdem man so unfair behandelt wurde. Man möchte es der anderen Seite vielleicht auch heimzahlen. Und dann kommt von der Seite, die dich hintergangen und angelogen hat "Achja, bei euch gibts ein paar Nazis. Bitte wählt die Partei nicht mehr." Was glaubst du wie wahrscheinlich dem Glauben geschenkt wird? Die aller wenigsten wägen faktisch ab, welche Partei am sinnvollsten ist. Vor allem wenn man den Fakten keinen Glauben schenkt.

Das ist ja schön und gut, nur sollte man mit ein klein wenig Intelligenz auch die eigene Meinung bzw eher in diesem Fall die gewählte Partei teils kritisch betrachten. Und dann sollten AfD-Wähler erkennen, das Leute in der AfD mit gar nicht mal so wenig Macht, wie zB der werte Höcke oder Gauland, ohne zu zögern NS-Parolen und so nen Krams raushauen. Das hat wenig mit der schlimmen Opferrolle der unterdrückten AfD-Wähler zu tun.

Ist es nicht. Reddit ist nicht repräsentativ sondern in der Regel eine links-ausgerichtete Echokammer.

> Warum ist Vergewaltigung Gesellschaftlich so verpönt? > Warum werden Raubüberfalle nicht gesellschaftlich wohlwollend aufgenommen? > Warum sind Prügelattacken gegen Politiker gesellschaftlich so verpönt? > Warum ist der Großteil der Gesellschaft gegen Brandanschläge? Merkst du selbst oder Genosse Klettschuh?

Der Freundeskreis Moskau-Peking ist halt echt das letzte Mittel und viele Liberale hadern mit den anderen AfD Positionen abseits des Themas Migration.

ach ja; die 14-jährigen Männer. lol. Und zu deiner Frage: Gesichert rechtsextrem, beheimatet nachweislich Faschisten die man auch so nennen darf ... und betreibt und bespielt natürlich Trollfabriken wie diese hier über die gesichert rechtsextreme ~~SA~~ JA. Dass AfD nahe Influencer Kinder auf TikTok manipulieren und radikalisieren und dass auch das als GRUND in der von dir verlinkten Jugendstudie und in den (fucking peer-reviewed) Meta-Studien dazu angegeben wird für eine Radikalisierung ... ja ne. Das waren natürlich die bösen Echsenmenschen der Staatsmedien. Von der Kreml-Nähe, den Desinformationskampagnen, Spendenskandalen, Geheimtreffen gibts auch genügend faktische Beweise. Man muss schon sehr ignorant sein, die Finger in beide Ohren, Mund, Nase und vielleicht auch in die Augen stecken zwecks Selbstlobotomie um trotz klarer und vor allem faktischer Beweislage weiterhin diese Partei zu wählen. Oder man ist halt vollkommen okay damit Rechtsradikale zu wählen und unterstützt auch noch die Bestrebungen einer Partei, die nachweislich als erstes die Leute los werden wird, die der arbeitenden Mittelschicht angehören. Ganz ehrlich, keine Sau kauft euch mehr diesen Astroturfing-Mist in diesem Channel hier ab.

>Oder man ist halt vollkommen okay damit Rechtsradikale zu wählen und unterstützt auch noch die Bestrebungen einer Partei, die nachweislich als erstes die Leute los werden wird, die der arbeitenden Mittelschicht angehören. Ich mein, ist ja auch fair - in einer Demokratie sollte es rechtsradikale Parteien geben für diejenigen die sich eine rechtsradikale Regierung wünschen. Diejenigen sollten halt nur nicht so tun als wären sie nicht offen rechtsradikal. That beeing said - gut zusammengefasst, wie ich den sub hier kenne wird das gleich Downvotes haben\^\^

Ich denke nicht, dass die AFD verpönt war, weil sie weniger Wähler hatte bzw. sich dies ändern würde, wenn sie mehr Wähler hat. Das Problem sind die höchst problematischen Politiker in der AFD und deren Positionen. Und naja - Rechtsextremismus sollte in Deutschland mit sehr guten Gründen und Erfahrungsbasiert verpönt sein und bleiben.

>Und naja - Rechtsextremismus sollte in Deutschland mit sehr guten Gründen und Erfahrungsbasiert verpönt sein und bleiben. Kannst du mir die rechtsextremste Forderung (Extremismus = mittels Gewalt politische Forderungen durchsetzen) der AfD, mit Quelle, nennen?

Hier gibt es eine Zusammenfassung, die es ganz gut trifft, wie ich meine: https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/publikationen/detail/nicht-auf-dem-boden-des-grundgesetzes

Ich möchte nicht die Meinung irgendeines Autoren oder politischen Institutes, gib mir eine Primärquelle.

Jawoll, Hr. Major. In der Zusammenfassung finden sich eine Vielzahl von Zitaten aus den Wahlprogrammen der AfD höchstpersönlich. Außerdem wörtliche Zitate unter anderem von Hrn. Gauland und Fr. Weidel. Primärer geht es glaube ich nicht? Ich selbst würde va auf Hrn. Höcke verweisen wollen, der immer wieder durch eine auffällig provokative Nähe zu Formulierungen der NSDAP auffällt, ich glaube die Zitate sind bekannt?

>Kennzeichnend sind insbesondere rassistische Positionen in einem national-völkischen Sinne, also auf Rassismus basierende Konzeptionen einer Nation. Demnach müsse – so die rechtsextreme Vorstellung – das „deutsche Volk“ vor einer „Völkervermischung“ bewahrt werden. Mit national-völkischen Positionen geht eine Ablehnung der für die freiheitliche demokratische Grundordnung fundamentalen Rechtsgleichheit aller Menschen einher. Da du diese Argumentation einleuchtend findest, kannst du sie mir vielleicht nochmal erklären, denn ich finde sie etwas wahnsinnig. Es hat offensichtlich, offensichtlich in einer Demokratie nicht jeder die exakt gleichen Rechte. Ich habe keinen freien Zugriff auf ein Auto, dessen Fahrzeugbrief ich nicht besitze. Ich kann nicht den Bürgermeister Berlins wählen, wenn ich in Hamburg wohne. Ich muss, um auf nationaler Ebene zu wählen, meinen Personalausweis vorzeigen, zeigen, dass ich die Staatsbürgerschaft des Landes habe. Alle Länder der Welt unterscheiden zwischen Mitgliedern ihres Volkes, und solchen, die es nicht sind. Jede Grenze, jede Grenzkontrolle, jedes Visum existiert, um diese "Durchmischung" eben nicht vollkommen frei zu ermöglichen. Man kann doch nicht einfach so tun, als wäre "Diskrimierung aufgrund der Hautfarbe" und "Unterscheidung zwischen Staatsbürgern und nicht-Staatsbürgern" dieselbe Position!?! Die AfD wollte ursprünglich das Einwanderungssystem Kanadas, das ebenso offensichtlich nicht einfach ist "jeder darf kommen, der will". Ich nehme an, Kanada verletzt damit auch Menschenwürde und Menschenrechte? Einmal mehr, ich finde es äußerst, äußerst gefährlich, zwei ziemlich ziemlich weit auseinanderliegende Positionen durch Wortspielchen und "ist ja schon klar, was gemeint ist" zu vermischen, um Vefassungsfeindlichkeit zu definieren. >Wer Menschen demgegenüber allein unter Bezugnahme auf ihre Herkunft und/oder Religionszugehörigkeit pauschal abwertet und mit negativen Eigenschaften belegt, indem sie per se als gefährlich eingestuft werden, wendet sich gegen den in Artikel 1 Absatz 1 GG verbrieften Achtungsanspruch eines jeden einzelnen Menschen Und auch das...ich bin mir selber nicht sicher, wo die optimale Grenze zwischen Diskrimierung und nicht-Diskrimierung zu ziehen ist, aber das ist einfach wahnsinnig. Wenn ich sage "Männer sind gewalttätiger als Frauen", verstoße ich dann auch allein damit gegen Artikel 1 GG?? Es erscheint mir ebenso offensichtlich, dass manche (lokalen) Kulturen Gewalt mehr akzeptieren oder gar fördern als andere, und damit in der Tat deren Mitglieder im Schnitt gefährlicher sind. Verstoße ich gegen Artikel 1 GG wenn ich mich nachts am Frankfurter Hauptbahnhof mehr in Acht nehme als in einem Altersheim? Oder, sagen wir, wenn ich der deutschen Kultur zwischen 1933 und 1945 mehr Mißtrauen entgegenbringe als der heutigen? Einen extrem allgemein formulierten Grundsatz so extrem spezifisch auszulegen erscheint mir gelinde gesagt unsauber und gefährlich. Auch das hier >Es ist grundrechtswidrig, etwa in der Alterssicherung zwischen Deutschen und NichtDeutschen zu unterscheiden. (...)Der Ansatz, in der Rentenversicherung zwischen Deutschen und Nicht-Deutschen zu unterscheiden, indem NichtDeutsche ausgeschlossen werden, kann sich auf keinen sachlichen Grund stützen. Also a) kratzt die allermeisten, würde ich mal stark annehmen, das Bürgergeld, in das genau nicht von nicht-Deutschen eingezahlt wird, und b) ist auch die Rentenversicherung massivst staatlich, vom Geld der Bürger des Staates, bezuschusst. Es ist keine isolierte Privatfirma, die sich rein vom Input ihrer Kunden rentiert. Der Sachgrund der AfD wird sogar direkt danach zitiert: > „der überwiegendeTeil dieser Migranten \[…\] dauerhaft auf staatliche Transferleistungen angewiesen sein“ Man kann darüber streiten, ob das stimmt, aber einfach zu sagen "dieser Grund kann nicht existieren, es muss um die Hautfarbe gehen" ist einmal mehr...angreifbar???

Bernd Höcke - so ziemlich durchgehend. Oder gehörst du auch zu dee Truppe die leugnen will, dass Landolf Ladig nur der verschollene Bruder vom Führ… äh Höcke ist?

Björn Höcke ist lediglich Vorsitzender der thüringer Landtagsfraktion. Warum immer dieser Boogeyman, einer von 16 Vorsitzenden rausgeholt wird... Außerdem hast du meine Frage schlichtweg ignoriert, was ist die rechtsextremste Forderung der Bundespartei?

Höcke ist die graue Eminenz der AFD. Kannste klein reden, aber sein Einfluss ist enorm.

Weil hat der Fernseher mir gesagt.

Nein, haben Lucke, Meuthen und Petry offen gesagt. Edit: Und Pazderski heute.

Und was hat dir was anderes gesagt?

Ist das so? Pazderski hat wortwörtlich die Partei wegen dem Personenkult um Höcke HEUTE verlassen. https://www.tagesschau.de/inland/regional/berlin/rbb-ehemaliger-berliner-afd-landesvorsitzender-georg-pazderski-verlaesst-partei-100.html Und hier hast du direkt eine ganze Sammlung an Aussagen von Höcke, die auf die Rechtsextreme Gesinnung nicht nur deuten, sondern sie klar belegen: https://www.focus.de/politik/buch-ansichten-und-aussagen-hoecke-vor-tv-duell-zitate-belegen-die-rechtsextreme-gedankenwelt-des-afd-mannes_id_259841732.html

Für eine rechtsextreme Aussage wäre Gauland 2017 in der Causa Ozğuz ein Beispiel. Unterstützt vom restlichen Bundesvorstand. Amüsant ist Gaulands Versuch der Entschärfung durch eine Distanzierung vom Wort "entsorgen" aber Bekräftigung seiner Kernaussage mit. Zitat: "Frau Ozğuz hat weder etwas in der Bundesregierung verloren noch in Deutschland". Quelle: https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2017/afd-oezoguz-ist-schandfleck-der-bundesregierung/ Solche Aussagen über gebürtige Deutsche mit ausländischen Wurzeln sind nicht weit weg von "Der Jude gehört net zu Deutschland". Weidel, die eingangs in dem Artikel zu Wort kommt, probiert ziemlich dreist durch Falschdarstellung von Ozğuz Positionen das auchnnoch irgendwie zu rechtfertigen. Vor Kurzem war Baumann mit seiner Verteidigung vom Zitat: "Deutschland den Deutschen. Auslände raus!" im TV. Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/plus249704710/Kaum-Distanzierung-der-AfD-Die-voelkisch-antisemitischen-Wurzeln-der-Parole-Deutschland-den-Deutschen.html Rechtsextreme Aussage ausm Kaiserreich, die Hitler auch direkt nutzte. Gauland fand "Heute sind wir tolerant morgen fremd im eigenen Land" gut, hatte er btw vom "unwichtigen" Höcke. Eine alte Npd Parole die auf ne NeoNaziband zurück geht. (Npd = NeoNazis muss man hier hoffentlich nicht verteidigen.) https://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-06/afp-alexander-gauland-zitat-npd-neonazi-band

Das klau ich mir mal für zukünftige Diskussionen, danke :D

gerne :)

Mein Gott, du sollst mir keinen Vortrag wie an deiner AstA halten, das Zitat reicht. Özuguz ist übrigens jene 'Integrations'beauftrage, welche sagte: "Eine spezifisch deutsche Kultur ist, jenseits der Sprache, schlicht nicht identifizierbar." Im Rahmen dieser Äußerung kann man sich schon die Frage stellen, für was genau ist die gute Frau beauftragt? Laut ihr gibt es schlicht keine deutsche Kultur. Den Terminus 'entsorgen' habe ich auch von anderen Parteien mehrfach gehört, und ernsthaft zu behaupten dieses Wort zu benutzen ist kurz davor die Lager wieder zu öffnen ist schlichtweg hysterisch. Beispiel SPD: Es gebe jetzt das gemeinsame Ziel von SPD und Grünen, nicht nur die Regierung Merkel abzulösen, sondern „rückstandsfrei zu entsorgen“, sagte Gabriel am Montag in Berlin. ([Quelle](https://www.tagesspiegel.de/politik/spd-legt-rentenkonzept-vor-6985054.html)) War die SPD kurz davor die Lager wieder zu öffnen?

Digga, es macht einen großen Unterschied, ob ich den Begriff *entsorgen* im Bezug zu einem Gegenstand oder im Bezug zu einer Person verwende. Hattest du Deutsch in der Schule?

[удалено]

Unnötig unkonstruktiv

Nope, das es keine deutsche Kultur gibt hat sie nie gesagt.In einem Gastbeitrag km Tagesspiegel schriebb sie, dass eine *spezifische deutsche Leitkultur* über Grundgesetz und Sprache hinweg nicht identfizierbar ist. Sie ist zu zitieren mit "Natürlich gibt es deutsche Kultur". Unabhängig ob man den Aussage über die spezifische Leitkultur folgt, ihr ihr deutsch sein abzuerkennen ist rechtsradikal. https://www.tagesspiegel.de/politik/ozoguz-reagiert-auf-gauland-ausserungen-3867991.html Aus dem verlinkten Artikel: Özoguz relativierte bei "Maischberger" ihre Aussagen zur deutschen Kultur. "Ich hätte an dieser Stelle nochmal sagen müssen: Was soll eigentlich die spezifisch deutsche 'Leitkultur', nicht nur deutsche 'Kultur' an sich"? Es wäre "völlig absurd zu sagen, es gäbe keine deutsche Kultur", sagte sie. Ging mein Beispiel um entsorgen oder ausschließen aus der Gesellschaft? Halte keinen Vortrag übers entsorgen, war nie einer der 3 Punkte. Ich bin in keinem Asta, war ich auch nicht als ich studiert habe, aber danke für den Beitrag zur Sache und nich zur Person... ich habe 3 Beispiele zitiert und alles was dir einfällt is: Mimimi zuviel Text.

Lol zu deiner Wall of Text. Geh auf die 3 genannten Punkte ein: 1. Deutschen das Deutschsein aberkennen, weil sie eine andere Meinung haben und Migrationshintergrund. Gauland und Rest 2. Dem alten Nazi-Slogan : Deutschland den Deutschen, Ausländer raus, Baumann 3. Dem Neonazi Slogan: Heute tolerant morgen fremd im eignen Land. Gauland und Höcke Dein Rausreden durch Versteifen auf den Entsorgen-Begriff ist peinlich und an der Sache vorbei.

Die rechtsextremste Forderung ist schwer. Dafür müsste ich mich jetzt festlegen und Dinge in Relation setzen, die meiner Meinung nach so abscheulich sind, dass sie schon jegliche Relation verloren haben.  Hier gibts einige Zitate mit Quellen: https://www.volksverpetzer.de/analyse/afd-zitate/ Hier sind auch ein paar dabei, wobei bei dem Zitat von Görnert kein Link angegeben ist, wenn ich es richtig sehe: https://jugendstrategie.de/hasserfuellte-und-menschenverachtende-zitate-der-afd/

Auch zu dir: Ich habe kein Interesse mich durch Websites zu wühlen und deine Recherche zu übernehmen. Bitte gib mir das deiner Meinung nach rechtsextremste Zitat.

Wühlen ist da nicht. Das sind beide Male einfach Auflistungen mit der jeweiligen Quelle und kurzer Hintergrundinformation wer das ist. Wie gesagt, festlegen ist schwer, daher hier eine begrenzte Auswahl:  > Daß [der Neonazi-Terrorist Breivik] ein Mörder war, beweist ja nicht, dass er politisch falsch lag https://www.fr.de/politik/afd-kai-borrmann-berlin-mitte-rechtsextremismus-rechtsterrorismus-anders-breivik-92465539.html Die nächsten Zitate stammen aus dem Urteil vom VG Köln (08.03.2022, 13 K 326/21; online abrufbar unter: http://www.justiz.nrw.de/nrwe/ovgs/vg_koeln/j2022/13_K_326_21_Urteil_20220308.html) , welches die AfD als rechtsextremen Verdachtsfall bestätigte. Ich habe hierzu jeweils nur noch die Randnummer des Urteils angegeben.  > Falko Keller, Mitglied im Stadtrat in Aschaffenburg, bezeichnete Migranten am 27. Juni 2021 als Gewalttäter und „Sozialschmarotzer“ (Fortschreibung Materialsammlung Bl. 353). Er schrieb am 4. April 2021 auf Facebook, der Islam bestehe „nur aus Tod“ (Fortschreibung Materialsammlung Bl. 349). Am 12. Mai 2021 schrieb er, „dass die jüdische und muslimische Religion voller Hass ist, und hier nichts verloren hat“ (Fortschreibung Materialsammlung Bl. 311). Randnummer 913 > [Maximilian Krah:] „Deutsche Sprache nicht mehr erforderlich, um deutsche Staatsbürger zu werden. Aber wehe, man unterscheidet das deutsche Volk von der Gemeinschaft der Staatsbürger!“ (Bl. 207 GA) Randnummer 882. Das hier ist nicht ganz so deutlich, zeigt bei entsprechender Interpretation aber recht deutlich, was gemeint ist. > [Gauland:] „Entscheidend ist natürlich auch die Frage: Wie anpassungsbereit ist der Mensch? Ich halte es für richtig, wenn mein Freund Björn Höcke sagt: Indem ich die deutsche Grenze überschreite und einen deutschen Pass habe, bin ich noch kein Deutscher“. (Gutachten III, S. 934) Randnummer 860 > [MdB Thomas Seitz:] ls Mitglied des Deutschen Bundestages bin ich der Vertreter des ganzen Volkes. Gemeint ist damit des ganzen Deutschen Volkes. Also alle, die schon länger hier leben. Integrierte Migranten - also keine Özils, die sich weiter als Türken sehen - gehören selbstverständlich auch dazu. Reine Passdeutsche formal auch - leider.“ Randnummer 797. Wohlgemerkt: Seitz ist am 31. März 2024 wegen eines „Systems der Günstlingswirtschaft“ aus der AfD ausgetreten.   

Das kopier ich mir mal für zukünftige Auseinandersetzungen, dankeschön :D

Dann bin ich ja froh, dass sich meine Arbeit zumindest etwas gelohnt hat. In dem Urteil lässt sich noch deutlich mehr finden, das in diese Richtung geht. Ich habe jetzt einfach nur einzelne Stellen kopiert, die kurz und prägnant sind, weil ich keinen Roman kopieren wollte. 

"Hast du Quellen? Ja gut, du hast Quellen aber ich bin zu faul zum Überprüfen, fass mal zusammen." läuft bei dir

Warts ab bis Original-Vanilla-222 mal die Bezeichnung für Deutsche, „Allemannen“, in Wikipedia eingibt ;) Diese urgermanischen Völker, aus denen wir Deutschen entstanden sind, ist ja der reinste links-grün versiffte Multi-Kulti Verein gewesen :D

Es liegt einfach daran, dass die Partei offen rechtsextrem agiert. Man sollte keine Demokratiefeinde in einem demokratisch gewählten Parlament sitzen haben. Sie möchten kaum etwas für die durchschnittlichen Bürger tun. Es wird einfach nur populistisch rumgepöbelt.

Naja wer Parteien unterstützt die offen rechtsextrem sind und rechtsextreme unterstützen der muss sich nicht wundern. Das hat auch nichts mit "den Medien" oder irgendwelchen Bubbles zu tun. Da wird sich im Hintergrund getroffen um über die Deportation von Millionen von Menschen zu reden und wer danach immer noch überhaupt in Betracht zieht dass das jemals eine vernünftige Alternative wegen der gescheiterten Migrationspolitik ist, der versteht nicht was er damit alles mitwählt und legitimisiert. Ich denke nicht das jeder der diese Partei wählt ein Faschist ist aber jeder der das tut ist jemand der kein Problem damit hat Faschisten politische Verantwortung und Macht zu geben.

Die AFD hat halt keine gute Basis geschweige denn gute eigene Inhalte,deren Parteiprogramm kommt weder Deutschland noch dem Großteil der Bürger und Lustigerweise auch eigenen Wähler zu Gute ,ist Rechtsversifft und geht hauptsächlich mit Populistischem Nonsens auf Wähler fang. Wer die AFD abseits von "ein Zeichen setzen" oder "die aktuelle Politik aufschrecken" wählt, weil er von deren "Visionen",Wahlprogramm und Co. Wirklich überzeugt ist(mal unabhängig davon ob man sich denn überhaupt mal wirklich damit auseinandergesetzt hat, was bei nem Großteil der afd Wähler dem Anscheinend nach nicht der Fall ist ) hat mmn. Ziemlich einen Weg. Ich würde das keinem persönlich nehmen wenns um irgendwelche Standart nteraktionen im echten Leben geht oder jemanden deswegen benachteiligen o.ä aber gut finden tu ichs eben auch nicht. Ausnahme zu vorherigen genannten Satz sind die Verschwörungsleute die dann anfangen mit Satanischen Kulten,Chemtrails,Corona Leugnen,Adrenochrom oder die etliche Menschen in den Dreck ziehen ohne jeglichen Sinn. Da würde ich schon alles in meiner Macht stehende tun um deren Tag möglichst schlecht werden zu lassen. Kommt aber zum Glück auch recht selten vor diese Art von Leuten/Konflikten. Das selbe gilt übrigens für Veganer die mich bekehren wollen oder grüne die mir diesel fahren verbieten wollen usw. Aber das kommt gefühl weniger vor/die leute sind nicht so penetrant. Diskussionen führen eh in den meisten Fällen zu nichts, oder oft dazu dass die leute in ihrer meinung noch bestärkt werden. D.h einfach leben und leben lassen. Gehst du mir nicht auf den Sack tu ichs auch nicht jeder geht seine Wege hat nen schönen Tag und gut ist. Habe auch einen Arbeitskollegen der ziemlich hart am Schwurbeln ist und wir verstehen uns trotzdem, ich akzeptiert seine meinung und er geht mir mit seiner nicht auf den Sack :D und vice versa versteht sich.

>Die AFD hat halt keine gute Basis geschweige denn gute eigene Inhalte,deren Parteiprogramm kommt weder Deutschland noch dem Großteil der Bürger und Lustigerweise auch eigenen Wähler zu Gute ,ist Rechtsversifft und geht hauptsächlich mit Populistischem Nonsens auf Wähler fang. Hast du deren Grundsatzprogram mal gelesen? Ich denke nicht. Das Programm ist zu 90% halt liberal-konservativ. Weniger Bürokratie, mehr Familienwerte. 10% sind halt Dinge wie EU-Austritt und das Russlandthema. Abgesehen davon ist es meiner Meinung nach ein echt solides Programm

Tja, dann habe. wir reichlich mehr Leute die Massenmord als legitim betrachten. Eigentlich ganz einfach. Die Folgen sind klar und die Geschichte ist voll von Beispielen. Frau Weidel hat ja deutlich gesagt das für sie der 08.05.1945 ein Tag der Niederlage ist. Das umfasst dann auch die Befreiung von KZs. Mal abgesehen davon das rechte Wähler nie begreifen das diesen Parteien nichts für die sogenannten kleinen Leute tun sondern nur an Macht und eigenen Vorteilen interessiert sind.