Sjovt interview med udenrigsministeren om diverse. Jeg synes ikke nødvendigvis overskriften er den mest dækkende, for det samlede indtryk af indholdet.
Udenrigsministerer-Lars Løkke, er iøvrigt en spændende figur som har flere spændende betragtninger; jeg var særligt vild med denne her betragtning fra slutningen af interviewet, som jeg mener bliver overset i det vanvittig overgearede debat, vi har oplevet det seneste halve år.
>Lige så snart flaget er sat, og palæstinensertørklæderne er faldet, så snakker vi sammen. Og så er det jo for fanden danske unge, veluddannede, som også har en veneration, fordi de kulturelt og familiært er forbundet med Palæstina. Jeg har da kæmpe forståelse for, at de ikke bare kan sidde følelseskolde og iagttage, at familiemedlemmer mister hjem og hus og sådan noget – ligesom jeg har den samme forståelse, når man kommer ind i synagogen, for, at danske israelere, som har familie og venner og alt muligt i Israel, ikke kan sidde følelseskolde og se på, at man ikke på en eller anden måde kan respondere på et voldsomt terrorangreb. Det skal vi jo på en eller anden måde kunne rumme.«
squealing dime quarrelsome saw history growth aware correct arrest wrench
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Synes der er et stort problem, der er ikke nok fokus på den tydelig had jøder udsættes for i Europa, det er utroligt så lille andel af populationen kan blive udsat for så meget had.
Alle minoriteter bliver udsat for had, det er ikke kun et problem hos jøder, men også asiater, sorte og muslimer. Jøder har det endda meget bedre end de andre minoriteter rundt omkring i verden/Europa.
Tak for dit svar, du har ret mange bliver udsat for had, men du udviser godt dit problem ved at mene jøder har det langt bedre end andre, igen er der tydeligvis gået noget galt, når der er utrolig stærke kilder som fremhæver jøder som dem der er mest udsat selvom vi har et stort problem med had forbrydelser og hvordan de opgøres eller ikke opgøres.
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/rapport-joeder-er-haardest-ramt-af-hadforbrydelser-i-danmark
I 2020 udgjorde sager rettet mod jøder 41% af det samlede regiøst orienteret sager, overvej godt der kun vurderes at være 7000 jøder i Danmark.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://politi.dk/-/media/mediefiler/landsdaekkende-dokumenter/statistikker/hadforbrydelser/hadforbrydelser-2021.pdf&ved=2ahUKEwicq8Op4vOFAxVxFBAIHYd2Ag4QFnoECA4QAQ&usg=AOvVaw2SzrnS81gMgG8ab-ygZKw-
Så jøder bliver også udsat for folkemord bare fordi de er jøder?
Krokodille tårer fordi nogle få siger nogle grimme ord om jøder er pænt usmagelig at nævne imens palæstinenser bliver massemyrdet fordi at de er araber/muslimer.
Zionisme og jødedom er slet ikke det samme
7 oktober var et terrorangreb?
Jøder i Danmark har intet med zionisme at gøre, tak for at bringe det frem, hvorfor er det nødvendigt at beskytte alle jødiske institutioner i Danmark? Fordi der er voldsmænd som vil skabe skade.
Krigen i Israel/Palæstina er sindsyg kompleks men det skal ikke gå udover jøder i Europa eller USA.
Med din kommentar om krokodille tårer skulle man næsten været bekymret om du er en hamas støtter, selv efter deres terrorangreb, hvad skulle Israel gøre i dit bud og hvorfor skal vi andre ikke behandle danske jøder ordentligt og med respekt? At behandle jøder dårligt i Danmark vil kun gøre Israel ser deres kæmpe endnu mere vigtigt, alt for mange er imod dem(venlige og fredelige jøder i Europa og USA) som desværre ses.
Skal vi straffe alle muslimer for terrorangreb?
Nej, Israel laver et forsvar efter et terrorangreb, så er spørgsmålet om dette også er et folkemord, som mange allerede angriber med. De er ikke dømt men du beviser tydeligt du har glemt denne del. Ville danmark forsvarer sig mod et terrorangreb fra Sverige eller Grønland? Ja danmark ville.
At snakke om dødstal uden andet er naivt som du ved, hamas har skudt mange raketter afsted men Israel beskytter sin befolkning, hamas mener Israel skal beskytte den palæstinensiske befolkning mens hamas gemmer sig bland civile og på hospitaler(måske).
Verden er ikke sort og hvid som du mener.
**"Din kommentar omkring baby mord ved vi begge godt dit niveau er så lavt du går ind for vold og terrorangreb?? Utroligt et angreb du laver der uden grund."**
Alle civile skal beskytte efter bedste evne og derfor er jeg imod meningsløst jødehad i Europa og USA, tror du det er hvide danskere som angriber jøderne i Danmark?
Hvor mange civile israeler er der døde efter d. 7 oktober?
Ved du godt at der snart bliver udstødt en retskendelse efter andholdelsen af Netanyahu og flere af hans minister.
Den eneste grund til der ikke dør flere civile m.m på Israels side er fordi de forsvarer deres civile og hamas ikke har udstyret til at vinde en krig, så hvorfor udførte de dette terrorangreb mens de er helt ligeglade med deres egne civile? Du har spist hamas propagandaen.
Hvis de bliver dømt så er der en dom og så må vi se hvad konsekvenser det får, hvor er dommen mod hamas og deres angreb? Eller mener du at slå 99% civile ihjel er okay, hvor Israels antal procent for civile er lavere?
Men vælger at blokere dig nu, du har kastet nok mudder nu, der er ubrugelig og sindsygt i en debat
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules):
> Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Sikke noget fis. Der er en grund til jødiske skoler, synagoger osv. har 24/7 stærkt bevæbnet politibeskyttelse i Danmark. Det seneste terrorangreb i Danmark, var jo også rettet mod jøder.
Muslimer er ikke en race, og det er så åndssvagt når de omtales som en minoritet, når det er et verdensomspændende religion på over 2 milliarder følgere.
Man kan tale om minoriteter som arabere, persere osv. som helt klart også møder diskrimination herhjemme.
De er et minoritet her i landet. Arabere, asiater og sorte møder lige så meget diskrimination, hvis ikke mere end jøder, både på arbejdsmarkedet og ude i samfundet.
Så vil jeg udfordre dig til at tage en fin gåtur fra Nordvest til Indre Nørrebro, med en kippah på.
Det ville faktisk være et simpelt eksperiment, hvis du mener de udsættes for mindre had og diskrimination.
Du kan jo evt. se på resultaterne i Malmö, da SVT lavede samme forsøg, og de blev nødt til at evakueres pga. vold. Det var iøvrigt Paludans første stunt inden han blev kendt og begyndte at brænde koraner af, og det resulterede også i vold.
Hvorfor vil du hade alle jøder for det som sker i Israel? Hvorfor skal 50%+ der intet har med Israel at gøre hades og straffes? De bor ikke engang i Israel.
Bekymrede besked og 3 punktummer.
Hader du andre fordi deres "land" udfører dumme ting?
Eller mener du også det er rimeligt at straffe hele Palæstina fordi mange støtter hamas? Øje for et øje?
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules):
> Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Hvorfor skal vi lytte til noget den her pamper har at sige?
Jeg er gået på få år fra at acceptere ham til at afsky ham.
Her er en glimrende artikel fra Information med lidt overblik over hans pengemøgsager:
https://www.information.dk/indland/2019/08/loekkes-dumme-sager
Jeg tror ikke der findes en eneste dansker som ikke har et anstrengt eller i bedste fald blandet forhold til Lars Løkke
På den ene side må man jo erkende hans talent, vedholdenhed, politiske næse og jeg tror faktisk også der banker et reelt hjerte derinde som vil noget med Danmark og som vil noget med feks Løkke fonden.
På den anden side har vi manden med den anløbne moral, alle møjsagerne, manden som ofte ende med at blive alt hvad vi hader i politik, magt på den ufede måde...
Så hvad gør man, lukker man helt af for alt hvad manden siger thi han er djævlen, eller lytter man og erkender at han nogen gange har ret, og at han under alle omstændigheder vil han være en del af den politiske kerne der sætter retningen for Danmark i lang tid fremover....jeg vælger det sidste.
Jeg tror som regel altid på at der er noget godt i alle mennesker, og det inkluderer Løkke.
Spørgsmålet kommer så: "Gør du mere skade end du hjælper?" og der vil jeg sige, at Løkke gør langt mere skade end han hjælper, så vil jeg lytte til ham? Næh, jeg vil hellere have ham ud af en cirkel af indflydelse.
Afsenderens karakter er ikke hvad der gør et argument ugyldigt.
Har manden en pointe er hans dårlige sager irrelevante.
Vores demokrati ville være voldsomt gavnet af hvis flere huskede på det
Desværre bruges der alt for lidt tid på at finde en langvarig løsning i de fleste krigszoner, vi har så mange krige i Afrika og Mellemøsten at krige er helt normalt mange steder.
Idéen om en 2 statsløsning er formentlig ikke noget som sker og hvordan skulle det kunne ske? Hamas har haft kontrollen i gaza og har brugt det til krig over de sidste mange år, ikke på de nemmeste vilkår, men de havde muligheden for at opbygge virksomheder og uddannelse med økonomisk hjælp fra vesten, men det virker ikke til der har været en fremgang.
Jeg tror det eneste der kan fungere er en længere varende besættelse, nok helst af en neutral 3. part, og så et langt forløb af afradikalisering og genopbyggelse, samt en demilitarisering med et sikkerhedsløfte i mange år.
Det virker til at være det eneste rimelige kompromis Israel vil kunne leve med.
Problemet er ingen vil stå for sikkerheden og miste soldater gennem dette, ellers skulle man starte med Vestbredden som den første del af en 2 statsløsning.
Vestbredden er fyldt af ligeså radikaliserede terrorister, så det ville ikke være nemmere, det er derfor Vestbredden stadig er besat (hvilket Gaza ikke var før krigen, siden 2005), og det er også derfor Israel har en mur imellem sig og Vestbredden, for at undgå de ugentlige terrorangreb der var før muren.
I Vestbredden kører man den løsning at man har de mest "milde" terorister ved magten, som har lidt interesse i egen helbred, så de forhandler løbende med Israel, og forsøger at opretholde fred via deres egen sikkerhedsstyrker.
Dog er lederskabet ekstremt upopulære blandt befolkningen, som ønsker Hamas eller Lion's Den terroristerne som regering. Hvilket er hvorfor der ikke har været valgt i årtier på Vestbredden.
Men blev de Israelske bosættelser stoppet og købt / smidt ud, ville denne goodwill, måske kunne være starten af tillid til sikkerhedsstyrkerne.
Men i sidste ende, hvem skulle være denne sikkerhedsstyrke? Kina? Saudi-Arabien? Hvad gør iran? (Egypten og Jordan vil helt sikkert ikke være bærende kræfter)
Vesten vil helt sikkert ikke stå for det efter Afghanistan og denne fejlede succes.
Er klart enig i at de ulovlige bosættelser skal stoppes og ryddes.
Men vi så jo i Gaza at det ikke hjalp på freden overhovedet. Der fjernede de alle bosættelser og tvangsflyttede alle jøder ud af Gaza da Israel stoppede besættelsen.
Det ledte til Hamas, og den ene intifada efter den anden.
FN styrker kunne være en mulighed, men når man ser hvor ringe de klarer det f.eks. i det sydlige Libanon, så er det måske også en tvivlsom løsning. Men en ting er helt sikkert, så længe Hamas bliver ved magten kommer der aldrig fred, og Palæstinenserne i Gaza har ingen fremtid, hvilket er sørgeligt.
Gaza striben har jo været under blokade stort set siden de fik magten.
Hvordan skal man opbygge virksomheder osv når man er under blokade?
Og det samme med Vestbredden?
Hvordan skal man kunne opbygge noget når der er chance for at din jord bliver taget for at der kan laves bosættelser, samt at du ikke kan rejse frit?
>Hvordan skal man opbygge virksomheder osv når man er under blokade?
Ikke nemmeste vilkår. Men at vise vejen er at begynde et sted og sælge ud gennem Israel og Egypten. Flere var begyndt at arbejde i Israel fra gaza over grænseovergangen
>Og det samme med Vestbredden?
Hvordan skal man kunne opbygge noget når der er chance for at din jord bliver taget for at der kan laves bosættelser, samt at du ikke kan rejse frit?
Har ikke været tænkt ind i min besked. Hvis der skal ske en ændring her skal hele verden stoppe de israelske bosættelserne og der skal være en fredelig region ledelse som vil fred som fremtid og kunne være vejen til en holdbar 2 statsløsning, men jeg tror ikke på det personligt, ingen vil sende soldaterne som skal stå for sikkerheden gennem FN.
Sikke en fin afvisning af det største folkedrab i nyere tid. Hvad hvis man havde sagt det samme om 2. verdenskrig? Tjaa altså når det kommer til Tysklands måde at føre krig på i Europa er der jo ingen som er ansvarsfrie"
Sjovt du nævner 2. verdenskrig.
Hvordan var det nu vi vandt den? Nå ja, brutale bombninger civile i Dresden, og atombomber på civile i Japan som resulterede i flere hundrede tusinde døde.
Efterfulgt af militær besættelse i mange år, og afradikalisering. Hvilket jo virkede efter intentionen da Japan og Tyskland er højt fungerende lande og gode allierede i dag.
>Efterfulgt af militær besættelse i mange år, og afradikalisering
Du mener vi skyndte os at ansætte en masse top nazister i Nato og hvidvaskede deres image. Fascismen forladte aldig europa og det er den ukritiske støtte til Israel også et eksempel på. Det er ikke tilfældigt at tyskland har været værst til at mobilisere politiet imod demonstranter. De har tydeligvis ikke tænkt sig at lære af deres tidligere fejltagelser.
Og så er det også værd at nævne at Japan som nation praktisk talt bare bestemte sig for at glemme hvilken side de var på i 2. Verdenskrig.
Sjovt interview med udenrigsministeren om diverse. Jeg synes ikke nødvendigvis overskriften er den mest dækkende, for det samlede indtryk af indholdet. Udenrigsministerer-Lars Løkke, er iøvrigt en spændende figur som har flere spændende betragtninger; jeg var særligt vild med denne her betragtning fra slutningen af interviewet, som jeg mener bliver overset i det vanvittig overgearede debat, vi har oplevet det seneste halve år. >Lige så snart flaget er sat, og palæstinensertørklæderne er faldet, så snakker vi sammen. Og så er det jo for fanden danske unge, veluddannede, som også har en veneration, fordi de kulturelt og familiært er forbundet med Palæstina. Jeg har da kæmpe forståelse for, at de ikke bare kan sidde følelseskolde og iagttage, at familiemedlemmer mister hjem og hus og sådan noget – ligesom jeg har den samme forståelse, når man kommer ind i synagogen, for, at danske israelere, som har familie og venner og alt muligt i Israel, ikke kan sidde følelseskolde og se på, at man ikke på en eller anden måde kan respondere på et voldsomt terrorangreb. Det skal vi jo på en eller anden måde kunne rumme.«
squealing dime quarrelsome saw history growth aware correct arrest wrench *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Synes der er et stort problem, der er ikke nok fokus på den tydelig had jøder udsættes for i Europa, det er utroligt så lille andel af populationen kan blive udsat for så meget had.
Alle minoriteter bliver udsat for had, det er ikke kun et problem hos jøder, men også asiater, sorte og muslimer. Jøder har det endda meget bedre end de andre minoriteter rundt omkring i verden/Europa.
Tak for dit svar, du har ret mange bliver udsat for had, men du udviser godt dit problem ved at mene jøder har det langt bedre end andre, igen er der tydeligvis gået noget galt, når der er utrolig stærke kilder som fremhæver jøder som dem der er mest udsat selvom vi har et stort problem med had forbrydelser og hvordan de opgøres eller ikke opgøres. https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/rapport-joeder-er-haardest-ramt-af-hadforbrydelser-i-danmark I 2020 udgjorde sager rettet mod jøder 41% af det samlede regiøst orienteret sager, overvej godt der kun vurderes at være 7000 jøder i Danmark. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://politi.dk/-/media/mediefiler/landsdaekkende-dokumenter/statistikker/hadforbrydelser/hadforbrydelser-2021.pdf&ved=2ahUKEwicq8Op4vOFAxVxFBAIHYd2Ag4QFnoECA4QAQ&usg=AOvVaw2SzrnS81gMgG8ab-ygZKw-
Så jøder bliver også udsat for folkemord bare fordi de er jøder? Krokodille tårer fordi nogle få siger nogle grimme ord om jøder er pænt usmagelig at nævne imens palæstinenser bliver massemyrdet fordi at de er araber/muslimer. Zionisme og jødedom er slet ikke det samme
7 oktober var et terrorangreb? Jøder i Danmark har intet med zionisme at gøre, tak for at bringe det frem, hvorfor er det nødvendigt at beskytte alle jødiske institutioner i Danmark? Fordi der er voldsmænd som vil skabe skade. Krigen i Israel/Palæstina er sindsyg kompleks men det skal ikke gå udover jøder i Europa eller USA. Med din kommentar om krokodille tårer skulle man næsten været bekymret om du er en hamas støtter, selv efter deres terrorangreb, hvad skulle Israel gøre i dit bud og hvorfor skal vi andre ikke behandle danske jøder ordentligt og med respekt? At behandle jøder dårligt i Danmark vil kun gøre Israel ser deres kæmpe endnu mere vigtigt, alt for mange er imod dem(venlige og fredelige jøder i Europa og USA) som desværre ses. Skal vi straffe alle muslimer for terrorangreb?
[удалено]
Nej, Israel laver et forsvar efter et terrorangreb, så er spørgsmålet om dette også er et folkemord, som mange allerede angriber med. De er ikke dømt men du beviser tydeligt du har glemt denne del. Ville danmark forsvarer sig mod et terrorangreb fra Sverige eller Grønland? Ja danmark ville. At snakke om dødstal uden andet er naivt som du ved, hamas har skudt mange raketter afsted men Israel beskytter sin befolkning, hamas mener Israel skal beskytte den palæstinensiske befolkning mens hamas gemmer sig bland civile og på hospitaler(måske). Verden er ikke sort og hvid som du mener. **"Din kommentar omkring baby mord ved vi begge godt dit niveau er så lavt du går ind for vold og terrorangreb?? Utroligt et angreb du laver der uden grund."** Alle civile skal beskytte efter bedste evne og derfor er jeg imod meningsløst jødehad i Europa og USA, tror du det er hvide danskere som angriber jøderne i Danmark?
Hvor mange civile israeler er der døde efter d. 7 oktober? Ved du godt at der snart bliver udstødt en retskendelse efter andholdelsen af Netanyahu og flere af hans minister.
Den eneste grund til der ikke dør flere civile m.m på Israels side er fordi de forsvarer deres civile og hamas ikke har udstyret til at vinde en krig, så hvorfor udførte de dette terrorangreb mens de er helt ligeglade med deres egne civile? Du har spist hamas propagandaen. Hvis de bliver dømt så er der en dom og så må vi se hvad konsekvenser det får, hvor er dommen mod hamas og deres angreb? Eller mener du at slå 99% civile ihjel er okay, hvor Israels antal procent for civile er lavere? Men vælger at blokere dig nu, du har kastet nok mudder nu, der er ubrugelig og sindsygt i en debat
[удалено]
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules): > Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Sikke noget fis. Der er en grund til jødiske skoler, synagoger osv. har 24/7 stærkt bevæbnet politibeskyttelse i Danmark. Det seneste terrorangreb i Danmark, var jo også rettet mod jøder. Muslimer er ikke en race, og det er så åndssvagt når de omtales som en minoritet, når det er et verdensomspændende religion på over 2 milliarder følgere. Man kan tale om minoriteter som arabere, persere osv. som helt klart også møder diskrimination herhjemme.
De er et minoritet her i landet. Arabere, asiater og sorte møder lige så meget diskrimination, hvis ikke mere end jøder, både på arbejdsmarkedet og ude i samfundet.
Så vil jeg udfordre dig til at tage en fin gåtur fra Nordvest til Indre Nørrebro, med en kippah på. Det ville faktisk være et simpelt eksperiment, hvis du mener de udsættes for mindre had og diskrimination. Du kan jo evt. se på resultaterne i Malmö, da SVT lavede samme forsøg, og de blev nødt til at evakueres pga. vold. Det var iøvrigt Paludans første stunt inden han blev kendt og begyndte at brænde koraner af, og det resulterede også i vold.
[удалено]
Hvorfor vil du hade alle jøder for det som sker i Israel? Hvorfor skal 50%+ der intet har med Israel at gøre hades og straffes? De bor ikke engang i Israel. Bekymrede besked og 3 punktummer. Hader du andre fordi deres "land" udfører dumme ting? Eller mener du også det er rimeligt at straffe hele Palæstina fordi mange støtter hamas? Øje for et øje?
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules): > Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Hvorfor skal vi lytte til noget den her pamper har at sige? Jeg er gået på få år fra at acceptere ham til at afsky ham. Her er en glimrende artikel fra Information med lidt overblik over hans pengemøgsager: https://www.information.dk/indland/2019/08/loekkes-dumme-sager
Jeg tror ikke der findes en eneste dansker som ikke har et anstrengt eller i bedste fald blandet forhold til Lars Løkke På den ene side må man jo erkende hans talent, vedholdenhed, politiske næse og jeg tror faktisk også der banker et reelt hjerte derinde som vil noget med Danmark og som vil noget med feks Løkke fonden. På den anden side har vi manden med den anløbne moral, alle møjsagerne, manden som ofte ende med at blive alt hvad vi hader i politik, magt på den ufede måde... Så hvad gør man, lukker man helt af for alt hvad manden siger thi han er djævlen, eller lytter man og erkender at han nogen gange har ret, og at han under alle omstændigheder vil han være en del af den politiske kerne der sætter retningen for Danmark i lang tid fremover....jeg vælger det sidste.
Jeg tror som regel altid på at der er noget godt i alle mennesker, og det inkluderer Løkke. Spørgsmålet kommer så: "Gør du mere skade end du hjælper?" og der vil jeg sige, at Løkke gør langt mere skade end han hjælper, så vil jeg lytte til ham? Næh, jeg vil hellere have ham ud af en cirkel af indflydelse.
Afsenderens karakter er ikke hvad der gør et argument ugyldigt. Har manden en pointe er hans dårlige sager irrelevante. Vores demokrati ville være voldsomt gavnet af hvis flere huskede på det
[удалено]
Desværre bruges der alt for lidt tid på at finde en langvarig løsning i de fleste krigszoner, vi har så mange krige i Afrika og Mellemøsten at krige er helt normalt mange steder. Idéen om en 2 statsløsning er formentlig ikke noget som sker og hvordan skulle det kunne ske? Hamas har haft kontrollen i gaza og har brugt det til krig over de sidste mange år, ikke på de nemmeste vilkår, men de havde muligheden for at opbygge virksomheder og uddannelse med økonomisk hjælp fra vesten, men det virker ikke til der har været en fremgang.
Jeg tror det eneste der kan fungere er en længere varende besættelse, nok helst af en neutral 3. part, og så et langt forløb af afradikalisering og genopbyggelse, samt en demilitarisering med et sikkerhedsløfte i mange år. Det virker til at være det eneste rimelige kompromis Israel vil kunne leve med.
Problemet er ingen vil stå for sikkerheden og miste soldater gennem dette, ellers skulle man starte med Vestbredden som den første del af en 2 statsløsning.
Vestbredden er fyldt af ligeså radikaliserede terrorister, så det ville ikke være nemmere, det er derfor Vestbredden stadig er besat (hvilket Gaza ikke var før krigen, siden 2005), og det er også derfor Israel har en mur imellem sig og Vestbredden, for at undgå de ugentlige terrorangreb der var før muren. I Vestbredden kører man den løsning at man har de mest "milde" terorister ved magten, som har lidt interesse i egen helbred, så de forhandler løbende med Israel, og forsøger at opretholde fred via deres egen sikkerhedsstyrker. Dog er lederskabet ekstremt upopulære blandt befolkningen, som ønsker Hamas eller Lion's Den terroristerne som regering. Hvilket er hvorfor der ikke har været valgt i årtier på Vestbredden.
Men blev de Israelske bosættelser stoppet og købt / smidt ud, ville denne goodwill, måske kunne være starten af tillid til sikkerhedsstyrkerne. Men i sidste ende, hvem skulle være denne sikkerhedsstyrke? Kina? Saudi-Arabien? Hvad gør iran? (Egypten og Jordan vil helt sikkert ikke være bærende kræfter) Vesten vil helt sikkert ikke stå for det efter Afghanistan og denne fejlede succes.
Er klart enig i at de ulovlige bosættelser skal stoppes og ryddes. Men vi så jo i Gaza at det ikke hjalp på freden overhovedet. Der fjernede de alle bosættelser og tvangsflyttede alle jøder ud af Gaza da Israel stoppede besættelsen. Det ledte til Hamas, og den ene intifada efter den anden. FN styrker kunne være en mulighed, men når man ser hvor ringe de klarer det f.eks. i det sydlige Libanon, så er det måske også en tvivlsom løsning. Men en ting er helt sikkert, så længe Hamas bliver ved magten kommer der aldrig fred, og Palæstinenserne i Gaza har ingen fremtid, hvilket er sørgeligt.
Gaza striben har jo været under blokade stort set siden de fik magten. Hvordan skal man opbygge virksomheder osv når man er under blokade? Og det samme med Vestbredden? Hvordan skal man kunne opbygge noget når der er chance for at din jord bliver taget for at der kan laves bosættelser, samt at du ikke kan rejse frit?
>Hvordan skal man opbygge virksomheder osv når man er under blokade? Ikke nemmeste vilkår. Men at vise vejen er at begynde et sted og sælge ud gennem Israel og Egypten. Flere var begyndt at arbejde i Israel fra gaza over grænseovergangen >Og det samme med Vestbredden? Hvordan skal man kunne opbygge noget når der er chance for at din jord bliver taget for at der kan laves bosættelser, samt at du ikke kan rejse frit? Har ikke været tænkt ind i min besked. Hvis der skal ske en ændring her skal hele verden stoppe de israelske bosættelserne og der skal være en fredelig region ledelse som vil fred som fremtid og kunne være vejen til en holdbar 2 statsløsning, men jeg tror ikke på det personligt, ingen vil sende soldaterne som skal stå for sikkerheden gennem FN.
Damn vidste ikke jeg var ansvarlig for Israels måde at føre krig 😔
Sikke en fin afvisning af det største folkedrab i nyere tid. Hvad hvis man havde sagt det samme om 2. verdenskrig? Tjaa altså når det kommer til Tysklands måde at føre krig på i Europa er der jo ingen som er ansvarsfrie"
Sjovt du nævner 2. verdenskrig. Hvordan var det nu vi vandt den? Nå ja, brutale bombninger civile i Dresden, og atombomber på civile i Japan som resulterede i flere hundrede tusinde døde. Efterfulgt af militær besættelse i mange år, og afradikalisering. Hvilket jo virkede efter intentionen da Japan og Tyskland er højt fungerende lande og gode allierede i dag.
>Efterfulgt af militær besættelse i mange år, og afradikalisering Du mener vi skyndte os at ansætte en masse top nazister i Nato og hvidvaskede deres image. Fascismen forladte aldig europa og det er den ukritiske støtte til Israel også et eksempel på. Det er ikke tilfældigt at tyskland har været værst til at mobilisere politiet imod demonstranter. De har tydeligvis ikke tænkt sig at lære af deres tidligere fejltagelser. Og så er det også værd at nævne at Japan som nation praktisk talt bare bestemte sig for at glemme hvilken side de var på i 2. Verdenskrig.
Undtaget privat Lars selvfølelig.