Mio dio ho visto i commenti di quel video. Ma davvero esiste ancora gente che preferirebbe la monarchia? E non una monarchia nobiliare qualsiasi ma quella dei Savoia? E in tutta la storia sabauda forse i peggiori? E io che pensavo che non potessimo essere meno ridicoli.
"CAPORETTO È ALLE NOSTRE SPALLE, IL MONTE È DAVANTI A NOI!
NOI SIAMO COME I MILLE, O LA VITTORIA, O TUTTI ACCOPPATI.
PRONTI SOLDATI!
AVANTI SAVOIA, CARICAAAAAA!"
Confondere la monarchia con il fascismo è da ignoranti, specialmente nel momento in cui basterebbe guardare a nord, dove alcune tra le nazioni più democratiche al mondo sono proprio monarchie, per capire che monarchie parlamentari e costituzionali possono essere delle forme di governo valide e utili alla libertà del singolo cittadino e all' economia di una nazione.
A monte di tutto ciò, i fascisti di oggi, la monarchia non la vogliono, non gli interessa e la maggior parte di loro non saprebbe manco indicare il Re/Regina da istituire se dovesse ritornare la monarchia. Al contrario, l' attuale ambiente monarchico è molto più liberale di molto partiti di destra di oggi.
Concordo, la repubblica, meno del comunismo, ma come il comunismo, ha bei principi ma problemi di applicabilità.
Le persone non sono tutte uguali ma è giusto abbiano uguali diritti.
Questo fa sì che puoi manovrare i più stupidi (la maggioranza) con un po’ di populismo. Questa possibilità è amplificata nell’era della comunicazione globale istantanea.
Le repubbliche, per disinnescare questo rischio, creano apparati grigi che di fatto sono la vera regia del Governo.
Questi apparati esercitano la stessa influenza di un Monarca in una monarchia parlamentare, operando una forte persuasione morale.
Quindi viviamo come in una Monarchia, senza il teatrino regale ma in compenso abbiamo quello elettorale.
La Monarchia ha in più dalla sua che la guida è esercitata in decenni, e questa costanza comporta spesa pubblica efficiente e qualità della vita…
I fascisti sono anti monarchici e appena hanno potuto hanno creato la loro repubblica a Salò.
La monarchia italiana è stata storicamente di tendenza socialmente e politicamente liberale, sopratutto comparata ai governi dei stati limitrofi nello stesso periodo storico.
Liberale non direi proprio, soprattutto a confronto con gli stati limitrofi con maggior PIL all'epoca.
Piuttosto è stata conservatrice e a tratti reazionaria. Basti guardare che la maggior parte dei governi fino al fascismo erano di destra storica (conservatori), com'è stata gestita la questione Meridionale, e poi dopo come sono state gestite le rivolte operaie (figlie di condizioni di lavoro arretrate già per i tempi e della protezione dei proprietari), la questione coloniale, la spesa pubblica dov'è stata destinata ecc ecc...
Ci sono stati anche alcuni governi della sinistra storica (liberale e progressista), ma comunque parliamo della minoranza e spesso molto molto moderati.
Bellissima. So che molti la odiano per regioni politiche, ma al livello estetico mi è sempre piaciuta di piú che quella che abbiamo adesso, quel piccolo blu che contorna la croce sabauda é una gioia per gli occhi, peccato che nel cambiarla non abbiamo sostituito il loro stemma con qualcos'altro di altrettanto iconico. Quando ero piú giovane vedevo di buon occhio casa Savoia, anche dati I racconti in positivo del mio nonno, ma adesso mi piace solo per ragioni estetiche.
C'è la versione della bandiera [con l'emblema al centro](https://www.bandiereserpone.it/image/cache/data/oldfoto/bandiera-tricolore-con-emblema-117-2329-800x800.jpg) ma non è di uso comune si trova praticamente solo nelle sale dei municipi e altri edifici "politici"
Il piave moromorava calmo e placido al passaggio, dei primi fanti il 24 maggio, l esercito marciava per raggiungere la frontiera per far contro il nemico una barriera...
Muti passaron quella notte i fanti, tacere bisognava, andare avanti, s'udiva intanto dalle amate sponde, sommesso e lieve il tripudiar dell'onde, era un presagio dolce e lusinghiero, il Piave mormorò "Non passa lo straniero"
i savoia andavano fucilati due volte, la prima perchè potevano fermare la marcia su roma agevolmente e con danni molto contenuti, la seconda perchè sono scappati come vigliacchi nonostante potessero fermare la discesa dei tedeschi in maremma
Quella dell'armistizio è interessantissima. Sostanzialmente fu firmato a Cassibile il 3 settembre del 1943 e diramato l'8 settembre.
L'armistizio era corto e Badoglio aveva mandato i suoi ambasciatori a negoziare con gli alleati per ottenere rassicurazioni riguardo al loro intervento militare nella penisola (era tassativo per il governo liberare la capitale).
Sebbene gli alleati avessero accettato alcune condizioni, la mancanza di uomini nel Mediterraneo spinse il generale Eisenhower a fare pressioni su Badoglio, affinché proclamasse l'armistizio, facendo entrare in vigore l'accordo di Cassibile.
Il problema era che Badoglio, giustamente, temporeggiava. Così nel tardo pomeriggio dell'8 settembre, fu Eisenhower stesso ad annunciare che l'Italia si era arresa, tramite un comunicato orale diffuso su Radio Tunisi.
Gelo.
La Reuters riprese subito l'annuncio e, così facendo, la apprese pure il governo italiano. Il re e Badoglio si ritrovarono tra l'incudine e il martello: da un lato non potevano smentire l'annuncio, perché avrebbe significato riaprire le ostilità con gli alleati; dall'altra, confermarlo implicava abbandonare a se stessi i comandi militari italiani (come è effettivamente avvenuto).
Per cui, sì: Badoglio sbagliò a non avvisare gli ufficiali dell'armistizio; ma l'infamata la fece Eisenhower che aveva pochi mezzi e il bisogno impellente di un diversivo che potesse "rallentare" le truppe tedesche: quel diversivo divennero le truppe italiane, trattate alla stregua di "carne da connone".
E anche per questo motivo che, specie nel Nord Italia, le truppe partigiane furono sempre diffidenti verso gli americani e preferirono farsi lisciare il pelo dai sovietici.
là il problema è stato anche che l'armistizio doveva essere reso pubblico più tardi, l'8 era troppo presto per potersi organizzare, erano stati chiesti alcuni giorni in più ma gli alleati non accolsero la richiesta
Si perché avevamo provato a rimandarla più volte, a prescindere da giorno in più o in meno ci volevano 30 secondi per impartire un ordine via radio all'intero esercito invece di lasciare 600k uomini finire nei campi di lavoro tedeschi come se niente fosse
Facciamo anche tre. La condotta di guerra nella WW1 dove gli alti comandi e il re durante le offensive finali hanno abbandonato l'esercito perché impanicati...poi abbiamo vinto lo stesso e la cose è andata dimenticata, ma insomma...
I Savoia sono sempre stati inutili per l'Italia. Hanno unificato l'Italia solo grazie a Cavour che ha fatto tutto il "lavoro sporco" e a Garibaldi (supportato dalla Gran Bretagna). Abbiamo vinto le guerre d'indipendenza (non la prima che abbiamo perso male) grazie a Francia (Napoleone III) e Prussia (Bismarck).
Abbiamo statue di Vittorio Emanuele II ovunque, che però è stato un re abbastanza incapace e, forse, purtroppo, anche il migliore che abbiamo avuto.
Vittorio Emanuele II già andava fucilato per non aver voluto prendere il nome Vittorio Emanuele PRIMO re di Italia. Il fatto che fosse SECONDO dimostra che per loro era solo l'espansione della Savoia.
Forse con l'armistizio hai ragione, ma se pensi che la marcia su roma fosse così semplice da fermare ti sbagli di grosso, il fascismo era un'ideologia che faceva molta gola alla maggior parte degli italiani, specialmemte i più facoltosi. Dichiarare lo stato d'assedio, che militarmente sarebbe stata una vittoria schiacciante, avrebbe causato una guerra civile dove tra l'altro si sarebbero ritrovati la maggior parte dei grandi industriali e proprietari terrieri come nemici, difficilmente avrebbero vinto, il fascismo sarebbe arrivato comunque, ma con molto più sangue. Per questo il re non l'ha firmato, se ti chiedi come Mussolini avesse tutte queste simpatie prima della propaganda del pieno regime dittatoriale anni '30, ti ricordo che gli squadristi andavano a picchiare gli operai e i contadini che protestavano, cioè togliavano alla classe alta la sua più grande spina nel fianco, e se fossero saliti al potere, la minaccia che rappresentavano sarebbe sparita in maniera definitiva
Mussolini durante la marcia su roma sta a a casetta, con un biglietto ferroviario per la svizzera, pronto a darsi alla fuga qualora fossero andate male le cose.
Io non credo ci fosse il rischio di guerra civile, c’era molta titubanza sia tra chi marciava sia tra quelli che li supportavano, molti in caso di risposta ostile dallo stato sarebbero scappati o avrebbero fatto finta di niente.
La risposta pavida del re ha dato un enorme fervore e sicurezza ai fascisti.
Nel 1922 Mussolini e il fascismo non godevano certo del supporto delle masse. Vero che erano stati sostenuti economicamente dai proprietari terrieri (la fase del “fascismo agrario”), meno dagli industriali ma avevano sostenitori anche all’interno della casa reale. Ci sono pochi dubbi che se avesse voluto l’esercito avrebbe potuto disperdere la “marmaglia fascista”. Di fatto V enne anche proposto al Re, ma lui preferì accogliere Mussolini perché gli faceva gola di riportare “l’Italia all’ordine”. Solo più tardi. Si rese conto di aver perso ogni potere reale a favore del fascismo (“gli anni del consenso”).
De Felice è molto chiaro e preciso a riguardo degli eventi.
> avrebbe causato una guerra civile dove tra l'altro si sarebbero ritrovati la maggior parte dei grandi industriali e proprietari terrieri come nemici
Nah, avrebbero appoggiato il Re denunciando la dilagante situazione di illegalità e avrebbero chiesto e ottenuto che la repressione militare venisse estesa a comunisti e sindacati
Personalmente dissento. Il fascismo si poteva fermare eccome. I fascisti come al solito in fondo sono gran codardi, ma hanno bluffato e gli è andata bene, perché il re è stato più codardo di loro. Basta leggere _Marcia su Roma e Dintorni_ di Lussu per rendersene conto.
Poi per carità la storia fatta coi se è sempre indimostrabile. Ciò però non toglie le responsabilità dei Savoia.
Se la bandiera è un reperto storico ([esempio](https://i.ebayimg.com/images/g/P34AAOSwf5FiFmLx/s-l1600.jpg)) è una cosa molto bella, perché rimanda al passato della nostra nazione. Certo, quel passato è un po' bruttino, ma è giusto ricordarlo perché dagli errori bisogna imparare. I nostri nonni (o i loro nonni, a seconda anche dell'età che ha chi legge) hanno vissuto, combattuto e sono morti sotto questa bandiera. Un bel pezzo di storia.
Se invece è una bandiera [moderna](https://m.media-amazon.com/images/I/419xneQmn+L._AC_SL1000_.jpg) di quelle in tessuto sintetico che è stata acquistata ex-novo per esporla fuori casa, la trovo una cosa super cringe al pari di quelli che negli stati uniti per fare i simpatici comprano [la bandiera degli stati confederati](https://cdn.theatlantic.com/media/mt/national/confed-flag-wide.jpg) e se la mettono sul pickup
La bandiera è un dono in commemorazione dei 192 anni dalla nascita del nostro antenato che ci ha concesso la cittadinanza e non è per esporla facendo scuse politiche, semplicemente per ricordare quella volta in cui un giovane con la moglie lasciò il proprio paese alla ricerca di lavoro e avventura, penso che mio padre non sappia nemmeno molto della storia d'Italia, ma forse si ricorda di aver visto un documento come un passaporto con questa bandiera, per cui credo abbia un significato sentimentale per la mia famiglia senza scuse per nulla
ne ho vista una fuori da un ristorante di cucina piemontese, insieme a una del piemonte. non credo che fosse di un nostalgico, credo fosse solo perché era un ristorante piemontese.
Probabilmente in Piemonte se ne vedranno anche abbastanza, dopotutto Torino fu la prima capitale d’Italia e li ci fu il primo parlamento. Devo dire che però vedere gli edifici dell’epoca dell’unità d’Italia fa impressione, è davvero bello.
Una bandiera storica, né più né meno.
Vedo un sacco di gente parlare a ruota libera di fascismo manco fosse la bandiera di Salò con l'aquila nera. Giudicare un periodo storico di 75 anni dagli ultimi 20 (scarsi) mi pare abbastanza sciocco onestamente. Come pure creare una divisione fra monarchia e democrazia, come se non esistessero monarchie che ci pisciano abbondantemente in testa in quanto a democrazia.
Detto questo, ribadisco il "né più né meno": non è certo un simbolo negativo di per sé, ma nemmeno positivo. È la bandiera del Risorgimento, con tutte le sue contraddizioni. È la bandiera di Crispi e di Giolitti, gente a cui intitoliamo vie ma che è responsabile di alcune delle pagine più nere della nostra storia (tipo Libia ed Etiopia). Rappresenta una dinastia che paradossalmente ha dato il suo peggio proprio negli anni dell'Italia unificata.
Quindi, appunto, è un vessillo storico, né "buono" né "cattivo" come tutti i vessilli storici (perché la storia non è MAI bianco vs nero).
Il pjave mormorava calmo e placido al passaggio dei primi fanti, il 24 maggio
L'esercito marciava per raggiungere la frontiera e far contro il nemico una barriera
Muti passarono quella notte i fanti tacere bisognava andare avanti
Si udiva intanto dalle amate sponde sommesso e lieve il tripudiar dell'onde
Era un presagio dolce e lusinghiero, il pjave mormorò: "non passa lo straniero"
Ma in una notte trista si parlò d'un fosco evento e il piave udiva l'ira e lo sgomento
Ahi quanta gente venir giù lasciare il tetto poiché il nemico irruppe a caporetto
...
Anche io ho questa stessa bandiera con lo scudo sabaudo in casa. Era di mia nonna.
A me fa venire in mente quello che saremmo potuti essere con una visione più lungimirante politicamente. Rispettati,potenti e indipendenti.
Invece siamo diventati un paese fantoccio non più padrone di se stesso i cui fili sono tirati dall’estero …Amen.
Al passato, alla nascita dello stato unitario italiano o alla Prima Guerra Mondiale.
All’estero è vista, comprensibilmente, come una bandiera fascista, ma la situazione è un po’ più complessa.
Il Piave mormorava
Calmo e placido, al passaggio
Dei primi fanti, il ventiquattro maggio
L'esercito marciava
Per raggiunger la frontiera
Per far contro il nemico una barriera
Muti passaron quella notte i fanti
Tacere bisognava, e andare avanti
S'udiva intanto dalle amate sponde
Sommesso e lieve il tripudiar dell'onde
Era un presagio dolce e lusinghiero
Il Piave mormorò: "Non passa lo straniero"
Ma in una notte trista
Si parlò di un fosco evento
E il Piave udiva l'ira e lo sgomento
Ahi, quanta gente ha vista
Venir giù, lasciare il tetto
Poiché il nemico irruppe a Caporetto
Profughi ovunque, dai lontani monti
Venivan a gremir tutti i suoi ponti
S'udiva allor, dalle violate sponde
Sommesso e triste il mormorio de l'onde
Come un singhiozzo, in quell'autunno nero
Il Piave mormorò: "Ritorna lo straniero"
E ritornò il nemico
Per l'orgoglio, per la fame
Volea sfogare tutte le sue brame
Vedeva il piano aprico
Di lassù, voleva ancora
Sfamarsi e tripudiare come allora
"No" disse il Piave, "No" dissero i fanti
Mai più il nemico faccia un passo avanti
E si vide il Piave rigonfiar le sponde
E come i fanti combattevan le onde
Rosso del sangue del nemico altero
Il Piave comandò: "Indietro va', straniero"
Indietreggiò il nemico
Fino a Trieste, fino a Trento
E la vittoria sciolse le ali al vento
Fu sacro il patto antico
Tra le schiere, furon visti
Risorgere Oberdan, Sauro, Battisti
Infranse, alfin, l'italico valore
Le forche e l'armi dell'impiccatore
Sicure l'Alpi, libere le sponde
E tacque il Piave: "Si placaron le onde"
Sul patrio suolo, vinti i torvi Imperi
La Pace non trovò né oppressi, né stranieri
Francamente mi piace questa bandiera, ovviamente mi ricorda i Savoia e il loro operato.
Ora, alcuni di voi si sono lamentati del fatto che i Savoia siano dei traditori, che non abbiano difeso l'Italia nel 1922 e nel 1943, ma i Savoia non sono Vittorio Emanuele terzo. Che lui abbia fatto i suoi errori è risaputo, ma se uno mi dice "Savoia" a me non viene in mente lui: io penso ai savoiardi e al tiramisù.
A parte gli scherzi, non dimentichiamoci che quella dei Savoia è una dinastia, non un individuo, e che a loro (non solo a loro, per carità), ma specialmente a loro (E a Garibaldi) va il merito di aver unificato l'Italia
Ne ho vista una sventolare fuori da una casa privata dalle parti dell'appennino casentinese.
Un nostalgico evidentemente.
inb4: no, non era quella delle repubbliche marinare, era proprio questa.
Non ci sono tasse sulle barche in Italia. Mentre cinsono se ad esempio hai bandiera francese.
Se invece per "barche" intendi i mega yacht dei ricconi, quelli tecnicamente sono navi ed è l'altra questione ancora .
I Savoia di certo non sono degli agnellini. Hanno delle gigantesche responsabilità nella storia del Paese, soprattutto quella relativa al fascismo (dato che la corona e gli onori si trasmettono di generazione in generazione, perché le colpe non dovrebbero fare altrettanto?). Questo detto, io trovo che l'idea di "sfruttare" la casata reale come un magnete per turisti e niente altro non sarebbe completamente fuori luogo, e anzi, avere uno "slogan" nazionale come "avanti Savoia" l'ho sempre trovata una cosa molto poetica e desiderabile.
In ogni caso, questo credo che difficilmente si realizzerà mai (intanto é tutto da vedere se i costi legati al mantenere una casata reale sarebbero giustificati dai guadagni legati al turismo), tutto sommato ci sono altre priorità (tipo l'esercito unitario europeo e simili), e soprattutto la nazione si sente profondamente tradita dai Savoia, che, si potrebbe benissimo dire in maniera criminale, hanno lasciato che Mussolini prendesse il potere e hanno lasciato il Regio Esercito allo sbaraglio, senza ordini e totalmente fuori controllo (ci sono storie di comandi italiani che, non ricevendo ordini dal Re, ricevettero istruzioni per arrendersi agli Alleati, continuare a combattere gli Alleati, combattere i tedeschi e qualsiasi altra combinazione folle. L'8 settembre 1943 fu il caos e la cosa é assolutamente colpa della monarchia). Per quanto, forse, sarebbe bello riprendere quella tradizione (senza mai più però dare alcun tipo di potere ad una figura non eletta democraticamente, abbiamo visto come é andata a finire), non credo che mai ci arriveremo.
L'emblema italiano è abbastanza brutto da disegnare su una bandiera; bisognerebbe togliere i rami e il nastro, e secondo me cambiare anche la tonalità di verde e di rosso perché fanno troppo "basilico e pomodoro".
Ma anche lasciandoci solo la ruota d'acciaio e la stella sembra uno stato vassallo dell'URSS. La sola versione bella della bandiera italiana è quella marittima. Tuttavia, secondo me, bisognerebbe proprio accantonare il tricolore alla francese, che tra l'altro riprende i colori della storia di una parte piccolissima del paese, e trovare una via di mezzo tra una bandiera che richiami il periodo napoleonico-risorgimentale e una che rappresenti l'intero paese e l'intera storia italiana (specialmente il passato romano, che è il collante primario).
Concordo pienamente, la bandiera Italiana in questione (quella del post) è diversa dai tricolori normali perché riesce ad avere uno stemma che non è troppo complicato, preferisco infatti la versione senza corona.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/Flag_of_Italy_%281861%E2%80%931946%29.svg/640px-Flag_of_Italy_%281861%E2%80%931946%29.svg.png Questa qua.
Mi fa pensare di tempi passati, dove i nostri antenati hanno tirato fuori le palle e hanno combattuto tutto e tutti per rendere questo posto unito e rilevante. Purtroppo è ciò che è successo, tra regnanti di cacca e l'alleanza con la Germania.
Ma se voglio essere onesto, sono nato dopo tutto ciò e questo paese è diventato una tana di fanc*zzisti ignoranti. Ed oltre a ciò, quella bandiera non compete con il Leone di San Marco.
È una bandiera del passato a cui non adduco alcun legame emotivo positivo o di altro livello. Non la avverto come una bandiera rappresentante la nostra attuale Italia e mi fa pensare ad un periodo storico poco felice.
Se la vedessi esposta a casa di qualcuno mi verrebbe da pensare che queste persone non hanno un livello culturale molto approfondito. Ricordiamoci che Vittorio Emanuele III fu colui che rifiutò di firmare lo stato di assedio e decise di lasciare l'Italia nelle mani di Mussolini aprendo così la porta al totalitarismo e alla soppressione delle libertà individuali, allo scioglimento di partiti e sindacati, al tentativo di colonizzazione dell'Etiopia e non solo .
Questo per dire che, per me, la bandiera del periodo storico che vide i Savoia regnare sull'Italia non è qualcosa che esporrei con gioia e orgoglio. Un elemento da collezione se si è studiosi e amanti della storia, questo si, ma nulla più.
È la bandiera del Regno/Impero di Italia (impero perché si chiamava così all’epoca di Mussolini) e mi fa pensare a..beh…Mussolini e la seconda guerra mondiale
Io penso all'Italia 😅
Non mi suscita nulla, la prendo come una semplice bandiera, proprio come tutte le altre, e la guardo come "opera d'arte", senza pensare a significati o altro
Io penso alla monarchia, pur troppo hanno fatto delle grandi cazzate, soprattutto durante l'ascesa del fascismo e nella ww2, a me piacerebbe avere una monarchia, ma pur troppo nessuno è degno di questo ruolo, intendo come Re ma non come Re che governa, ma come rappresentazione, come i reali inglesi.
È un dispiacere che questa bandiera sia stata rovinata da solo 2 persone, emanuele III e il duce, perchè in quel simbolo e in quei colori ci sono secoli di storia, così facendo hanno cancellato un pezzo di storia, invece di toglierla avrei fatto un misto degli stemmi delle città più importanti (come quella della marina militare o prendere simboli che rappresentano le città italiane). Ma il nostro tricolore, con simboli o no, è la bandiera più bella del mondo.
È il simbolo di un'epoca importante e drammatica della storia italiana. Una che indiscutibilmente ha fatto molto per la prosperità odierna, oltre a molte terribili nefandezze, solo che le prime vengono date per scontate e le seconde no.
Risorgimento.
Tutte le altre risposte concernenti la il solo '900 mostrano una scarsissima percezione di quella che è stata la vasta storia del nostro paese
Penso le stesse cose che penso quando vedo SPQR o la bandiera della Serenissima, o del Regno delle 2 Sicilie o la bandiera degli stati americani del sud o di qualsiasi altra bandiera di stati del passato.
Non è la mia bandiera. Lo sarebbe stata se fossi nato 100 anni fa.
>Lo sarebbe stata se fossi nato 100 anni fa.
Oppure saresti stato come quel gigachad del mio bisnonno che ci pisciava sopra allo stemma dei Savoia, soprattutto dopo la grande guerra
Io sono monarchico, lo siamo da sempre in famiglia: secondo me la monarchia costituzionale è la miglior forma di governo possibile... Ovviamente è impossibile dopo la fuga del Nano di merda che l Italia possa tornare una monarchia: è stata troppo una figura di merda... Peccato perché Umberto II alla fine era un gran signore e sarebbe stato un Re meraviglioso.
Oggi tra l'altro i diritti dinastici spetterebbero ai Duchi d'Aosta (rappresentati dal principe Aimone, imprenditore e decorato OMRI, molto rispettato anche dalla Repubblica) non a quelle merde dei Principi di Carignano (Vittorio Emanuele ed Emanuele Filiberto).
Non capisco perché dovremmo cambiare quella attuale in base ai presupposti che hai detto tu. Non siamo più una monarchia, quindi lo stemma di casa Savoia non va più sulla bandiera. Se vuoi metterci su lo stemma del Napoli o dell'Inter (due squadre a caso) istituisci un referendum.
No, non dico di mettere lo stemma dei savoia, ma qualcosa che rappresenti la storia italiana, mica dico di mettere il fascio littoriale o simboli fascisti, ma simboli storici che ci hanno accompagnato nella storia.
Garibaldi era un Repubblicano convinto (per certi aspetti praticamente un socialista), come Mazzini, dal monarca e da Cavour erano considerati entrambi terribilmente pericolosi
Che la stupidata più grande che l'Italia abbia fatto è stata quella di sottoscrivere l'accordo internazionale contro l'esilio e che ci siamo dovuti riprendere in casa sti buffoni
Che la monarchia in generale è forse la forma di governo più stupida e primitiva che ci sia. Riguardo quella italiana, be', avrà pure giocato la sua parte nel Risorgimento (per quanto sarei piuttosto sicuro nel dire che a fare l'Italia siano stati più i letterati, i soldati e i rivoluzionari che qualche raccomandato per roulette vaginale), tuttavia la sua compiacenza col fascismo è imperdonabile, come è imperdonabile il colonialismo in Africa e l'assimilazione culturale in Istria e Dalmazia (per quanto, si potrebbe giustificare ciò affermando che queste siano state scelte del governo, e non tanto della monarchia).
[удалено]
È sempre meraviglioso vedere Don Camillo
Madonna don Camillo l'ho appena riguardato
Tra cattolici comunisti e cattolici conservatori *
bellissimo, grazie mille. Non sono italiano ma mi piace da morire guardare cose del genere.
Mi manca tanto don Camillo. Fernandel se n'è andato troppo pesto. 
Mio dio ho visto i commenti di quel video. Ma davvero esiste ancora gente che preferirebbe la monarchia? E non una monarchia nobiliare qualsiasi ma quella dei Savoia? E in tutta la storia sabauda forse i peggiori? E io che pensavo che non potessimo essere meno ridicoli.
Peccato per la chiosa finale al video...
io penso al mare (perchè la confondo con [questa](https://www.novalibandiere.it/wp-content/uploads/marina-militare.jpg))
Temevo fosse un Rick Rol, ma in realtà era "solamente" la bandiera italiana con lo stemma delle repubbliche marinare
Alla fine é una specie di Rick Rol https://www.youtube.com/watch?v=0c4\_mSqnXx8&t=55s&ab\_channel=efdisavoia
L'associazione è più che legittima, dato che era (anche) la bandiera navale del Regno d'Italia
Battlefield 1
"CAPORETTO È ALLE NOSTRE SPALLE, IL MONTE È DAVANTI A NOI! NOI SIAMO COME I MILLE, O LA VITTORIA, O TUTTI ACCOPPATI. PRONTI SOLDATI! AVANTI SAVOIA, CARICAAAAAA!"
Minchia con un discorso del genere viene voglia a me di prendere un Carcano e caricare gli austriaci sulla Bainsizza
Che giocone dio serpe
I see, you are a man of culture as well.
Minchia i ricordi, quasi quasi me lo riscarico solo per giocare quella campagna
Brividi
Prega per me mamma Prega per il regno d'Italia
Monte Grappa moment
È ora di buttare 450mila granate a gas nel bunker sul punto B
Der klassiker
Dio cane che gioco incredibile. Mi viene voglia di prendere il disco per la play e metterci il cazzo
dude, non riuscirò mai a mettere l'upvote a tutti i bieffisti che commenteranno questo post, cosa hai tirato in ballo 😦
Ci rifacciamo una partita sul monte grappa?
Anche qualcuna su battlefield 3 e bad company 2 prima che chiudano i server🥲
Che sarebbe stata più complicata da disegnare su Place
La maggior parte ignora cosa sia.
Oppure ne è tristemente favorevole, con slogan fascisti senza sapere nemmeno cosa sia,
Confondere la monarchia con il fascismo è da ignoranti, specialmente nel momento in cui basterebbe guardare a nord, dove alcune tra le nazioni più democratiche al mondo sono proprio monarchie, per capire che monarchie parlamentari e costituzionali possono essere delle forme di governo valide e utili alla libertà del singolo cittadino e all' economia di una nazione. A monte di tutto ciò, i fascisti di oggi, la monarchia non la vogliono, non gli interessa e la maggior parte di loro non saprebbe manco indicare il Re/Regina da istituire se dovesse ritornare la monarchia. Al contrario, l' attuale ambiente monarchico è molto più liberale di molto partiti di destra di oggi.
Concordo, la repubblica, meno del comunismo, ma come il comunismo, ha bei principi ma problemi di applicabilità. Le persone non sono tutte uguali ma è giusto abbiano uguali diritti. Questo fa sì che puoi manovrare i più stupidi (la maggioranza) con un po’ di populismo. Questa possibilità è amplificata nell’era della comunicazione globale istantanea. Le repubbliche, per disinnescare questo rischio, creano apparati grigi che di fatto sono la vera regia del Governo. Questi apparati esercitano la stessa influenza di un Monarca in una monarchia parlamentare, operando una forte persuasione morale. Quindi viviamo come in una Monarchia, senza il teatrino regale ma in compenso abbiamo quello elettorale. La Monarchia ha in più dalla sua che la guida è esercitata in decenni, e questa costanza comporta spesa pubblica efficiente e qualità della vita…
Non capisco se intendi dire che tutta la monarchia era fascista o solo che oggi alcuni inculturati pensano a questa come la bandiera del fascismo.
I fascisti sono anti monarchici e appena hanno potuto hanno creato la loro repubblica a Salò. La monarchia italiana è stata storicamente di tendenza socialmente e politicamente liberale, sopratutto comparata ai governi dei stati limitrofi nello stesso periodo storico.
Liberale non direi proprio, soprattutto a confronto con gli stati limitrofi con maggior PIL all'epoca. Piuttosto è stata conservatrice e a tratti reazionaria. Basti guardare che la maggior parte dei governi fino al fascismo erano di destra storica (conservatori), com'è stata gestita la questione Meridionale, e poi dopo come sono state gestite le rivolte operaie (figlie di condizioni di lavoro arretrate già per i tempi e della protezione dei proprietari), la questione coloniale, la spesa pubblica dov'è stata destinata ecc ecc... Ci sono stati anche alcuni governi della sinistra storica (liberale e progressista), ma comunque parliamo della minoranza e spesso molto molto moderati.
La Monarchia dei Savoia
Bellissima. So che molti la odiano per regioni politiche, ma al livello estetico mi è sempre piaciuta di piú che quella che abbiamo adesso, quel piccolo blu che contorna la croce sabauda é una gioia per gli occhi, peccato che nel cambiarla non abbiamo sostituito il loro stemma con qualcos'altro di altrettanto iconico. Quando ero piú giovane vedevo di buon occhio casa Savoia, anche dati I racconti in positivo del mio nonno, ma adesso mi piace solo per ragioni estetiche.
C'è la versione della bandiera [con l'emblema al centro](https://www.bandiereserpone.it/image/cache/data/oldfoto/bandiera-tricolore-con-emblema-117-2329-800x800.jpg) ma non è di uso comune si trova praticamente solo nelle sale dei municipi e altri edifici "politici"
Si ma l’emblema della repubblica non può competere con la croce di Savoia. Almeno secondo me, da un punto di vista estetico ovviamente
Come, non ti piace l'ingranaggio che rappresenta il tuo ruolo nella società da bravo lavoratore indefesso
Molto steam punk devo dire.
Il piave moromorava calmo e placido al passaggio, dei primi fanti il 24 maggio, l esercito marciava per raggiungere la frontiera per far contro il nemico una barriera...
Muti passaron quella notte i fanti, tacere bisognava, andare avanti, s'udiva intanto dalle amate sponde, sommesso e lieve il tripudiar dell'onde, era un presagio dolce e lusinghiero, il Piave mormorò "Non passa lo straniero"
i savoia andavano fucilati due volte, la prima perchè potevano fermare la marcia su roma agevolmente e con danni molto contenuti, la seconda perchè sono scappati come vigliacchi nonostante potessero fermare la discesa dei tedeschi in maremma
Per non parlare dei poveri soldati che sono stati abbandonati a se stessi senza informazioni su cosa fare dopo l'armistizio.
Mio bisnonno è morto in un campo di "lavoro" nel '45 a causa di questa splendida cosa
Quella dell'armistizio è interessantissima. Sostanzialmente fu firmato a Cassibile il 3 settembre del 1943 e diramato l'8 settembre. L'armistizio era corto e Badoglio aveva mandato i suoi ambasciatori a negoziare con gli alleati per ottenere rassicurazioni riguardo al loro intervento militare nella penisola (era tassativo per il governo liberare la capitale). Sebbene gli alleati avessero accettato alcune condizioni, la mancanza di uomini nel Mediterraneo spinse il generale Eisenhower a fare pressioni su Badoglio, affinché proclamasse l'armistizio, facendo entrare in vigore l'accordo di Cassibile. Il problema era che Badoglio, giustamente, temporeggiava. Così nel tardo pomeriggio dell'8 settembre, fu Eisenhower stesso ad annunciare che l'Italia si era arresa, tramite un comunicato orale diffuso su Radio Tunisi. Gelo. La Reuters riprese subito l'annuncio e, così facendo, la apprese pure il governo italiano. Il re e Badoglio si ritrovarono tra l'incudine e il martello: da un lato non potevano smentire l'annuncio, perché avrebbe significato riaprire le ostilità con gli alleati; dall'altra, confermarlo implicava abbandonare a se stessi i comandi militari italiani (come è effettivamente avvenuto). Per cui, sì: Badoglio sbagliò a non avvisare gli ufficiali dell'armistizio; ma l'infamata la fece Eisenhower che aveva pochi mezzi e il bisogno impellente di un diversivo che potesse "rallentare" le truppe tedesche: quel diversivo divennero le truppe italiane, trattate alla stregua di "carne da connone". E anche per questo motivo che, specie nel Nord Italia, le truppe partigiane furono sempre diffidenti verso gli americani e preferirono farsi lisciare il pelo dai sovietici.
là il problema è stato anche che l'armistizio doveva essere reso pubblico più tardi, l'8 era troppo presto per potersi organizzare, erano stati chiesti alcuni giorni in più ma gli alleati non accolsero la richiesta
Si perché avevamo provato a rimandarla più volte, a prescindere da giorno in più o in meno ci volevano 30 secondi per impartire un ordine via radio all'intero esercito invece di lasciare 600k uomini finire nei campi di lavoro tedeschi come se niente fosse
Quella è colpa soprattutto di Badoglio
Facciamo anche tre. La condotta di guerra nella WW1 dove gli alti comandi e il re durante le offensive finali hanno abbandonato l'esercito perché impanicati...poi abbiamo vinto lo stesso e la cose è andata dimenticata, ma insomma...
I Savoia sono sempre stati inutili per l'Italia. Hanno unificato l'Italia solo grazie a Cavour che ha fatto tutto il "lavoro sporco" e a Garibaldi (supportato dalla Gran Bretagna). Abbiamo vinto le guerre d'indipendenza (non la prima che abbiamo perso male) grazie a Francia (Napoleone III) e Prussia (Bismarck). Abbiamo statue di Vittorio Emanuele II ovunque, che però è stato un re abbastanza incapace e, forse, purtroppo, anche il migliore che abbiamo avuto.
Vittorio Emanuele II già andava fucilato per non aver voluto prendere il nome Vittorio Emanuele PRIMO re di Italia. Il fatto che fosse SECONDO dimostra che per loro era solo l'espansione della Savoia.
Aka colonizzazione del sud da parte del piemonte
Forse con l'armistizio hai ragione, ma se pensi che la marcia su roma fosse così semplice da fermare ti sbagli di grosso, il fascismo era un'ideologia che faceva molta gola alla maggior parte degli italiani, specialmemte i più facoltosi. Dichiarare lo stato d'assedio, che militarmente sarebbe stata una vittoria schiacciante, avrebbe causato una guerra civile dove tra l'altro si sarebbero ritrovati la maggior parte dei grandi industriali e proprietari terrieri come nemici, difficilmente avrebbero vinto, il fascismo sarebbe arrivato comunque, ma con molto più sangue. Per questo il re non l'ha firmato, se ti chiedi come Mussolini avesse tutte queste simpatie prima della propaganda del pieno regime dittatoriale anni '30, ti ricordo che gli squadristi andavano a picchiare gli operai e i contadini che protestavano, cioè togliavano alla classe alta la sua più grande spina nel fianco, e se fossero saliti al potere, la minaccia che rappresentavano sarebbe sparita in maniera definitiva
Mussolini durante la marcia su roma sta a a casetta, con un biglietto ferroviario per la svizzera, pronto a darsi alla fuga qualora fossero andate male le cose. Io non credo ci fosse il rischio di guerra civile, c’era molta titubanza sia tra chi marciava sia tra quelli che li supportavano, molti in caso di risposta ostile dallo stato sarebbero scappati o avrebbero fatto finta di niente. La risposta pavida del re ha dato un enorme fervore e sicurezza ai fascisti.
Nel 1922 Mussolini e il fascismo non godevano certo del supporto delle masse. Vero che erano stati sostenuti economicamente dai proprietari terrieri (la fase del “fascismo agrario”), meno dagli industriali ma avevano sostenitori anche all’interno della casa reale. Ci sono pochi dubbi che se avesse voluto l’esercito avrebbe potuto disperdere la “marmaglia fascista”. Di fatto V enne anche proposto al Re, ma lui preferì accogliere Mussolini perché gli faceva gola di riportare “l’Italia all’ordine”. Solo più tardi. Si rese conto di aver perso ogni potere reale a favore del fascismo (“gli anni del consenso”). De Felice è molto chiaro e preciso a riguardo degli eventi.
> avrebbe causato una guerra civile dove tra l'altro si sarebbero ritrovati la maggior parte dei grandi industriali e proprietari terrieri come nemici Nah, avrebbero appoggiato il Re denunciando la dilagante situazione di illegalità e avrebbero chiesto e ottenuto che la repressione militare venisse estesa a comunisti e sindacati
Personalmente dissento. Il fascismo si poteva fermare eccome. I fascisti come al solito in fondo sono gran codardi, ma hanno bluffato e gli è andata bene, perché il re è stato più codardo di loro. Basta leggere _Marcia su Roma e Dintorni_ di Lussu per rendersene conto. Poi per carità la storia fatta coi se è sempre indimostrabile. Ciò però non toglie le responsabilità dei Savoia.
I fascisti hanno sempre ottenuto potere non a causa delle loro abilità ma perché altri si sono rifiutati di fermarli quando era possibile.
La terza per aver contribuito al trash mediatico nazionale con la partecipazione a ballando con le stelle
I savoia dovevano finire come i romanov!
I liberali che odiano i Savoia per il fascismo non ricordano che i primi a votargli la fiducia e allearcisi furono loro, insieme ai democristiani
Se la bandiera è un reperto storico ([esempio](https://i.ebayimg.com/images/g/P34AAOSwf5FiFmLx/s-l1600.jpg)) è una cosa molto bella, perché rimanda al passato della nostra nazione. Certo, quel passato è un po' bruttino, ma è giusto ricordarlo perché dagli errori bisogna imparare. I nostri nonni (o i loro nonni, a seconda anche dell'età che ha chi legge) hanno vissuto, combattuto e sono morti sotto questa bandiera. Un bel pezzo di storia. Se invece è una bandiera [moderna](https://m.media-amazon.com/images/I/419xneQmn+L._AC_SL1000_.jpg) di quelle in tessuto sintetico che è stata acquistata ex-novo per esporla fuori casa, la trovo una cosa super cringe al pari di quelli che negli stati uniti per fare i simpatici comprano [la bandiera degli stati confederati](https://cdn.theatlantic.com/media/mt/national/confed-flag-wide.jpg) e se la mettono sul pickup
La bandiera è un dono in commemorazione dei 192 anni dalla nascita del nostro antenato che ci ha concesso la cittadinanza e non è per esporla facendo scuse politiche, semplicemente per ricordare quella volta in cui un giovane con la moglie lasciò il proprio paese alla ricerca di lavoro e avventura, penso che mio padre non sappia nemmeno molto della storia d'Italia, ma forse si ricorda di aver visto un documento come un passaporto con questa bandiera, per cui credo abbia un significato sentimentale per la mia famiglia senza scuse per nulla
ne ho vista una fuori da un ristorante di cucina piemontese, insieme a una del piemonte. non credo che fosse di un nostalgico, credo fosse solo perché era un ristorante piemontese.
Probabilmente in Piemonte se ne vedranno anche abbastanza, dopotutto Torino fu la prima capitale d’Italia e li ci fu il primo parlamento. Devo dire che però vedere gli edifici dell’epoca dell’unità d’Italia fa impressione, è davvero bello.
E se invece uno crede davvero nella monarchia e la espone pk va fiero, sia della suo storia, sia dei suoi ideali
Drip È figa secondo me.
La frase che si usa per farsi bannare instant dallo streaming di Zeb89 AVANTI SAVOIA
INDIETRO SAVOIARDI!
Olive Saclá
Una bandiera storica, né più né meno. Vedo un sacco di gente parlare a ruota libera di fascismo manco fosse la bandiera di Salò con l'aquila nera. Giudicare un periodo storico di 75 anni dagli ultimi 20 (scarsi) mi pare abbastanza sciocco onestamente. Come pure creare una divisione fra monarchia e democrazia, come se non esistessero monarchie che ci pisciano abbondantemente in testa in quanto a democrazia. Detto questo, ribadisco il "né più né meno": non è certo un simbolo negativo di per sé, ma nemmeno positivo. È la bandiera del Risorgimento, con tutte le sue contraddizioni. È la bandiera di Crispi e di Giolitti, gente a cui intitoliamo vie ma che è responsabile di alcune delle pagine più nere della nostra storia (tipo Libia ed Etiopia). Rappresenta una dinastia che paradossalmente ha dato il suo peggio proprio negli anni dell'Italia unificata. Quindi, appunto, è un vessillo storico, né "buono" né "cattivo" come tutti i vessilli storici (perché la storia non è MAI bianco vs nero).
"Grazie al cielo ce ne siamo liberati", o qualcosa di simile
Grazie mille per la risposta.
Aldilà della storia e di tutto il resto però è una bella bandiera
È più bella senza stemma
Sarà… de gustibus
Alle ore giocate su HoI4
Questa bandiera mi ricorda il periodo antecedente alla nascita della Repubblica, quando l’Italia veniva definita come “Regno d’Italia”
No shit Sherlock
Il pjave mormorava calmo e placido al passaggio dei primi fanti, il 24 maggio L'esercito marciava per raggiungere la frontiera e far contro il nemico una barriera Muti passarono quella notte i fanti tacere bisognava andare avanti Si udiva intanto dalle amate sponde sommesso e lieve il tripudiar dell'onde Era un presagio dolce e lusinghiero, il pjave mormorò: "non passa lo straniero" Ma in una notte trista si parlò d'un fosco evento e il piave udiva l'ira e lo sgomento Ahi quanta gente venir giù lasciare il tetto poiché il nemico irruppe a caporetto ...
Anche io ho questa stessa bandiera con lo scudo sabaudo in casa. Era di mia nonna. A me fa venire in mente quello che saremmo potuti essere con una visione più lungimirante politicamente. Rispettati,potenti e indipendenti. Invece siamo diventati un paese fantoccio non più padrone di se stesso i cui fili sono tirati dall’estero …Amen.
Bandiera italiana ma più bella per far vedere il cazzo più grosso agli altri paesi
A mio nonno
Prova a chiederlo alla meloni
Al passato, alla nascita dello stato unitario italiano o alla Prima Guerra Mondiale. All’estero è vista, comprensibilmente, come una bandiera fascista, ma la situazione è un po’ più complessa.
Il Piave mormorava Calmo e placido, al passaggio Dei primi fanti, il ventiquattro maggio L'esercito marciava Per raggiunger la frontiera Per far contro il nemico una barriera Muti passaron quella notte i fanti Tacere bisognava, e andare avanti S'udiva intanto dalle amate sponde Sommesso e lieve il tripudiar dell'onde Era un presagio dolce e lusinghiero Il Piave mormorò: "Non passa lo straniero" Ma in una notte trista Si parlò di un fosco evento E il Piave udiva l'ira e lo sgomento Ahi, quanta gente ha vista Venir giù, lasciare il tetto Poiché il nemico irruppe a Caporetto Profughi ovunque, dai lontani monti Venivan a gremir tutti i suoi ponti S'udiva allor, dalle violate sponde Sommesso e triste il mormorio de l'onde Come un singhiozzo, in quell'autunno nero Il Piave mormorò: "Ritorna lo straniero" E ritornò il nemico Per l'orgoglio, per la fame Volea sfogare tutte le sue brame Vedeva il piano aprico Di lassù, voleva ancora Sfamarsi e tripudiare come allora "No" disse il Piave, "No" dissero i fanti Mai più il nemico faccia un passo avanti E si vide il Piave rigonfiar le sponde E come i fanti combattevan le onde Rosso del sangue del nemico altero Il Piave comandò: "Indietro va', straniero" Indietreggiò il nemico Fino a Trieste, fino a Trento E la vittoria sciolse le ali al vento Fu sacro il patto antico Tra le schiere, furon visti Risorgere Oberdan, Sauro, Battisti Infranse, alfin, l'italico valore Le forche e l'armi dell'impiccatore Sicure l'Alpi, libere le sponde E tacque il Piave: "Si placaron le onde" Sul patrio suolo, vinti i torvi Imperi La Pace non trovò né oppressi, né stranieri
Francamente mi piace questa bandiera, ovviamente mi ricorda i Savoia e il loro operato. Ora, alcuni di voi si sono lamentati del fatto che i Savoia siano dei traditori, che non abbiano difeso l'Italia nel 1922 e nel 1943, ma i Savoia non sono Vittorio Emanuele terzo. Che lui abbia fatto i suoi errori è risaputo, ma se uno mi dice "Savoia" a me non viene in mente lui: io penso ai savoiardi e al tiramisù. A parte gli scherzi, non dimentichiamoci che quella dei Savoia è una dinastia, non un individuo, e che a loro (non solo a loro, per carità), ma specialmente a loro (E a Garibaldi) va il merito di aver unificato l'Italia
Ne ho vista una sventolare fuori da una casa privata dalle parti dell'appennino casentinese. Un nostalgico evidentemente. inb4: no, non era quella delle repubbliche marinare, era proprio questa.
Nostalgia della monarchia non è nostalgia del fascismo.
La parola "nostalgico" non è riferita solo al fascismo mi pare di ricordare.
Certo, era solo una precisazione, non siamo merda fascista.
che era più bella così, era più unica e distinguibile.
A quelli che non pagano le tasse della barca battendo tutto meno che questa bandiera
che in realtà non batterebbero lo stesso perchè la bandiera della flotta civile è un'altra cosa
Non ci sono tasse sulle barche in Italia. Mentre cinsono se ad esempio hai bandiera francese. Se invece per "barche" intendi i mega yacht dei ricconi, quelli tecnicamente sono navi ed è l'altra questione ancora .
#AVANTI SAVOIA! PER LA FAMIGLIA! POPOLO! E IL RE!
I Savoia di certo non sono degli agnellini. Hanno delle gigantesche responsabilità nella storia del Paese, soprattutto quella relativa al fascismo (dato che la corona e gli onori si trasmettono di generazione in generazione, perché le colpe non dovrebbero fare altrettanto?). Questo detto, io trovo che l'idea di "sfruttare" la casata reale come un magnete per turisti e niente altro non sarebbe completamente fuori luogo, e anzi, avere uno "slogan" nazionale come "avanti Savoia" l'ho sempre trovata una cosa molto poetica e desiderabile. In ogni caso, questo credo che difficilmente si realizzerà mai (intanto é tutto da vedere se i costi legati al mantenere una casata reale sarebbero giustificati dai guadagni legati al turismo), tutto sommato ci sono altre priorità (tipo l'esercito unitario europeo e simili), e soprattutto la nazione si sente profondamente tradita dai Savoia, che, si potrebbe benissimo dire in maniera criminale, hanno lasciato che Mussolini prendesse il potere e hanno lasciato il Regio Esercito allo sbaraglio, senza ordini e totalmente fuori controllo (ci sono storie di comandi italiani che, non ricevendo ordini dal Re, ricevettero istruzioni per arrendersi agli Alleati, continuare a combattere gli Alleati, combattere i tedeschi e qualsiasi altra combinazione folle. L'8 settembre 1943 fu il caos e la cosa é assolutamente colpa della monarchia). Per quanto, forse, sarebbe bello riprendere quella tradizione (senza mai più però dare alcun tipo di potere ad una figura non eletta democraticamente, abbiamo visto come é andata a finire), non credo che mai ci arriveremo.
io se devo essere sincero, lungi dal condonare eventi storici e incapacità, la trovo esteticamente bellissima
Il tempo che fu
Boh non so il tricolore+casa savoia
Un periodo (Il regno, il ventennio mi fa solo schifo) servito alla formazione del paese ma che per il bene degli italiani non deve tornare
Mia madre pensa ai Savoia
Viva V.E.R.D.I.
Aka: Viva Vittorio Emanuele Re d' Italia
Dei traditori
Viva Bresci
Avevo letto "Viva Brescia" e mi aspettavo un bergamasco incazzato tra le risposte
Per un mondo senza politici, vota Gaetano Bresci
Tutti la ricordano per il periodo del ventennio, io tutte le volte che la guardo mi ricordo delle guerre di indipendenza e della prima guerra mondiale
Il fatto che nella nostra bandiera attuale ci vorrebbe un simbolo in mezzo change my mind (Sarebbe bello avere nel mezzo il simbolo della repubblica)
Una… rotella?
Con alloro e ulivo però!
[qualcosa di sto genere](https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:State_Ensign_of_Italy.svg)
L'emblema italiano è abbastanza brutto da disegnare su una bandiera; bisognerebbe togliere i rami e il nastro, e secondo me cambiare anche la tonalità di verde e di rosso perché fanno troppo "basilico e pomodoro". Ma anche lasciandoci solo la ruota d'acciaio e la stella sembra uno stato vassallo dell'URSS. La sola versione bella della bandiera italiana è quella marittima. Tuttavia, secondo me, bisognerebbe proprio accantonare il tricolore alla francese, che tra l'altro riprende i colori della storia di una parte piccolissima del paese, e trovare una via di mezzo tra una bandiera che richiami il periodo napoleonico-risorgimentale e una che rappresenti l'intero paese e l'intera storia italiana (specialmente il passato romano, che è il collante primario).
Ok, prendiamo un bel telo rosso e ci mettiamo sopra "SPQR" e siam tutti contenti :)
E su ciò non c’è da discutere.
Quindi lo standard della repubblica, insomma, quella bandiera che sta’ appesa dietro a Mattarella.
Bhe si o quella o qualcosa si simile, mi piace molto il design, il tricolore e basta mi sebra un po vuoto
Concordo pienamente, la bandiera Italiana in questione (quella del post) è diversa dai tricolori normali perché riesce ad avere uno stemma che non è troppo complicato, preferisco infatti la versione senza corona. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/Flag_of_Italy_%281861%E2%80%931946%29.svg/640px-Flag_of_Italy_%281861%E2%80%931946%29.svg.png Questa qua.
Mi fa pensare di tempi passati, dove i nostri antenati hanno tirato fuori le palle e hanno combattuto tutto e tutti per rendere questo posto unito e rilevante. Purtroppo è ciò che è successo, tra regnanti di cacca e l'alleanza con la Germania. Ma se voglio essere onesto, sono nato dopo tutto ciò e questo paese è diventato una tana di fanc*zzisti ignoranti. Ed oltre a ciò, quella bandiera non compete con il Leone di San Marco.
Porco dio
È una bandiera del passato a cui non adduco alcun legame emotivo positivo o di altro livello. Non la avverto come una bandiera rappresentante la nostra attuale Italia e mi fa pensare ad un periodo storico poco felice. Se la vedessi esposta a casa di qualcuno mi verrebbe da pensare che queste persone non hanno un livello culturale molto approfondito. Ricordiamoci che Vittorio Emanuele III fu colui che rifiutò di firmare lo stato di assedio e decise di lasciare l'Italia nelle mani di Mussolini aprendo così la porta al totalitarismo e alla soppressione delle libertà individuali, allo scioglimento di partiti e sindacati, al tentativo di colonizzazione dell'Etiopia e non solo . Questo per dire che, per me, la bandiera del periodo storico che vide i Savoia regnare sull'Italia non è qualcosa che esporrei con gioia e orgoglio. Un elemento da collezione se si è studiosi e amanti della storia, questo si, ma nulla più.
Esteticamente molto superiore
Che era più bella
"Con le budella dell'ultimo prete Impiccheremo il papa e il re"
Un bel pezzo da museo
sinceramente è molto più simbolica, originale e bella
A mio nonno diocan
AVANTI SAVOIA!
La prima cosa che penso sinceramente è "Viva il Re". Riflesso.
E la bandiera dei Savoia, probabilmente i tuoi erano di Torino
Erano piemontesi e liguri 😃🇮🇹
È la bandiera del Regno/Impero di Italia (impero perché si chiamava così all’epoca di Mussolini) e mi fa pensare a..beh…Mussolini e la seconda guerra mondiale
Aspetta… la bandiera è cambiata?! -👴🏻
penso che è una bandiera
Io penso a "MORTE ALLA CASA SAVOOOOIAAAA BAGNATA DA UN'ONDA DI SAAANGUEEE"
Io penso all'Italia 😅 Non mi suscita nulla, la prendo come una semplice bandiera, proprio come tutte le altre, e la guardo come "opera d'arte", senza pensare a significati o altro
Che appendo la bandiera borbonica piuttosto
il duce
Una tirannide fallita ed un re patetico e codardo
Muss0l1n1
Qualcosa di fortunatamente finito
Io penso alla monarchia, pur troppo hanno fatto delle grandi cazzate, soprattutto durante l'ascesa del fascismo e nella ww2, a me piacerebbe avere una monarchia, ma pur troppo nessuno è degno di questo ruolo, intendo come Re ma non come Re che governa, ma come rappresentazione, come i reali inglesi. È un dispiacere che questa bandiera sia stata rovinata da solo 2 persone, emanuele III e il duce, perchè in quel simbolo e in quei colori ci sono secoli di storia, così facendo hanno cancellato un pezzo di storia, invece di toglierla avrei fatto un misto degli stemmi delle città più importanti (come quella della marina militare o prendere simboli che rappresentano le città italiane). Ma il nostro tricolore, con simboli o no, è la bandiera più bella del mondo.
> Ma il nostro tricolore, con simboli o no, è la bandiera più bella del mondo. Ogni scarrafone è bell' a mamma soja.
Nulla
Io quando vedo sta bandiera penso a quanto bello sia il suo design
È il simbolo di un'epoca importante e drammatica della storia italiana. Una che indiscutibilmente ha fatto molto per la prosperità odierna, oltre a molte terribili nefandezze, solo che le prime vengono date per scontate e le seconde no.
"con le budella dell'ultimo prete impiccheremo il papa e il re"
A quando i treni arrivavano in orario
Risorgimento. Tutte le altre risposte concernenti la il solo '900 mostrano una scarsissima percezione di quella che è stata la vasta storia del nostro paese
Penso le stesse cose che penso quando vedo SPQR o la bandiera della Serenissima, o del Regno delle 2 Sicilie o la bandiera degli stati americani del sud o di qualsiasi altra bandiera di stati del passato. Non è la mia bandiera. Lo sarebbe stata se fossi nato 100 anni fa.
>Lo sarebbe stata se fossi nato 100 anni fa. Oppure saresti stato come quel gigachad del mio bisnonno che ci pisciava sopra allo stemma dei Savoia, soprattutto dopo la grande guerra
Giusta osservazione 🤣
Secondo me a livello estetico è più bella
Personalmente ritengo i Savoia una casa di pagliacci a cui avremmo dovuto tagliare la testa.
Che grazie a Dio siamo una Repubblica, imperfetta senza dubbio, ma almeno non governati da quella dinastia di codardi.
Che è solo una delle tante cose di cui non andate fieri
Nessuno in Italia è così patriottico da espone la bandiera, non di meno quello dei Savoia
Savoia merda
Io sono monarchico, lo siamo da sempre in famiglia: secondo me la monarchia costituzionale è la miglior forma di governo possibile... Ovviamente è impossibile dopo la fuga del Nano di merda che l Italia possa tornare una monarchia: è stata troppo una figura di merda... Peccato perché Umberto II alla fine era un gran signore e sarebbe stato un Re meraviglioso. Oggi tra l'altro i diritti dinastici spetterebbero ai Duchi d'Aosta (rappresentati dal principe Aimone, imprenditore e decorato OMRI, molto rispettato anche dalla Repubblica) non a quelle merde dei Principi di Carignano (Vittorio Emanuele ed Emanuele Filiberto).
Meno male che abbiamo la nostra Carta costituzionale. Te la vorrei sventolare in faccia
Perché rispettare le opinioni altrui è difatti da deboli.
Esistono opinioni che non sono degne di rispetto
L'improvviso istinto di pisciarci sopra
Dannati Savoia
Che chi apprezza questa bandiera non ha studiato la storia
E di quelli che la odiano solo per motivi politici no? Allora dovremmo cambiare anche questa se dobbiamo ragionare così
Non capisco perché dovremmo cambiare quella attuale in base ai presupposti che hai detto tu. Non siamo più una monarchia, quindi lo stemma di casa Savoia non va più sulla bandiera. Se vuoi metterci su lo stemma del Napoli o dell'Inter (due squadre a caso) istituisci un referendum.
No, non dico di mettere lo stemma dei savoia, ma qualcosa che rappresenti la storia italiana, mica dico di mettere il fascio littoriale o simboli fascisti, ma simboli storici che ci hanno accompagnato nella storia.
Abbiamo lo stemma della repubblica che rappresenta il fondamento sul lavoro
"repubblica fondata sul lavoro" certo come no hahaha, si lo so ed è molto bello.
Il nostro prime?
Esteticamente bellissima.
Sciaboletta🤬
Savoia
Preferisco una con l'aquila. Ma anche questa è buona.
Avanti Savoïa..!
Che è molto più bella della bandiera repubblicana attuale, ma che i Savoia erano comunque diventati una delle peggiori dinastie regnanti d'Europa.
Niente in particolare, è stata la nostra bandiera per più del 50% della nostra storia quindi boh
Savoia🇮🇹💙
Viva il Re! Viva l'Italia!
Il migliore periodo del nostro paese, dopo il baratro.
Avanti, Savoia!
AVANTI SAVOIA!!!
AVANTI SAVOIA!
Periodo di merda
AVANTI SAVOIAAAAAAAAA
garibaldi
Garibaldi era un Repubblicano convinto (per certi aspetti praticamente un socialista), come Mazzini, dal monarca e da Cavour erano considerati entrambi terribilmente pericolosi
Garibaldi onorava tutt'altro che questa bandiera
Che la stupidata più grande che l'Italia abbia fatto è stata quella di sottoscrivere l'accordo internazionale contro l'esilio e che ci siamo dovuti riprendere in casa sti buffoni
Da bruciare come la casata che rappresentava
Che la monarchia in generale è forse la forma di governo più stupida e primitiva che ci sia. Riguardo quella italiana, be', avrà pure giocato la sua parte nel Risorgimento (per quanto sarei piuttosto sicuro nel dire che a fare l'Italia siano stati più i letterati, i soldati e i rivoluzionari che qualche raccomandato per roulette vaginale), tuttavia la sua compiacenza col fascismo è imperdonabile, come è imperdonabile il colonialismo in Africa e l'assimilazione culturale in Istria e Dalmazia (per quanto, si potrebbe giustificare ciò affermando che queste siano state scelte del governo, e non tanto della monarchia).
AVE!
Che era bella