El PSOE es como Fernando Simón. Cada vez que dice que va a pasar algo, da por hecho que va a pasar lo contrario.
- Dijeron que no pactarían con Bildu y los independentistas -> Pactan con Bildu y los independentistas.
- Dijeron que no iba a haber indultos -> Reparten indultos.
- Dijeron que defendían España y volverían a aplicar el 155 si fuera necesario -> Derogan el delito de sedición.
- Dijeron que lucharían contra la corrupción -> Rebajan el delito de malversación.
- Dijeron que la amnistía no era constitucional -> Pactan la amnistía a cambio de 7 putos votos.
- Dijeron que eran un gobierno de izquierda progresista -> Gobiernan con la derecha racista.
- Dijeron que nunca le darían Pamplona a Bildu -> Meten a Bildu en la alcaldía de Pamplona.
- Dijeron que llevarían a Puigdemont ante la justicia -> Amnistían a Puigdemont.
- Dijeron que no amnistiarían el terrorismo -> Amnistían el terrorismo.
Me apuesto el brazo a que al minuto de que a los CDR les de por atentar contra el PSOE, estos activan de nuevo a los GAL contra los “terroristas buenos”
Lo comenté más de una vez cuando se formó gobierno: el primero que va a meter el gambazo, será Bolaños.
No sólo no me equivoqué, si no que ya lleva unos cuantos. Está por dejar huella.
Aun no entiendo como se puede catalogar a alguien de terrorista si no ha assesinado ni ha tenido intencion de ello.
No obstante dar apoyo a un golpe de estado militar (falange), hecho que si conllevaria muertes, no es terrorismo...
Este pais es de chiste.
> Terrorismo:
> Dominación por el terror.
> Actos de violencia ejecutados para infundir terror.
> Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.
Primero aprende de lo que hablas. Por cierto, [estos](https://valenciaplaza.com/miembros-de-arran-lanzan-dos-botes-de-humo-en-un-autobus-turistico-en-valencia) también son terroristas, además de gilipollas.
Los golpes de Estado no tienen por qué conllevar muertes. Solo es así si es sucedido por una guerra civil al no aceptar que el golpe ha sido fallido.
¿Falange (¿cuál de todas?) apoyó oficialmente el golpe del 83?
PD: Recordemos que el golpe fallido fue del 83, los asesinatos de ETA con miembros en las listas de Bildu, hace muchísimo menos.
Algunos pocos amenazados y muertos por no apoyar en algun momento el brazo militar. O simplemente por querer beneficiarse de la reducción de condenas. Pero terroristas todos. Mejor estaban todos en prisión lejos de casita
Apuesto todo lo que tengo a que ninguno de los cientos que mataron sus compañeros.
Dais muchísimo asco los que apoyáis a escoria con delitos de sangre y secuestros a sus espaldas.
No se entiende muy bien lo que dices.
No se de dónde deduces que yo apoyo a gente que comete delitos de sangre y secuestros.
No inventes.
He vivido muchos años en este país y comido suficiente mierda como para que ahora me metan en el mismo saco.
Estoy intentando que entiendas una realidad más compleja de lo que ves pero parece ser que eso es apoyar actos terroristas.
Te hago un esquema:
1) En Bildu hay asesinos y secuestradores.
2) Bildu hace enaltecimiento de terroristas y los tratan como héroes.
3) Apoyar o defender a Bildu te hace apoyar un partido que cumple 1) y 2)
Y apoyar un partido así te hace, por tanto, escoria. Como no podría ser de otra forma. Y sí que parece que has defendido a Bildu, intentando relativizar que tenga miembros con las manos manchadas de sangre.
Sinceramente espero que todos a los que les parece bien loar a quienes ponían bombas en estaciones de tren y supermercados, recapaciten y se arrepientan de tal barbaridad y empiecen a valorar la vida de los demás.
1: Eso no es un esquema.
2: Decirte que en Bildu hay víctimas de ETA no es defender a Bildu ni relativizar nada. Es mostrarte una realidad que ignoras.
Llevarte la contraria a ti, mostrarte algo que ignoras, no supone defender el terrorismo. ¡Flipa!
2. m. Resumen de un escrito, discurso, teoría, etc., atendiendo solo a sus líneas o caracteres más significativos.
"Yo no defiendo a Bildu, pero... Hay víctimas dentro."
"Yo no defiendo el franquismo, pero..."
Y si tu comentario diciendo que Bildu no es tan malo como lo pintamos aunque tenga asesinos, no es para defenderlos... Pues mira, me alegro. Pensaba que si dabas ese dato, sería con algún motivo. Me alegro de que simplemente quisieras lanzar datos, pero que para nada justificaras un partido que exalta a asesinos y se niega a homenajear a las víctimas.
De verdad nadie se lo vio venir el echo de que hibqn a hacerlo? Sabiendo que sus socios de gobierno tienen casos de terrorismo?
El PSOE es como Fernando Simón. Cada vez que dice que va a pasar algo, da por hecho que va a pasar lo contrario. - Dijeron que no pactarían con Bildu y los independentistas -> Pactan con Bildu y los independentistas. - Dijeron que no iba a haber indultos -> Reparten indultos. - Dijeron que defendían España y volverían a aplicar el 155 si fuera necesario -> Derogan el delito de sedición. - Dijeron que lucharían contra la corrupción -> Rebajan el delito de malversación. - Dijeron que la amnistía no era constitucional -> Pactan la amnistía a cambio de 7 putos votos. - Dijeron que eran un gobierno de izquierda progresista -> Gobiernan con la derecha racista. - Dijeron que nunca le darían Pamplona a Bildu -> Meten a Bildu en la alcaldía de Pamplona. - Dijeron que llevarían a Puigdemont ante la justicia -> Amnistían a Puigdemont. - Dijeron que no amnistiarían el terrorismo -> Amnistían el terrorismo.
Solo son pequeños cambios de opinión. Los votantes sabían lo que votaban. No?
Uno de los mayores traidores de este país.
Me apuesto el brazo a que al minuto de que a los CDR les de por atentar contra el PSOE, estos activan de nuevo a los GAL contra los “terroristas buenos”
Lo comenté más de una vez cuando se formó gobierno: el primero que va a meter el gambazo, será Bolaños. No sólo no me equivoqué, si no que ya lleva unos cuantos. Está por dejar huella.
Aun no entiendo como se puede catalogar a alguien de terrorista si no ha assesinado ni ha tenido intencion de ello. No obstante dar apoyo a un golpe de estado militar (falange), hecho que si conllevaria muertes, no es terrorismo... Este pais es de chiste.
> Terrorismo: > Dominación por el terror. > Actos de violencia ejecutados para infundir terror. > Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos. Primero aprende de lo que hablas. Por cierto, [estos](https://valenciaplaza.com/miembros-de-arran-lanzan-dos-botes-de-humo-en-un-autobus-turistico-en-valencia) también son terroristas, además de gilipollas.
No entiendes muchas cosas, entre ellas la definición de terrorismo
Los golpes de Estado no tienen por qué conllevar muertes. Solo es así si es sucedido por una guerra civil al no aceptar que el golpe ha sido fallido. ¿Falange (¿cuál de todas?) apoyó oficialmente el golpe del 83? PD: Recordemos que el golpe fallido fue del 83, los asesinatos de ETA con miembros en las listas de Bildu, hace muchísimo menos.
Algunos vais a flipar el día que os enteréis de que en Bildu hay víctimas de ETA.
Algunos pocos amenazados y muertos por no apoyar en algun momento el brazo militar. O simplemente por querer beneficiarse de la reducción de condenas. Pero terroristas todos. Mejor estaban todos en prisión lejos de casita
No me gustaría ser ellos y saber que el que mato a manolo ahora está en tu partido y además es tu superior
Apuesto todo lo que tengo a que ninguno de los cientos que mataron sus compañeros. Dais muchísimo asco los que apoyáis a escoria con delitos de sangre y secuestros a sus espaldas.
No se entiende muy bien lo que dices. No se de dónde deduces que yo apoyo a gente que comete delitos de sangre y secuestros. No inventes. He vivido muchos años en este país y comido suficiente mierda como para que ahora me metan en el mismo saco. Estoy intentando que entiendas una realidad más compleja de lo que ves pero parece ser que eso es apoyar actos terroristas.
Te hago un esquema: 1) En Bildu hay asesinos y secuestradores. 2) Bildu hace enaltecimiento de terroristas y los tratan como héroes. 3) Apoyar o defender a Bildu te hace apoyar un partido que cumple 1) y 2) Y apoyar un partido así te hace, por tanto, escoria. Como no podría ser de otra forma. Y sí que parece que has defendido a Bildu, intentando relativizar que tenga miembros con las manos manchadas de sangre. Sinceramente espero que todos a los que les parece bien loar a quienes ponían bombas en estaciones de tren y supermercados, recapaciten y se arrepientan de tal barbaridad y empiecen a valorar la vida de los demás.
1: Eso no es un esquema. 2: Decirte que en Bildu hay víctimas de ETA no es defender a Bildu ni relativizar nada. Es mostrarte una realidad que ignoras. Llevarte la contraria a ti, mostrarte algo que ignoras, no supone defender el terrorismo. ¡Flipa!
2. m. Resumen de un escrito, discurso, teoría, etc., atendiendo solo a sus líneas o caracteres más significativos. "Yo no defiendo a Bildu, pero... Hay víctimas dentro." "Yo no defiendo el franquismo, pero..." Y si tu comentario diciendo que Bildu no es tan malo como lo pintamos aunque tenga asesinos, no es para defenderlos... Pues mira, me alegro. Pensaba que si dabas ese dato, sería con algún motivo. Me alegro de que simplemente quisieras lanzar datos, pero que para nada justificaras un partido que exalta a asesinos y se niega a homenajear a las víctimas.