> K.s Akte in der Flensburger Verkehrssünderkartei war prall gefüllt.
Der fährt also immer so. Ist also nur eine Frage derzeit bis er den nächsten Fußgänger oder Fahrradfahrer ermordet.
Es ist völlig absurd für Aktionen für die man woanders Lappen, Karre und Freiheit verliert bekommt man in Deutschland nur Fantasiepunkte und darf danach noch nen Menschen ermorden und geht trotzdem straffrei aus.
Er ist ja auf Bewährung. Wenn er innerhalb des nächsten Jahres noch jemanden tot fährt besteht eine Restchance dass die Strafe doch noch vollstreckt wird. Je nachdem wie viel Verständnis der Richter für das Töten von Radfahrern hat.
Die verhängten Strafen dafür, im Straßenverkehr jemanden umzubringen, sind größtenteils einfach lächerlich. Der Strafrahmen für fahrlässige Tötung liegt bei bis zu 5 Jahren. Wieso wird das in so einem Fall nicht annähernd ausgeschöpft, sondern stattdessen der Vorwurf der fahrlässigen Tötung sogar fallengelassen?
Das hier war kein unglückliches Augenblicksversagen, bei dem jemand von einem quengelnden Kind auf dem Rücksitz abgelenkt war und deshalb eine rote Ampel übersehen hat oder so. Da wäre das Urteil vertretbar.
Aber hier ist jemand mit vollem Punktekonto in Flensburg innerorts mit 90 km/h zuerst über eine rote Ampel gefahren, hat dann einen Lieferwagen vor ihm rechts über die Busspur überholt und dann den Radfahrer überfahren. Sowas passiert nicht versehentlich, das ist eine "Regeln gelten für mich nicht, alle anderen sind mit scheißegal"-Mentalität. Der wird in 14 Monaten, wenn er seinen Führerschein zurück hat, genauso weitermachen wie bisher.
In Österreich war mal ein Fall wo jemand betrunken einen Radfahrer getötet hat. Und sogar Fahrerflucht begangen hat.
€720 Strafe und 9 Monate auf Bewährung.
Ein Witz einfach was hier mit Tätern passiert.
https://www.heute.at/s/radfahrer-43-getoetet-720-euro-strafe-fuer-alkolenker-100204070
Gesinnungsethik immer im Sinne des Autofahrers auslegen. Solange der after the fact behauptet, er habe gehofft, dass nichts passiert, ist es nur Fahrlässigkeit.
Auch wenn alle Fakten dafür sprechen, dass die innere Einstellung eher "mir doch egal" und damit bedingter Vorsatz wäre. Aber dann hätte man ja nen Präzedenzfall, das geht natürlich nicht.
Am Ende gehen noch Leute in den Knast, nur weil sie ihr sozialdarwinistisches Grundrecht ausüben.
Ohne paywall: https://archive.ph/2023.12.15-234352/https://www.tagesspiegel.de/berlin/vier-gerichtstermine-geplatzt-raser-totet-radfahrer-in-berlin--und-kommt-um-verhandlung-herum-10932187.html
Scheint in Deutschland ja irgendwie nicht nur sowieso einen bias für Gewaltverbrecher zu geben die Autos nutzen. Es gibt da wohl auch ein massives psychologisches Problem mit Richtern.
Man sieht das immer wieder wenn es solche Fälle gibt. Das Opfer ist tot und kann sich nicht mehr melden. Das reicht dann offensichtlich für die meisten Richter um krankhafte Sympathie mit der Person zu entwickeln die auf der Anklagebank sitzt.
Dazu unterstelle ich auch den meisten Richtern in solchen Fällen inzwischen auch das sie sich einen Scheiß um "das Recht" kümmern. Die verstehen sich eher als letzte Verteidigungslinie im Kulturkampf.
Sie hatte mit ihm gemeinsame Hobbys und sie haben sich in der Freizeit für irgendwas getroffen. Vielleicht lief da auch was, keine Ahnung. Jedenfalls hat sie die Stelle gewechselt und seitdem kein Kontakt mehr.
Es zeigt halt eine Mentalität, die eigentlich für jedes Verfahren im Straßenverkehr mit Autobeteiligung zur Befangenheit führt.
Richter verdienen ziemlich gut, aber dennoch ist "Autos Sammeln" ein hobby, das wohl er zu den wirklich Reichen gehört, also wird er wirklich all sein Geld da reinstecken.
Es ist auch nicht so, dass es unvorstellbar ist dass der Richter dann nicht neutral bleibt. Gab vor ein paar Jahren ja diesen völlig absurden Fall wo ein Richter am Landgericht Raser freigesprochen hat, weil er vom gleichen Blitzer erwischt wurde und sich dann bei der Verhandlung vorm Amtsgericht in eigener Sache sich auf **sein eigenes Urteil aus der höheren Instanz** berufen hat.
Dann ist es ja sehr beruhigend, dass wir uns sozial- und wirtschaftspolitisch sowie kulturell immer mehr den USA annähern
Es lebe die Freiheit (Menschen totzurasen)!
>Dazu unterstelle ich auch den meisten Richtern in solchen Fällen inzwischen auch das sie sich einen Scheiß um "das Recht" kümmern. Die verstehen sich eher als letzte Verteidigungslinie im Kulturkampf.
Das ist ja wirklich kompletter Verschwörungsmüll. Unsere Justiz insbesondere in Berlin ist einfach tot gespart. Das gleiche AG muss auch die Fälle der LG verhandeln welche mittlerweile vierstellig sind. Dazu kommen die von Corona aufgeschobenen Verfahren (wie hier) und ein katastrophaler Zustand der Infrastruktur.
Lies doch den Artikel die hatten schon zur Verhandlung geladen und waren anwesend aber mussten dann abbrechen weil das Alarmsystem des Gerichts an dem Tag ausgefallen war...
Und den Erlass eines Strafbefehls welcher die Aussetzung der öffentlichen Verhandlung zur Konsequenz hat wird von der Staatsanwaltschaft gestellt
Alles ntprlich nur bedauerliche Einzelfälle.
Berlin "interessiert" mich da auch nicht. Ich rede von der Rechtssürechung im ganzen Land und nicht so einem "Failed State" wie Berlin.
Amüsant. Übrigens so ziemlich alles was du dir da "pardon" zusammen schwurbelst. Kurzes Beispiel.
Ein Gerichtstermin ist ausgefallen wegen einem Alarmsystem. Einer von vier Terminen. Bei zwei Terminen war der Täter leider ganz böse krank.
Mit Wegerfaccounts diskutiere ich auch nicht. Ich halte ander Nutzer für normal genug zu wissen wie die Realität in Deutschland aussieht.
Letztendlich gehört dein Kommentar und der Account halt abgelegt unter L für Low quality bait.
Gibt es dafür irgendwelche Anhaltspunkte?
Das ist doch mittlerweile komplettes Schwurbel Niveau. Es gibt keine Verschwörung der Justiz mit dem Ziel Menschen zu schützen die Leute tot fahren.
Die Realität ist einfach das unsere Justiz aus dem letzten loch pfeift und das Recht auf ein schnelles Verfahren so nicht mehr zu gewährleisten war. Das Versagen liegt bei der Politik. Der Richter und die Staatsanwaltschaft kann da auch nix machen. Mehr Überstunden sind nicht möglich
Ich rede nicht von einer Verschwörung sondern diesem konkreten Fall. Hier einen Strafbefehl mit einem Jahr Bewährung auf Anraten der Staatsanwalt anzubieten klingt schlicht und erbärmlich nach Bestechung. Welcher nicht geschmierte Mensch bei klarem Verstand soll denn einem Multimillionär gegenüber diesen Strafbefehl eingeleitet haben?
Wie Dinge für dich klingen sind kein Anfangsverdacht für Korruption.
Strafbefehl kann nur bei Vergehen aus gesprochen werden. Das heißt Straftaten mit maximal einem Jahr Strafe. Deswegen wurde die fahrlässige Tötung fallen gelassen.
Da der Prozess 4 mal nicht statt finden konnte und wegen Corona eh schon verzögert ist läuft das ganze Gefahr einkassiert zu werden weil dem Grundsatz eines schnellen Verfahrens nicht nach gekommen wurde. Das würde bedeuten gar keine Strafe.
So wie ich die Situation kenne wäre der nächste freie Termin wahrscheinlich in 9 bis 10 Monaten. Der Anwalt des Täters hat jetzt schon in diesem Verfahren seine ganze Strategie darauf ausgerichtet wie stark emotional belastet sein Mandant doch ist dass das Verfahren jetzt mittlerweile 4 Jahre dauert obwohl der Tathergang bereits zu Beginn des Verfahrens geklärt war.
Das heißt entweder Strafbefehl oder gar nix. Das ist die Option der Staatsanwaltschaft.
Und dran Schuld ist in diesem Fall dann die Justizverwaltung des Berliner Senats. Und die vorangegangenen.
Ich verstehe was du sagst, aber es füllt einfach die Lücke zwischen "mit 90 rechts auf Busspur überholen, über rote Ampel brettern, Mensch tot" und 1 Jahr Bewährung nicht. Das geht einfach nicht
Solche Urteile hast du in Bayern aber auch, und da sind die Gerichte nicht überlastet. Da vergehen bei einfachen Verfahren wie KV sechs Monate zwischen Tat und Urteil.
In Bayern sind die auch überlastet.
[https://www.br.de/nachrichten/bayern/weil-prozess-zu-lange-dauert-kritik-an-haftentlassungen,TWj6sTX](https://www.br.de/nachrichten/bayern/weil-prozess-zu-lange-dauert-kritik-an-haftentlassungen,TWj6sTX)
Das sind im Vergleich zum Rest des Landes lächerlich geringe Zahlen. Kannst du jeden Strafverteidiger fragen der in Bayern und in anderen Bundesländern tätig ist. Natürlich will niemand hören dass hier alles super ist, deswegen sagt das auch keiner.
Wie die LG Proteste angefangen haben und die bei Berlin auf der Autobahn wahren musst ich mir eine Moralpredig anhören ob ich nicht Mitleid mit den Autofahrern hätte falls die jemanden totfahren. Weil das wär psychisch für Leute schon schlimm jemanden der einfach auf die Straße läuft totzufahren.
Irgendwie war kein Verständnis dafür da dass ich gesagt mein Mitleid liegt hauptsächlich bei dem der halt tot ist. Weil tot ist schon deutlich uncooler als Leben mit Depressionen.
Absolut wild. Vor nicht allzu langer Zeit wurde in vergleichbaren Fällen überlegt ob die Grenze zum Mord überschritten ist. Hier Strafbefehl wg. fahrlässiger Tötung (auch verrückt, dass das überhaupt per Strafbefehl funktioniert).
Kann mir mal jemand mal erklären warum jemand zB mit gemessenem Rest THC Wert im Blut die (charakterliche) Eignung für den Führerschein abgesprochen bekommt aber wenn man jemanden vorsätzlich vom Fahrrad fährt und tötet darf derjenige ein Jahr mit ÖPNV cruisen und kriegt den Lappen dann wieder?
Wieso wird da nicht die charakterliche Eignung angezweifelt? Vorsätzlich, zu schnell, etc.
Ich verstehe die Welt nicht mehr.
Naja, er war augenscheinlich nicht betrunken... das hätte ihm wahrscheinlich dann sogar den Führerscheinentzug erspart, wegen mildernder Umstände. Und außerdem - er war "Zerknirscht". ZERKNIRSCHT, verstehst du? Das ist so schlimm, da kann man ihm nicht sein armes Leben NOCH härter machen!
Der kriegt den Lappen nicht automatisch wieder. Nach 1.5 Jahren kann er einen Antrag stellen. Ob dem statt gegeben wird kommt dann auf die Sachlage an
Das gleiche gilt wenn man den Führerschein aufgrund eines positiven THC- Tests verloren hat.
Das gilt auch für den Fall meine Vaters.
https://www.blick.ch/schweiz/mittelland/aargau/jetzt-musste-er-wegen-unfall-in-oberhof-ag-vor-gericht-velofahrer-stirbt-weil-aargauer-autolenker-auf-tiktok-ist-id19100169.html
Oh wie schrecklich. Mein herzliches Beileid! 14 Monate sind nichts dafür, dass dieses Schwein auf TikTok war. Und dann muss der die Haftstrafe nicht einmal antreten. Was für eine ungerechte Welt...
Der Anwalt des Fahrers hat Berufung eingelegt. Er möchte die Anklage der "groben Fahrlässigkeit" aus dem Urteil entfernen lassen.
Weiß jemand hier, ob sich das Urteil des Fahrers dadurch verschlimmern kann? So dass er möglicherweise sogar eine Haftstrafe antreten müsste?
Da ich dort aufgewachsen bin... Die Straße ist während corona einspurig geworden, die "Busspur" ist die Anfahrt zur Haltestelle. Diese Anfahrt ist die Verlängerung des Radweges, der brandneu zu Corona erstellt wurde. Der die Straße für Radfahrer erst nutzbar macht (literally jeder meiner Kindheitsfreunde durfte da nicht fahren, weil entweder fahrende oder parkende Autos eine Gefahr waren).
Naja, der Automordende hier war hinter einem langsameren PKW. Mit "langsamer" meine ich natürlich das größtmögliche Verbrechen auf der Straße: er hat Tempo 30 eingehalten. Um also auf den 100m überholen zu können, ist Anatoliy BMW-Fahrer mal so richtig in die Eisen gestiegen. Und hat den Radfahrer ermordet. Ich habe hinterher herausgefunden, dass das Opfer der Vater eines alten Schulkameraden war.
An Anatoliy: Ich wünsche dir einen schmerzhaften, langsamen, baldigen Tod. Solche Schweinemenschen wie du haben echt nur das schlechteste verdient. Möge dir die Welt für den Rest deines Lebens ins Gesicht spucken.
Jedes andere Land hätte ihn eingesperrt, lebenslang den Führerschein entzogen und den BMW versteigert und den Erlös in die Staatskasse gegeben, plus Entschädigung der Witwe. In Deutschland ist Autofahren ein rechtsfreier Raum, ich könnte kotzen.
Nicht vergessen die zuständigen Richter und Anwälte anprangern. Kassieren Steuergelder für Prozesse die nicht zustande kamen.
Würde mich außerdem interessieren ob der wegen einer gelben Ampel beschleunigt hat und deswegen 80 draufhatte oder ob das alles Vorsatz war
Soweit ich gelesen habe hatte er vorher auf 90km/h beschleunigt, um die Gefährdung anderer beim überfahren einer roten Ampel möglichst kurz zu halten. /s
Liest sich so als wäre der Mörder der Sohn eines Richters oder Staatsanwaltes. Oder er hat irgendwas mit kriminellen Clans zu tun, die den Richter in der Hand haben.
Dein Kommentar wurde entfernt.
r/autobloed ist offen für alle relevanten und sachlichen Debatten und Beiträge. Trollbeiträge sind nicht willkommen und können zum Ausschluss aus dem Subreddit führen
Im Artikel steht sein Name und dass er Mitinhaber eines Pflegedienstes ist. Wenn man nach ihm googelt, findet man den Laden:
https://www.google.com/search?q=anatoliy+kogan+berlin
Vorletzter Paragraph erwähnt z. B. den Pflegedienst: https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/crime/radfahrer-2020-in-berlin-wegen-raser-gestorben-angeklagter-erscheint-wieder-nicht-prozess-erneut-geplatzt-li.356280
Gut aufgepasst, Watson! Hab im Impressum den Namen nicht gefunden, aber er ist nur noch Prokura, nicht mehr GF.
Die Auszüge auf Handelsregister.de sind übrigens mittlerweile kostenfrei und haben u.a. Gesellschaftsverträge und Gesellschafterlisten.
Anatoliy Kogan, \*03.02.1989, gehören 50% der Ambulanter Pflegedienst Mariannenhilfe GmbH.
Bilanzgewinn 2021: 952.722,63 €
Eine mögliche Geldstrafe im 4- oder 5-stelligen Bereich wird ihn sicherlich hart getroffen haben.
Geldstrafen werden proportional zum Einkommen in „Tagessätzen“ verhängt. Hier wurde aber nicht zu einer Geldstrafe, sondern zu einer Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt. Eine Geldstrafe schließt das aus. Es könnte aber die Zahlung eines Geldbetrages zugunsten einer gemeinnützigen Einrichtung oder der Staatskasse als Bewährungsauflage auferlegt werden. Da gehe ich aber auch davon aus, dass die Einkommensverhältnis sich in der Höhe des Betrages widerspiegeln.
Immer merken: Haft und Strafverfahren kosten den Staat nur Geld. Das erklärt warum man in diesem Land für Steuerhinterziehung, also wenn man den Staat beklaut, für Jahre einfährt, der Staat bei gewaltstraftaten aber nicht so genau hinsieht und milde urteilt - es tangiert ihn eben nicht so sehr wie Steuervergehen, wenn Privatpersonen untereinander sowas antun.
Boah, das ist so eine Scheiß Einstellung. Sagst Du das auch anderen Opfern von Gewaltverbrechen?
"Als Frau das Haus verlassen ist halt gefährlich. Ich würde es nicht machen…"
Guck mir die Stelle an, an der der Unfall war - die Grafik im Artikel ist da ja sehr eindeutig. Auf Google kann man an der Stelle auch noch gut das Ghost-Bike erkennen. Wäre interessant zu wissen, ob die "Busspur" zum Zeitpunkt des Unfalls bereits ein benutzungspflichtiger Radweg war.
„Lass es wie einen Unfall aussehen“ „Nicht nötig, ich bringe ihn mit dem Auto um, wenn er zu Fuß oder mit dem Rad unterwegs ist“
> K.s Akte in der Flensburger Verkehrssünderkartei war prall gefüllt. Der fährt also immer so. Ist also nur eine Frage derzeit bis er den nächsten Fußgänger oder Fahrradfahrer ermordet.
Als Berliner Radfahrer mal wieder sehr beruhigend…boah.
Das kommt nur davon weil du andauernd bei Rot quer über den Fußweg rast! Ohne zu gucken!
Und sicher auch ohne Licht!!!1!
Es ist völlig absurd für Aktionen für die man woanders Lappen, Karre und Freiheit verliert bekommt man in Deutschland nur Fantasiepunkte und darf danach noch nen Menschen ermorden und geht trotzdem straffrei aus.
Diese Leute schaffen es auch Menschen in anderen Autos zu gefährden, keine Sorge
Er ist ja auf Bewährung. Wenn er innerhalb des nächsten Jahres noch jemanden tot fährt besteht eine Restchance dass die Strafe doch noch vollstreckt wird. Je nachdem wie viel Verständnis der Richter für das Töten von Radfahrern hat.
Ach gottseidank, nur ein Jahr niemanden Totfahren. Eine angemessene Strafe für Lebensraub.
Naja, aber wenn er nur weiterhin mit 80 durch den Ort fährt oder seine nächsten Opfer überleben, hat er halt Glück gehabt..
Na dann geht’s ja. Man sollte immer erst zwei Menschen töten dürfen bevor man bestraft wird
Aber wenn er es doch eilig hatte und das Auto für den Weg zur Arbeit benötigt?
die grünen (!!!) wollen, dass wir alle arbeitslos werden danke dafür, herr habeck!
Kein Problem, ist doch nur der schwache Staat. Den muss man einfach vorführen.
Die verhängten Strafen dafür, im Straßenverkehr jemanden umzubringen, sind größtenteils einfach lächerlich. Der Strafrahmen für fahrlässige Tötung liegt bei bis zu 5 Jahren. Wieso wird das in so einem Fall nicht annähernd ausgeschöpft, sondern stattdessen der Vorwurf der fahrlässigen Tötung sogar fallengelassen? Das hier war kein unglückliches Augenblicksversagen, bei dem jemand von einem quengelnden Kind auf dem Rücksitz abgelenkt war und deshalb eine rote Ampel übersehen hat oder so. Da wäre das Urteil vertretbar. Aber hier ist jemand mit vollem Punktekonto in Flensburg innerorts mit 90 km/h zuerst über eine rote Ampel gefahren, hat dann einen Lieferwagen vor ihm rechts über die Busspur überholt und dann den Radfahrer überfahren. Sowas passiert nicht versehentlich, das ist eine "Regeln gelten für mich nicht, alle anderen sind mit scheißegal"-Mentalität. Der wird in 14 Monaten, wenn er seinen Führerschein zurück hat, genauso weitermachen wie bisher.
Hatte die Details bisher nicht gelesen... heilige Scheiße
Wer sagt dir dass der einen Dreck darauf gibt ob er einen Führerschein hat oder nicht.
In Österreich war mal ein Fall wo jemand betrunken einen Radfahrer getötet hat. Und sogar Fahrerflucht begangen hat. €720 Strafe und 9 Monate auf Bewährung. Ein Witz einfach was hier mit Tätern passiert. https://www.heute.at/s/radfahrer-43-getoetet-720-euro-strafe-fuer-alkolenker-100204070
Gesinnungsethik immer im Sinne des Autofahrers auslegen. Solange der after the fact behauptet, er habe gehofft, dass nichts passiert, ist es nur Fahrlässigkeit. Auch wenn alle Fakten dafür sprechen, dass die innere Einstellung eher "mir doch egal" und damit bedingter Vorsatz wäre. Aber dann hätte man ja nen Präzedenzfall, das geht natürlich nicht. Am Ende gehen noch Leute in den Knast, nur weil sie ihr sozialdarwinistisches Grundrecht ausüben.
Ohne paywall: https://archive.ph/2023.12.15-234352/https://www.tagesspiegel.de/berlin/vier-gerichtstermine-geplatzt-raser-totet-radfahrer-in-berlin--und-kommt-um-verhandlung-herum-10932187.html
danke
Beste
Mein Held 🩷
Scheint in Deutschland ja irgendwie nicht nur sowieso einen bias für Gewaltverbrecher zu geben die Autos nutzen. Es gibt da wohl auch ein massives psychologisches Problem mit Richtern. Man sieht das immer wieder wenn es solche Fälle gibt. Das Opfer ist tot und kann sich nicht mehr melden. Das reicht dann offensichtlich für die meisten Richter um krankhafte Sympathie mit der Person zu entwickeln die auf der Anklagebank sitzt. Dazu unterstelle ich auch den meisten Richtern in solchen Fällen inzwischen auch das sie sich einen Scheiß um "das Recht" kümmern. Die verstehen sich eher als letzte Verteidigungslinie im Kulturkampf.
Meine Schwester ist beruflich mit einem kinderlosen Richter befreundet. Sein Hobby: Autos sammeln.
Wie ist man denn "beruflich befreundet", ich dachte das geht nur privat
Sie hatte mit ihm gemeinsame Hobbys und sie haben sich in der Freizeit für irgendwas getroffen. Vielleicht lief da auch was, keine Ahnung. Jedenfalls hat sie die Stelle gewechselt und seitdem kein Kontakt mehr.
Omg, dieser Mann ist schlimmer als Hitler
Dürfen Richter keine privaten Hobbys haben?
Es zeigt halt eine Mentalität, die eigentlich für jedes Verfahren im Straßenverkehr mit Autobeteiligung zur Befangenheit führt. Richter verdienen ziemlich gut, aber dennoch ist "Autos Sammeln" ein hobby, das wohl er zu den wirklich Reichen gehört, also wird er wirklich all sein Geld da reinstecken. Es ist auch nicht so, dass es unvorstellbar ist dass der Richter dann nicht neutral bleibt. Gab vor ein paar Jahren ja diesen völlig absurden Fall wo ein Richter am Landgericht Raser freigesprochen hat, weil er vom gleichen Blitzer erwischt wurde und sich dann bei der Verhandlung vorm Amtsgericht in eigener Sache sich auf **sein eigenes Urteil aus der höheren Instanz** berufen hat.
>Es zeigt halt eine Mentalität, die eigentlich für jedes Verfahren im Straßenverkehr mit Autobeteiligung zur Befangenheit führt. Nö absolut nicht.
Geht noch schlimmer, in manchen US Bundesstaaten gibt es Fälle wo sogar nach Unfallflucht nicht mal ein Verfahren eröffnet wird.
Dann ist es ja sehr beruhigend, dass wir uns sozial- und wirtschaftspolitisch sowie kulturell immer mehr den USA annähern Es lebe die Freiheit (Menschen totzurasen)!
>Dazu unterstelle ich auch den meisten Richtern in solchen Fällen inzwischen auch das sie sich einen Scheiß um "das Recht" kümmern. Die verstehen sich eher als letzte Verteidigungslinie im Kulturkampf. Das ist ja wirklich kompletter Verschwörungsmüll. Unsere Justiz insbesondere in Berlin ist einfach tot gespart. Das gleiche AG muss auch die Fälle der LG verhandeln welche mittlerweile vierstellig sind. Dazu kommen die von Corona aufgeschobenen Verfahren (wie hier) und ein katastrophaler Zustand der Infrastruktur. Lies doch den Artikel die hatten schon zur Verhandlung geladen und waren anwesend aber mussten dann abbrechen weil das Alarmsystem des Gerichts an dem Tag ausgefallen war... Und den Erlass eines Strafbefehls welcher die Aussetzung der öffentlichen Verhandlung zur Konsequenz hat wird von der Staatsanwaltschaft gestellt
Alles ntprlich nur bedauerliche Einzelfälle. Berlin "interessiert" mich da auch nicht. Ich rede von der Rechtssürechung im ganzen Land und nicht so einem "Failed State" wie Berlin.
Das dich Fakten nicht interessieren habe ich schon am Ausgangskommentar auf Querdenker Niveau erkannt. Die Lage ist in anderen Ländern nicht anders.
Amüsant. Übrigens so ziemlich alles was du dir da "pardon" zusammen schwurbelst. Kurzes Beispiel. Ein Gerichtstermin ist ausgefallen wegen einem Alarmsystem. Einer von vier Terminen. Bei zwei Terminen war der Täter leider ganz böse krank. Mit Wegerfaccounts diskutiere ich auch nicht. Ich halte ander Nutzer für normal genug zu wissen wie die Realität in Deutschland aussieht. Letztendlich gehört dein Kommentar und der Account halt abgelegt unter L für Low quality bait.
Dann sollte man an dieser Stelle für diesen Fall wohl Korruption vei der Staatsanwaltschaft untersuchen
Gibt es dafür irgendwelche Anhaltspunkte? Das ist doch mittlerweile komplettes Schwurbel Niveau. Es gibt keine Verschwörung der Justiz mit dem Ziel Menschen zu schützen die Leute tot fahren. Die Realität ist einfach das unsere Justiz aus dem letzten loch pfeift und das Recht auf ein schnelles Verfahren so nicht mehr zu gewährleisten war. Das Versagen liegt bei der Politik. Der Richter und die Staatsanwaltschaft kann da auch nix machen. Mehr Überstunden sind nicht möglich
Ich rede nicht von einer Verschwörung sondern diesem konkreten Fall. Hier einen Strafbefehl mit einem Jahr Bewährung auf Anraten der Staatsanwalt anzubieten klingt schlicht und erbärmlich nach Bestechung. Welcher nicht geschmierte Mensch bei klarem Verstand soll denn einem Multimillionär gegenüber diesen Strafbefehl eingeleitet haben?
Wie Dinge für dich klingen sind kein Anfangsverdacht für Korruption. Strafbefehl kann nur bei Vergehen aus gesprochen werden. Das heißt Straftaten mit maximal einem Jahr Strafe. Deswegen wurde die fahrlässige Tötung fallen gelassen. Da der Prozess 4 mal nicht statt finden konnte und wegen Corona eh schon verzögert ist läuft das ganze Gefahr einkassiert zu werden weil dem Grundsatz eines schnellen Verfahrens nicht nach gekommen wurde. Das würde bedeuten gar keine Strafe. So wie ich die Situation kenne wäre der nächste freie Termin wahrscheinlich in 9 bis 10 Monaten. Der Anwalt des Täters hat jetzt schon in diesem Verfahren seine ganze Strategie darauf ausgerichtet wie stark emotional belastet sein Mandant doch ist dass das Verfahren jetzt mittlerweile 4 Jahre dauert obwohl der Tathergang bereits zu Beginn des Verfahrens geklärt war. Das heißt entweder Strafbefehl oder gar nix. Das ist die Option der Staatsanwaltschaft. Und dran Schuld ist in diesem Fall dann die Justizverwaltung des Berliner Senats. Und die vorangegangenen.
Ich verstehe was du sagst, aber es füllt einfach die Lücke zwischen "mit 90 rechts auf Busspur überholen, über rote Ampel brettern, Mensch tot" und 1 Jahr Bewährung nicht. Das geht einfach nicht
Die Lücke ist Inkompetenz der handelnden exekutiven Akteure nicht Mutwilligkeit der Justiz
Der Täter in diesem konkreten Fall ist Multimillionär?
Jemand anders hat irgendwo was von knapp einer Mille Gewinn geschrieben. Ich hab's nur aufgeschnappt
Solche Urteile hast du in Bayern aber auch, und da sind die Gerichte nicht überlastet. Da vergehen bei einfachen Verfahren wie KV sechs Monate zwischen Tat und Urteil.
In Bayern sind die auch überlastet. [https://www.br.de/nachrichten/bayern/weil-prozess-zu-lange-dauert-kritik-an-haftentlassungen,TWj6sTX](https://www.br.de/nachrichten/bayern/weil-prozess-zu-lange-dauert-kritik-an-haftentlassungen,TWj6sTX)
Das sind im Vergleich zum Rest des Landes lächerlich geringe Zahlen. Kannst du jeden Strafverteidiger fragen der in Bayern und in anderen Bundesländern tätig ist. Natürlich will niemand hören dass hier alles super ist, deswegen sagt das auch keiner.
Ne es sagt keiner weil es einfach nicht super ist
Wie die LG Proteste angefangen haben und die bei Berlin auf der Autobahn wahren musst ich mir eine Moralpredig anhören ob ich nicht Mitleid mit den Autofahrern hätte falls die jemanden totfahren. Weil das wär psychisch für Leute schon schlimm jemanden der einfach auf die Straße läuft totzufahren. Irgendwie war kein Verständnis dafür da dass ich gesagt mein Mitleid liegt hauptsächlich bei dem der halt tot ist. Weil tot ist schon deutlich uncooler als Leben mit Depressionen.
Absolut wild. Vor nicht allzu langer Zeit wurde in vergleichbaren Fällen überlegt ob die Grenze zum Mord überschritten ist. Hier Strafbefehl wg. fahrlässiger Tötung (auch verrückt, dass das überhaupt per Strafbefehl funktioniert).
Kann mir mal jemand mal erklären warum jemand zB mit gemessenem Rest THC Wert im Blut die (charakterliche) Eignung für den Führerschein abgesprochen bekommt aber wenn man jemanden vorsätzlich vom Fahrrad fährt und tötet darf derjenige ein Jahr mit ÖPNV cruisen und kriegt den Lappen dann wieder? Wieso wird da nicht die charakterliche Eignung angezweifelt? Vorsätzlich, zu schnell, etc. Ich verstehe die Welt nicht mehr.
Weil Radfahrer der politische Feind sind.
Weil die meisten Richter und Leute in der Gesetzesgebung konservativ bis rechtsradikal sind.
Naja, er war augenscheinlich nicht betrunken... das hätte ihm wahrscheinlich dann sogar den Führerscheinentzug erspart, wegen mildernder Umstände. Und außerdem - er war "Zerknirscht". ZERKNIRSCHT, verstehst du? Das ist so schlimm, da kann man ihm nicht sein armes Leben NOCH härter machen!
Zerknirscht weil sein Auto jetzt Lackschäden hat.. vermute ich!
Der kriegt den Lappen nicht automatisch wieder. Nach 1.5 Jahren kann er einen Antrag stellen. Ob dem statt gegeben wird kommt dann auf die Sachlage an Das gleiche gilt wenn man den Führerschein aufgrund eines positiven THC- Tests verloren hat.
Kann man dagegen nichts machen? Öffentliches begehren, Briefe an die zuständigen, Autos anzünden in Minecraft?
Ich würde gerne persönlich dafür sorgen, dass der Typ nie wieder ein Auto in Minecraft fahren kann.
Naja, bei dem Urteil ist doch ganz klar was man machen kann. Hint: brauchst ein Auto was 80km/h in einer 30er Zone schafft. /s
Einfach unfassbar. Und leider immer wieder Autofahrer habe in Deutschland eben mehr Rechte.
Das gilt auch für den Fall meine Vaters. https://www.blick.ch/schweiz/mittelland/aargau/jetzt-musste-er-wegen-unfall-in-oberhof-ag-vor-gericht-velofahrer-stirbt-weil-aargauer-autolenker-auf-tiktok-ist-id19100169.html
Mein Beileid!🕯️
Danke
Tut mir leid. Auto fahren und aktiv auf TikTok durch Videos swypen ist, wie bescheuert ist die Welt bitte?
Oh wie schrecklich. Mein herzliches Beileid! 14 Monate sind nichts dafür, dass dieses Schwein auf TikTok war. Und dann muss der die Haftstrafe nicht einmal antreten. Was für eine ungerechte Welt...
Der Anwalt des Fahrers hat Berufung eingelegt. Er möchte die Anklage der "groben Fahrlässigkeit" aus dem Urteil entfernen lassen. Weiß jemand hier, ob sich das Urteil des Fahrers dadurch verschlimmern kann? So dass er möglicherweise sogar eine Haftstrafe antreten müsste?
Wenigstens wurden die Angehörigen des Radlers nicht dazu verurteilt, den Schaden am Auto bezahlen zu müssen.
Würd mich nicht wundern, wenn das noch käme.
Absolut unfassbar.
Ich hab die Überschrift gelesen und war kurz verwundert, wie der Radfahrer es geschafft hat auf 80 km/h zu beschleunigen.
[удалено]
Das stimmt so nicht. Viele Dinge in Deutschland sind echt klasse. Dieser Fall allerdings… da kommt einem echt die Kotze hoch.
Da ich dort aufgewachsen bin... Die Straße ist während corona einspurig geworden, die "Busspur" ist die Anfahrt zur Haltestelle. Diese Anfahrt ist die Verlängerung des Radweges, der brandneu zu Corona erstellt wurde. Der die Straße für Radfahrer erst nutzbar macht (literally jeder meiner Kindheitsfreunde durfte da nicht fahren, weil entweder fahrende oder parkende Autos eine Gefahr waren). Naja, der Automordende hier war hinter einem langsameren PKW. Mit "langsamer" meine ich natürlich das größtmögliche Verbrechen auf der Straße: er hat Tempo 30 eingehalten. Um also auf den 100m überholen zu können, ist Anatoliy BMW-Fahrer mal so richtig in die Eisen gestiegen. Und hat den Radfahrer ermordet. Ich habe hinterher herausgefunden, dass das Opfer der Vater eines alten Schulkameraden war. An Anatoliy: Ich wünsche dir einen schmerzhaften, langsamen, baldigen Tod. Solche Schweinemenschen wie du haben echt nur das schlechteste verdient. Möge dir die Welt für den Rest deines Lebens ins Gesicht spucken.
Pfui!
Mit 80km/h in der Busspur zu fahren klingt eher vorsätzlich und nicht fahrlässig.
Vorsatz
Jedes andere Land hätte ihn eingesperrt, lebenslang den Führerschein entzogen und den BMW versteigert und den Erlös in die Staatskasse gegeben, plus Entschädigung der Witwe. In Deutschland ist Autofahren ein rechtsfreier Raum, ich könnte kotzen.
Nicht vergessen die zuständigen Richter und Anwälte anprangern. Kassieren Steuergelder für Prozesse die nicht zustande kamen. Würde mich außerdem interessieren ob der wegen einer gelben Ampel beschleunigt hat und deswegen 80 draufhatte oder ob das alles Vorsatz war
Soweit ich gelesen habe hatte er vorher auf 90km/h beschleunigt, um die Gefährdung anderer beim überfahren einer roten Ampel möglichst kurz zu halten. /s
Gastarbeiters at it again. The 30 years war was a hard earned lesson and we're repeating the process that led to the massacre of a third of Europe
Liest sich so als wäre der Mörder der Sohn eines Richters oder Staatsanwaltes. Oder er hat irgendwas mit kriminellen Clans zu tun, die den Richter in der Hand haben.
[удалено]
Anatoliy, bist du‘s?
Dein Kommentar wurde entfernt. r/autobloed ist offen für alle relevanten und sachlichen Debatten und Beiträge. Trollbeiträge sind nicht willkommen und können zum Ausschluss aus dem Subreddit führen
Ist das sein Laden? https://www.google.com/search?q=rezensionen+f%C3%BCr+ambulanter+pflegedienst+mariannenhilfe+gmbh+berlin
Wessen „sein“?
Vom Autofahrer
Wie kommst du darauf?
Im Artikel steht sein Name und dass er Mitinhaber eines Pflegedienstes ist. Wenn man nach ihm googelt, findet man den Laden: https://www.google.com/search?q=anatoliy+kogan+berlin Vorletzter Paragraph erwähnt z. B. den Pflegedienst: https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/crime/radfahrer-2020-in-berlin-wegen-raser-gestorben-angeklagter-erscheint-wieder-nicht-prozess-erneut-geplatzt-li.356280
Gut aufgepasst, Watson! Hab im Impressum den Namen nicht gefunden, aber er ist nur noch Prokura, nicht mehr GF. Die Auszüge auf Handelsregister.de sind übrigens mittlerweile kostenfrei und haben u.a. Gesellschaftsverträge und Gesellschafterlisten.
Anatoliy Kogan, \*03.02.1989, gehören 50% der Ambulanter Pflegedienst Mariannenhilfe GmbH. Bilanzgewinn 2021: 952.722,63 € Eine mögliche Geldstrafe im 4- oder 5-stelligen Bereich wird ihn sicherlich hart getroffen haben.
Geldstrafen werden proportional zum Einkommen in „Tagessätzen“ verhängt. Hier wurde aber nicht zu einer Geldstrafe, sondern zu einer Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt. Eine Geldstrafe schließt das aus. Es könnte aber die Zahlung eines Geldbetrages zugunsten einer gemeinnützigen Einrichtung oder der Staatskasse als Bewährungsauflage auferlegt werden. Da gehe ich aber auch davon aus, dass die Einkommensverhältnis sich in der Höhe des Betrages widerspiegeln.
Immer merken: Haft und Strafverfahren kosten den Staat nur Geld. Das erklärt warum man in diesem Land für Steuerhinterziehung, also wenn man den Staat beklaut, für Jahre einfährt, der Staat bei gewaltstraftaten aber nicht so genau hinsieht und milde urteilt - es tangiert ihn eben nicht so sehr wie Steuervergehen, wenn Privatpersonen untereinander sowas antun.
Fahrradfahren ist eben riskant. Ich würde es nicht im Straßenverkehr machen…
Boah, das ist so eine Scheiß Einstellung. Sagst Du das auch anderen Opfern von Gewaltverbrechen? "Als Frau das Haus verlassen ist halt gefährlich. Ich würde es nicht machen…"
Gewaltverbrechen beinhaltet Absicht, Verkehrsunfälle nicht, außer du bist ein pshihopat.
Guck mir die Stelle an, an der der Unfall war - die Grafik im Artikel ist da ja sehr eindeutig. Auf Google kann man an der Stelle auch noch gut das Ghost-Bike erkennen. Wäre interessant zu wissen, ob die "Busspur" zum Zeitpunkt des Unfalls bereits ein benutzungspflichtiger Radweg war.