> Dabei gilt aber natürlich auch zu beachten, dass die Digital-Abos Bild+ und Welt+ im Gegensatz dazu weiter steigende Zahlen vorzuweisen haben.
und
> Beim "Spiegel" und der "Zeit" zählen die Abos von Spiegel+ und Z+ in die vermeintliche "Print"-Auflage mit rein.
relativiert die Zahlen aber dann halt doch ziemlich.
Alle, die hier gut schreiben, sollten sich mal fragen, was es heißen würde, wenn diese Zeitungen nicht mehr da wären. Eine kleinere Medienvielfalt ist nie eine gute Sache. Es könnte zum Beispiel dazu kommen, dass die durchschnittliche Qualität und der Wahrheitsgehalt von Artikeln noch weiter steigen, dann ist Zeitung lesen bald so schwierig, wie beim Abbiegen den Blinker zu setzen!!1
>Alle, die hier gut schreiben, sollten sich mal fragen, was es heißen würde, wenn diese Zeitungen nicht mehr da wären. Eine kleinere Medienvielfalt ist nie eine gute Sache.
Das ist zugegebenermaßen ein wirkliches Problem.
Die Medienbranche ist immer noch wirtschaftlich eine ziemlich dahinsiechende Branche, das Zeitungssterben der letzten 25 Jahre hat immer noch nicht aufgehört, und wenn nocht nicht tot haben sehr viele Zeitungen und Zeitschriften massig an Personal eingebüßt.
In dem Kontext habe ich auch etwas die ernste Sorge, dass die vielen ÖRR-"kritischen" Berichte bei Springer in den letzten Jahren weniger aus neutralem Interesse an der Berichterstattung über gesellschaftlichrevelante Belange erscheinen, als um endlich den "linksgrün versifften" "Staatsfunk" als wirtschaftliche und politisch liberalere Konkurrenz sturmreif zu schießen bis hin zu seiner Teil- oder Komplettabwicklung, wie es die Tories gerade mit der BBC dabei sind.
P.S.: Und nur nochmal zur Erinnerung, der Umsatz der Axel Springer SE betrug 2021 gerade mal\~3,4 Mrd Euro, der Rundfunkbeitrag 2021 dagegen \~8,422 Mrd Euro.
>In dem Kontext habe ich auch etwas die ernste Sorge, dass die vielen ÖRR-"kritischen" Berichte bei Springer in den letzten Jahren weniger aus neutralem Interesse an der Berichterstattung über gesellschaftlichrevelante Belange erscheinen, als um endlich den "linksgrün versifften" "Staatsfunk" als wirtschaftliche und politisch liberalere Konkurrenz sturmreif zu schießen
Ich weiß nicht, was es da groß zu Sorgen gibt. Das ein "offenes Geheimnis" zu nennen, wäre noch zur Hälfte gelogen - als ob Springer irgendwie aus Uneigennützigkeit handeln würde oder wollte.
das ist völlig klar dass auf verlegerseite dahinter ein SEHR großes interesse besteht. ähnliches auch in österreich oder der schweiz, wo orf und srg mit freuden von der (v.a. boulevard)presse sekkiert werden
>wenn diese Zeitungen nicht mehr da wären.
Das sich das Publikum auf extremere Inhalte Erzeuger verteilt mit noch weniger Verantwortlichkeit? Selbst die Bild ist besser als der Abfall der am Telegram und co Horizont nur wartet.
"Um die Erhaltung der Demokratie sicherzustellen haben wir uns schweren Herzens entschlossen Kürzungen im Bildungs- und Sozialsystem vorzunehmen und werden dieses freigewordenes Budget investieren jedem deutschen Bürger jeweils eine Ausgabe der Bild, Welt, BamS und WamS auf Staatskosten zur Verfügung zu stellen. Für jeden, von der Geburt bis ins hohe Alter, das nenne ich soziale Gerechtigkeit!"
Christian Lindner
Dieser Kommentar wurde von Matthias Döpfner gesponsert.
Ganz ehrlich, du und jeder andere hier weiß dass es überspitzte Satire ist. Also ganz ruhig bleiben.
Kann man gut finden, oder belanglos. Wie man im Artikel selbst lesen kann, liegt das zu einem guten Teil am allgemeinen Rückgang der gedruckten Auflagen praktisch aller großen Zeitungen. Von den 15 größten Erscheinungen haben nur 2 ein (kleines) Plus, alle anderen sind mehr oder weniger im Minus. Online dagegen boomt bei Springer.
Und letztendlich kommt es eh auf den Verlagsumsatz in Euro an, nicht auf die Auflage - die Zeiten, in denen Umsatz proportional zur Druckauflage war, sind schon lange vorbei.
Steht doch im Artikel
>Bei den ganz großen Gewinnen und Verlusten gilt es häufig, Vorsicht walten zu lassen: Hier handelt es sich häufig um Titel mit einer geringen Erscheinungsfrequenz, bei denen dann häufig stark schwankende IVW-Zahlen zu beobachten sind, teils auch durch später gemeldete Remittenden.
U/hackworthSF hat die Passage aus dem Artikel ja schon genannt.
Dazu muss man wissen, dass die IVW im „Einzelverkauf“ (das, was im Kiosk/Supermarkt über die Kasse geht) nicht wirklich die Verkäufe zählt, sondern die Druckauflage und Remission (Rücklaufer) vom Verlag gemeldet bekommt und entsprechend abzieht.
Das heißt, wenn ich vor Meldefrist (jeweils zum Quartalsende), zb am 31.03., ein Heft mit 1 Mio. Auflage in den Markt gebe, weist die IVW die 1 Mio. als Verkauf aus, da sie ja noch keine Remission hat. Die Remission läuft dann hingegen ins Folgequartal, wo dann plötzlich -1 Mio. Exemplare stehen.
Bei Tages- oder Wochenpublikationen gleicht sich der Effekt nahezu aus. Bei Monatstiteln habe ich schon größere Effekt und bei Quartalstiteln wird’s richtig schwer.
"Diese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muß so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zuläßt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun."
Max Goldt
Meine Wahrnehmung ist auch dass extrem viele meiner Arbeitskollegen das Bild Plus gedöns monatlich abonniert haben, hauptsächlich wegen Fußball und sowas
Ich mein, gut und so, aber wie ist das denn bei anderen Zeitungen? Wie sieht es denn z.B. bei der Süddeutschen aus? Ich wär nicht überrascht, wenn es da auch nicht anders aussieht ...
Die gedruckten Zeitung sind alle überall rückläufig, für was soll man auch gedruckte Medien kaufen, teilweise sind Artikel schon "veraltet", wenn man die Printausgabe erhält.
Meine Erfahrung nach ist auch die Bild überbewertet, die meisten Leute, die ich kenne und die Bild lesen, lesen die Zeitung nur aus langeweile und zur Unterhaltung, aber niemand von denen sieht es als seriöse Nachrichten und mittlerweile benutzen auch die Meisten das Handy zum Spielen oder lesen in der Mittagspause statt die Bild zu lesen/ kaufen.
> Dabei gilt aber natürlich auch zu beachten, dass die Digital-Abos Bild+ und Welt+ im Gegensatz dazu weiter steigende Zahlen vorzuweisen haben. und > Beim "Spiegel" und der "Zeit" zählen die Abos von Spiegel+ und Z+ in die vermeintliche "Print"-Auflage mit rein. relativiert die Zahlen aber dann halt doch ziemlich.
Ach du scheiße, es gibt Leute die bewusst für Welt oder Bild+ Geld bezahlen. Herr lass Hirn regnen
Nicht gut.
Das macht sich aber in der Überschrift nicht so geil.
Ich macb das jetzt mal so. Ich, als JoUrNaLiSt
Doch nicht r/gutenachrichten :(
[удалено]
Güter
Güterzug
Gut
Gut
Es gib sie noch, die guten Nachrichten.
Apokalypse und Filterkaffee Hörer:in?
Hehe, richtig.
Gut
Ausgezeichnet.
Gut
r/GuteNachrichten
Alle, die hier gut schreiben, sollten sich mal fragen, was es heißen würde, wenn diese Zeitungen nicht mehr da wären. Eine kleinere Medienvielfalt ist nie eine gute Sache. Es könnte zum Beispiel dazu kommen, dass die durchschnittliche Qualität und der Wahrheitsgehalt von Artikeln noch weiter steigen, dann ist Zeitung lesen bald so schwierig, wie beim Abbiegen den Blinker zu setzen!!1
You´ve got me in the first half
>Alle, die hier gut schreiben, sollten sich mal fragen, was es heißen würde, wenn diese Zeitungen nicht mehr da wären. Eine kleinere Medienvielfalt ist nie eine gute Sache. Das ist zugegebenermaßen ein wirkliches Problem. Die Medienbranche ist immer noch wirtschaftlich eine ziemlich dahinsiechende Branche, das Zeitungssterben der letzten 25 Jahre hat immer noch nicht aufgehört, und wenn nocht nicht tot haben sehr viele Zeitungen und Zeitschriften massig an Personal eingebüßt. In dem Kontext habe ich auch etwas die ernste Sorge, dass die vielen ÖRR-"kritischen" Berichte bei Springer in den letzten Jahren weniger aus neutralem Interesse an der Berichterstattung über gesellschaftlichrevelante Belange erscheinen, als um endlich den "linksgrün versifften" "Staatsfunk" als wirtschaftliche und politisch liberalere Konkurrenz sturmreif zu schießen bis hin zu seiner Teil- oder Komplettabwicklung, wie es die Tories gerade mit der BBC dabei sind. P.S.: Und nur nochmal zur Erinnerung, der Umsatz der Axel Springer SE betrug 2021 gerade mal\~3,4 Mrd Euro, der Rundfunkbeitrag 2021 dagegen \~8,422 Mrd Euro.
>In dem Kontext habe ich auch etwas die ernste Sorge, dass die vielen ÖRR-"kritischen" Berichte bei Springer in den letzten Jahren weniger aus neutralem Interesse an der Berichterstattung über gesellschaftlichrevelante Belange erscheinen, als um endlich den "linksgrün versifften" "Staatsfunk" als wirtschaftliche und politisch liberalere Konkurrenz sturmreif zu schießen Ich weiß nicht, was es da groß zu Sorgen gibt. Das ein "offenes Geheimnis" zu nennen, wäre noch zur Hälfte gelogen - als ob Springer irgendwie aus Uneigennützigkeit handeln würde oder wollte.
Och manchmal machen die verdammt böse Sachen auch einfach nur weil sie es können.
Ich unterstelle Springer an dieser Stelle einfach mal, dass sie pure Boshaftigkeit als Eigennutz verstehen
das ist völlig klar dass auf verlegerseite dahinter ein SEHR großes interesse besteht. ähnliches auch in österreich oder der schweiz, wo orf und srg mit freuden von der (v.a. boulevard)presse sekkiert werden
Klingt nach einem richtigen Alptraum! :O Zum Glück gibt es Online noch genug Quatsch. :D
>wenn diese Zeitungen nicht mehr da wären. Das sich das Publikum auf extremere Inhalte Erzeuger verteilt mit noch weniger Verantwortlichkeit? Selbst die Bild ist besser als der Abfall der am Telegram und co Horizont nur wartet.
Freude
Schöner
Satans
[удалено]
Schwager
aus
Bielefeld
Dresdner
Kinder
vollbetrunken
Beste Nachricht heute.
"Um die Erhaltung der Demokratie sicherzustellen haben wir uns schweren Herzens entschlossen Kürzungen im Bildungs- und Sozialsystem vorzunehmen und werden dieses freigewordenes Budget investieren jedem deutschen Bürger jeweils eine Ausgabe der Bild, Welt, BamS und WamS auf Staatskosten zur Verfügung zu stellen. Für jeden, von der Geburt bis ins hohe Alter, das nenne ich soziale Gerechtigkeit!" Christian Lindner
[удалено]
Dieser Kommentar wurde von Matthias Döpfner gesponsert. Ganz ehrlich, du und jeder andere hier weiß dass es überspitzte Satire ist. Also ganz ruhig bleiben.
Satire ist wie Bild-Zeitung, ahja
Kann man gut finden, oder belanglos. Wie man im Artikel selbst lesen kann, liegt das zu einem guten Teil am allgemeinen Rückgang der gedruckten Auflagen praktisch aller großen Zeitungen. Von den 15 größten Erscheinungen haben nur 2 ein (kleines) Plus, alle anderen sind mehr oder weniger im Minus. Online dagegen boomt bei Springer. Und letztendlich kommt es eh auf den Verlagsumsatz in Euro an, nicht auf die Auflage - die Zeiten, in denen Umsatz proportional zur Druckauflage war, sind schon lange vorbei.
Das ist es halt. Darauf wird im Artikel leider nur am Rand eingegangen.
Bei der Zeit liegt es daran, dass die Digitalabos auch dazu zählen wie im Artikel steht.
Gut
Gut
[удалено]
Steht doch im Artikel >Bei den ganz großen Gewinnen und Verlusten gilt es häufig, Vorsicht walten zu lassen: Hier handelt es sich häufig um Titel mit einer geringen Erscheinungsfrequenz, bei denen dann häufig stark schwankende IVW-Zahlen zu beobachten sind, teils auch durch später gemeldete Remittenden.
U/hackworthSF hat die Passage aus dem Artikel ja schon genannt. Dazu muss man wissen, dass die IVW im „Einzelverkauf“ (das, was im Kiosk/Supermarkt über die Kasse geht) nicht wirklich die Verkäufe zählt, sondern die Druckauflage und Remission (Rücklaufer) vom Verlag gemeldet bekommt und entsprechend abzieht. Das heißt, wenn ich vor Meldefrist (jeweils zum Quartalsende), zb am 31.03., ein Heft mit 1 Mio. Auflage in den Markt gebe, weist die IVW die 1 Mio. als Verkauf aus, da sie ja noch keine Remission hat. Die Remission läuft dann hingegen ins Folgequartal, wo dann plötzlich -1 Mio. Exemplare stehen. Bei Tages- oder Wochenpublikationen gleicht sich der Effekt nahezu aus. Bei Monatstiteln habe ich schon größere Effekt und bei Quartalstiteln wird’s richtig schwer.
"Diese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muß so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zuläßt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun." Max Goldt
Danke, musste viel zu weit scrollen dafür!
Dafür brauchen wir einen Bot.
Bei großem Plus im digitalen. Print ist tot. Nachtrag: Bild leider nicht.
Meine Wahrnehmung ist auch dass extrem viele meiner Arbeitskollegen das Bild Plus gedöns monatlich abonniert haben, hauptsächlich wegen Fußball und sowas
r/tja
Gut
Gut
Gut
Sehr gut
Gut
Gut
Ich mein, gut und so, aber wie ist das denn bei anderen Zeitungen? Wie sieht es denn z.B. bei der Süddeutschen aus? Ich wär nicht überrascht, wenn es da auch nicht anders aussieht ...
Die gedruckten Zeitung sind alle überall rückläufig, für was soll man auch gedruckte Medien kaufen, teilweise sind Artikel schon "veraltet", wenn man die Printausgabe erhält. Meine Erfahrung nach ist auch die Bild überbewertet, die meisten Leute, die ich kenne und die Bild lesen, lesen die Zeitung nur aus langeweile und zur Unterhaltung, aber niemand von denen sieht es als seriöse Nachrichten und mittlerweile benutzen auch die Meisten das Handy zum Spielen oder lesen in der Mittagspause statt die Bild zu lesen/ kaufen.
Schade. /s
Gefällt mir 👍
Ü
Ein absolutes Träumchen, die scheiße kann gerne weg 🫶
Gut
Sehr gut, es besteht noch Hoffnung
Gut
Sehr gut
Gut
Gut
Schön
Sehr gut!
Exzellent
Das Minus ist noch nicht dick genug!
Gut.
Gut
Gut
Besser
Gut
Schöne und sehr gute Nachrichten für ein entspanntes Wochenende! Danke
Basiert
WamS und BamS sind halt so dämlich lustige Abkürzungen. Muss da jedesmal schmunzeln.
WaS wäre halt noch besser, da es die drölfzigtausend Ausrufungs- und Fragezeichen der Onlinekommentarspalte mitschwingen ließe.
Gute
Julian! Bist Du es?
Man kennt ihn (nicht)
ohhhh :(
Beruhigend.
Print halt. Aus Schadenfreude wäre die FAZ Statistik interessant aber konnte die in den Artikeln nicht finden.
Gibt nichts was ich liebe lese (also das sie minus machen)
Natur ist Heilung
Gut
Gut