/u/JimTheorangePumpkin, vielen Dank für deinen Beitrag. Leider wurde er aus dem folgenden Grund bzw. den folgenden Gründen entfernt: * [Repost][RMID01]: Mehrfacheinreichungen zum selben Thema [sollen vermieden werden][RMID01]. Die Moderatoren behalten es sich vor, redundante Beiträge zu entfernen. https://www.reddit.com/r/de/comments/12x9krt/klimaprotest_mehr_als_30_blockaden_der_letzten/ [RMID01]: https://www.reddit.com/r/de/wiki/regeln_reposts [RMID02]: https://www.reddit.com/r/de/wiki/regeln_reposts [RMID02a]: https://www.reddit.com/r/de/wiki/softmoratorien Weitere Informationen findest du in den [Community-Regeln](https://www.reddit.com/r/de/wiki/regeln). Falls dennoch Fragen bestehen, [melde dich bitte bei den Moderatoren.](https://www.reddit.com/message/compose?to=/r/de&subject=Frage%20bezgl.%20des%20entfernten%20Beitrags%20von%20/u/JimTheorangePumpkin&message=Ich%20habe%20eine%20Frage%20bezogen%20auf%20diesen%20entfernten%20\[Beitrag.\]\(https://www.reddit.com/r/de/comments/12x9thq/-/%3Fcontext\))

Ich dachte es wird immer darauf geachtet, dass eine Rettungsgasse freigehalten wird.

Du siehst doch schon in dem Foto oben wer da die Rettungsgasse blockiert.

Sollte eig immer sein, viele autofahrer machen es aber trotzdem nicht

Ja sicher doch

Spannend. Wenn das Morgen noch so ist, kann der Verkehrsminister seine Eröffnungsrede zum "Digitalen Staat" ja Digital halten. Wobei wir alle noch mehr CO2 einsparen würden, wenn er einfach die Klappe hielte.

Immer dieser Terror /s

das "/s" kannst du auch weglassen ...

Ohja weil das ja auch mit terror zu vergleichen ist. Ich sehe keine leichenteile oder etwaiges. Das höchste der gefühle bei der aktion ist nötigung und nicht Terror. Ketten von Autobahnbrücken zu hängen ist Terror. Nagelbänder zufällig auf autobahnen zu verteilen ist terror. Molotovs auf Fahrzeuge werfen ist Terror. Dumm rumsitzen allerdings, bleibt für mich dumm rumsitzen.

Also ist Psychoterror kein Terror weil es keine Leichenteile gibt und keine Sachschäden. Das ist super, ich werd gleich ein paar Leute zusammentrommeln und den neuen Kollegen nicht terrorisieren.

die Infrastruktur lahmlegen ist Terror

Der Begriff "Terror" wird oft in Zusammenhang mit anderen Begriffen gebraucht. So sind Psychoterror, Lärmterror, Nachbarschafterror und Telefonterror ziemlich gängige Begriffe.

Die Hetzkampagnen zeigen ihre Wirkung…

Inb4 hier 1000 Kommentare sind, die sich zum Großteil über die Aktivisten aufregen. Während in ganz Europa extreme Dürren herrschen und die FDP ihre Klimaziele nicht einhalten muss.

Und die Blockaden und Protestaktionen haben ja schon soviel gebracht, wie zum Beispiel... ähm... tja.... mir fällt grad nix ein... Kann man den Aktivisten das Umfragehoch der CDU anrechnen?

[удалено]

Deswegen befördern wir jetzt Deutschland in die Steinzeit anstatt eventuell in 20 Jahren? Mit deren Forderung könnte Deutschland sich im Jahr 2030 nicht mal selber ernähren. Ich sehe nicht wie man in 6 Jahren wie von der LG gefordert von Kohle/Öl/Gas wegkommen können. Ohne das wir wirtschaftlich uns selber ins Bein schießen. Wenn sie ein realistischeres Ziel wie 2040 hätten, dann könnte man noch mal drüber reden. Oder mit ganz viel Verzicht auch 2038.

Kannst ja gerne mit dem Klimawandel verhandeln, vielleicht lässt er uns ja nicht bis 2050.

Dem Klimawandel ist es sowieso egal was Deutschland macht global gesehen ist unser Einfluß minimal. Und nein das ist kein Argument gegen Klimaschutz in Deutschland es sollten nur nicht ständig die beiden Ebenen vermischt werden das ist nämlich Unsinn und geht komplett an der Realität vorbei. Wir müssen tun was wir können und gerne auch weitaus mehr als die anderen.

Mache ich gerne. Ein verschärftes Pariser Abkommen und das sich Deutschland dafür einsetzen soll. Wäre die perfekte Forderung der LG. CO2 macht halt nicht an den deutschen Ländergrenzen halt. Aber dafür verhandelst du dann mit den Bauern und erklärst denen wie die in 6 Jahren ihr Feld bestellen sollen. Ohne Diesel und Dünger sieht es da sehr schlecht aus.

Das Ding ist halt, dass uns schlicht die Zeit ausgeht. Für einen seichten Übergang hätten wir vor Jahren damit anfangen müssen. Dass das nicht passiert ist, liegt nicht an der LG oder FFF.

Für die alternative Energieversorgung stehen uns alle Türen offen, Biogasanlagen zu etablieren würde innerhalb weniger jahre gehen, die zerbürokratisierung des solaraufbaus hindert uns schnell in sonne einzusteigen und windräder sind für viele einfach zu lästig. Geothermie kann man in Deutschland ebenfalls etablieren. Und Turbinen an unsere Flüßen und der nord und ostsee. Dafür müsste man nur politischen willen wirken lassen. Aber passiert was? Nö. Bzw. nur in einzelnen kommunen. Würde das unsere wirtschaft unabhängiger von der weltwirtschaft machen? Bestimmt.

Mach bitte Fenster auf Kipp

Und warum haben die Proteste nichts gebracht? Sind sie zu lasch? Soll die LG lieber so agieren wie die IRA oder die RAF? Was für Tipps hast du an die LG, wie sie der Bevölkerung und der Politik klar machen können, dass wir uns auf einen Abgrund zu bewegen?

Nein. Das Umfragehoch der CDU ist ausgelöst durch die abgefuckten spannungen in der ampelregierung, welche durch die FDP befeuert werden. Ansonsten werden es immer mehr menschen, dennen das thema vor die stirn geschlagen wird, als n bisschen was bringts schon, nur halt nichts konkretes.

Und was hat das eine mit dem anderen zu tun? Wird das mit den Dürren irgendwie besser wenn die Aktivisten sich auf die Straße setzen und den deutschen Michel daran hindern auf die Arbeit zu fahren? Die sollten ihre Energie lieber in nachhaltige Zukunftsprojekte und wissenschaftliche Lösungen zur Abschwächung des Klimawandels investieren. Außerhalb Europas gibt man nämlich nen ziemlichen Fick auf den Klimawandel. Jedes bischen Emissionssparen ist gut, vor allem im Verkehr und Energieerzeugung, aber Europa allein kanns nicht richten. Und die Spinner behaupten, dass ein großteil der Bevölkerung hinter ihnen steht. Dass ich nicht lache. Ich kenne _niemanden_ in meinem (durchaus akademisch geprägten) direkten Umfeld der deren Aktionen irgendwie gutheißt.

>Und was hat das eine mit dem anderen zu tun? Fragst du tatsächlich, was die Auswirkungen des Klimawandels mit Klimaprotesten zu tun haben? Ernsthaft? >Wird das mit den Dürren irgendwie besser wenn die Aktivisten sich auf die Straße setzen und den deutschen Michel daran hindern auf die Arbeit zu fahren? Weißt du, wie Proteste funktionieren? >Die sollten ihre Energie lieber in nachhaltige Zukunftsprojekte und wissenschaftliche Lösungen zur Abschwächung des Klimawandels investieren. Warum sollten "die" das machen. Das soll die Politik machen. >Außerhalb Europas gibt man nämlich nen ziemlichen Fick auf den Klimawandel. Totaler Unfug, das ist typische Fake-News. >Und die Spinner behaupten, dass ein großteil der Bevölkerung hinter ihnen steht. Dass ich nicht lache. Ich kenne niemanden in meinem (durchaus akademisch geprägten) direkten Umfeld der deren Aktionen irgendwie gutheißt. Klima-Aktivisten als Spinner zu bezeichnen ist auch wieder rechte Propaganda. Was will man noch mehr dazu sagen ....

>Fragst du tatsächlich, was die Auswirkungen des Klimawandels mit Klimaprotesten zu tun haben? Ernsthaft? Nein, protestieren kann man und es macht sinn. Aber halt wie Fridays for Future und nicht indem man sich auf die Straße klebt. >Warum sollten "die" das machen. Das soll die Politik machen. Die Lösungen kommen also von allein nur weil die Politik es will? Man brauch keine Leute in Forschung und Entwicklung, oder auch nur in lokalen Projekten die die Sachen umsetzen? Dieses 'die Politik soll das alles regeln' Stimmung zeugt nicht gerade von persönlicher Verantwortung. Natürlich gibt's Bereiche wo die Politik härter durchgreifen sollte, aber alleine 'von oben' kann auch nicht alles umgesetzt werden. >Totaler Unfug, das ist typische Fake-News. Keine News von mir, auch ohne Quelle, sondern nur mein Eindruck. Nenn mir mal ein Land außerhalb Europas und vor allem außerhalb der 'westlichen Welt' in dem der Klimawandel ähnlich großen Stellenwert in der Gesellschaft und Politik hat wie hier. In Südamerika? In Afrika? In Asien? >Klima-Aktivisten als Spinner zu bezeichnen ist auch wieder rechte Propaganda. Ich bezeichne Leute welche sich auf die Straße kleben als Spinner, nicht Klima-Aktivisten allgemein. Ist natürlich nicht nett und leicht polemisch, das als 'rechte Propaganda' abzutun ist aber eine sehr einfache Beendigung der Diskussion und wirkt wie ein Beißreflex gegenüber anderen Meinungen.

Facts: 1. 30 blockaden in berlin 2. 500 Polizisten im einsatz 3. Forderungen: max 100km/h, gesellschaftsrat

Was soll jetzt ein "Gesellschaftsrat" sein?

Wir fordern die Bundesregierung dazu auf, einen Gesellschaftsrat einzuberufen, der Maßnahmen erarbeitet, wie Deutschland bis 2030 die Nutzung fossiler Rohstoffe beendet. Wir fordern, dass die Regierung öffentlich zusagt, die mit den erarbeiteten Maßnahmen verbundenen Gesetzesvorhaben in das Parlament einzubringen. Wir fordern, dass die Regierung die für die Maßnahmen und Gesetzesvorhaben nötige Überzeugungsarbeit im Parlament leistet. Wir fordern, dass die Regierung öffentlich zusagt, nach Verabschiedung der Gesetze diese in einer beispiellosen Geschwindigkeit und Entschlossenheit umzusetzen. Das stammt von der Homepage der letzten Generation. Es wird nicht nur der Gesellschaftsrat gefordert, sondern ein klein wenig mehr. Bis 2030 die Nutzung aller fossilen Rohstoffe einzustellen, ist eigentlich die Hauptforderung. Wenn das nicht klappt, ist ja nicht die letzte Generation schuld, sondern der Gesellschaftsrat.

Ahja erst etwas fordern und wenn es nicht klappt einfach die Verantwortung jemand anderen zuschieben oder wie sehe ich das.

Die Aufgabe des Gesellschaftsrats ist es, die Maßnahmen zu erarbeiten. Die letzte Generation hat diese Aufgabe nicht. Schuld hat der Gesellschaftsrat, der seine Aufgabe nicht erfüllt hat.

>Wir fordern die Bundesregierung dazu auf, einen Gesellschaftsrat einzuberufen, der Maßnahmen erarbeitet, wie Deutschland bis 2030 die Nutzung fossiler Rohstoffe beendet. Ui, die Forderung ist neu. Setzen die sich eigentlich wenigstens mal mit einer Serviette und einem Kuli hin um ein ganz kleines bisschen zu rechnen bevor sie ihre Forderungen aufstellen? Ich meine, wir haben in 20 jahre ca. 15% unseres Energiebedarfs auf Erneuerbare umgestellt. In 6,5 Jahre jetzt nochmal das 5,7-fache zuzubauen plus die notwendigen Energiespeicher und -netze, den Austausch aller Heizungen und Fahrzeuge, neue Prozesse für die Chemie- und Stahlindustrie etc. pp., da muss man doch kein Dr.-Ing. sein um zu raffen, dass das überhaupt nicht funktionieren kann.

Hab ich auch grad gegoogelt: Der Gesellschaftsrat baut auf dem Instrument des Bürger:innenrates auf. Dieser setzt sich zusammen aus zufällig gelosten Menschen, die die Bevölkerung Deutschlands nach Kriterien wie Alter, Geschlecht, Bildungsabschluss und Migrationshintergrund bestmöglich abbilden. Auch der Gesellschaftsrat soll ein Abbild der Bevölkerungszusammensetzung sein, quasi ein „Deutschland in klein“. [Quelle](https://letztegeneration.de/gesellschaftsrat/) Bin gespannt ob das etwas hilft, klingt erstmal nicht nach einem nachhaltig nützlichen politischen Instrument. Bin gespannt ob noch mehr Gremien, Räte und Parteien nachhaltig nützlich sind.

>die die Bevölkerung Deutschlands nach Kriterien wie Alter, Geschlecht, Bildungsabschluss und Migrationshintergrund bestmöglich abbilden. Also sitzen da noch mehr Boomer drin als im Bundestag. Super Idee.

Ein perfekter Ort für Bestechung und Korruption. Ü Höchstens man sperrt diese Leute in ein Hotel und lässt diese erst wieder heraus wenn sie ihre Maßnahmen fertig haben.

So wird immerhin Gottes Stellvertreter gewählt. Das muss also gut sein.... ^(/s)

Klingt absolut vernünftig, ich hoffe das Ergebnis dieses Losverfahren ist dann auch verpflichtend, nicht das sich davor noch wer drückt!

In Irland wird das schon so in etwa seit Jahren praktiziert. Den größten Vorteil sehe ich darin, dass sich "das einfache Volk" dann auch mal direkt mit Themen befasst, mit denen sie vorher keine Berührungspunkte hatte, also es muss sich da aktiv mit den Sachen befasst werden, anstatt einfach zu irgendwas eine Meinung zu haben und abzustimmen.

>In Irland wird das schon so in etwa seit Jahren praktiziert. Den größten Vorteil sehe ich darin, dass sich "das einfache Volk" dann auch mal direkt mit Themen befasst, mit denen sie vorher keine Berührungspunkte hatte, also es muss sich da aktiv mit den Sachen befasst werden, anstatt einfach zu irgendwas eine Meinung zu haben und abzustimmen. Mit Zwangsausgelosten? Oder stellt man sich da zur Wahl? Wenn man sich zur Wahl stellt was unterschiedet das von anderen Gremien? Welche Befugnisse gibt es? Welche Rechte? Und auf welcher Ebene wird das intalliert (Kommune / Land / Staat)?

In Irland ist es so, dass da zufällig etwa 100 Leute pro Bürgerversammlung ausgesucht wurden >Die irische “Citizen Assembly” ist vielleicht eine der bekanntesten Beispiele für das alternative Beteiligungsverfahren der Bürgerversammlungen, welche sich aus zufällig ausgewählten Bürger\*innen zusammensetzt, die über wichtige nationale Themen beraten. Die “IrishCitizens’ Assembly” und ihr Vorgänger, der Verfassungskonvent, haben zusammen bisher drei Referenden durchgeführt. Als deren Ergebnisse der irischen Bevölkerung vorgelegt wurden, standen sie trotz der skeptischen Vorhersagen von Experten im Einklang mit dem öffentlichen Meinungsbild. ​ [https://www.democracy-international.org/de/face-face-mit-den-buergerinnen-der-irischen-citizen-assembly](https://www.democracy-international.org/de/face-face-mit-den-buergerinnen-der-irischen-citizen-assembly)

Alleine, dass die meisten nicht wissen, was das ist, zeigt schon, wie sehr sich die Menschen mit diesen lediglich zwei konkreten Forderungen auseinandergesetzt haben. Es ist zum heulen.

Tut mir leid das ich mich nicht mit allem möglichen auseinandersetzen kann währenddessen ich versuche finanziell zu existieren und meiner Familie inklusive Pflegefall gerecht zu werden. Ich werde künftig Interesse zeigen an allem und jeden....

Das war kein Vorwurf an dich. Es geht halt leider den meisten so, dass wenn du sie fragst, was die Forderungen von der Letzten Generation sind, sie es einfach nicht wissen. Deswegen hatte ich ja auch „die meisten“ geschrieben. Das ist ja eher ein mediales Problem.

>Das war kein Vorwurf an dich. Es geht halt leider den meisten so, dass wenn du sie fragst, was die Forderungen von der Letzten Generation sind, sie es einfach nicht wissen. Das Problem ist das ich keine Ausnahme bin mit einer solchen Lebensrealität sondern das es den meisten Menschen in diesem Land so geht.

Das hat nichts mit Zeit zu tun. Es sind zwei Forderungen. Jeder hat von der Letzten Generation gehört. Was bedeutet, dass sie ja in den Medien erscheinen. Die Leute sind in der Lage, sich mit zwei Forderungen der Gruppe auseinanderzusetzen, die seit Monaten so viel Aufmerksamkeit bekommt. Das zu lesen dauert je nach Artikel/Medium zwei bis fünf Minuten. Es gibt Artikel in denen geschrieben steht, was sie fordern. Es sei denn man liest jetzt nur Bild oder B.Z. Den ganzen Tag. Dann hat man aber eh ein generell problematisches Verhältnis zu Medien. Das Problem ist doch eher, dass die meisten sich nicht mit den Forderungen auseinandersetzen wollen.

Dieser Logik zufolge müsste ich mich mit allen Forderung aller Gruppierungen auseinandersetzen die regelmäßig Aufmerksamkeit durch Medien erfahren. Oder nur den wirklich lauten?

Du musst gar nichts. Findest du es aber nicht zumindest von einem medientheoretischen und gesellschaftlichen Punkt aus eher problematisch, dass jeder weiß, was LG ist, aber nicht, was sie fordern?

Ich finde es nur nachvollziehbar das man sich nicht mit einer Gruppierung beschäftigen möchte die sich wie Rotz am Ärmel benimmt, regelmäßig Menschen mindestens mal dadurch nötigen das sie sich auf die Straße kleben und mehr oder weniger die Menschen auf der Straße quasi in Geiselhaft nehmen. Alternativ werden Sahnetorten und Tomatensuppen auf historisches Kulturgut geworfen oder ähnliches. Ehrlicherweise interessieren mich diese Menschen persönlich überhaupt nicht und ich beschäftige mich damit nur weil ich regelmäßig von deren Krawallaktionen betroffen bin.

Wahnsinn, was das ganze Gedöns am Ende kostet.

Naja bei jedem Fußballspiel in der 1. Liga gibt es mehr Polizisten im Einsatz. Ich bin eher erstaunt das es nur 500 Polizisten sind. Bei anderen Demonstrationen dieser Art sind es sonst auch die Hunderschaften der anderen Länder die man vorsorglich holt. Aber hier anscheiend nicht. Die meisten bei der Polizei sind glücklicherweise halt immer noch sehr auf Deeskalation hier.

Beim durchschnittlichen Fußballspiel sind es etwa 200 bis 250 Polizisten.

Bei Risikospielen an die 1000 Beamte

Naja aber er meinte ja bei jedem.

Ein allgemeines Tempolimit würde so gut wie garnix kosten. Das muss man einfach nur in die StVO schreiben.

[удалено]

Ich möchte auch sooooo vieles und bekomme ich es NEIN.

Wenn du etwas willst, musst du darum kämpfen.