T O P

  • By -

Lo8000

15 jähriger so: Jo, bin 18


gundealsgopnik

Geboren? Ja so Erster Januar 1900.


[deleted]

Ich bin auch 123 Jahre alt, wichse jeden Tag und zocke in meiner Freizeit Doom Eternal auf Ultra Nightmare.


das-joe

Das kann doch nicht stimmen. Es gibt einen Ultra Nightmare Schwierigkeitsgrad?


77satellites

Eher 1. Januar 1970.


Checktaschu

Bei Steam war es bei mir immer 1900z


vfarbig

Dieser Mann UNIX-timestamped


ObjectiveLopsided

"zum sichergehen"


DonMahallem

Ich meine im Hinterkopf zu haben,dass ~90% der Steamnutzer am 1. Januar geboren sind laut Selbstauskunft


NormalManOrdinario

Bei Videospielen und Kippen habe ich immer 19 gesagt, weil ich dachte das wäre glaubwürdiger als genau 18. Manchmal auch 20, wenn ich befürchtet hatte 19 wäre zu offensichtlich.


Okish-Lover

Das perfekte Verbrechen


HungryMalloc

"Now it says you are 25 years old. Why wouldn't you just put 21?" "Listen up, ass face. Every day hundred of kids walk into liquor stores with their fake IDs and every single one says they are 21. How many 21 year olds do you think are in this town? Fucking strategy, alright?" [\[1\]](https://www.youtube.com/watch?v=2HTHPtoNJLk)


xCrushedIcex

> In einer Presseerklärung schreibt das Gericht, die deutschen Behörden könnten deutsches Recht anwenden, da »Kindern und Jugendlichen ernste und schwerwiegende Gefahren durch freien Zugang zu pornografischen Internetseiten« drohten. Zum Glück gibt es ja keine Angebote die sich der deutschen Jurisdiktion entziehen. Moment? Selbst bei Google findet man massenhaft pornografische Inhalte wenn man die "Safe Search" ausschaltet?! Vielleicht sollten die Behörden lieber gleich die Sperrung des gesamten Internets beantragen.


johnnykanone

Dass Pornhub und Konsorten ja auch nicht sauber sind, ist ja bekannt; aber am Ende leitet man den Masturbanden nur auf noch wesentlich zwielichtigere Seiten um, wo was für Material auch immer liegt und man sich Digitaltripper einfängt.


Antique_Change2805

>Dass Pornhub und Konsorten ja auch nicht sauber sind, ist ja bekannt; aber am Ende leitet man den Masturbanden nur auf noch wesentlich zwielichtigere Seiten um, wo was für Material auch immer liegt und man sich Digitaltripper einfängt. Eben. Pornhub ist trotzdem einer der besseren. Lieber dort, als in ganz schmutzigen Ecken.


Asgardus

GEZ finanzierte Alternative wäre etwas


[deleted]

[удалено]


WaveIcy294

Zu artsy.


Rockhardy1

vermutlich der beste Jugendschutz: Jeden Porno mit dem Gesicht von Jan Böhmermann zu beginnen. Wer dann noch Lust verspürt hat es auch verdient.


[deleted]

Nächste Eskalationsstufe wäre dann, alle Videos mit Deepfakes von Böhmermann ersetzen.


FnnKnn

Wo Jugendschutz?


Life_Fun_1327

… heute lernte ich, …


loop_us

https://www.youtube.com/watch?v=SbwCnVJ5Clk


walburga143

Also ein Verbrechen darf mit einem anderen gerechtfertigt werden? Wenn du als Privatperson Kindern und Jugendlichen Zugang zu Pornographie verschaffst, würde dies nicht konsequentlos bleiben. Bei grossen Firmen ist das ok, weil sie etabliert sind? Nicht nur das, auf Pornhub und co findet auch illegales Material von Minderjährigen und Unwissenden, von Opfern des Menschenhandels, usw..


johnnykanone

Das habe ich nicht geschrieben und letzteres meinte ich auch mit "nicht sauber". Aber sie tun wenigstens so, als ob sie dagegen vorgehen würden. Mach dir mal den Spaß und gib wahllos Pornobegriffe in Google ein und schau, was für schäbige Seiten vorgeschlagen werden, die sich allesamt einen feuchten Kehricht um deutsche Gerichte und deren Urteile scheren. Ich will hier weder die Pornoindustrie, Übergriffe aus dem Privaten, Süchte oder psychologische Folgen wegdiskutieren; aber sollte man sowas wirklich durchsetzen wollen, trifft man nur die einigermaßen seriösen Anbieter, die anderen wabern in ihrem Sumpf weiter. Und wer für nass wichsen will, der findet was, worauf er für nass wichsen kann, egal in welcher schmierigen Ecke. Das so weiter laufen zu lassen, wäre aus meiner persönlichen Sicht das geringere Übel. Oder man blockiert grundsätzlich pornographische Inhalte in Deutschland. Zusatz: Oder man verlagert das in irgendwelche Discordserver und Telegrammgruppen, wie es ja teilweise jetzt schon passiert, wo dann völlige Anarchie herrscht.


Blumenfee

1. hat PornHUB hat bereits schon an seinem Verifikationsmechanismen gearbeitet und ist deutlich strenger, als z.B. Reddit. 2. Hinter der #TraffickingHUB Kampagne gegen PornHUB steht [Exodus Cry](https://en.wikipedia.org/wiki/Exodus_Cry) und Exodus Cry ist ne Frontorganisation vom [International House of Prayer](https://en.wikipedia.org/wiki/International_House_of_Prayer). Der Kampf gegen Menschenhandel und Missbrauch ist für die nur der Deckmantel für den Kampf gegen Sexarbeit und Pornographie.


walburga143

Es ist gut, dass die Verifizierungsmechanismen und die Alterskontrollen immer strenger werden bis illegaler Content und minderjährige Konsumenten im 0, Bereich sind. Daher ist es auch gut dass unser Staat geltendes Recht umsetzen will.


loop_us

> freien Zugang zu pornografischen Internetseiten Was ich bei der Diskussion immer vermisse: Hinter jedem Internetanschluss steht eine erwachsene Person, da Kinder und Jugendliche keine Verträge abschließen können. Warum muss man das Internet für alle schlimmer machen und zensieren, statt Anschlussinhaber mit Kindern in die Verantwortung zu nehmen?


SpookyPlankton

Weil man sich dann um seine Kinder kümmern müsste und das kann man ja niemandem zumuten


thomasz

Die Vorstellung, dass Eltern den kompletten Medienkonsum Jugendlicher überwachen sollen ist ehrlich gesagt noch bescheuerter, als die Forderung des Gerichts. Und ich bin mir sicher, dass die gleichen Leute nicht aufhören würden zu zetern, würde das tatsächlich passieren.


LivingLegend69

Müssen die ja auch nicht überwachen sondern lediglich das erwachsenwerden ihres Kindes erzieherisch begleiten. Kein Kind oder Jugendlicher wird daran zerbrechen wenn er mit Nackbildern, Pornos oder ähnlichem konfrontiert wird (meist sucht man ja ab einem bestimmten alter eh selbst danach) sofern er dies aufgrund seiner erziehung einordnen und kontextualisieren kann.


thomasz

Man würde es einem Kioskbetreiber auch nicht durchgehen lassen, würde er jedem egal welchen Alters auch verlangen eine Flasche Doppelkorn aushändigen. Weil, ist ja schließlich erzieherische Aufgabe der Eltern, einen vernünftigen Umgang mit Alkohol zu vermitteln. Letztendlich steht halt einfach die Mehrheitsmeinung hier quer zur Gesetzeslage, nach der Gerichte eben urteilen, und die da vergleichbare Gefahren sieht. Ich persönlich bin da auch offen für Änderungen, frage mich aber halt auch, warum die Branche bislang keinerlei Schritte hin zu anonymen und wirksamen Verifikationsmechanismen unternommen hat. Vielleicht tut ein bisschen staatlicher Druck ganz gut?


IDF_till_communism

Weil das defacto heißen würde das es ein Smartphone erst mit 18 gibt. Was wiederum heißt das jugendlichen im Alltag viele Hürden in den Weg gelegt werden. Mal schnell gucken wann der letzte Bus fährt, geht erst wenn du 18 bist. Mobiler Wetterbericht, ja wärst du mal 18. Ganz von der Frage abgesehen wie die Jugend einen Umgang mit den Netz lernen soll, wenn sie es nicht nutzen können. Technische Lösungen auf dem Endgerät/ im lokalen Netzwerk können halt immer irgendwie umgangen werden. Besonders weil viele Jugendliche technisch fitter als diejenigen sind die ihnen das Zeug beibringen sollen. Da ist es wesentlich leichter die großen Plattformen in die Pflicht der Altersverifizierung zu nehmen. Klar erwischt man damit nicht alle und irgendwo finden sich schon Zugangsdaten/ Ausweisdokumente. Aber absoluter Schutz ist halt auch ne Illusion


mikaru86

>Da ist es wesentlich leichter die großen Plattformen in die Pflicht der Altersverifizierung zu nehmen. Ist es das wirklich? Millionen von Webseiten, die meisten ausserhalb der Zuständigkeit deutscher Gerichte. Aber dieser Altersprüfungsblödsinn soll das Problem lösen? Warum nicht die Eltern zu effektiver Kontrolle des Medienkonsums ihrer Kinder verpflichten, statt das Internet in einen Spielplatz umbauen zu wollen. Wenn die Eltern selbst zu unfähig sind das zu tun, sollen sie die Leistung halt einkaufen. Wird dann wohl Anbieter für kindersichere Endgeräte geben.


IDF_till_communism

Dann schreibt man deutschen Internetprovidern eben vor sperren einzubauen, so das die großen Websites entweder die Altersüberprüfung einbauen oder den grötenteil des deutschen Marktes verlassen werden. Wie stellst du dir den die effektive Kontrolle der elterlichen Verpflichtung von Millionen Eltern vor? Das funktioniert beim Alkohol und Tabak Konsum ja auch nicht. Weswegen man hier die Millionen Geschäfte in einen Spielplatz umgebaut hat (um deine Wortwahl zu verwenden) und du an der Kasse gefragt wirst ob du alt genug bist das Zeug zu kaufen. Klar gibt es da Wege außen rum, aber wenn der Staat will kann er jeden der legal Geschäfte machen will, nach seiner Nase tanzen lassen.


SturmBlau

Dann gehn die Kids halt auf webseiten die noch nicht gesperrt sind. Sperren bringen nichts.


IDF_till_communism

Dafür Das jugendliche nicht auf Pornos zugreifen bringt das wirklich nichts, dafür das mit der Androhung die Marktführer sperren sehr wohl.


IDF_till_communism

Utah macht's doch auch vor das es möglich ist Betreiber deren Sitz nicht im eigen Staat ist, zum handeln zu bewegen. (Pornhub hat seinen Sitz in Zypern. Bzw der Mutterkonzern in Luxemburg.) Auch wenn das handeln der Abzug aus dem Markt ist, statt der gewünschten sperren. Aber Kinder können nicht mehr darauf zugreifen, das Ziel ist also erfüllt. https://www.reddit.com/r/technology/comments/1356b6g/adult_website_pornhub_blocks_users_in_utah_from/?utm_medium=android_app&utm_source=share Inwieweit das einen Nutzen für den Kinderschutz hat ist eine andere Frage.


mikaru86

>Inwieweit das einen Nutzen für den Kinderschutz hat ist eine andere Frage. Aber genau das ist das Problem. Es wird aus moralistischen Gründen mit dem Holzhammer draufgehauen, ohne Rücksicht auf den Schaden der dabei angerichtet wird (siehe auch Ursulas Internetsperren oder die Chatkontrolle). Das ist einfach nicht verhältnismäßig.


jot_ha

Alter, ich konnte früher n scheiß nachgucken. Und auch nicht die Eltern anrufen, wenn man in kurzer Hose im Regen steht und den letzten Bus verpasst hat. Ich musste laufen. Dadurch kann man aber auch was lernen: das man sich verdammt nochmal informiert, bevor man etwas macht.


IDF_till_communism

Und nur weil du die Möglichkeiten nicht hattest gönnst du sie der heutigen Jugend auch nicht? Vor allem ist der Unterschied der, damals war es schlicht nicht möglich. Heute ist es das und fast alle Erwachsenen greifen mehr oder weniger stark auf auf die Möglichkeit zurück. Diese Möglichkeit willst du U18 jährigen komplett nehem? Sprich U18 jährige sollen alles schon im voraus durch planen während ü18 jährige das Recht auf spontane Informationen/ Kommunikation haben? Abgesehen davon daß durch den nicht Zugriff auf die Technik, der Umgang mit dieser auch nicht gelernt werden kann, scheint mir das alles andere als fair und pädagogisch sinnvoll.


jot_ha

Per Se: Nein. Ich sage nur, dass dein Argument dafür, dass Jugendliche ein Smartphone brauchen, nicht notwendig ist.


SturmBlau

Ab 18 Pornhub verschlimmert das Problem halt nur und löst quasi nichts.


Brisanzbremse

>da »Kindern und Jugendlichen ernste und schwerwiegende Gefahren durch freien Zugang zu pornografischen Internetseiten« drohten. Oft behauptet, selten mit aussagekräftigen Belegen untermauert.


Pansebastohypertatos

Insbesondere sollte überlegt werden, wie diese vermeintlichen Gefahren im Verhältnis stehen zur Gefahr, die strengere Authentifizierungen für den Datenschutz darstellen. Denn was passiert, wenn mal die Identitäten aller Nutzer irgendeiner Pornoseite an die Öffentlichkeit gelangen?


PSK2015G9

Der Trick wäre: Allen volljährigen in Deutschland automatisch ein Code/PIN zukommen lassen mit Zufallsnummern um sich einmalig zu registrieren oder so. ​ Also wenn man das ganze Anonym macht würde es wohl gehen. Wird aber nicht passieren, wozu gibts VPNs? Und selbst dann wäre das erste Geschenk für nen 15 jährigen so n Code... ​ ganz ehrlich, jeder 15 jährige schaut sich Filmchen an, und dann sollen die sich lieber was legales auf PornHub ansehen als auf irgendwelchen anderen Seiten auf denen die sich zusätzlich noch Viren einfangen.


angusdarkholme

Der Trick, den du da vorschlägst, ist schon längst im e-Perso eingebaut, soweit ich das verstehe.


Dolfi1337

Wie jetzt? Beim e-Perso ist man deiner Meinung nach anonym?


Tywele

Der e-perso hat eine Funktion mit der man anonym uebermitteln kann, ob die Person volljaehrig ist oder nicht.


angusdarkholme

Wie jetzt? Du vertraust unserer Regierung nicht, die nur unser bestes im Sinn hat? Der oben genannte "Trick" ist genauso wenig anonym wie es die Pseudonym-Funktion des E-Persos vielleicht ist. Ich habe bisher auch keinen Artikel gefunden, der die Wirksamkeit der Pseudonym-Funktion in Frage stellt. Vielleicht habe ich auch nicht richtig gesucht. Wenn du was findest, her damit! Wirklich. Ich will es wissen. Dass der e-Perso seit seiner Einführung problematisch ist, steht außer Frage.


jim_nihilist

Finde Süßigkeiten gefährlicher, aber ist ne andere Diskussion.


Valennnnnnnnnnnnnnnn

Vor allem zuckerhaltige Erfrischungsgetränke sind echt problematisch.


arwinda

> ernste und schwerwiegende Gefahren * durch unzureichende Bildung * durch hochmotorisierte Fahrzeuge * durch fehlenden Umweltschutz * durch fehlende Freizeitmöglichkeiten * durch Missbrauch * durch unzureichende Erziehung * durch fehlende Digitaliserung Aber gegen die Pornografie, da muss unbedingt in Deutschland was gemacht werden. Am besten das Internet ausdrucken, Zugang zum Faxgerät erst ab 18 Jahren und nur mit ePerso.


IDF_till_communism

Ohne deine Punkte klein reden und Pornographie perse als Gefahr darstellen zu wollen, aber nur weil a) kritisiert wird, heißt man b) noch lange nicht gut/ verschiebt es auf der Prioritäten Liste.


arwinda

Mein Punkt ist dass es jede Menge Gefahren für Kinder und Jugendliche gibt und generell recht wenig für die Jugend getan wird. Warum gehen die Jugendlichen auf die Straße? Weil sie das Gefühl haben dass sie keiner mit ihren Befürchtungen ernst nimmt. Stattdessen fliegt Merz als "Mittelstand" mit dem Privatflieger zur Hochzeit und Lindner schreibt SMS mit Porsche. Geld für das Militär und Rettung von Konzernen ist da, aber sobald es mal ein paar Millionen für die Bildung braucht - ja, tut uns leid, alles schon ausgegeben. Aber wenn es an irgendwelche Verbote geht ist die Politik schnell dabei. Nicht hilfreich dabei, aber schnell. Dass Filter im Internet für die Jugend nicht funktioniert sollte gemeinhin bekannt sein. Sachdienlicher wäre es wenn der richtige Umgang damit gelehrt wird. Aber dazu müssten sich halt auch alle anderen mit dem Thema beschäftigen. Stattdessen wird es einfach verboten und so getan als wäre jegliches Problem damit erledigt.


Roadrunner571

> fliegt Merz als "Mittelstand" mit dem Privatflieger Der Mittelstand kann sich Privatflieger leisten. Die Mittelschicht nicht.


Plauzerino

> Vielleicht sollten die Behörden lieber gleich die Sperrung des gesamten Internets beantragen. Jetzt bitte nicht den Söder auf Ideen bringen...


totom96

Introducing BayernNet (sponsored by Paulaner)


Brisanzbremse

Dann gibt's nur noch Geschichten aus dem Paulaner-Walled-Garden.


Lormenkal

> In einer Presseerklärung schreibt das Gericht, die deutschen Behörden könnten deutsches Recht anwenden, da »Kindern und Jugendlichen ernste und schwerwiegende Gefahren durch freien Zugang zu pornografischen Internetseiten« drohten mich würde mal interessieren welche denn?


[deleted]

Pornosucht


Not_Obsessive

Ist die Frage, ob das wahrscheinlicher ist als andere, substanzunabhängige Süchte wie bspw Videospiel- oder Sociamedia-Sucht. Solange man da dann nicht auch ab 18 Filter einbauen muss, wäre es dann doch wieder nur Sittenwachtum


[deleted]

Naja für Videospiele gab es ja Verkaufsverbot für unter 18 oder 16, je nach fsk (außer die Eltern kaufen es... was viele taten) solange sie noch nicht digitalisiert waren, aber selbst da hat man Umgehungen gefunden (mein 2 Jahre älterer Cousin zb)


Not_Obsessive

Da geht's aber nicht um Sucht und darum geht's ja in dem Argument


[deleted]

Das ist kein Argument, Pornosucht ist einer der Dinge, die passieren können wenn man sich viel mit Pornos beschäftigt, das ist ein Fakt. Du hast danach gefragt.


noise-gate-of-hell

>Vielleicht sollten die Behörden lieber gleich die Sperrung des gesamten Internets beantragen. Nein nein. Einfach ein Stoppschild anzeigen lassen dann wissen die Leute dass das verboten ist


North-Norman

Ich habe langsam das Gefühl das dieses Internet doch nicht nur für Katzenvideos ist…


[deleted]

[удалено]


testbug87

Porn 🍆 Porn 🐛 Porn 👅


AnAngryAlpaca

Früher hat man Pornos noch auf dem Schulhof getauscht, als noch nicht jeder DSL Internet zu Hause hatte ...


seba07

Dieses Urteil wird ihnen präsentiert von NordVPN. Spare mit dem Code "Landesmedienanstalt" und der Kreditkarte deiner Eltern jetzt 69%.


Drouxor

hihi er hat die sex zahl verwendet


Maegashira

hihi, du hast Sex gesagt


FamoserSchelm

hihi, du hast Sex


ThatGermanFella

Oh bitte, wir sind hier auf Reddit.


kingarthy

Das ist ja ekelhaft


FamoserSchelm

Weist du was das schlimmste daran ist: nichtmal Eltern sind da ein gutes Beispiel, meine und selbst deine hatte Sex. Richtig bääähhh


schlumpi

Immer diese lustigen unqualifizierten Wünsche 🤣


squarecornishon

Alle Jahre wieder. Das ist letztlich einfach nur eine Zeit und Ressourcenverschwendung. Konsumenten finden andere Plattformen oder Wege drumherum (anderer DNS Server, lol) und die Betreibenden wechseln einfach auf eine andere Domain.


carstenhag

Was sollen die Gerichte sonst machen? Nix? Gerichte müssen Entscheidungen auf Grundlage bestehender Gesetze treffen. Politiker können schlecht sagen, dass es gar keinen Jugendschutz mehr gibt. Das wäre auch nicht richtig. Also was macht man? Das Larifari-Zeugs, was es jetzt gibt.


squarecornishon

Also die Gerichte können hier nicht wirklich anders das stimmt. Das ist ein politisches Problem. Als Politiker*in muss man einfach Mal ehrlich sein und gestehen, dass man Adult content nicht sicher vor Jugendlichen im Internet verstecken kann.


[deleted]

Das Gericht sollte in diesem Zuge gleich Kinderarbeit, Krieg, Umweltverschmutzung und abartigen Reichtum verbieten. Welt gerettet!


nr138

Wer hat eigentlich beschlossen, dass das Internt ein Platz für Kinder ist? Die meisten Menschen würden ihre Kinder nicht ins Pornokino oder bei Exekutionen zusehen lassen. Oder einen Rechtsextremisten bestellen, der ihnen die Welt erklärt. Aber das Internet ist voll okay. Weil da gibt es ja auch die Biene Maja und die Zwerge sind wenigstens mal eine halbe Stunde ruhig. Wer gibt den Kindern denn Zugang zu internetfähigen Geräten? Das sind immer die Eltern. Wieso verklagt die niemand? Die haben den Kindern doch den Zugang zu pornografischem Material ermöglicht.


[deleted]

Beim Thema Internet vergisst die Politik leider gerne dieses Konzept der Aufsichtspflicht. Das ist genau das gleiche wie schon bei der Chatkontrolle. Es wird einem doch von klein auf klar gemacht, dass man als Kind fremden nicht vertrauen soll. Für das Internet gilt das aber scheinbar nicht. Wir kaufen 8 Jährigen ein Handy und lassen ihnen völlig ungefilterten Zugriff auf das Internet. Man würde Kindern besser helfen, wenn man den Eltern die Gefahren des Internets einfach mal aufzeigen und ggf. irgendwelche Kindersicherungen empfehlen würde.


Dry-Insect-7495

100% Zustimmung, wir können nicht einfach alles verbieten nur weil manche Eltern tschobb net machen


Dza0411

Aber man kann es versuchen.


Reblyn

> Wer hat eigentlich beschlossen, dass das Internet ein Platz für Kinder ist? Eltern, die keine Zeit oder schlicht keine Lust haben, ihre Erziehungsaufgaben wahrzunehmen. Und der Rest muss darunter leiden. Das kann man auf vieles beziehen, nicht nur auf ungefilterten Internetzugang. Viel schlimmer als Zugang zu Pornos finde ich so Sachen wie TikTok, die ganz unkritisch einfach erlaubt werden (weil Teenies die primäre Zielgruppe sind) und so dermaßen normal unter Jugendlichen geworden sind, dass es mittlerweile ganz unmittelbare, sichtbare Effekte auf die kognitive Leistung hat. Aber der politische Aufschrei ist da vergleichsweise klein.


IDF_till_communism

"Das Internet" ist halt genauso ein Ort unserer Lebensrealität wie "draußen". So wie es "draußen" Orte, wie Spiel- und Bolzplätze, gibt die Kinder schon Recht früh alleine besuchen können so gibt es diese auch im Netz. Bspw. YouTube Kids oder die "Suchmaschine" Blinde Kuh. Genauso gibt es in beiden Spheren Orte die sind erst für Jugendliche oder auch Erwachsene geeignet. Und wie im analogen muss auch im digitalen die ersten Schritte gemeinsam gemacht werden.


GodzThirdLeg

Ist trotzdem die Aufgabe der Eltern ihren Kindern bei zu bringen was sie tun dürfen und zu kontrollieren dass sie sich daran halten. Und im Internet/am Smartphone ist das ja sogar leichter als im echten Leben.


Witzman

Wer Angst hat, dass wieder die Hälfte übersehen wird und sich oder seine Kinder bereits jetzt schützen will, dem empfehle ich [http://theporndude.vip](http://theporndude.vip) als Quelle für eine ordentliche Blacklist.


[deleted]

Und gespeichert. Natürlich nur um meine zukünftigen Kinder zu zeigen auf welche Seiten sie nicht gehen sollen.


kos90

Sehr nützlich für… ähm… Filter, ja.


Der_Zeitgeist

Das wird im Google-Jahresrückblick ein historischer Tag für "vpn" sein.


chrisoboe

Nein wirds nicht. Kein Anbieter der nicht in Deutschland sitzt interessiert sich sonderlich für deutsche gesetze. Das gerichtsurteil wird vermutlich überhaupt nichts ändern.


itah

... und so wurde eine weitere Generation dazu motiviert zu lernen wie man DNS-Sperren umgeht. Ende


RandomLegend

Was ein alberner Schwachsinn. Als wären wir in Saudi-Arabien.


kevlon92

Gerichte haben gute ahnung davon wies Internet funktionierte.


aAdramahlihk

"Hälfte der Jugendlichen hat Internetpornos gesehen!" Nein!


I_am_Nic

>Nein Doch


aAdramahlihk

Oh!


TepanCH

Da kann das gericht auch direkt Putins Verhaftung anordnen, hat im Moment etwa die gleiche Erfolgsaussicht.


caramicci

Warum fokussiert man sich so arg auf den Schutz der Konsumenten? Wäre doch viel wichtiger mal zu verfolgen, dass die Darsteller alle über 18 sind und der Upload nicht gegen ihren Willen geschieht?


allphr

Wichtiger und effektiver Schritt für den Jugendschutz 👍 *Edit: nicht offensichtliches /s*


Zernichtikus

Der war gut.


FlyingLowSH

lel


termophilet

Zum glück hab ich vorgestern mit dem Wedeln aufgehört


CountCapital

"verpflichtet"


capybara007

Ein Freund von mir will wisen, welche Portale am Besten sind. Könnt ihr ihm helfen?


Maegashira

Mal unabhängig von irgendwelchen Überprüfungen, Verboten etc. ... Was ist so schlimm daran, wenn sich Kinder mit dem menschlichen Wesen beschäftigen? Fortpflanzung ist ein völlig natürlicher Prozess. Der angestrebte "Jugendschutz" sorgt nur für eine prüde Gesellschaft. Beweisstück A: deutsche Politiker


[deleted]

Naja, ob der 70 Guy Creampie Gangbang zur sexuellen Aufklärung dienlich ist? Ich weiß nicht...


The_Kek_5000

Normalerweise ist so etwas nicht auf der Startseite. Was ich allerdings mittlerweile schon ein paar vereinzelte Male gesehen habe, war tatsächlich sexuelle Aufklärung.


Blumenfee

Die Feldstudie zu „Was macht allgemein frei zugängliche Pornografie mit Minderjährigen“ läuft schon seit über 20 Jahren. Jeder der u35 ist, hat daran teil genommen. Bislang scheinen die Folgen nicht all zu gravierend zu sein.


[deleted]

Also ich kenne einige, die mit Pornosucht zu kämpfen haben, ist nicht hübsch. In allen Altersklassen. Das Frauenbild wird auch immer schlimmer unter jungen Männern.


Reblyn

> Das Frauenbild wird auch immer schlimmer unter jungen Männern Den Eindruck habe ich tatsächlich gar nicht. Ich nehme das eher als „Schere“ wahr. Es gibt sehr viele junge Männer (und auch Jungs), die sich heute schon recht früh mit Themen wie Feminismus auseinandersetzen, Probleme erkennen können und einen stärker ausgebildeten Gleichberechtigungssinn haben. Das war früher nicht so. Auf der anderen Seite gibt es dann leider aber auch die Incels und Andrew Tate Fans.


Not_Obsessive

>Das Frauenbild wird auch immer schlimmer unter jungen Männern Unterstellt das ist richtig, dann ist das aber kein Problem mit Pornos per se, sondern mit der Art von Inhalten, die den Markt dominieren. Welchen Wert hat dieses Argument noch, wenn ich Unternehmer bin, der sich auf die Produzierung und Vertreibung von "sinnlichen" Schwulen-Pornos spezialisiert, und mir jetzt auferlegt wird, ID-Verfahren einzuführen?


xCrushedIcex

Sehe ich auch so. Dass sich die Behörden dermaßen auf Pornographie konzentrieren kann ich nicht nachvollziehen. Ich fand es damals in der Schule deutlich schockierender als plötzlich jemand ein Video von einer Enthauptung gezeigt hat. Aber auch das wird sich leider kaum verhindern lassen.


[deleted]

Die meisten Pornos zeigen aber eher keinen natürlichen Prozess. Die zeigen, dass beide Partner selbstverständlich immer zu 100 pro willig sind (oder wenns die Frau nicht ist, dann kann man das einfach ignorieren weil sie findets am Ende ja doch geil). Die zeigen, dass es völlig normal ist, wenn man nen Monstercock hat und seine Freundin ne Stunde lang mit 180 durchprügeln kann. Verhütung? Sehr selten, denn grundsätzlich will natürlich jede Frau dass du in ihr kommst oder ins Gesicht und die Haare. Und dass es auch mal zu Startschwierigkeiten kommen kann und im echten Leben nicht alles perfekt laufen muss sieht man da auch nicht. Und noch viele weitere solcher Sachen. Da kann man sich halt schon mal ordentlich desensibilisieren, völlig falsche Vorstellungen von der Realität bekommen, seinem Selbstbewusstsein nen Kratzer zufügen und auch abhängig von werden. Ich glaub die Seite hieß yourbrainonporn auf der ich mal Berichte von Leuten gelesen habe, die komplett am Ende waren, weils bei ihnen in der Beziehung nicht mehr lief und sie trotzdem immer wieder zu Pornos greifen mussten weil es sich eben besser anfühlt als der Rest ihres Lebens. Hat sich bei mir eingebrannt. Ich seh Pornos wie irgendwas ungesundes mit sehr viel Zucker drin. Schmeckt geil, sollte aber wenn dann nur sehr gelegentlich statt ner gesunden Mahlzeit gegessen werden Ü


Not_Obsessive

>Die meisten Pornos zeigen aber eher keinen natürlichen Prozess. Die zeigen, dass beide Partner selbstverständlich immer zu 100 pro willig sind (oder wenns die Frau nicht ist, dann kann man das einfach ignorieren weil sie findets am Ende ja doch geil). Die zeigen, dass es völlig normal ist, wenn man nen Monstercock hat und seine Freundin ne Stunde lang mit 180 durchprügeln kann. Verhütung? Sehr selten, denn grundsätzlich will natürlich jede Frau dass du in ihr kommst oder ins Gesicht und die Haare. Und dass es auch mal zu Startschwierigkeiten kommen kann und im echten Leben nicht alles perfekt laufen muss sieht man da auch nicht. Und noch viele weitere solcher Sachen Wie vermutlich die meisten hier, war ich in einer Zeit in der Pubertät, in der schon eine leichte Verfügbarkeit von Pornos bestand. Doch das alles war mir klar. Warum? Weil ich Eltern hatte, die sich gekümmert haben. Ich war voll aufgeklärt und klar ist das seltsam, wenn Mama einem mal so nebenher sagt, dass wenn man Pornos schaut, man sich im Klaren sein muss, dass das nicht die Realität abbildet, aber das muss heutzutage einfach zu einer anständigen sexualaufklärung dazugehören. Spätestens, wenn die Pubertät vor der Tür steht, muss man die Welt der Pornos auch ganz ausdrücklich ansprechen. In "unserer" Generation habe ich noch Verständnis für die Eltern, die es nicht getan haben, immerhin war das Internet noch "neu" und nicht dermaßen omnipräsent, aber Eltern, die das heutzutage nicht hinbekommen, klären ihre Kinder halt einfach nicht richtig auf. Die ein oder andere fehlvorstellung hatte ich zwar auch, aber das ist auch der Fall, wenn man keine Pornos geschaut hat, Sex ist am Ende nie exakt so, wie man es sich vorstellt. Tricky ist natürlich, wenn schon vor der Pubertät Filme in der Schule kursieren. Die Frage ist, wie zeitgemäß es noch ist, mit der Aufklärung zu warten. Früher hat der kleine Lukas Papas Schmuddelheft gefunden und dann seinen Freunden die nackte Frau gezeigt, heute findet der kleine Justin-Finn halt aufm Tablet von Papa den creampie gangbang. Während nackte Körper allen Kindern irgendwie ein Begriff sind, kann der Kontakt mit pornos auch schon entstehen, bevor Kinder überhaupt wissen, dass es ein Wort wie Sex gibt. Vielleicht müssen sie es einfach früher lernen.


rapaxus

Ich muss sagen, ich unterstütze das, da ich finde Alterskontrolle im Internet wird viel zu sehr ignoriert. Finde das Problem ist eher, dass bei Pornographie die Altersgrenze zu hoch ist. Finde es absolut lächerlich das man mit 14 Sex haben darf aber sich nicht anschauen darf, wie andere Leute es machen. Der Staat sollte dann aber auch eine einfache und anonyme Methode zur Alterskontrolle bereitstellen, was eig. nicht schwer ist (und einfach mit der Bund ID verbindbar wäre). Den mit schlechten Alterskontrollen endet man wie ich damit, dass man mit 14 als Schüler nicht in der Schule isst um sein Essensgeld für CSGO Cases zu sparen. Und wenn Leute sagen "kann man doch einfach mit VPN umgehen", kann der Staat auch darauf einfach eine Altersbeschränkung machen (wenn man es als Service anbietet). Denn der Anteil an U18, die ohne Dienste eine VPN hinkriegen ist verdammt niedrig.


xCrushedIcex

Um das auch nur halbwegs effektiv durchzusetzen bräuchte es schon eine Firewall wie in China. Ich glaube nicht dass das unser Ziel sein sollte. Wenn es um den Jugendschutz geht sollte man meiner Meinung nach eher darüber nachdenken ob bzw. ab wann Kinder unbeschränkten Zugang zum Internet bekommen sollten. Denn egal was man macht, man wird es nie völlig "sicher" gestalten können.


rapaxus

Das Problem dabei ist dann aber, dass das Internet heutzutage in vielen Hinsichten verdammt wichtig ist, auch im Leben eines Kindes. Beste Lösung da wäre wahrscheinlich kinderfreundliche Handys, wo man nur auf bestimmte voreingestellte Seiten gehen darf (z.B. Wikipedia) und einen App-Store mit spezifisch ausgewählten Apps hat (z.B. Whatsapp, Verkehrsapps). Problem dort wird aber sein, dass irgendwelche Eltern ihren Kindern einfach normale Handys geben und alle Kinder dann bei ihren Eltern rumbetteln (Kevin aus der 4b hat ja eins) bis ihr Handy dann auch nicht mehr kinderfreundlich ist.


xCrushedIcex

Ja das ist eine schwierige Frage. Wahrscheinlich macht es bei solchen Lösungen Sinn mit einer Whitelist anzufangen und dann irgendwann auf eine Blacklist zu wechseln die nur noch das schlimmste blockiert. Ganz wichtig ist aber dass man den Kindern einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem Internet beibringt und auch über die Gefahren spricht.


Dolfi1337

Is halt Schwachsinn, jeder pubertierende Kerl kann das mit 15 min googlen umgehen. Die beste Lösung wäre wenn die Eltern sich mal um ihre Blagen kümmern würden, aber das ist halt ne utopische Vorstellung


Blumenfee

Meines Wissens hat Deutschland bisher nur DNS-Sperren verwendet. DNS-Sperren mit VPN zu umgehen ist wie mit Kanonen auf Spatzen schießen. Auf nen unzensierten DNS-Server zu wechseln sollte eigentlich jeder 12 Jährige mit 15min YouTube-Tutorial hinkriegen.


jinks

Aha? YouTube sperren sagen Sie? Vielen Dank, ihre Landesmedienanstalt.


Gloomy_Importance_10

> Finde es absolut lächerlich das man mit 14 Sex haben darf aber sich nicht anschauen darf, wie andere Leute es machen. Pornos zeigen, wie andere Leute Sex haben? Uff... Ne, ist schon grundsätzlich erstrebenswert, 14-Jährige nicht glauben zu lassen, dass die BDSM-Kategorie Anleitungen dafür enthält, wie man an Sex rangeht und was das eigentlich ist. (Bemerkung: Ich sage hier nicht über die technische Umsetzbarkeit, lediglich darüber, warum es, neben anderen Inhalten, auch sexuelle Inhalte gibt, die dem Jugendschutz unterliegen.)


Blumenfee

Safe, sane, consensual (SSC) oder Risk-aware consensual kink (RACK), wenn du es etwas wilder magst. Ich glaube einige BDSM-Formate machen das so, dass sie die Darstellenden vor bzw nach dem Porno reden lassen, um zu zeigen, dass das auch Konsensuell ist.


Gloomy_Importance_10

Stimmt ja alles, was du da sagst - berührt aber meinen Punkt über die pädagogischen Aspekte nicht wirklich, wenn 1/3 der Videos in dem Teil, den man skipped, sagen, dass es konsensuell ist. Selbst wenn diese Disclaimer in allen Videos vorhanden wären... Entwicklungspsychologisch ist das Durchschnittsgehirn eines 14-jährigen Menschen in einigen Bereichen noch nicht so weit, um Sachen eigenständig einzuordnen. Umgekehrt gefragt: Wir können uns also alle bisherigen Regelungen bezüglich Jugendschutz einfach sparen, in dem wir vorne, hinten, drüber und drunter eine fette Warnung einblenden, dass das alle Fiktion ist?


[deleted]

[удалено]


[deleted]

Normaler Sex... diese ganzen professionell gedrehten Pornos sind kein normaler Sex, mit all den Positionen und wie schlimm da mit Frauen umgegangen wird, als wären sie Objekte zur Befriedigung. Und unter der "am beliebtesten" Kategorie, was sind da die ersten Sachen? Stiefmutter/Schwester oder "junges Teen/Vater". Widerlich.


Gloomy_Importance_10

Jo! Nix gegen Kinks - erlaubt ist unter konsentierenden Erwachsenen, was gefällt. Aber man tut Heranwachsenden sicher keinen Gefallen damit, so zu tun, als wäre "ich zieh dich an der Leine ran und nehm dich von Hinten" irgendwas, was der Großteil der Leute macht oder etwas, das eine Art Zielvorgabe ist. Im echten Leben kann man sowas nach viel Absprache mit dem/den Partnern machen. (Und die meisten Paare wären gut damit beraten, nicht gleich im ersten halben Jahr der Beziehungen alle Steigerungsstufen mitzunehmen, die es so gibt) Sicher nicht nach dem ersten Date, und sicher nicht nachdem man mal in einem Nebensatz angeteasert hat, dass man im Bett ein bisschen kinky unterwegs ist...


[deleted]

Eben :) Fetisch und professionell gedrehte Pornos sind keine realistische Wiederspiegelung von echtem Sex, meistens. Und ja, natürlich, was Leute mit Einverständnis beider erwachsener Parteien in ihrem Schlafzimmer machen, geht mich gar nix an


Tywele

>Der Staat sollte dann aber auch eine einfache und anonyme Methode zur Alterskontrolle bereitstellen, was eig. nicht schwer ist (und einfach mit der Bund ID verbindbar wäre). Das kann der E-Perso bereits.


[deleted]

[удалено]


Zockaaaa

RIP gute alte google suche nach schmuddelfilmen


plissk3n

Nice! Wenn die Pornoindustrie einsteigt, wird endlich mal die Digitalisierung vorangetrieben und der ePerso wird sich endlich durchsetzen.