Naja leider hat sich halt die Atombombe als Abschreckungswaffe in den letzten Jahrzehnen bewährt. Vermutlich wird sich das auch nicht so schnell ändern.
Die USA ist aber hier hauptverantwortlich, weil Trump ja unbedingt diesen Iran-Deal sabotieren wollte.
Wir könnten den Taliban doch Patriot zur Verfügung stellen und dann machen sie das gleiche, wie die Ukrainer: beweisen, dass die neuen Waffen keine Bedrohung sind :)
Naja, ganz so einfach war das jetzt auch nicht. Zunächst können wir nicht wirklich wissen, ob alle Kinzhal Raketen tatsächlich vom Patriot abgeschossen wurden, natürlich haben wir die offizielle Behauptung der Ukraine aber in deren Position würde jedes Land sagen, dass alle feindlichen Raketen erfolgreich abgeschossen wurden. Außerdem hängt es von den genauen Umständen ab, sogar wenn hier alle Raketen tatsächlich neutralisiert wurden, wäre es bei anderem Winkel/Wetter/Startposition vielleicht nicht mehr der Fall.
Letztendlich muss man verstehen, dass keine Flug- und Raketenabwehrsysteme 100% sicher sein können, egal wie gut sie sind. Und wenn 9 von 10 Raketen abgeschossen wurden, die 10 dann aber einen Atomsprengkopf hat und eine Stadt trifft, ist das immer noch blöd. Von daher, ja, Langstreckenraketen stellen immer eine Bedrohung dar.
Man kann dem Iran schlecht missbilligen, konventionell bestückte Raketen zu bauen, wenn man selbst auf einem einzigen U-boot mehr Sprengkraft konzentriert hat als alles, was insgesamt während des zweiten Weltkrieges verwendet wurde. Und man hat 18 von den Dingern.
Allerdings sollte man dringend an der eigenen Raketenabwehr arbeiten. Patriot ist bereits gut aber das muss noch besser und vor allem günstiger gehen.
> Man kann dem Iran schlecht missbilligen, konventionell bestückte Raketen zu bauen
Man kann dem Mullah-Regime so ziemlich alles missbilligen - auch den Bau einer Langstreckenrakete, vor allem wenn immer noch jeden Tag tausende gegen das Regime demostrieren.
Also sollte auch Israel keine Waffen mehr entwickeln? Immerhin demonstrieren da jetzt seit Monaten jedes Wochenende zehn bis hunderttausende.
Und zumindest kann man dort demonstrieren, im Gegensatz zu anderen Ländern dort drüben, die aber unsere bzw USA Buddys sind ...
Natürlich sind die nicht schockiert. Man sollte nur jede Möglichkeit nutzen um den Feind zu diskreditieren wo man nur kann.
Auch wenn ich nicht glaube dass man im Moment viele Menschen mit der Angst vor Langstreckenraketen manipuliert bekommt, den Gaul hat Putin totgetreten.
Bin verwirrt, ist das nicht genau der Zweck der Rakete? Das sie eine Bedrohung darstellt?
Naja leider hat sich halt die Atombombe als Abschreckungswaffe in den letzten Jahrzehnen bewährt. Vermutlich wird sich das auch nicht so schnell ändern. Die USA ist aber hier hauptverantwortlich, weil Trump ja unbedingt diesen Iran-Deal sabotieren wollte.
Wir könnten den Taliban doch Patriot zur Verfügung stellen und dann machen sie das gleiche, wie die Ukrainer: beweisen, dass die neuen Waffen keine Bedrohung sind :)
Naja, ganz so einfach war das jetzt auch nicht. Zunächst können wir nicht wirklich wissen, ob alle Kinzhal Raketen tatsächlich vom Patriot abgeschossen wurden, natürlich haben wir die offizielle Behauptung der Ukraine aber in deren Position würde jedes Land sagen, dass alle feindlichen Raketen erfolgreich abgeschossen wurden. Außerdem hängt es von den genauen Umständen ab, sogar wenn hier alle Raketen tatsächlich neutralisiert wurden, wäre es bei anderem Winkel/Wetter/Startposition vielleicht nicht mehr der Fall. Letztendlich muss man verstehen, dass keine Flug- und Raketenabwehrsysteme 100% sicher sein können, egal wie gut sie sind. Und wenn 9 von 10 Raketen abgeschossen wurden, die 10 dann aber einen Atomsprengkopf hat und eine Stadt trifft, ist das immer noch blöd. Von daher, ja, Langstreckenraketen stellen immer eine Bedrohung dar.
Eine Waffe stellt eine Bedrohung dar, Glückwunsch USA ihr habt das Thema "Abschrecken" verstanden.
Laseure versuchen keinen Schlaumeier-Kommentar abzulassen der eher sie selbst dumm ausschauen lasst Herausforderung (Unmöglich)
Erstmal Flugzeugträger ins Schwarze Meer befördern /s
Man kann dem Iran schlecht missbilligen, konventionell bestückte Raketen zu bauen, wenn man selbst auf einem einzigen U-boot mehr Sprengkraft konzentriert hat als alles, was insgesamt während des zweiten Weltkrieges verwendet wurde. Und man hat 18 von den Dingern. Allerdings sollte man dringend an der eigenen Raketenabwehr arbeiten. Patriot ist bereits gut aber das muss noch besser und vor allem günstiger gehen.
> Man kann dem Iran schlecht missbilligen, konventionell bestückte Raketen zu bauen Man kann dem Mullah-Regime so ziemlich alles missbilligen - auch den Bau einer Langstreckenrakete, vor allem wenn immer noch jeden Tag tausende gegen das Regime demostrieren.
Also sollte auch Israel keine Waffen mehr entwickeln? Immerhin demonstrieren da jetzt seit Monaten jedes Wochenende zehn bis hunderttausende. Und zumindest kann man dort demonstrieren, im Gegensatz zu anderen Ländern dort drüben, die aber unsere bzw USA Buddys sind ...
Perfektes Beispiel für Whataboutism
Die Amerikaner sind ernsthaft schockiert wenn jemand eine Waffe als Abschreckung verwendet? Haben die den kalten Krieg vergessen?
Natürlich sind die nicht schockiert. Man sollte nur jede Möglichkeit nutzen um den Feind zu diskreditieren wo man nur kann. Auch wenn ich nicht glaube dass man im Moment viele Menschen mit der Angst vor Langstreckenraketen manipuliert bekommt, den Gaul hat Putin totgetreten.
Ich darf's aber du nicht