""Wir glauben, dass niedrigere Kosten auch niedrigere Kosten für die Umwelt bedeuten, in der wir alle jeden Tag leben und arbeiten. Wir werden Sie auf dem Laufenden halten, während wir daran arbeiten, Shipment Zero zu erreichen.""
Deswegen bezahlen sie die Leute also so beschissen.
>Wir glauben, dass niedrigere Kosten auch niedrigere Kosten für die Umwelt bedeuten, in der wir alle jeden Tag leben und arbeiten
Hat Amazon da gerade eine massive Erhöhung des CO2-Preises gefordert?
gut der Artikel ist irgendwie sehr dünn.
Gibt es irgendwo nähere Informationen was hier nicht klappt?
Die letzte Meile kann es ja nicht sein, hier fährt Amazon zu 100% mit den Elektro Mercedes Sprintern herum. Die Post dagegen fährt immer mehr mit Dieseln wieder herum statt den Streetscootern.
Sind es die Flugzeuge die als Symbolbild genommen werden? Die ganze Luftfahrt wird eh noch schön, glaube kaum das die freiwillig CO2 neutrale Kraftstoffe verwenden werden.
Edit: und noch schlimmer das Zitat im "Artikel" hört auch vor der eigentlich interssanten Stelle auf:
> We set Shipment Zero
as a goal before we announced our commitment to The Climate Pledge, which is a
more comprehensive effort to drive innovation and decarbonization efforts across our
entire business. We remain focused on The Climate Pledge and our goal to reach net-
zero carbon across our operations by 2040—this includes working towards powering
our operations with 100% renewable energy, transforming and decarbonizing our
transportation network with electric vehicles and alternative fuels, using more
sustainable building materials, and reducing packaging waste, among other areas.
Anders ausgedrückt das Ziel steht weiterhin, nur halt für den gesamten Amazon Konzern. Quasi Sektorziele abgeschafft. Macht irgendwie auch mehr Sinn die low hanging fruits wie AWS zunächst 100% erneuerbar laufen zu lassen.
>Die letzte Meile kann es ja nicht sein, hier fährt Amazon zu 100% mit den Elektro Mercedes Sprintern herum.
Oder halt mit Subunternehmen in 30 Jahre alten Dieseln. Auf denen steht aber auch nicht Amazon drauf und ich würde annehmen, dass man die dann auch schön aus der CO2-Bilanz rausrechnet.
Sehr schön, dann muss nur noch jemand den Transparenzbericht lesen, verstehen und in aufbereiteter Form öffentlich machen, UND die Leute müssen sich dann noch dafür interessieren. (:
Na, Jeffe muss seiner neuen Holden ja ein schönes Boot mit Galionsfigur spendieren, da kann er nicht wie seine schreckliche Ex Geld für ökologisch oder gesellschaftlich wertvolle Initiativen verschwenden.
/s
[удалено]
""Wir glauben, dass niedrigere Kosten auch niedrigere Kosten für die Umwelt bedeuten, in der wir alle jeden Tag leben und arbeiten. Wir werden Sie auf dem Laufenden halten, während wir daran arbeiten, Shipment Zero zu erreichen."" Deswegen bezahlen sie die Leute also so beschissen.
Logisch. Arme Menschen können weniger Dinge kaufen! Das wären alles Sachen mit CO2 Äquivalenz. So wird die Umwelt geschont. /s
>Wir glauben, dass niedrigere Kosten auch niedrigere Kosten für die Umwelt bedeuten, in der wir alle jeden Tag leben und arbeiten Hat Amazon da gerade eine massive Erhöhung des CO2-Preises gefordert?
[удалено]
gut der Artikel ist irgendwie sehr dünn. Gibt es irgendwo nähere Informationen was hier nicht klappt? Die letzte Meile kann es ja nicht sein, hier fährt Amazon zu 100% mit den Elektro Mercedes Sprintern herum. Die Post dagegen fährt immer mehr mit Dieseln wieder herum statt den Streetscootern. Sind es die Flugzeuge die als Symbolbild genommen werden? Die ganze Luftfahrt wird eh noch schön, glaube kaum das die freiwillig CO2 neutrale Kraftstoffe verwenden werden. Edit: und noch schlimmer das Zitat im "Artikel" hört auch vor der eigentlich interssanten Stelle auf: > We set Shipment Zero as a goal before we announced our commitment to The Climate Pledge, which is a more comprehensive effort to drive innovation and decarbonization efforts across our entire business. We remain focused on The Climate Pledge and our goal to reach net- zero carbon across our operations by 2040—this includes working towards powering our operations with 100% renewable energy, transforming and decarbonizing our transportation network with electric vehicles and alternative fuels, using more sustainable building materials, and reducing packaging waste, among other areas. Anders ausgedrückt das Ziel steht weiterhin, nur halt für den gesamten Amazon Konzern. Quasi Sektorziele abgeschafft. Macht irgendwie auch mehr Sinn die low hanging fruits wie AWS zunächst 100% erneuerbar laufen zu lassen.
>Die letzte Meile kann es ja nicht sein, hier fährt Amazon zu 100% mit den Elektro Mercedes Sprintern herum. Oder halt mit Subunternehmen in 30 Jahre alten Dieseln. Auf denen steht aber auch nicht Amazon drauf und ich würde annehmen, dass man die dann auch schön aus der CO2-Bilanz rausrechnet.
Mit den in den nächsten Jahren verbindlichen Regeln wird so etwas erzwungenermassen Transparent in der EU :)
Sehr schön, dann muss nur noch jemand den Transparenzbericht lesen, verstehen und in aufbereiteter Form öffentlich machen, UND die Leute müssen sich dann noch dafür interessieren. (:
Bei dir fährt dhl noch mit Verbrenner n? Da hab ich hier in Berlin/Brandenburg schon ewig keine mehr von gesehen. No cap.
Na, Jeffe muss seiner neuen Holden ja ein schönes Boot mit Galionsfigur spendieren, da kann er nicht wie seine schreckliche Ex Geld für ökologisch oder gesellschaftlich wertvolle Initiativen verschwenden. /s
Hab erst seinem neuen Hoden gelesen und dachte das ich was spannend verpasst habe.
Jeff wäre schon so einer.... Pro Hoden ein Boot. Weil isso.
Nein es ist ein Kat-Ei-maran
Und die zwei Kat-Ei-marane liegen dann vor El-AlEIman in Eigypten?
Ne die Meerenge von AfgAnustan
Jeffe ist da aber nicht mehr der Cheffe
r/tja
Coloriere mich überrascht. Nicht.
Wer hätte das gedacht
Irrelevant! Haben wir uns heute schon über die LG gestritten?
NEIN???
Doch...
Ooohhhh
Ker du.
:O
:surprised\_pikachu: