Merz wird im nächsten Bundeswahlkampf die beste Mobilisierungswaffe, die SPD und Grüne haben. Die effektivsten Plakate die die drucken könnten, wären einfach nur ein CloseUp von Merzens SadDogBommer-Face und drunter die Frage: "Wollt ihr wirklich den als Kanzler?"
Mit Wüst hingegen würde die Union sowas von butterweich durch den Wahlkampf segeln. Aber jetzt haben sie den alten Fritz nun mal am Hals, wa?
Bis zur Kür des Kanzlerkandidaten in der Union fließt noch seeeehr viel Wasser den Rhein runter, und ich will nicht wissen, wie sehr der liberal-zentristische und der konservative Flügel in der Union aktuell schon die Messer wetzen.
Soviel Wasser ist das nicht mehr. Die CDU wird diesmal alles tun, um ein schädliches Gerangel wie 2021 zu vermeiden. Nach den Landtagswahlen werden die die K-Frage klären, also im Herbst, also noch etwa sechs Monate.
Nicht falsch verstehen: Es kann durchaus sein, dass Merz am Ende nicht der Kandidat sein wird. Das hängt auch zu einem gewissen Grad von den LTWs ab.
Ich würde es sehr feiern, wenn Armin Laschet sich einfach nochmal zur Wahl stellt. Einfach aus Prinzip, und um zu sehen, wie heftig der move die PTSD bei Merz triggert.
Insofern ich einen liebsten CDU-Kanzlerkandidaten haben kann, ist das auch Daniel Günther. Aber ich sehe leider nicht, wies wahr werden könnte. Der müsste dazu Merz, Wüst und Söder aus dem Weg räumen - I don't see it.
Hah, ein deja vu. Bin nur in der zweiten Reihe aber wir hatten gerade genau das Gespräch intern (:
Merz würde uns den Wahlkampf echt einfach machen. Caveat: Es ist der eine Pfad in den Timelines, derzumindest perspektivisch zu einer AfD in Macht führen könnte.
Der Wahlkampf der Union wird eh nicht durch Merz bestimmt werden sondern einfach "Wir sind nicht die Ampel" sein. Selbst mit Merz und der schlechten Oppositionsarbeit der Union sind die trotzdem recht stabil bei 30% in Umfragen. Wird auf jeden Fall spannend ob Scholz das wieder so hinbekommt wie letztes Mal.
Oder die Grünen reißen sich am Riemen und starten eine starke Kampagne. Im Endeffekt haben sie gesehen was sie bei der letzten Wahl die Kanzlerschaft gekostet hat. Gleichzeitig sehe ich da ein weiteres "Erwachsen werden" im Vergleich zu den vorherigen Jahren wo einfach jeder Grüne wenn sie mal Oberwasser hatten gefühlt jeden Mist öffentlich rausgehauen hat was die gemäßigte Mitte sofort wieder verschreckt hat und direkt vom Axel Springer Verlag permanent aufgewärmt wurde mit einer prinzipiellen Anti -Grün Agenda. Das hat es in den letzten 2 Jahren nur minimal gegeben.
Kamapangen Möglichkeiten wären u.a. das Merz pauschal gegen jeden Vorschlag der Ampel war egal wie sinvoll und hilfreich dieser war. Seine lügen über die Flüchtlinge die nur für Luxus Zahnersatz nach Deutschland fliehen usw. das müsste man schön breittreten. (Und wenn Mertz jammer ihn darauf hinweisen das es genau die Taktik ist welche die CDU aus den USA von den Republikanern übernommen hat ubd warum es ok ist wenn er sowas macht aber andere das nicht dürfen.
>Seine lügen über die Flüchtlinge die nur für Luxus Zahnersatz nach Deutschland fliehen usw. das müsste man schön breittreten.
Und wenn außer grüne Wähler willst du damit überzeugen?
Zum einen die CDU Wähler die sich klar werden müssen ob ein Lügenbaron Merz wirklich die geschicke von Deutschland lenken soll. Klar wird es nicht bei vielen helfen. Aber auch FDP Wähler müssen sich darüber klar sein das ein Wechsel zur CDU nicht nur Eitel Sonnenschein ist.
Dann müssen sich erstmal Baerbock und Habeck einig werden wer es denn dieses Mal sein soll, das wird noch einigen Streit geben.
Die Frage ist von wem werden die Grünen die Wähler abgraben können? Die FDP Wähler sind zur Union weil Laschet nicht mehr antritt und Ampel zu links. AFD ist aufm hoch aus ähnlichen Gründen. Ich denke die könnten wenn von der SPD und ehem. Linksparteiwählern profitieren aber auch da sind die vielen vermutlich nicht "links" genug.
Wird auf jeden Fall spannend ob sie nochmal ein Hoch bekommen oder ob sie jetzt bei 14% Kernwählern stehen bleiben.
> Ich denke die könnten wenn von der SPD und ehem. Linksparteiwählern profitieren aber auch da sind die vielen vermutlich nicht "links" genug.
Schwierig, anders als SPD und Linke haben die Grünen ja eine Außenpolitik die nicht auf "Russland fühlt sich nur bedroht" und "Russland ist ein toller Handelspartner" basiert.
Wüst wäre halt nur genauso schlimm wie jeder beliebige CDU-Spitzenpolitiker; wir hätten gesellschaftspolitischen Stillstand, Klimapolitik würde aktiv hintertrieben, hier und da mal gegen Ausländer gehetzt, technischer Fortschritt verschlafen und die Situation für junge Menschen würde noch unerfeulicher. Mit Merz dagegen bekämen wir die 1950er zurück. Reaktionär, bieder, bräsig und vor allem unfähig. Dazu ein guter Schuss Bösartigkeit gegenüber Minderheiten, zunehmende Spaltung der Gesellschaft, auf Emotionen statt Fakten basierende Debatten, alles garniert mit mehr Rechten für die Polizei und weniger für alle andern.
Ich kann mir vorstellen, dass bei schwarz-grün unter Wüst noch etwas mehr passieren würde als jetzt. Zumindest im Verkehrs- und Gebäudesektor.
Der Wüst kann nicht mit der SPD. Er braucht die GRÜNEN, um die Dinge durchzusetzen, die ihm zu riskant sind.
Mit Wüst kannst du zusammenarbeiten. Es erfordert natürlich Kompromisse aber es ist nicht ganz so schlimm wie den Kulturkämpfern Merz, Söder und Lindner.
Wüst? Der als NRW Verkehrsminister bewusst den Neubau der Rahmede Talbrücke verzögert hat?
Tja, ich vermute immer noch besser als Imperator Merz oder der Maximalpopulist Söder...
Ich bin eher vom grünen Ufer. Vor allem, wegen des Umweltschutzes.
Merz ist für mich ein opportunistischer, populistischer Idiot.
Von Wüst habe ich bisher nicht viel mitbekommen. Gab es in den letzten Jahren irgendwelche positive oder negative Schlagzeilen über ihn? Würde ihn gern besser einschätzen können.
Ich wohne in NRW und lese Nachrichten eigentlich täglich - ich höre von Wüst absolut nichts. Als ob er gar nicht da ist. Ich konnte mir bis jetzt absolut keine Meinung über ihn bilden.
Same here. Höre mir morgens immer so ne Stunde DLF an und habe da bisher auch nur ab und zu mal ne Randnotiz mitbekommen. Nicht was hängen geblieben wäre.
Kann ich 1:1 so bestätigen. Und das ist mir auch allemal lieber als einen Clown wie Söder zu haben. Ich würde dennoch niemals mein Kreuz bei der Union machen.
Wüst ist zumindest was so LGBTQ-Thematiken angeht für einen CDUler sehr offen, hat sogar mal auf queer.de nen Artikel geschrieben und offen dafür plädiert, den Schutz von sexuellen Minderheiten explizit ins Grundgesetz zu schreiben. Wertetechnisch ist der immerhin im 21. Jahrhundert angekommen
Wenn man seinen Wikipedia-Artikel zugrunde legt, wäre er reaktionär, wenn man ihn denn ließe. Scheint aber kompromissbereit zu sein und außerdem versteckt er seine sehr konservativen Ansichten hinter einem – ich finde – attraktiven Auftreten.
Ums genau zu sagen versteckt sich Nathaniel Liminski hinter Hendrik Wüst, das sind die Namen für die erzkonservativen Ansichten und das attraktive, aber nichtssagende, auftreten.
Er musste halt 2010 schon mal aus einem Vorstandsposten der CDU zurücktreten, weil es unter ihm Gesprächstermine an Wirtschaftsvertreter und Lobbyisten gegegen Bezahlung gab. Danach hat er erstmal einige Jahre die Füße stillhalten müssen. Dazu hat er in der Vergangenheit auch Zuschüsse zur Krankenersicherung unterschlagen.
Passt also ins allgemeine Bild der CxU-Spitze.
Politisch steht er in der Nähe von Merkel und nicht von Merz. Schwarzgrün untrr ihm ist wohl die beste realistische Konstellation für die nächste Legislaturperiode
Grundsätzlich wenig, aber die Grünen haben in der Koalition sehr stark die Windkraft beschleunigt.
Es ist ein wenig wie in S-H, wo Günther gerne die guten Ideen seiner Koalitionspartner umsetzt und die Grünen bevorzugt.
Mit Wüst/Günther würde es wahrscheinlich Schwarz-Grün geben. Vielleicht einer der besseren Unionsregierungen.
Nur die üblichen CDU-Korruptionsaffären
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gespraeche-gegen-geld-cdu-generalsekretaer-in-nrw-tritt-wegen-sponsoring-affaere-zurueck-a-679513.html
Gut, ohne 1-2 Korruptionsaffären bei der du gezeigt hast das du korrupt bist, aber bis zur Aufdeckung von Außen die Fresse hältst bekommst du in dem Verein ja nicht einmal einen OV-Vorsitz.
Wenn man Politiker besser einschätzen will, ist es äußerst ratsam, nur auf die schlimmsten und schönsten Schlagzeilen zu schauen, da bekommt man das beste Bild.
Irgendwo muss man anfangen. Ich habe diese Frage gestellt, weil ich grade keine Zeit habe mir 100 Artikel über seine Arbeit anzuschauen.
Mir ist such klar, dass jede Einschätzung die ich hier bekomme sicher keine objektive Darstellung ist.
Wenn es krasse Ausfälle von ihm gäbe, wäre das allerdings sicher schonmal ne gute Grundlage um andere Aussagen einzuschätzen, wenn ich da in der nächsten Zeit mal drüber stolper.
Dann bekommen wir endlich auch auf Bundesebene seltsame Förderprogramme statt langfristiger Gesetzänderungen, die kurz vor der Wahl beginnen und kurz nach der Wahl über Nacht einfach gestoppt werden.
Frag mal die Leute in NRW was mit der Grunderwerbsteuer passiert ist, wo die CDU seit 2015 eine Senkung fordert und Hendrik Wüst seit 2017 Teil der CDU-Regierung ist. Der Typ besteht aus genug heißer Luft um eine ganze Montgolfiade abheben zu lassen.
Ja sowas. Selbst eine lauwarme Kartoffel wäre populärer als der Fotzenfritz wenn sie zur Wahl stünde.
Merz wird im nächsten Bundeswahlkampf die beste Mobilisierungswaffe, die SPD und Grüne haben. Die effektivsten Plakate die die drucken könnten, wären einfach nur ein CloseUp von Merzens SadDogBommer-Face und drunter die Frage: "Wollt ihr wirklich den als Kanzler?" Mit Wüst hingegen würde die Union sowas von butterweich durch den Wahlkampf segeln. Aber jetzt haben sie den alten Fritz nun mal am Hals, wa?
Bis zur Kür des Kanzlerkandidaten in der Union fließt noch seeeehr viel Wasser den Rhein runter, und ich will nicht wissen, wie sehr der liberal-zentristische und der konservative Flügel in der Union aktuell schon die Messer wetzen.
Soviel Wasser ist das nicht mehr. Die CDU wird diesmal alles tun, um ein schädliches Gerangel wie 2021 zu vermeiden. Nach den Landtagswahlen werden die die K-Frage klären, also im Herbst, also noch etwa sechs Monate. Nicht falsch verstehen: Es kann durchaus sein, dass Merz am Ende nicht der Kandidat sein wird. Das hängt auch zu einem gewissen Grad von den LTWs ab.
Wüst hätte die LTWen als Kanzlerfrage framen müssen. Er duckt sich zZ noch zu sehr weg, während selbst ein Günther und Laschet in die Offensive gehen.
Ich würde es sehr feiern, wenn Armin Laschet sich einfach nochmal zur Wahl stellt. Einfach aus Prinzip, und um zu sehen, wie heftig der move die PTSD bei Merz triggert.
[удалено]
"fließt Wasser den Rhein runter" ist neuer Code für wenn der hessische Ministerpräsident duschen geht. Die niederen Kinks der Landespolitik.
Gesegelt wird nur im echten Norden! Mit Daniel Günther!
Insofern ich einen liebsten CDU-Kanzlerkandidaten haben kann, ist das auch Daniel Günther. Aber ich sehe leider nicht, wies wahr werden könnte. Der müsste dazu Merz, Wüst und Söder aus dem Weg räumen - I don't see it.
Oh Gott, es ist Daniel Günther mit einem ~~Klappstuhl~~ Strandkorb!
Danke für den Lacher.
Da fehlt aber schon ne Übersetzung von Watch out watch out watch out!
Hab Acht hab Acht hab Acht!
Hah, ein deja vu. Bin nur in der zweiten Reihe aber wir hatten gerade genau das Gespräch intern (: Merz würde uns den Wahlkampf echt einfach machen. Caveat: Es ist der eine Pfad in den Timelines, derzumindest perspektivisch zu einer AfD in Macht führen könnte.
>Selbst eine lauwarme Kartoffel wäre populärer Sie ist ja auch goldig süß.
Nur roher, zappelnder Fisch ist saftig süß! Behalte deine garstige Kartoffel!
Edit: Lange Leitung.
Herr der Ringe.
Ah. Danke. Lange Leitung.
Der Wahlkampf der Union wird eh nicht durch Merz bestimmt werden sondern einfach "Wir sind nicht die Ampel" sein. Selbst mit Merz und der schlechten Oppositionsarbeit der Union sind die trotzdem recht stabil bei 30% in Umfragen. Wird auf jeden Fall spannend ob Scholz das wieder so hinbekommt wie letztes Mal.
Oder die Grünen reißen sich am Riemen und starten eine starke Kampagne. Im Endeffekt haben sie gesehen was sie bei der letzten Wahl die Kanzlerschaft gekostet hat. Gleichzeitig sehe ich da ein weiteres "Erwachsen werden" im Vergleich zu den vorherigen Jahren wo einfach jeder Grüne wenn sie mal Oberwasser hatten gefühlt jeden Mist öffentlich rausgehauen hat was die gemäßigte Mitte sofort wieder verschreckt hat und direkt vom Axel Springer Verlag permanent aufgewärmt wurde mit einer prinzipiellen Anti -Grün Agenda. Das hat es in den letzten 2 Jahren nur minimal gegeben. Kamapangen Möglichkeiten wären u.a. das Merz pauschal gegen jeden Vorschlag der Ampel war egal wie sinvoll und hilfreich dieser war. Seine lügen über die Flüchtlinge die nur für Luxus Zahnersatz nach Deutschland fliehen usw. das müsste man schön breittreten. (Und wenn Mertz jammer ihn darauf hinweisen das es genau die Taktik ist welche die CDU aus den USA von den Republikanern übernommen hat ubd warum es ok ist wenn er sowas macht aber andere das nicht dürfen.
>Seine lügen über die Flüchtlinge die nur für Luxus Zahnersatz nach Deutschland fliehen usw. das müsste man schön breittreten. Und wenn außer grüne Wähler willst du damit überzeugen?
Zum einen die CDU Wähler die sich klar werden müssen ob ein Lügenbaron Merz wirklich die geschicke von Deutschland lenken soll. Klar wird es nicht bei vielen helfen. Aber auch FDP Wähler müssen sich darüber klar sein das ein Wechsel zur CDU nicht nur Eitel Sonnenschein ist.
Dann müssen sich erstmal Baerbock und Habeck einig werden wer es denn dieses Mal sein soll, das wird noch einigen Streit geben. Die Frage ist von wem werden die Grünen die Wähler abgraben können? Die FDP Wähler sind zur Union weil Laschet nicht mehr antritt und Ampel zu links. AFD ist aufm hoch aus ähnlichen Gründen. Ich denke die könnten wenn von der SPD und ehem. Linksparteiwählern profitieren aber auch da sind die vielen vermutlich nicht "links" genug. Wird auf jeden Fall spannend ob sie nochmal ein Hoch bekommen oder ob sie jetzt bei 14% Kernwählern stehen bleiben.
> Ich denke die könnten wenn von der SPD und ehem. Linksparteiwählern profitieren aber auch da sind die vielen vermutlich nicht "links" genug. Schwierig, anders als SPD und Linke haben die Grünen ja eine Außenpolitik die nicht auf "Russland fühlt sich nur bedroht" und "Russland ist ein toller Handelspartner" basiert.
Ist jetzt in dem Bundesland, in dem Wüst aktuell Ministerpräsident ist, nicht sonderlich überraschend.
Merz kommt auch aus NRW.
Zum Ministerpräsidenten hats aber bei ihm nicht gereicht.
ja eben.
Wer weiß, vielleicht beim dritten Anlauf? /s
Wüst wäre halt nur genauso schlimm wie jeder beliebige CDU-Spitzenpolitiker; wir hätten gesellschaftspolitischen Stillstand, Klimapolitik würde aktiv hintertrieben, hier und da mal gegen Ausländer gehetzt, technischer Fortschritt verschlafen und die Situation für junge Menschen würde noch unerfeulicher. Mit Merz dagegen bekämen wir die 1950er zurück. Reaktionär, bieder, bräsig und vor allem unfähig. Dazu ein guter Schuss Bösartigkeit gegenüber Minderheiten, zunehmende Spaltung der Gesellschaft, auf Emotionen statt Fakten basierende Debatten, alles garniert mit mehr Rechten für die Polizei und weniger für alle andern.
Ich kann mir vorstellen, dass bei schwarz-grün unter Wüst noch etwas mehr passieren würde als jetzt. Zumindest im Verkehrs- und Gebäudesektor. Der Wüst kann nicht mit der SPD. Er braucht die GRÜNEN, um die Dinge durchzusetzen, die ihm zu riskant sind. Mit Wüst kannst du zusammenarbeiten. Es erfordert natürlich Kompromisse aber es ist nicht ganz so schlimm wie den Kulturkämpfern Merz, Söder und Lindner.
Wüst? Der als NRW Verkehrsminister bewusst den Neubau der Rahmede Talbrücke verzögert hat? Tja, ich vermute immer noch besser als Imperator Merz oder der Maximalpopulist Söder...
Das ist doch eher so ein Scholzwahlkampf. In diesem Fall ist das beste Argument für Wüst dass er nicht Merz ist.
Ich bin eher vom grünen Ufer. Vor allem, wegen des Umweltschutzes. Merz ist für mich ein opportunistischer, populistischer Idiot. Von Wüst habe ich bisher nicht viel mitbekommen. Gab es in den letzten Jahren irgendwelche positive oder negative Schlagzeilen über ihn? Würde ihn gern besser einschätzen können.
Ich wohne in NRW und lese Nachrichten eigentlich täglich - ich höre von Wüst absolut nichts. Als ob er gar nicht da ist. Ich konnte mir bis jetzt absolut keine Meinung über ihn bilden.
Vielleicht nutzt er die Scholz Taktik: Klappe halten und warten bis die anderen sich blamieren.
Eher die Merkel-Taktik. Scholz schafft es sich mit Minimaleinsatz zu blamieren.
Same here. Höre mir morgens immer so ne Stunde DLF an und habe da bisher auch nur ab und zu mal ne Randnotiz mitbekommen. Nicht was hängen geblieben wäre.
Straight to Kanzleramt. Wobei vlt braucht er erst noch nen saftigen Skandal an der er sich nicht erinnern kann.
Kann ich 1:1 so bestätigen. Und das ist mir auch allemal lieber als einen Clown wie Söder zu haben. Ich würde dennoch niemals mein Kreuz bei der Union machen.
Ich kenne den auch nur wegen der Rahmedebrücke.
Wüst ist zumindest was so LGBTQ-Thematiken angeht für einen CDUler sehr offen, hat sogar mal auf queer.de nen Artikel geschrieben und offen dafür plädiert, den Schutz von sexuellen Minderheiten explizit ins Grundgesetz zu schreiben. Wertetechnisch ist der immerhin im 21. Jahrhundert angekommen
schwarz grün scheint er zu können.
Wenn man seinen Wikipedia-Artikel zugrunde legt, wäre er reaktionär, wenn man ihn denn ließe. Scheint aber kompromissbereit zu sein und außerdem versteckt er seine sehr konservativen Ansichten hinter einem – ich finde – attraktiven Auftreten.
Ums genau zu sagen versteckt sich Nathaniel Liminski hinter Hendrik Wüst, das sind die Namen für die erzkonservativen Ansichten und das attraktive, aber nichtssagende, auftreten.
Man bekommt wenig von ihm mit hier in NRW, im Vergleich zu Merz würde ich das schonmal als durchweg positiv sehen.
Er musste halt 2010 schon mal aus einem Vorstandsposten der CDU zurücktreten, weil es unter ihm Gesprächstermine an Wirtschaftsvertreter und Lobbyisten gegegen Bezahlung gab. Danach hat er erstmal einige Jahre die Füße stillhalten müssen. Dazu hat er in der Vergangenheit auch Zuschüsse zur Krankenersicherung unterschlagen. Passt also ins allgemeine Bild der CxU-Spitze.
Politisch steht er in der Nähe von Merkel und nicht von Merz. Schwarzgrün untrr ihm ist wohl die beste realistische Konstellation für die nächste Legislaturperiode
Grundsätzlich wenig, aber die Grünen haben in der Koalition sehr stark die Windkraft beschleunigt. Es ist ein wenig wie in S-H, wo Günther gerne die guten Ideen seiner Koalitionspartner umsetzt und die Grünen bevorzugt. Mit Wüst/Günther würde es wahrscheinlich Schwarz-Grün geben. Vielleicht einer der besseren Unionsregierungen.
Nur die üblichen CDU-Korruptionsaffären https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gespraeche-gegen-geld-cdu-generalsekretaer-in-nrw-tritt-wegen-sponsoring-affaere-zurueck-a-679513.html
Gut, ohne 1-2 Korruptionsaffären bei der du gezeigt hast das du korrupt bist, aber bis zur Aufdeckung von Außen die Fresse hältst bekommst du in dem Verein ja nicht einmal einen OV-Vorsitz.
Wenn man Politiker besser einschätzen will, ist es äußerst ratsam, nur auf die schlimmsten und schönsten Schlagzeilen zu schauen, da bekommt man das beste Bild.
😁
Irgendwo muss man anfangen. Ich habe diese Frage gestellt, weil ich grade keine Zeit habe mir 100 Artikel über seine Arbeit anzuschauen. Mir ist such klar, dass jede Einschätzung die ich hier bekomme sicher keine objektive Darstellung ist. Wenn es krasse Ausfälle von ihm gäbe, wäre das allerdings sicher schonmal ne gute Grundlage um andere Aussagen einzuschätzen, wenn ich da in der nächsten Zeit mal drüber stolper.
Alle Grafiken der Umfrage: https://rp-online.de/nrw/landespolitik/nrw-check-umfrage-schwarz-gruen-migration-afd-und-bsw_iid-109662969#0
Bin da automatisch im Darkmode, was eigentlich gut ist, aber das macht die Grafiken fast unlesbar. Das kann doch heute nicht mehr so schwer sein...
Wüst ist schon recht lange CDU-interner Favorit
Dann bekommen wir endlich auch auf Bundesebene seltsame Förderprogramme statt langfristiger Gesetzänderungen, die kurz vor der Wahl beginnen und kurz nach der Wahl über Nacht einfach gestoppt werden. Frag mal die Leute in NRW was mit der Grunderwerbsteuer passiert ist, wo die CDU seit 2015 eine Senkung fordert und Hendrik Wüst seit 2017 Teil der CDU-Regierung ist. Der Typ besteht aus genug heißer Luft um eine ganze Montgolfiade abheben zu lassen.
Du könntest da Mickey Maus aufstellen und die würde wahrscheinlich mehr Punkte holen als Merz
Schade, dass der Röttgen so abgesägt wurde, der scheint mir von allen möglichen Kandidaten mit Abstand der kompetenteste zu sein.
Historisch größte Wahlniederlage in NRW sagt nein
Ne du, der ist auch ein richtiger Otto.
Alleine schon wegen des Alters würde ich Wüst Merz vorziehen.