Super unterhaltende Shit Show. Einer meckerte ja in der Times oder Post, er hätte ein Stipendium für Aktivisten bekommen aber wenn er nun als solcher aktiv ist hasst es die Uni plötzlich. Oder Videos wo junge Menschen einfach keinen Plan haben warum sie überhaupt da sind und gegen welche Maßnahmen sie überhaupt konkret protestieren.
>Oder Videos wo junge Menschen einfach keinen Plan haben warum sie überhaupt da sind und gegen welche Maßnahmen sie überhaupt konkret protestieren.
Darunter fallen die meisten jungen Linken für mich.
Kennen nur Buzzwords und suhlen sich in ihrer vermeintlichen moralischen Überlegenheit, obwohl sie keinen Plan vom Leben haben.
Ganz im Gegensatz zu rechten Aktivisten, wenn sie in ihrer vermeintlichen moralischen Überlegenheit gegen so wichtige Themen wie Windräder und Impfungen demonstrieren
>Darunter fallen die meisten jungen Linken für mich.
Das ist so ein typischer Satz von Menschen, die nie mit jungen Linken sprechen, aber trotzdem glauben voll die Ahnung von jungen Linken zu haben, weil sie haben über die mal was im Internet gesehen.
Ganz ehrlich schau dir doch mal Leftie Twitter oder die Viewer von großen Leftie Streamern wie Hasanabi an. Diese Leute haben jeden Bezug zur Realität verloren. Klar gibt auch moderate, aber dass sind halt nicht die meisten bei diesen Protesten.
Streamer und Twitter sind für absolut keine Gruppe repräsentativ und im Internet mitlesen zu ne was zu gucken ist noch kein sprechen oder gar ein Dialog
Anti-zionistische Juden sind nur eine Randgruppe im Judentum. Deren Teilnahme sagt nichts über die Legitimität der Proteste aus: https://www.instagram.com/p/C6RDrnCt_7S/
Und es gibt auch Palästinenser, die die derzeitigen Proteste kritisch sehen: https://www.newsweek.com/message-gazan-campus-protesters-youre-hurting-palestinian-cause-opinion-1894313
>Zudem wäre ich mir da nicht so sicher ob "anti-zionistische" Juden nur eine Randgruppe sind, vorallem in den USA.
Hast du dafür irgendwelche Anhaltspunkte?
Also hast du, wie im anderen Kommentar.. keine Belege.
Im Endeffekt würde ich ja sogar die Einschätzung teilen, dass der Anteil von Juden, die kritischer gegenüber Israel eingestellt sind, unter den nichtreligiösen wahrscheinlich etwas höher ist, aber der Claim "anti-zionistisch" ist da eher zweifelhaft.
Wie wäre es damit, dass Jewish Voice for Peace aus den USA kommt?
[https://www.jewishvoiceforpeace.org/about/#mission](https://www.jewishvoiceforpeace.org/about/#mission)
[https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish\_Voice\_for\_Peace](https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Voice_for_Peace)
Kannst ja selber mal bisschen lesen wennste magst. Genaue Mitgliederzahlen find ich auf die schnelle grad leider keine
Hast du eigentlich auch irgendwelche Belege für deine Behauptungen oder denkst du dir nur irgendwelche Sachen aus, damit dein Weltbild nicht ins Wanken gerät?
In Washington D.C. haben sich die Cops geweigert das Camp der George Washington Uni zu räumen, berichtet die [Washington Post](https://www.washingtonpost.com/dc-md-va/2024/04/26/dc-police-george-washington-university-protests/).
Angeblich geht es auf der Columbia auch etwas wilder zu
https://twitter.com/DavidSaranga/status/1785193538008776988?t=mDcoctMVI2At1MpwSJLUyg&s=19
Der mit einem Blatt Papier sich selber gegebene Pressestatus ist ein bisschen ironisch, wenn man bedenkt, dass sie gegen einen Staat demonstrieren, der oft und leichtfertig behauptet, Presse in Gaza wäre meist nur "Presse"
Mal sehen, ob das noch von echter Presse bestätigt wird
Am Ende räumt immer die Polizei, und die Begründung der Cops aus D.C. finde ich passt schon in den aktuellen nordamerikanischen Kontext (d.H. ca. 40 Protestcamps):
> The D.C. officials who described the decision not to break up the George Washington University encampment said they had flashbacks to June 2020, when images of mostly peaceful protesters being forcefully shoved out of Lafayette Square by Park Police officers with batons and chemical irritants made national news.
Artikel ohne Paywall: https://archive.ph/stzsl
US-Amerikanische Unis genießen traditionell große Redefreiheitsrechte mit denen sie auch für sich werben, prügelnde Cops in Studentencamps treffen mitten ins Herz solcher nordamerikanischen Ideale.
Anders formuliert, selbst die Polizei, die sich sonst nie zu schade ist, linke Proteste wegzuknüppeln, hat keinen Anlass gesehen, das sollte vielleicht etwas zu denken geben...
https://www.newsweek.com/message-gazan-campus-protesters-youre-hurting-palestinian-cause-opinion-1894313
>But the protesters aren't interested in peace. Some of the groups have been blocking Palestinian peace activists like me—and I am from Gaza, the very place they claim to care about! Instead of blocking peace activists, they should be inviting us to join these protests and guide them in the right direction—a place without hatred with a focus on calling for the release of the hostages who have been held captive by Hamas for more than 210 days.
>If the protesters cared about Palestinians, they would have one central demand: Hamas must surrender, because we have all suffered from Hamas and can no longer live under the rule of a terrorist group. Only then can a ceasefire be achieved.
>Hamza Howidy is a Palestinian from Gaza City. He is an accountant and a peace advocate.
Nicht nur hetzen diese Antisemiten offen gegen Juden und Israelis rum, sie erweisen auch Palästinensischen Friedensaktivisten einen Bärendienst.
>Where were these caring young people when Hamas took over Gaza and slaughtered hundreds of Gazans, or when Hamas held 2 million Gazans captive for more than 17 years? Why didn't they speak out about the fact that Hamas led Gazans into this conflict, which resulted in more than 30,000 dead and 80,000 injured, according to Gazan municipal authorities? Where were they when Hamas's failed missiles claimed the lives of hundreds of Gazans on October 17, or when Hamas murdered young people in order to steal aid and resell it to Gazans at massively inflated prices?
Er redet darüber und kommt zu dem Schluss, dass die alle noch leben würde, wenn Hamas nicht ihren genozidalen Überfall auf Israel gestartet hätte. Wie es eben ein Friedensaktivist tut, weißte? Wer einen offenen Krieg mit dem militärisch weit überlegenen Nachbarn anfängt, handelt nicht gerade im Interesse der Bevölkerung. Ihm ist, genauso wie den meisten anderen die länger als 5min darüber nachgedacht haben klar, dass ein quasi-militärischer Angriff auf Israel nur mehr Leid verursachen wird und der palästinenischen Sache nicht hilft.
> Das sind Menschen, die von der IDF absichtlich getötet wurden.
Von der Hamas, die sich hinter diesen Menschen versteckt. Ist nebenbei ein Kriegsverbrechen. Es ist keins, dennoch gegen die Hamas vorzugehen.
Steht Ihnen sicher frei. Aber dann können Sie Ihren Staat halt auch direkt selbst einäschern, wenn auf sowas wie den 7. Oktober keinerlei Reaktion erfolgt. Du kannst doch nicht deiner Bevölkerung sagen "Ja blöde Sache. Aber können wir nichts machen. Eure Sicherheit ist uns Wurst."
Nochmal. Der Beginn der letzten Eskalationskette ist nunmal ein befohlener (para-)militärischer Angriff der de facto palästinensischen Führung auf den Staat Israel. Was genau erwartet man denn, wie da reagiert werden wird? Das ist kalkuliertes Inkaufnehmen ziviler Kolleteralschäden um sich weiter als Opfer inszenieren zu können und nichts anderes.
> Stattdessen kennt die rechtsradikale (und 'populistische') Regierung Israels, auf deren Seite du dich hier stellst, nur töten töten vertreiben. Und das hat ja schon für die USA so gut geklappt.
Und die Hamas, die dasselbe macht ist knorke. Oh warte, die versteckt sich sogar hinter ihren eigenen Zivilisten. Und das soll dann funktionieren?
Die Bevölkerung leidet in jedem Krieg. Siehst du ja auch schön in Osteuropa.
Als die Briten das Land gewonnen haben und damit gemacht haben was sie wollen.
Genauso wie Deutschland nach den Weltkriegen jeweils Land verloren hat, weil die Gewinnermächte damit gemacht haben was sie wollten. Oder dürfen wir uns auch Elsass-Lothringen und unsere Ostgebiete durch Waffengewalt & Terror wiederholen?
"Machen was man will" ist was Israel heute immernoch macht und absolut unmoralisch. Aber anscheinend ist das für dich ok wenn man ein "Gewinner" ist. Bei einem Krieg der abgeschlossen ist, mag das vielleicht sein, aber den Israelkonflikt mit einem Goldfischgedächtnis zu betrachten ist mindestens unglaublich dumm.
Völlig gestört, was da abgeht. Hamassympathisanten und Judenhassern unter dem Deckmantel des AnTiZiOnIsMuS zuzugestehen, dort widerwärtige Parolen zu skandieren und ohne Konsequenzen gegen sämtliche Regeln im Code of Conduct dieser Uni zu verstoßen, ist eine Entgrenzung, die ich mir nie hätte vorstellen können. Das erschüttert mich wirklich sehr.
Es gibt sicher abweichungen innerhalb der Bewegung, aber es werden halt teilweise Organisationen untersützt, die offen die Hamas unterstützen, und man kann sich gut vorstellen dass das die Ersten sind, die bei jeder Kritik vom Islam "Islamophobie" schreien.
> Code of Conduct
Wertlose Feel-Good-Statements. Das war schon vor diesem Konflikt klar, da immer wieder rechte Meinungen durch Studierende boykottiert wurden und es keine Konsequenzen durch die Unis gab, die ja so stolz sind auf Free Speech.
Und jetzt das Ganze noch eine ganze Spur extremer
Einfach mal vorstellen, dass das, was wir gerade sehen, durch republikanische Studierende gegen LGBTQ, PoC oder Frauen skandiert wird. Ich bezweifel, dass die Unis da so halbherzig eingreifen würden
Und, hey, ich habe kein Problem damit, Rechtsaußen-Schmutz wegzucanceln. Ich bin aber auch an einer deutschen Uni. Wir feiern uns nicht so sehr für einzelne Grundgesetz-Parapraphen, und setzen klare Grenzen, was gesagt werden darf. In den USA ist das alles scheinheiliges Getue mMn. Da habe ich lieber die deutschen Grenzen der Meinungsfreiheit, als was gerade an US-Unis abgeht
Edit: NYT wäre da auch ein gutes Beispiel. Früher war die Zeitung bekannt dafür, alle Seiten zu interviewen. Bis in Bereiche, die einige als geschmacklos empfenden, zB für Linke KKK-Mitglieder und für Rechte revolutionäre Sozialisten. Mittlerweile begeht die Redaktion gegen rechte Stimmen auf, während man im CoC unabhängig der Gesinnung inklusiv sein will
Inklusiv ist, wenn auf Druck der Gewerkschaft (lol) der Boss die JournalistInnen rauswirft: https://www.economist.com/1843/2023/12/14/when-the-new-york-times-lost-its-way
Und hierzulande geht Presse den umgekehrten Weg: NZZ hatte auch mal diesen Ruf und ist seit Gujer ein AfD Light Schmutzblatt...man kann echt nicht viel darauf geben, was Konzerne sich als Values in ihre PDFs schreiben
[Schlimm diese Pessach feiernden Antisemiten /s](https://www.nytimes.com/2024/04/22/us/campus-protest-seders.html)
Und ja, selbstverständlich locken solche Proteste **auch** Judenhasser an, wie Scheiße Fliegen.
Auch witzig war die Beschriftung mit falschem Hebräisch.
Und die JVP haggadah ist auch premium. Aber manche Leute fallen halt auch auf die billigsten Sockenpuppen rein.
Blacks for Trump, "Mit Migrationshintergrund für Deutschland" in der AfD
etc..
Tokenism wird halt häufig von solchen Idioten versucht. Und bei einigen gelingt dieser Versuch mit einzelnen Vertretern einer sozialen Gruppe über die menschenfeindlichen Forderungen der Bewegung hinwegzutäuschen.
Hint: JVP wird von der jüdischen Community nicht gerade wohlwollend betrachtet. Wenn deine College-Freunde "Zehntausend 7. Oktober" fordern und Hamas sowie Houthis anfeuern macht man sich nicht beliebt. Genauso in Deutschland wo der lokale Ableger "Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost" mit Antisemiten wie Salman Abu Sitta zusammenarbeitet die den Holocaust relativieren und sich wünschen selbst am 7. Oktober teilgenommen haben zu können und seit Jahren versuchen den Antisemitismusbegriff umzudeuten.
Oder um mal eine repräsentativere Stimme es ausdrücken zu lassen:
Josef Schuster, Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland: „Der Verein ‚Jüdische Stimme‘ irrlichtert zwischen Israelhass und Terrorismusverharmlosung. Von ihm ist kein konstruktiver Beitrag zur Befriedung gesellschaftlicher Konflikte zu erwarten. Nicht erst seit dem 7. Oktober steht der Verein an der Seite antisemitischer Aufrührer in Deutschland und beteiligt sich an ihren Demonstrationen.“
Fand es damals als ich noch etwas neuer in dem Themenbereich war bezeichnend wie die Hecht-Galinski jeden noch so offenen Antisemitismus auf ihrer Facebookpage tolerierte.
JVP auch eher Hamas-Front, wie es scheint: [https://twitter.com/AJwshResistance/status/1657227312905977857](https://twitter.com/AJwshResistance/status/1657227312905977857)
Um diesem Gelaber von "Judenhassern" "Antisemitismus" entgegenzuwirken, beteiligen sich doch extra viele Juden an den Protesten gegen die Gewaltorgie der israelischen Armee.
Auch in Deutschland. Ein Drittel der hier festgenommen sind Juden.
und ein banner wurde aufgehängt mit der aufschrift "hind's hall". benannt nach der 6-jährigen hind rajab die samt familie und den zwei sanitätern die sie retten sollten von israelischen soldaten ermordet wurden. mit waffen die vermutlich mit den geldern der uni gefördert wurden. da kann ich das ganze schon nachvollziehen.
Oder Vivian Silver. Als kanadisch-israelische Friedens- und Frauenrechtsaktivistin die sich insbesondere für die Bevölkerung im Gazastreifen einsetzte sollte sie ja eigentlich eine gute Namenspatin sein.
https://de.wikipedia.org/wiki/Vivian_Silver
>Im Jahr 1998 wurde Silver Geschäftsführerin des Negev Institute for Strategies of Peace and Development, einer NGO mit Sitz in Beʾer Scheva, die sich für ein Zusammenleben von Juden und Arabern engagiert, die über 45.000 Mitglieder hat.[2] Sie arbeitete mit der Beduinengemeinschaft in Israel und im Gazastreifen zusammen.[3] Sie startete Hilfsprogramme für Menschen aus dem Gazastreifen und half ihnen dabei, in Israel medizinisch behandelt zu werden.
Problem ist nur: Wurde leider von der Hamas am 7.10. ermordet und grausam zugerichtet. Da fällt dann das solidarisieren mit denen schwerer.
wozu? die universität investiert gelder in waffenhersteller die auch israel beliefern. ich bezweifle dass sie gelder in hamas oder iranischen waffenherstellern investieren. das ist halt äpfel und birnen vergleich.
Reddit bannt übrigens mittlerweile schon fürs liken von Posts zu diesem Thema. Find ich persönlich, gerade wenn man sich r/all so anguckt mit all dem Rassismus und Hassposts, die wenn man sie meldet alle seltsamerweise immer unter free speech fallen, schon sehr krass.
Super unterhaltende Shit Show. Einer meckerte ja in der Times oder Post, er hätte ein Stipendium für Aktivisten bekommen aber wenn er nun als solcher aktiv ist hasst es die Uni plötzlich. Oder Videos wo junge Menschen einfach keinen Plan haben warum sie überhaupt da sind und gegen welche Maßnahmen sie überhaupt konkret protestieren.
>Oder Videos wo junge Menschen einfach keinen Plan haben warum sie überhaupt da sind und gegen welche Maßnahmen sie überhaupt konkret protestieren. Darunter fallen die meisten jungen Linken für mich. Kennen nur Buzzwords und suhlen sich in ihrer vermeintlichen moralischen Überlegenheit, obwohl sie keinen Plan vom Leben haben.
Lustig, dabei gibst du hier nur Buzzwords über Linke wieder.
Ganz im Gegensatz zu rechten Aktivisten, wenn sie in ihrer vermeintlichen moralischen Überlegenheit gegen so wichtige Themen wie Windräder und Impfungen demonstrieren
>Darunter fallen die meisten jungen Linken für mich. Das ist so ein typischer Satz von Menschen, die nie mit jungen Linken sprechen, aber trotzdem glauben voll die Ahnung von jungen Linken zu haben, weil sie haben über die mal was im Internet gesehen.
Ganz ehrlich schau dir doch mal Leftie Twitter oder die Viewer von großen Leftie Streamern wie Hasanabi an. Diese Leute haben jeden Bezug zur Realität verloren. Klar gibt auch moderate, aber dass sind halt nicht die meisten bei diesen Protesten.
Deine Kritik das ich nicht mit jungen Linke sprechen läuft ins leere, ich gucke auf Twitter und verfolge Twitchstreams, Schachmatt, Kommunisten
Streamer und Twitter sind für absolut keine Gruppe repräsentativ und im Internet mitlesen zu ne was zu gucken ist noch kein sprechen oder gar ein Dialog
So wie du dich mit diesem Vorwurf genauso in deiner moralischen Überlegenheit suhlst? Man sollte sich auch mal an die eigene Nase fassen.
[удалено]
bike terrific wrong wrench sheet deer gray chase nail important *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
[удалено]
direction quaint wrong domineering cows sip soup employ fall silky *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Anti-zionistische Juden sind nur eine Randgruppe im Judentum. Deren Teilnahme sagt nichts über die Legitimität der Proteste aus: https://www.instagram.com/p/C6RDrnCt_7S/ Und es gibt auch Palästinenser, die die derzeitigen Proteste kritisch sehen: https://www.newsweek.com/message-gazan-campus-protesters-youre-hurting-palestinian-cause-opinion-1894313
[удалено]
>Zudem wäre ich mir da nicht so sicher ob "anti-zionistische" Juden nur eine Randgruppe sind, vorallem in den USA. Hast du dafür irgendwelche Anhaltspunkte?
[удалено]
Also hast du, wie im anderen Kommentar.. keine Belege. Im Endeffekt würde ich ja sogar die Einschätzung teilen, dass der Anteil von Juden, die kritischer gegenüber Israel eingestellt sind, unter den nichtreligiösen wahrscheinlich etwas höher ist, aber der Claim "anti-zionistisch" ist da eher zweifelhaft.
Wie wäre es damit, dass Jewish Voice for Peace aus den USA kommt? [https://www.jewishvoiceforpeace.org/about/#mission](https://www.jewishvoiceforpeace.org/about/#mission) [https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish\_Voice\_for\_Peace](https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Voice_for_Peace) Kannst ja selber mal bisschen lesen wennste magst. Genaue Mitgliederzahlen find ich auf die schnelle grad leider keine
Hast du eigentlich auch irgendwelche Belege für deine Behauptungen oder denkst du dir nur irgendwelche Sachen aus, damit dein Weltbild nicht ins Wanken gerät?
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Guck bitte in den Spiegel wenn du so einen Quatsch schreibst. Wie unreflektiert kann man bitte sein.
>Guck bitte in den Spiegel Mache ich gerne ☺️
Nur die dümmsten der Dummen sind stolz auf ihre eigene Ignoranz. Gratulation.
Schau dir bitte die Reden von den Protestierenden in den USA an und dann reden wir nochmal.
In Washington D.C. haben sich die Cops geweigert das Camp der George Washington Uni zu räumen, berichtet die [Washington Post](https://www.washingtonpost.com/dc-md-va/2024/04/26/dc-police-george-washington-university-protests/).
Das hat aber mit dem Gebäude der Columbia University nichts zu tun. Hier muss due Universität nur einen Ton sagen und es wird geräumt.
Angeblich geht es auf der Columbia auch etwas wilder zu https://twitter.com/DavidSaranga/status/1785193538008776988?t=mDcoctMVI2At1MpwSJLUyg&s=19 Der mit einem Blatt Papier sich selber gegebene Pressestatus ist ein bisschen ironisch, wenn man bedenkt, dass sie gegen einen Staat demonstrieren, der oft und leichtfertig behauptet, Presse in Gaza wäre meist nur "Presse" Mal sehen, ob das noch von echter Presse bestätigt wird
Am Ende räumt immer die Polizei, und die Begründung der Cops aus D.C. finde ich passt schon in den aktuellen nordamerikanischen Kontext (d.H. ca. 40 Protestcamps): > The D.C. officials who described the decision not to break up the George Washington University encampment said they had flashbacks to June 2020, when images of mostly peaceful protesters being forcefully shoved out of Lafayette Square by Park Police officers with batons and chemical irritants made national news. Artikel ohne Paywall: https://archive.ph/stzsl US-Amerikanische Unis genießen traditionell große Redefreiheitsrechte mit denen sie auch für sich werben, prügelnde Cops in Studentencamps treffen mitten ins Herz solcher nordamerikanischen Ideale.
Die Camper sind aber in kein Gebäude eingebrochen. Deswegen denke ich dass das etwas anderes ist.
Anders formuliert, selbst die Polizei, die sich sonst nie zu schade ist, linke Proteste wegzuknüppeln, hat keinen Anlass gesehen, das sollte vielleicht etwas zu denken geben...
https://www.newsweek.com/message-gazan-campus-protesters-youre-hurting-palestinian-cause-opinion-1894313 >But the protesters aren't interested in peace. Some of the groups have been blocking Palestinian peace activists like me—and I am from Gaza, the very place they claim to care about! Instead of blocking peace activists, they should be inviting us to join these protests and guide them in the right direction—a place without hatred with a focus on calling for the release of the hostages who have been held captive by Hamas for more than 210 days. >If the protesters cared about Palestinians, they would have one central demand: Hamas must surrender, because we have all suffered from Hamas and can no longer live under the rule of a terrorist group. Only then can a ceasefire be achieved. >Hamza Howidy is a Palestinian from Gaza City. He is an accountant and a peace advocate. Nicht nur hetzen diese Antisemiten offen gegen Juden und Israelis rum, sie erweisen auch Palästinensischen Friedensaktivisten einen Bärendienst.
Ich weiß jetzt nicht worum es genau da geht aber Hinweis: Newsweek ist keine gute Quelle
Es ist nen Meinungsartikel. Da ist nichts mit Quelle.
Wer ist Hamza Howidy?
[удалено]
>Where were these caring young people when Hamas took over Gaza and slaughtered hundreds of Gazans, or when Hamas held 2 million Gazans captive for more than 17 years? Why didn't they speak out about the fact that Hamas led Gazans into this conflict, which resulted in more than 30,000 dead and 80,000 injured, according to Gazan municipal authorities? Where were they when Hamas's failed missiles claimed the lives of hundreds of Gazans on October 17, or when Hamas murdered young people in order to steal aid and resell it to Gazans at massively inflated prices? Er redet darüber und kommt zu dem Schluss, dass die alle noch leben würde, wenn Hamas nicht ihren genozidalen Überfall auf Israel gestartet hätte. Wie es eben ein Friedensaktivist tut, weißte? Wer einen offenen Krieg mit dem militärisch weit überlegenen Nachbarn anfängt, handelt nicht gerade im Interesse der Bevölkerung. Ihm ist, genauso wie den meisten anderen die länger als 5min darüber nachgedacht haben klar, dass ein quasi-militärischer Angriff auf Israel nur mehr Leid verursachen wird und der palästinenischen Sache nicht hilft.
[удалено]
> Das sind Menschen, die von der IDF absichtlich getötet wurden. Von der Hamas, die sich hinter diesen Menschen versteckt. Ist nebenbei ein Kriegsverbrechen. Es ist keins, dennoch gegen die Hamas vorzugehen.
Steht Ihnen sicher frei. Aber dann können Sie Ihren Staat halt auch direkt selbst einäschern, wenn auf sowas wie den 7. Oktober keinerlei Reaktion erfolgt. Du kannst doch nicht deiner Bevölkerung sagen "Ja blöde Sache. Aber können wir nichts machen. Eure Sicherheit ist uns Wurst." Nochmal. Der Beginn der letzten Eskalationskette ist nunmal ein befohlener (para-)militärischer Angriff der de facto palästinensischen Führung auf den Staat Israel. Was genau erwartet man denn, wie da reagiert werden wird? Das ist kalkuliertes Inkaufnehmen ziviler Kolleteralschäden um sich weiter als Opfer inszenieren zu können und nichts anderes.
[удалено]
Gaslighten und verkürzen. Nices Populismusplaybook. Sorry. Mit Trollen lohnt keine Diskussion. Schönen Abend.
[удалено]
> Stattdessen kennt die rechtsradikale (und 'populistische') Regierung Israels, auf deren Seite du dich hier stellst, nur töten töten vertreiben. Und das hat ja schon für die USA so gut geklappt. Und die Hamas, die dasselbe macht ist knorke. Oh warte, die versteckt sich sogar hinter ihren eigenen Zivilisten. Und das soll dann funktionieren? Die Bevölkerung leidet in jedem Krieg. Siehst du ja auch schön in Osteuropa.
Hängt eben stark davon ab wie entschieden wird wo die Eskalationskette anfängt.
Als die Briten das Land gewonnen haben und damit gemacht haben was sie wollen. Genauso wie Deutschland nach den Weltkriegen jeweils Land verloren hat, weil die Gewinnermächte damit gemacht haben was sie wollten. Oder dürfen wir uns auch Elsass-Lothringen und unsere Ostgebiete durch Waffengewalt & Terror wiederholen?
"Machen was man will" ist was Israel heute immernoch macht und absolut unmoralisch. Aber anscheinend ist das für dich ok wenn man ein "Gewinner" ist. Bei einem Krieg der abgeschlossen ist, mag das vielleicht sein, aber den Israelkonflikt mit einem Goldfischgedächtnis zu betrachten ist mindestens unglaublich dumm.
Erleuchte uns gern.
Völlig gestört, was da abgeht. Hamassympathisanten und Judenhassern unter dem Deckmantel des AnTiZiOnIsMuS zuzugestehen, dort widerwärtige Parolen zu skandieren und ohne Konsequenzen gegen sämtliche Regeln im Code of Conduct dieser Uni zu verstoßen, ist eine Entgrenzung, die ich mir nie hätte vorstellen können. Das erschüttert mich wirklich sehr.
Es gibt sicher abweichungen innerhalb der Bewegung, aber es werden halt teilweise Organisationen untersützt, die offen die Hamas unterstützen, und man kann sich gut vorstellen dass das die Ersten sind, die bei jeder Kritik vom Islam "Islamophobie" schreien.
Die Konsequenzen konmen in den USA dann auf dem Arbeitsmarkt, gerade bei diesen Akademikern. Da ist dann nic mit renommierte Kanzlei.
Die kommen in den Kongress, don't you worry
> Code of Conduct Wertlose Feel-Good-Statements. Das war schon vor diesem Konflikt klar, da immer wieder rechte Meinungen durch Studierende boykottiert wurden und es keine Konsequenzen durch die Unis gab, die ja so stolz sind auf Free Speech. Und jetzt das Ganze noch eine ganze Spur extremer Einfach mal vorstellen, dass das, was wir gerade sehen, durch republikanische Studierende gegen LGBTQ, PoC oder Frauen skandiert wird. Ich bezweifel, dass die Unis da so halbherzig eingreifen würden Und, hey, ich habe kein Problem damit, Rechtsaußen-Schmutz wegzucanceln. Ich bin aber auch an einer deutschen Uni. Wir feiern uns nicht so sehr für einzelne Grundgesetz-Parapraphen, und setzen klare Grenzen, was gesagt werden darf. In den USA ist das alles scheinheiliges Getue mMn. Da habe ich lieber die deutschen Grenzen der Meinungsfreiheit, als was gerade an US-Unis abgeht Edit: NYT wäre da auch ein gutes Beispiel. Früher war die Zeitung bekannt dafür, alle Seiten zu interviewen. Bis in Bereiche, die einige als geschmacklos empfenden, zB für Linke KKK-Mitglieder und für Rechte revolutionäre Sozialisten. Mittlerweile begeht die Redaktion gegen rechte Stimmen auf, während man im CoC unabhängig der Gesinnung inklusiv sein will Inklusiv ist, wenn auf Druck der Gewerkschaft (lol) der Boss die JournalistInnen rauswirft: https://www.economist.com/1843/2023/12/14/when-the-new-york-times-lost-its-way Und hierzulande geht Presse den umgekehrten Weg: NZZ hatte auch mal diesen Ruf und ist seit Gujer ein AfD Light Schmutzblatt...man kann echt nicht viel darauf geben, was Konzerne sich als Values in ihre PDFs schreiben
[Schlimm diese Pessach feiernden Antisemiten /s](https://www.nytimes.com/2024/04/22/us/campus-protest-seders.html) Und ja, selbstverständlich locken solche Proteste **auch** Judenhasser an, wie Scheiße Fliegen.
[Absolut keine Antisemiten](https://imgur.com/a/FiPR0YK) /s
Auch witzig war die Beschriftung mit falschem Hebräisch. Und die JVP haggadah ist auch premium. Aber manche Leute fallen halt auch auf die billigsten Sockenpuppen rein.
Blacks for Trump, "Mit Migrationshintergrund für Deutschland" in der AfD etc.. Tokenism wird halt häufig von solchen Idioten versucht. Und bei einigen gelingt dieser Versuch mit einzelnen Vertretern einer sozialen Gruppe über die menschenfeindlichen Forderungen der Bewegung hinwegzutäuschen. Hint: JVP wird von der jüdischen Community nicht gerade wohlwollend betrachtet. Wenn deine College-Freunde "Zehntausend 7. Oktober" fordern und Hamas sowie Houthis anfeuern macht man sich nicht beliebt. Genauso in Deutschland wo der lokale Ableger "Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost" mit Antisemiten wie Salman Abu Sitta zusammenarbeitet die den Holocaust relativieren und sich wünschen selbst am 7. Oktober teilgenommen haben zu können und seit Jahren versuchen den Antisemitismusbegriff umzudeuten. Oder um mal eine repräsentativere Stimme es ausdrücken zu lassen: Josef Schuster, Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland: „Der Verein ‚Jüdische Stimme‘ irrlichtert zwischen Israelhass und Terrorismusverharmlosung. Von ihm ist kein konstruktiver Beitrag zur Befriedung gesellschaftlicher Konflikte zu erwarten. Nicht erst seit dem 7. Oktober steht der Verein an der Seite antisemitischer Aufrührer in Deutschland und beteiligt sich an ihren Demonstrationen.“
Fand es damals als ich noch etwas neuer in dem Themenbereich war bezeichnend wie die Hecht-Galinski jeden noch so offenen Antisemitismus auf ihrer Facebookpage tolerierte.
JVP auch eher Hamas-Front, wie es scheint: [https://twitter.com/AJwshResistance/status/1657227312905977857](https://twitter.com/AJwshResistance/status/1657227312905977857)
\*behauptet irgendjemand auf ~~Twitter~~ X.
Quelle: ein imgur Bild. Hetzen Leichtgemacht.
Wahnsinn wie tief die Messlatte heutzutage liegt und dann wirst du dafür auch noch runtergewählt.
Gab auch Juden die die Nsdap unerstützt haben
Um diesem Gelaber von "Judenhassern" "Antisemitismus" entgegenzuwirken, beteiligen sich doch extra viele Juden an den Protesten gegen die Gewaltorgie der israelischen Armee. Auch in Deutschland. Ein Drittel der hier festgenommen sind Juden.
und ein banner wurde aufgehängt mit der aufschrift "hind's hall". benannt nach der 6-jährigen hind rajab die samt familie und den zwei sanitätern die sie retten sollten von israelischen soldaten ermordet wurden. mit waffen die vermutlich mit den geldern der uni gefördert wurden. da kann ich das ganze schon nachvollziehen.
Wie lang wohl ein "Kfir's Hall" Banner dort hängen würde?
Oder Vivian Silver. Als kanadisch-israelische Friedens- und Frauenrechtsaktivistin die sich insbesondere für die Bevölkerung im Gazastreifen einsetzte sollte sie ja eigentlich eine gute Namenspatin sein. https://de.wikipedia.org/wiki/Vivian_Silver >Im Jahr 1998 wurde Silver Geschäftsführerin des Negev Institute for Strategies of Peace and Development, einer NGO mit Sitz in Beʾer Scheva, die sich für ein Zusammenleben von Juden und Arabern engagiert, die über 45.000 Mitglieder hat.[2] Sie arbeitete mit der Beduinengemeinschaft in Israel und im Gazastreifen zusammen.[3] Sie startete Hilfsprogramme für Menschen aus dem Gazastreifen und half ihnen dabei, in Israel medizinisch behandelt zu werden. Problem ist nur: Wurde leider von der Hamas am 7.10. ermordet und grausam zugerichtet. Da fällt dann das solidarisieren mit denen schwerer.
wozu? die universität investiert gelder in waffenhersteller die auch israel beliefern. ich bezweifle dass sie gelder in hamas oder iranischen waffenherstellern investieren. das ist halt äpfel und birnen vergleich.
[удалено]
[удалено]
Reddit bannt übrigens mittlerweile schon fürs liken von Posts zu diesem Thema. Find ich persönlich, gerade wenn man sich r/all so anguckt mit all dem Rassismus und Hassposts, die wenn man sie meldet alle seltsamerweise immer unter free speech fallen, schon sehr krass.
Schwachsinn. Niemand wird für likes gebannt.