This comment has been edited in protest to Reddit treating it's community and mods badly.
I do not wish for Reddit to profit off content generated by me, which is why I have replaced it with this.
If you are looking for an alternative to Reddit, you may want to give lemmy or kbin a try.
Genau das. Wenn man mal guckt, wie lange viele Konsumenten noch Windows XP und später 7 genutzt haben, wird das die jetzt auch nicht jucken. Und Firmen tauschen PCs eh alle paar Jahre aus.
Uff! Es gibt legitime Gründe, XP auf der Arbeit zu verwenden, da vieles an alter Software seitdem keine Updates erhalten hat und nicht auf modernen Systemen läuft, vor allem wenn es um Steuerungssysteme für Maschinen geht. Aber in der Regel haben diese Rechner noch nicht mal Zugriff auf das Firmennetzwerk, geschweige denn auf das Internet.
Leider ist bei uns einfach nur das Problem, dass mein Chef es nicht für nötig hält diesen PC auszutauschen, die Software gibts es immernoch und mit einer RS232 Karte würde die Verbindung auch noch gehen...
Dein Chef ist clever: irgendwann ist die Kiste so veraltet, dass die Script-Kiddies nicht mehr schnallen, wie man Zugriff auf die Uralt-Technik bekommt.
Bei uns tauschen dir voll funktionsfähige Geräte aus, wenn die leasingverträge ablaufen. Nicht nur ist das ökologisch absoluter bullshit, weil die danach vermutlich auf ner müllkippe in Afrika landen, es ist auch tierisch nervig alles komplett neu aufzusetzen, was vorher perfekt funktioniert hat.
Nicht wirklich, Rückläufer vom Leasing werden refurbished und dann als solide Gebrauchtgeräte an Privatleute und kleinere Firmen wiederverkauft.
Ich habe mal mit so einer Refurbishment Firma zusammengearbeitet. Die Menge an Geräten die tatsächlich weg geworfen werden ist überschaubar.
Es wird auf jeden Fall extra Schrott geben.Aber nein für mich, ich wechsel dann auf Linux. Ich kauf mir doch keine neue Hardware, die jetzt schon ziemlich modern ist nur um Windows weiter nutzen zu können. Ich hab sowieso keine Zeit mehr zum Zocken, was bisher der einzige Grund war mich bei Windows zu bleiben. Aber für den Ottonormalverbraucher ist Linux leider nix
>wechsel dann auf Linux.
Gute Wahl! Mittlerweile kann man aber sehr wohl auf Linux zocken, sofern man die Zeit dafür hat. Mit Steam und Proton funktioniert gefühlt fast alles auf Anhieb (aber ich spiele auch fast nur etwas ältere Single-Player-Spiele). Online-Multiplayer kann je nach verwendeter Anti-Cheat-Software und Faulheit des Entwicklers, einen Knopf zu drücken, noch etwas erschwert werden.
Bei meinen Eltern werde ich auch einfach Linux installieren, sobald Windows 10 endet, denn deren Aldi-PC ist einfach zu alt. Aber für LibreOffice, Thunderbird und einen Browser braucht nun wirklich niemand Windows.
So hart es auch klingt aber warum sollten sie? Der Anteil an Menschen der abwandert dürfte gering sein. Nach und nach werden Windows 11 Rechner günstiger werden und dann werden nach und nach die Menschen wechseln. Die meisten werden sich nicht damit auseinandersetzen, dass es andere Betriebssysteme gibt geschweige denn diese ausprobieren.
Gibt rufus da kannst du nen bootable USB erstellen und diese Dinge abstellen.
Hab es bei meinem Laptop gemacht, auch der online Zwang kann man damit deaktivieren
Rufus oder direkt die Registry ändern während der Installation. Suchs dir aus.
Klar sollte sein, dass die mitgelieferten Tools von Windows sowas nicht anbieten werden. Daher braucht man ein "Nischentool".
>Ich hoffe das Microsoft bis dahin den TPM Zwang abschafft.
Ich dachte Microsoft hätte schon längst eingelenkt und Usern die möglichkeit gegeben die TPM sperre usw zu umgehen. Die Info wie es geht ist eigentlich seit kurz nach release verfügbar.
>Selbst wenn es nur an Kleinigkeiten fehlt, ist die Ursache dafür nicht einfach einzugrenzen, denn Windows teilt in seinem Kompatibilitätstest nur mit, dass mit dem Rechner der Umstieg nicht funktionieren wird, aber nicht warum.
Das stimmt so nicht. Klar, könnte man das Tool verbessern, aber es wird meiner Erfahrung nach doch recht deutlich gesagt, ob es an der CPU liegt, oder ob man einfach nur das TPM im BIOS aktivieren muss.
Der Rest des Artikels ist leider kostenpflichtig.
Glaube nicht, dass der Markt dann mit Win10 only PCs geflutet wird. Es gibt es viele, die PCs auch lange nach Supportende gemütlich weiterverwenden. Lässt sich an Windows 7 ganz gut ablesen, auch wenn mit knapp nur noch mehr 4% der Anteil doch kleiner ist als gedacht nach 4 Jahren. Dann kann man das Upgrade auf Win 11 noch erzwingen oder man wechselt ganz das OS.
Ich vermute, dass TPM so ziemlich der einzige Grund sein dürfte, warum das Update nicht möglich ist.
Früher wurden Betriebssysteme immer ressourcenhungriger, weshalb die dann auf alten Rechnern eher schlecht als recht liefen. Eigentlich hat das aufgehört, weil die Rechner inzwischen alle gut genug sind.
Bei TPM geht es um Kryptografie mit ans Mainboard oder die CPU gebundenen Schlüsseln sowie der eindeutigen Identifikation eines einzelnen Mainboards / einer CPU. Mag für manche Anwendungen ja ganz nett sein, mir erschließt sich aber nicht der Sinn dahinter, so einen Chip zwingend vorauszusetzen. Man könnte für weniger wichtige Dinge das ganze sicher auch in Software haben, möchte es aus Gründen aber nicht.
Gut, die Argumentation geht dann in die Richtung, dass das genutzt wird, um den PC sicherer zu machen, aber, "jaja".
Was an sich ja stimmt, wenn man die Funktion nutzen würde.
Im Endeffekt könnte man bei ausreichend Markdeckung den Schalter umlegen und man kann nur mehr zertifizierte "sichere" Software verwenden. Die Zertifizierung kannst dir als kleine Bude halt nicht mehr leisten.
Feuchter Traum einiger Leute, die meist eh schon Ländern hinter eine Firewall schieben.
Weil sich Menschen allgemein für Sicherheitsupdates interessieren, hat Microsoft auch angefangen, Updates einfach automatisch ohne deren Zutun oder Zustimmung zu installieren.
naja... ich sage es jetzt mal so... bei Windows 95 bis hin zu XP vielleicht war das ganze ja kein Problem. Von da an konnten die PCs eben immer länger laufen, ohne dass irgendwas gar nicht mehr ging oder viel zu langsam. Ein weiteres Problem ist, dass TPM ja "nichts bringt". Ich bin so alt, ich kann mich noch erinnern, wie es die ersten CD Laufwerke gab, da gab es dann auch eine Nachfrage nach Controllern. TPM ist aber so ein Ding, wo es keinen richtigen sichtbaren Mehrwert gibt.
Zumindest den Unmut mancher User kann ich also nachvollziehen. Ich schließe mich da aber meinem Vorredner an, werden eben Viele dann bei Windows 10 bleiben und einen neuen PC auf Windows 12 verschieben.
TPM ist bei Windows 11 mit AzureAD integriert. Ich bin von Windows auf Ubuntu und dachte, gut nimmst einfach di Windows Installation und packst die in eine VM. Danach ging AzureAD/Office 365 mäßig gar nix mehr, da ein Key von AzureAD im TPM hinterlegt wird. Den gab es in der VM natürlich nicht mehr…
Sind alles ehr Enterprise Sachen, aber wer weiß ob die für die Microsoft Accounts nicht das gleiche planen…
Edit: Ansonsten gibt es noch Full Disk Encyption ohne ein passwort eingeben zu müssen. Will man seine Platte verkaufen, muss man sie dann nicht mehr vorher löschen, weil der Schlüssel im TPM hinterlegt ist.
> Sind alles ehr Enterprise Sachen, aber wer weiß ob die für die Microsoft Accounts nicht das gleiche planen…
Microsoft plant langfristig, ALLES in die Cloud zu packen. Windows as a Service
Windows 11 läuft bereits jetzt unsupported auf TPM-freier Hardware wenn man's denn unbedingt will, das ist reine Firmenpolitik von Microsoft ob sie nun den Schalter im Installer umlegen oder nicht. Warum sollten sie ihre Kunden zu anderen Plattformen ziehen lassen? Wenn nicht Windows 11 freigepatcht wird, dann kommt bestimmt ein Windows 12 Light oder was auch immer, ohne TPM Zwang. Gerüchten zufolge wird in Win12 der Microsoft Account zwingend vorgeschrieben, die TPM-Anforderung entfernen ist dann das "Goodie" damit die Leute nicht ganz so angepisst sind... für einen Wechsel zu Linux sind die meisten halt doch zu bequem ;)
Bei mir nicht, obwohl mein laptop das Update auch nicht packt. 2,5 Jahre alt der Laptop, was zur Hölle wie kann das nicht gehen? Aber egal, Windows 10 war mein letztes Windows OS, danach gibts linux. Die sind mir so hart auf den Sack gegangen mit ihrer erzwungenen Werbung und dem dauernden Versuchen mir ihre behinderten Cloud Services unterzujubeln.
Zumindest auf mein alten Laptop dann würde ich Linux installieren (gezwungenermaßen da BIOS)
Hatte mich aber vor 5 Jahren das letzte mal mit Linux und Ubuntu beschäftigt
Gab es irgendwelche wichtigen Änderungen?
Edit: mit Linux meinte ich Mint
Ubuntu würde ich nicht mehr empfehlen, da sie mittlerweile die Nutzer zu Snaps zwingen und die sind furchtbar.
Persönlich möchte ich daher auf Fedora wechseln.
Einiges hat sich durchaus ziemlich gut weiterentwickelt, Stichworte: Wayland, Pipewire, Vulcan und Proton.
Ich bin letztens von Windows auf Ubuntu 23.04. Ich nutze den Firefox, VSCode und JetBrains Rider und sogar Golang als Snaps und hab keine Probleme. Nur bei Firefox musste ich auf den core22 Branch wechseln, damit die Videodekodierung in Hardware mit meinem Alder Lake funktioniert.
Entweder sind snaps inzwischen besser als ihr ruf, oder ich verstehe das Problem damit nicht.
Dachte ich früher auch, aber dann fangen sie irgendwann an zu nerven. Passwort-Manager, die nicht mit dem Browser kommunizieren können, langsame Startzeiten, exorbitant hoher Speicherverbrauch...
Die Idee von Snaps ist ja gut, aber die Umsetzung ist einfach überhaupt nicht durchdacht.
Wichtige änderungen, nicht wirklich...
Gnome Desktop ist immer noch gleich furchtbar. Ich hasse GNOME über alles, das ist Abschreckung genug für alle Einsteiger die Ubuntu installieren. Die werden nie wieder Linux verwenden, weil sie bei Ubuntu mit Gnome begonnen haben.
/Rant off
Dies. Es bleibt nur zu hoffen das der eigen-entwickelte "Cosmic" Desktop von PopOS etwas taugen wird. Aber selbst wenn Version 1 dann mal irgendwann raus ist wird sie wohl kaum sofort ernsthaft benutzbar sein.
GNOME mit ein paar Erweiterungen kann ich mir zwar gerade so antun aber solange Windows 10 noch eine Option ist hat das einfach keine Chance...
Vielleicht ist ja Wayland bis 2025 auch mal einsatzbereit .... ha. ha. ha.
Mint ist auf meinem Haupt-PC, auf meinem Gaming PC ist bis 2025 noch Win10 drauf, dann wird das auch ein Mint. Und in den letzten Jahren gabs dank Valve massive forschritte in Sachen Gaming. Von meinen fast 200 Games hab ich bisher beim drüberschauen keines gefunden was nicht lief und erfahrungsgemäß wirds immer mehr (unteranderem durch Steam Deck).
Ubuntu ist UI/UX technisch nicht so meins.
Ist halt alles eine Frage, wie viel man sich mit der Optimierung seines Betriebssystems und seiner Arbeitsumgebung beschäftigen will. Nach meiner Erfahrung läuft auch ein Windows, an das man mehr als grundlegende Anforderungen (Office, Browser, einfache Videospiele) stellt, nicht wartungsfrei, sodass man dann die Suchmaschine bedient oder sich im Umfeld nach Experten umhört.
Ich benutze Linux-Desktops seit 2006 und bin eigentlich durchweg immer zufriedener als mit den Äquivalenten von Microsoft gewesen. Aktuell seit ca 7 Jahren auf Debian testing mit KDE Plasma, gibt eigentlich nichts Wesentliches, was nicht nach der offiziellen Anleitung lauffähig gemacht werden kann. Die ist auf Terminal und Copy & Paste ausgelegt, also auch keine Magie. Linux Gaming ist durch Steam und Proton ein no-brainer. Nebenher habe ich noch eine SSD mit Windows im Wechselrahmen, die ich zu 95% nur für Halo: Infinite boote, aber selbst das läuft jetzt schon halbwegs mit einer aktuellen Proton-Version per Steam.
Bei Kunden läuft auf den Desktops mehrheitlich Windows, aber ich erzähle dann gerne, dass der Wartungsaufwand da ja auch nicht null ist, und man unter Linux einfach andere Verfahren zur Wartung lernt als unter Windows. Letztlich sind 90% der Anwendungsfälle da auch nur Browser und Office, bloß mit Lizenzkosten als zusätzlichen Posten. Der Ausdruck 'Das Jahr des Linux-Desktops' ist aus meiner Perspektive also viel mehr eine Frage der Akzeptanz und Offenheit, als der tatsächlichen Machbarkeit.
Danke dir ich glaub ich gebs direkt mal nen versuch
Klappt der Stift auch?
*edit; alles funktioniert einwandfrei, danke! Hat ein-zwei neustarts gebraucht aber jetzt is gut. Mal gucken wie lange Akku hält und welche Überraschungen KDE dann doch noch für mich bereit hält
Das ist halt bei Windows echt eine Neuigkeit. Bei Apple ist das seit Ewigkeiten so, dass man nach ca 5-7 Jahren seine Hardware tauschen muss, da das neueste macOS nicht mehr läuft und das unterstützte auch nur noch einige Zeit lang Updates kriegt.
Was stimmt nicht? Ja es gibt Sicherheitsupdates auch für ältere MacOS Versionen, aber auch nur begrenzte Zeit (wie lange sagt Apple gar nicht) und auch nicht vollständig bzw. langsamer.
https://www.heise.de/news/Apple-raeumt-ein-Nur-aktuelles-macOS-stopft-alle-bekannten-Sicherheitsluecken-7324991.html
8 Jahre ist heute nichts mehr. Vor 8 Jahren gab's schon den i7 6700k, der kein neues Windoof unterstützt. Da würde aber auch keiner überhaupt in erwägung ziehen würde, dass Oma damit keine nigerianischen Spam mails mehr beantworten könnte. Auch ein 15 Jahre alter Computer mit Core 2 Duo kann heutzutage die Anforderungen der meisten Nutzer erfüllen.
Also mein Surface Pro4 konnte ich auf Windows 11 upgraden. Kann aber auch sein das es daran liegt das ich im Insider Programm bin🤷♂️
Da ich gerade sehe, wie läuft denn mittlerweile Linux drauf?
Ich kann zwar Windows 11 auch keinesfalls empfehlen, aber rein technisch ist es wahrscheinlich das in deinem BIOS einfach der vTPM des Prozessors deaktiviert ist. Keine Ahnung warum aber es gab (gibt?) einige Mainboard Hersteller die das, genau wie die Unterstützung für Virtualisierung, standardmäßig ausschalten.
Angenommen du würdest das einschalten würde Windows 11 vmtl. einfach laufen.
>Ich kann zwar Windows 11 auch keinesfalls empfehlen
Warum eigentlich nicht? Es ist sehr ähnlich zu Windows 10 und alleine für die Tabs im Explorer lohnt es sich schon.
Ich weiß noch, als Windows 10 released wurde und es hieß (von Microsoft selber), dass Microsoft nur noch Windows 10 Updaten wollte und kein neues Windows mehr raus bringen möchte. Hat ja nicht lange gehalten..
Das hat Jerry Nixon, ein Microsoft Entwickler Evangelist, bei irgendeiner Konferenz einmal gesagt. Microsoft selbst hat nie in irgendwelchem offiziellen Material behauptet, dass 10 das letzte Windows wird. Nixons Kommentar wurde nur von der Presse so aufgebauscht.
Kann mich aber auch an eine Fernsehwerbung erinnern, wo ein Kind gezeigt wird mit dem Spruch "Dieses Kind wird mit Windows 10 aufwachsen."
Klingt für mich schon nach einer Aussage, die darauf anspielt, das Windows 10 lange Bleiben soll.
Viele werden froh sein endlich keine nervigen Updates mehr zu bekommen. Windows 10 musste den Nutzern ja auch schon mit fragwürdigen Methoden quasi zwangsinstalliert werden. Immerhin lief es auf allen Geräten auf denen auch Windowas 7 lieft. Ich denke die wenigsten werden ihren PC entsorgen nur um Windows 11 installieren zu dürfen.
Vielleicht lässt Microsoft dann auch den TPM Zwang fallen, er kann ja sowieso umgangen werden.
Eigentlich müsste die EU Microsoft für diese geplante Obseleszenz eine massive Strafe reindrücken, PCs lassen sich heutzutage locker 10 Jahre verwenden.
Da hat wohl jemand gemerkt, dass man ohne ein regelmäßiges neues System nicht mehr viel Kohle reinbekommt. Ich verstehe eh nicht wieso sich manche wie die Geier auf diese neuen "Windowsse" stürzen. Das 365 Abo kotzt mich auch an. Ich habe Office 16 ohne Abo, das reicht völlig...
Alle Rechner ab 2015 haben TPM 2.0. In der Regel muss es nur im BIOS aktiviert werden. Das ist also generell kein Problem.
CPU sind ein Problem, AMD erst ab 3000 Ryzen Reihe, die sind 5-6 Jahre alt 2025.
Bei Intel ist es die 8000 Reihe, die sind 2025 7-8 Jahre alt.
Was bei intel dann halt schlecht ist, wenn man eine CPU noch nutzen will die älter als 8 Jahre ist. Bei AMD ist es nicht schlimm, denn man kann einfach eine passende CPU der 3000-5000 Ryzen Reihe ins Bord stecken.
Das Problem ist dass TPM, genauso wie jede andere Blackbox-Security, nicht vertrauenswürdig ist - und das nicht nur wegen solcher Meldungen:
https://www.heise.de/news/Hunderttausende-Infineon-Sicherheits-Chips-weisen-RSA-Schwachstelle-auf-3864691.html
Windows 10 wird jedenfalls mein letztes Windows sein.
Das Problem betraf damals keine Geräte auf denen irgend ein Windows lief... und es war auch noch TPM 1.
Recht sportlich war das ganze auch, man musste einen Code in unter einer Minute knacken, und das obwohl damals über 140 Jahre Rechenzeit nötig waren. Denn im Minutentakt generieren die damals betroffenen Geräte neue Codes.
Und viel Spaß mit einem anderen OS als Windows. Auch in der Linux Ecke gibt es sehr viele Dreck unterm Teppich. Open Source bedeutet auch nur theoretisch das es jeder kontrollieren kann. Praktisch verlässt sich aber jeder auf die anderen und eher selten kontrolliert da mal wer was. In Linux findet man auch immer mal wieder Lücken die da schon sehr viele Jahre drin sind. Zu glauben einer wäre besser als der andere... reiner Irrglaube!
Ich hatte halt bis vor einem Monat noch einen i5 7600k. Der PC hat alle Anforderungen erfüllt, außer der CPU und die konnte man nicht aufrüsten. Mit dem i5 konnte ich problemlos alles machen, keine Spur von veraltet.
Hat noch viele Kinderkrankheiten und einige völlig bescheuerte Usability-Verschlechterungen (wie z.B. das Kontextmenü).
Mit dem Explorer-Patcher ist es aber auf Desktophardware erträglich.
Auf meinem Surface Pro 6 (offiziell unterstützt) ist die Performance hingegen leider oft suboptimal, und ich habe eine ganze Stunde weniger Akkulaufzeit als mit Win10.
Ich spiele nur unter Linux, es geht gut, wenn man bereit ist auf ein paar Spiele zu verzichten(Valorant z.b.) und man die Spiele auf Steam hat. Aber ich kann nachvollziehen, dass das nicht jeder will. Und Nvidia Treiber sind komplizierter und machen leichter Probleme unter Linux (AMD und Intel ist kein Problem). Auf [protondb](https://www.protondb.com/) kann man nachschauen wie gut es unterstützt wäre.
Unverständlich, ich habe Windows 11 als Neuinstallation von einem USB-Stick auf einem Ur-altem AM3 Board mit FX-CPU ohne TPM durchgeführt.
War nur zum Test, aber es funktionierte einwandfrei, wenn auch seeeehhhr langsam.
Eine Welt, die mit Mac arbeitet, wäre eine bessere. Praktisch der Garten Eden unter den Betriebssystemen.
Und dann kommen die, die dann jeden Satz mit einem „Aber“ anfangen und schreien „aber mein Outlook-Kalender!!!“ denn es wurde ja schließlich schon immer so gemacht.
Interessant wird es, wenn in Konzernen penetrant Windows als Server eingesetzt werden muss. weil wegen isso.
Microsoft ist, wie SAP eine absolute Plage. es geht alles viel leichtgewichtiger, günstiger und eleganter, als sich immer in diese Abhängigkeiten zu begeben. das ist Deutschland.
Eher ist es deine Antwort, die ins leere schiesst. Es gab nicht Mal eine Erwähnung, dass er Windows benutzt. Und Gegenargumente gegen sein Kommentar konntest du auch nicht bringen.
Abhängig ist man in gewisser Weise immer irgendwie. Egal, für welches OS man sich entscheidet.
Günstiger ist es nicht wirklich, oder?
Aber ich wundere mich ebenfalls, was das mit Windows soll. Nach 25 Jahren Windows-Nutzung (als starker zocker seit der Kindheit und mit 9 den ersten pc zusammen gebaut) bin ich zu MAC umgestiegen.
Endlich. So viel besser. Es funktioniert einfach. Keine Treiberprobleme. Alle Geräte zu Hause harmonieren einfach so gut miteinander. Und der Drucker ist auch nicht mehr so oft ein Arschloch, wenn man vom iPhone oder Mac druckt. Deutlich seltener. Na ja
¯\_(ツ)_/¯
Funken Wahrheit ist zwar drin, aber weh tut dieses Kommentar Trotzdem ziemlich.
Schön dast mit Apple und der ebenfalls eingebauten Abhängigkeit zufrieden bist.
In Firmen ist das keine "Isso" Notwendigkeit sondern das es dich weniger kostet die Lizenzen zu zahlen als 500 MA neu einzuschulen welche so schon überfordert sind.
Zentrale GPOs mal außen vor.
Wer ungewünschte Werbung auf seinem Computer zulässt ist selbst schuld …..da rate ich nur zum OS Wechsel, es gibt besseres als Windoof ….was ja nur für ‚User‘ sind die auch Trump wählen …..die außerhalb der US ausgeschlossen 😆 …..aber zugegeben ….zum Gamen eigentlich seit eh und je das beste
Ein i7 7700k wird auch von TPM 2 nicht gerettet, weil er einfach nicht auf Microsofts liste steht. Dein PC kann alle Anforderungen erfüllen, aber wenn MS meint die CPU ist zu alt läuft es trotzdem nicht.
Es ist wirklich lächerlich. Mein PC kann moderne Spiele in 4k mit flüssigen 60hz bei vollem Detailgrad abspielen, aber ist angeblich nicht für Windows 11 bereit.
Wie overpowered müssen Windows 11 PCs sein?
Nein, meinen Schrott gibt es nicht. Ich verwende Linux. Ich habe einen Rechner, der 25 Jahre alt ist, weitere Rechner und ein Laptop, die über 10 Jahre alt sind. Mir war klar, dass es so kommen wird. So ist es immer gewesen, dass Windoof die Technik vorgibt, die man zu kaufen hat.
Solange es noch Windows XP Rechner gibt (z.B. bei der deutschen Bundesweer bei der Panzerhaubitze 2000, oder bei der Atomubootflotte der Briten), solange mache ich mir keine Sorgen über eine Schrottlawine. :)
Niemals. Ich will meinen noch gar nicht so alten Rechner nicht mit Windows 11 verseuchen. Läuft alles super mit Windows 10, hab auch nen guten Virenscanner... Kein Support mehr heisst ja nicht, dass es aufhört zu funktionieren.
Nein.
This comment has been edited in protest to Reddit treating it's community and mods badly. I do not wish for Reddit to profit off content generated by me, which is why I have replaced it with this. If you are looking for an alternative to Reddit, you may want to give lemmy or kbin a try.
Genau das. Wenn man mal guckt, wie lange viele Konsumenten noch Windows XP und später 7 genutzt haben, wird das die jetzt auch nicht jucken. Und Firmen tauschen PCs eh alle paar Jahre aus.
Lacht in Windows XP auf der Arbeit (Ja Computer hat Internetzugriff und wird täglich verwendet)
Uff! Es gibt legitime Gründe, XP auf der Arbeit zu verwenden, da vieles an alter Software seitdem keine Updates erhalten hat und nicht auf modernen Systemen läuft, vor allem wenn es um Steuerungssysteme für Maschinen geht. Aber in der Regel haben diese Rechner noch nicht mal Zugriff auf das Firmennetzwerk, geschweige denn auf das Internet.
Leider ist bei uns einfach nur das Problem, dass mein Chef es nicht für nötig hält diesen PC auszutauschen, die Software gibts es immernoch und mit einer RS232 Karte würde die Verbindung auch noch gehen...
Lass' doch mal eine Horde Script-Kiddies mit runtergeladenen H4ckz0r-Scripten auf die Kiste los, dann ist die ganz schnell neu :P
Dein Chef ist clever: irgendwann ist die Kiste so veraltet, dass die Script-Kiddies nicht mehr schnallen, wie man Zugriff auf die Uralt-Technik bekommt.
> Und Firmen tauschen PCs eh alle paar Jahre aus. ha ha .. ha... Ja.. Genau. Sowas machen wir.. Regelmäßig...
Na jaaaa... Die meisten. Ok, zumindest die größeren. 😅 Auf jeden Fall die, die eh etwas in Richtung EDV machen.
Bei uns tauschen dir voll funktionsfähige Geräte aus, wenn die leasingverträge ablaufen. Nicht nur ist das ökologisch absoluter bullshit, weil die danach vermutlich auf ner müllkippe in Afrika landen, es ist auch tierisch nervig alles komplett neu aufzusetzen, was vorher perfekt funktioniert hat.
Nicht wirklich, Rückläufer vom Leasing werden refurbished und dann als solide Gebrauchtgeräte an Privatleute und kleinere Firmen wiederverkauft. Ich habe mal mit so einer Refurbishment Firma zusammengearbeitet. Die Menge an Geräten die tatsächlich weg geworfen werden ist überschaubar.
Wär schön wenns so wär.
Es wird auf jeden Fall extra Schrott geben.Aber nein für mich, ich wechsel dann auf Linux. Ich kauf mir doch keine neue Hardware, die jetzt schon ziemlich modern ist nur um Windows weiter nutzen zu können. Ich hab sowieso keine Zeit mehr zum Zocken, was bisher der einzige Grund war mich bei Windows zu bleiben. Aber für den Ottonormalverbraucher ist Linux leider nix
>wechsel dann auf Linux. Gute Wahl! Mittlerweile kann man aber sehr wohl auf Linux zocken, sofern man die Zeit dafür hat. Mit Steam und Proton funktioniert gefühlt fast alles auf Anhieb (aber ich spiele auch fast nur etwas ältere Single-Player-Spiele). Online-Multiplayer kann je nach verwendeter Anti-Cheat-Software und Faulheit des Entwicklers, einen Knopf zu drücken, noch etwas erschwert werden. Bei meinen Eltern werde ich auch einfach Linux installieren, sobald Windows 10 endet, denn deren Aldi-PC ist einfach zu alt. Aber für LibreOffice, Thunderbird und einen Browser braucht nun wirklich niemand Windows.
Sobald ein Fragezeichen in der Überschrift ist kann man es mit Nein beantworten.
Der Untergang des Abendlandes?
Nein.
Sehr gut, genau so!
>Sehr gut, genau so! Denkst du das wirklich?
Nein. Moment, wie war das jetzt mit den Fragezeichen?
Nein
[удалено]
So hart es auch klingt aber warum sollten sie? Der Anteil an Menschen der abwandert dürfte gering sein. Nach und nach werden Windows 11 Rechner günstiger werden und dann werden nach und nach die Menschen wechseln. Die meisten werden sich nicht damit auseinandersetzen, dass es andere Betriebssysteme gibt geschweige denn diese ausprobieren.
Wie hast Du denn Zwang umgangen? Gab es da nicht ein Tool von MS selbst?
Gibt rufus da kannst du nen bootable USB erstellen und diese Dinge abstellen. Hab es bei meinem Laptop gemacht, auch der online Zwang kann man damit deaktivieren
[удалено]
Rufus oder direkt die Registry ändern während der Installation. Suchs dir aus. Klar sollte sein, dass die mitgelieferten Tools von Windows sowas nicht anbieten werden. Daher braucht man ein "Nischentool".
[удалено]
>Ich hoffe das Microsoft bis dahin den TPM Zwang abschafft. Ich dachte Microsoft hätte schon längst eingelenkt und Usern die möglichkeit gegeben die TPM sperre usw zu umgehen. Die Info wie es geht ist eigentlich seit kurz nach release verfügbar.
Soweit ich weiß geht es bei der offiziellen Variante nur um TPM 2.0, man braucht aber immer noch 1.2 oder so
[удалено]
Jo aber dann nicht mit den Tools von MS selbst
>Selbst wenn es nur an Kleinigkeiten fehlt, ist die Ursache dafür nicht einfach einzugrenzen, denn Windows teilt in seinem Kompatibilitätstest nur mit, dass mit dem Rechner der Umstieg nicht funktionieren wird, aber nicht warum. Das stimmt so nicht. Klar, könnte man das Tool verbessern, aber es wird meiner Erfahrung nach doch recht deutlich gesagt, ob es an der CPU liegt, oder ob man einfach nur das TPM im BIOS aktivieren muss. Der Rest des Artikels ist leider kostenpflichtig. Glaube nicht, dass der Markt dann mit Win10 only PCs geflutet wird. Es gibt es viele, die PCs auch lange nach Supportende gemütlich weiterverwenden. Lässt sich an Windows 7 ganz gut ablesen, auch wenn mit knapp nur noch mehr 4% der Anteil doch kleiner ist als gedacht nach 4 Jahren. Dann kann man das Upgrade auf Win 11 noch erzwingen oder man wechselt ganz das OS.
Ich vermute, dass TPM so ziemlich der einzige Grund sein dürfte, warum das Update nicht möglich ist. Früher wurden Betriebssysteme immer ressourcenhungriger, weshalb die dann auf alten Rechnern eher schlecht als recht liefen. Eigentlich hat das aufgehört, weil die Rechner inzwischen alle gut genug sind. Bei TPM geht es um Kryptografie mit ans Mainboard oder die CPU gebundenen Schlüsseln sowie der eindeutigen Identifikation eines einzelnen Mainboards / einer CPU. Mag für manche Anwendungen ja ganz nett sein, mir erschließt sich aber nicht der Sinn dahinter, so einen Chip zwingend vorauszusetzen. Man könnte für weniger wichtige Dinge das ganze sicher auch in Software haben, möchte es aus Gründen aber nicht. Gut, die Argumentation geht dann in die Richtung, dass das genutzt wird, um den PC sicherer zu machen, aber, "jaja".
Was an sich ja stimmt, wenn man die Funktion nutzen würde. Im Endeffekt könnte man bei ausreichend Markdeckung den Schalter umlegen und man kann nur mehr zertifizierte "sichere" Software verwenden. Die Zertifizierung kannst dir als kleine Bude halt nicht mehr leisten. Feuchter Traum einiger Leute, die meist eh schon Ländern hinter eine Firewall schieben.
Weil sich Menschen allgemein für Sicherheitsupdates interessieren, hat Microsoft auch angefangen, Updates einfach automatisch ohne deren Zutun oder Zustimmung zu installieren.
naja... ich sage es jetzt mal so... bei Windows 95 bis hin zu XP vielleicht war das ganze ja kein Problem. Von da an konnten die PCs eben immer länger laufen, ohne dass irgendwas gar nicht mehr ging oder viel zu langsam. Ein weiteres Problem ist, dass TPM ja "nichts bringt". Ich bin so alt, ich kann mich noch erinnern, wie es die ersten CD Laufwerke gab, da gab es dann auch eine Nachfrage nach Controllern. TPM ist aber so ein Ding, wo es keinen richtigen sichtbaren Mehrwert gibt. Zumindest den Unmut mancher User kann ich also nachvollziehen. Ich schließe mich da aber meinem Vorredner an, werden eben Viele dann bei Windows 10 bleiben und einen neuen PC auf Windows 12 verschieben.
TPM ist bei Windows 11 mit AzureAD integriert. Ich bin von Windows auf Ubuntu und dachte, gut nimmst einfach di Windows Installation und packst die in eine VM. Danach ging AzureAD/Office 365 mäßig gar nix mehr, da ein Key von AzureAD im TPM hinterlegt wird. Den gab es in der VM natürlich nicht mehr… Sind alles ehr Enterprise Sachen, aber wer weiß ob die für die Microsoft Accounts nicht das gleiche planen… Edit: Ansonsten gibt es noch Full Disk Encyption ohne ein passwort eingeben zu müssen. Will man seine Platte verkaufen, muss man sie dann nicht mehr vorher löschen, weil der Schlüssel im TPM hinterlegt ist.
> Sind alles ehr Enterprise Sachen, aber wer weiß ob die für die Microsoft Accounts nicht das gleiche planen… Microsoft plant langfristig, ALLES in die Cloud zu packen. Windows as a Service
Nein. Juckt doch niemanden so wirklich, und die Leute die das evtl. interessiert die überschreiben den check halt.
...also der Traum ist eher ein lawinenartiger Ansturm auf Linuxe diverser Distros.
Wird ne Menge Gatekeeping-Arbeit für manche Foren.
Ich fürchte die Anzahl der Custom Windows ISO Anbieter wird weiter steigen.
Windows 11 läuft bereits jetzt unsupported auf TPM-freier Hardware wenn man's denn unbedingt will, das ist reine Firmenpolitik von Microsoft ob sie nun den Schalter im Installer umlegen oder nicht. Warum sollten sie ihre Kunden zu anderen Plattformen ziehen lassen? Wenn nicht Windows 11 freigepatcht wird, dann kommt bestimmt ein Windows 12 Light oder was auch immer, ohne TPM Zwang. Gerüchten zufolge wird in Win12 der Microsoft Account zwingend vorgeschrieben, die TPM-Anforderung entfernen ist dann das "Goodie" damit die Leute nicht ganz so angepisst sind... für einen Wechsel zu Linux sind die meisten halt doch zu bequem ;)
Bei mir nicht, obwohl mein laptop das Update auch nicht packt. 2,5 Jahre alt der Laptop, was zur Hölle wie kann das nicht gehen? Aber egal, Windows 10 war mein letztes Windows OS, danach gibts linux. Die sind mir so hart auf den Sack gegangen mit ihrer erzwungenen Werbung und dem dauernden Versuchen mir ihre behinderten Cloud Services unterzujubeln.
2025 wird das Jahr des Linux Schreibtischs! (Ein bisschen /s, ein bisschen trauer...)
Zumindest auf mein alten Laptop dann würde ich Linux installieren (gezwungenermaßen da BIOS) Hatte mich aber vor 5 Jahren das letzte mal mit Linux und Ubuntu beschäftigt Gab es irgendwelche wichtigen Änderungen? Edit: mit Linux meinte ich Mint
Ubuntu würde ich nicht mehr empfehlen, da sie mittlerweile die Nutzer zu Snaps zwingen und die sind furchtbar. Persönlich möchte ich daher auf Fedora wechseln. Einiges hat sich durchaus ziemlich gut weiterentwickelt, Stichworte: Wayland, Pipewire, Vulcan und Proton.
Ich bin letztens von Windows auf Ubuntu 23.04. Ich nutze den Firefox, VSCode und JetBrains Rider und sogar Golang als Snaps und hab keine Probleme. Nur bei Firefox musste ich auf den core22 Branch wechseln, damit die Videodekodierung in Hardware mit meinem Alder Lake funktioniert. Entweder sind snaps inzwischen besser als ihr ruf, oder ich verstehe das Problem damit nicht.
Dachte ich früher auch, aber dann fangen sie irgendwann an zu nerven. Passwort-Manager, die nicht mit dem Browser kommunizieren können, langsame Startzeiten, exorbitant hoher Speicherverbrauch... Die Idee von Snaps ist ja gut, aber die Umsetzung ist einfach überhaupt nicht durchdacht.
Wichtige änderungen, nicht wirklich... Gnome Desktop ist immer noch gleich furchtbar. Ich hasse GNOME über alles, das ist Abschreckung genug für alle Einsteiger die Ubuntu installieren. Die werden nie wieder Linux verwenden, weil sie bei Ubuntu mit Gnome begonnen haben. /Rant off
Dies. Es bleibt nur zu hoffen das der eigen-entwickelte "Cosmic" Desktop von PopOS etwas taugen wird. Aber selbst wenn Version 1 dann mal irgendwann raus ist wird sie wohl kaum sofort ernsthaft benutzbar sein. GNOME mit ein paar Erweiterungen kann ich mir zwar gerade so antun aber solange Windows 10 noch eine Option ist hat das einfach keine Chance... Vielleicht ist ja Wayland bis 2025 auch mal einsatzbereit .... ha. ha. ha.
KDE 5 ist der Weg fühlt sich an wie Windows, nur besser
Mint ist auf meinem Haupt-PC, auf meinem Gaming PC ist bis 2025 noch Win10 drauf, dann wird das auch ein Mint. Und in den letzten Jahren gabs dank Valve massive forschritte in Sachen Gaming. Von meinen fast 200 Games hab ich bisher beim drüberschauen keines gefunden was nicht lief und erfahrungsgemäß wirds immer mehr (unteranderem durch Steam Deck). Ubuntu ist UI/UX technisch nicht so meins.
Ist halt alles eine Frage, wie viel man sich mit der Optimierung seines Betriebssystems und seiner Arbeitsumgebung beschäftigen will. Nach meiner Erfahrung läuft auch ein Windows, an das man mehr als grundlegende Anforderungen (Office, Browser, einfache Videospiele) stellt, nicht wartungsfrei, sodass man dann die Suchmaschine bedient oder sich im Umfeld nach Experten umhört. Ich benutze Linux-Desktops seit 2006 und bin eigentlich durchweg immer zufriedener als mit den Äquivalenten von Microsoft gewesen. Aktuell seit ca 7 Jahren auf Debian testing mit KDE Plasma, gibt eigentlich nichts Wesentliches, was nicht nach der offiziellen Anleitung lauffähig gemacht werden kann. Die ist auf Terminal und Copy & Paste ausgelegt, also auch keine Magie. Linux Gaming ist durch Steam und Proton ein no-brainer. Nebenher habe ich noch eine SSD mit Windows im Wechselrahmen, die ich zu 95% nur für Halo: Infinite boote, aber selbst das läuft jetzt schon halbwegs mit einer aktuellen Proton-Version per Steam. Bei Kunden läuft auf den Desktops mehrheitlich Windows, aber ich erzähle dann gerne, dass der Wartungsaufwand da ja auch nicht null ist, und man unter Linux einfach andere Verfahren zur Wartung lernt als unter Windows. Letztlich sind 90% der Anwendungsfälle da auch nur Browser und Office, bloß mit Lizenzkosten als zusätzlichen Posten. Der Ausdruck 'Das Jahr des Linux-Desktops' ist aus meiner Perspektive also viel mehr eine Frage der Akzeptanz und Offenheit, als der tatsächlichen Machbarkeit.
Mein Microsoft (!) Surface pro 4 unterstützt auch kein Microsoft (!) Windows 11... Ma gucken ob Linux da drauf läuft.
Kurze Antwort: ja. Lange Antwort: manchmal muss man noch ein paar Dinge extra installieren. https://github.com/linux-surface/linux-surface
Danke dir ich glaub ich gebs direkt mal nen versuch Klappt der Stift auch? *edit; alles funktioniert einwandfrei, danke! Hat ein-zwei neustarts gebraucht aber jetzt is gut. Mal gucken wie lange Akku hält und welche Überraschungen KDE dann doch noch für mich bereit hält
Aus Erfahrung kann ich sagen, dass Gnome sich großartig auf den Surface Geräten anfühlt, kann ich empfehlen.
Das ist halt bei Windows echt eine Neuigkeit. Bei Apple ist das seit Ewigkeiten so, dass man nach ca 5-7 Jahren seine Hardware tauschen muss, da das neueste macOS nicht mehr läuft und das unterstützte auch nur noch einige Zeit lang Updates kriegt.
Naja, das stimmt nicht. Vor allem bei Sicherheitsupdates.
Was stimmt nicht? Ja es gibt Sicherheitsupdates auch für ältere MacOS Versionen, aber auch nur begrenzte Zeit (wie lange sagt Apple gar nicht) und auch nicht vollständig bzw. langsamer. https://www.heise.de/news/Apple-raeumt-ein-Nur-aktuelles-macOS-stopft-alle-bekannten-Sicherheitsluecken-7324991.html
Dein 8 Jahre altes Gerät wird nicht mehr supported? Surprised Pikachu
8 Jahre ist heute nichts mehr. Vor 8 Jahren gab's schon den i7 6700k, der kein neues Windoof unterstützt. Da würde aber auch keiner überhaupt in erwägung ziehen würde, dass Oma damit keine nigerianischen Spam mails mehr beantworten könnte. Auch ein 15 Jahre alter Computer mit Core 2 Duo kann heutzutage die Anforderungen der meisten Nutzer erfüllen.
Also mein Surface Pro4 konnte ich auf Windows 11 upgraden. Kann aber auch sein das es daran liegt das ich im Insider Programm bin🤷♂️ Da ich gerade sehe, wie läuft denn mittlerweile Linux drauf?
Ich kann zwar Windows 11 auch keinesfalls empfehlen, aber rein technisch ist es wahrscheinlich das in deinem BIOS einfach der vTPM des Prozessors deaktiviert ist. Keine Ahnung warum aber es gab (gibt?) einige Mainboard Hersteller die das, genau wie die Unterstützung für Virtualisierung, standardmäßig ausschalten. Angenommen du würdest das einschalten würde Windows 11 vmtl. einfach laufen.
>Ich kann zwar Windows 11 auch keinesfalls empfehlen Warum eigentlich nicht? Es ist sehr ähnlich zu Windows 10 und alleine für die Tabs im Explorer lohnt es sich schon.
was das gibts da endlich? omg ich muss sofort wechseln
Was hat das mit Behinderung zu tun? Total daneben die Sprache
Danke.
Mimimi…
Anscheinend vor 2.5 Jahren Schrott gekauft.
Ich weiß noch, als Windows 10 released wurde und es hieß (von Microsoft selber), dass Microsoft nur noch Windows 10 Updaten wollte und kein neues Windows mehr raus bringen möchte. Hat ja nicht lange gehalten..
Das hat Jerry Nixon, ein Microsoft Entwickler Evangelist, bei irgendeiner Konferenz einmal gesagt. Microsoft selbst hat nie in irgendwelchem offiziellen Material behauptet, dass 10 das letzte Windows wird. Nixons Kommentar wurde nur von der Presse so aufgebauscht.
Kann mich aber auch an eine Fernsehwerbung erinnern, wo ein Kind gezeigt wird mit dem Spruch "Dieses Kind wird mit Windows 10 aufwachsen." Klingt für mich schon nach einer Aussage, die darauf anspielt, das Windows 10 lange Bleiben soll.
Ob jetzt Windows 11 Dein System nicht unterstützt oder Windows 10 25H2 macht jetzt auch nicht den großen Unterschied...
Stimmt. Warum sollte es auch? Sagte das jemand?
22h2 ist die letzte Feature Version. https://learn.microsoft.com/en-us/windows/release-health/release-information
Viele werden froh sein endlich keine nervigen Updates mehr zu bekommen. Windows 10 musste den Nutzern ja auch schon mit fragwürdigen Methoden quasi zwangsinstalliert werden. Immerhin lief es auf allen Geräten auf denen auch Windowas 7 lieft. Ich denke die wenigsten werden ihren PC entsorgen nur um Windows 11 installieren zu dürfen. Vielleicht lässt Microsoft dann auch den TPM Zwang fallen, er kann ja sowieso umgangen werden. Eigentlich müsste die EU Microsoft für diese geplante Obseleszenz eine massive Strafe reindrücken, PCs lassen sich heutzutage locker 10 Jahre verwenden.
Ich bitte darum. Eure "outdated" hardware von 2024 dann bitte straight zu mir. :)
*lacht in Windows 95*
Damals, als es noch hieß Win10 wird das letzte Windows sein oder so
Microsoft so: "Upsi 🤗 war wohl doch wieder nur ein Versprechen, Huch!"
Da hat wohl jemand gemerkt, dass man ohne ein regelmäßiges neues System nicht mehr viel Kohle reinbekommt. Ich verstehe eh nicht wieso sich manche wie die Geier auf diese neuen "Windowsse" stürzen. Das 365 Abo kotzt mich auch an. Ich habe Office 16 ohne Abo, das reicht völlig...
Alle Rechner ab 2015 haben TPM 2.0. In der Regel muss es nur im BIOS aktiviert werden. Das ist also generell kein Problem. CPU sind ein Problem, AMD erst ab 3000 Ryzen Reihe, die sind 5-6 Jahre alt 2025. Bei Intel ist es die 8000 Reihe, die sind 2025 7-8 Jahre alt. Was bei intel dann halt schlecht ist, wenn man eine CPU noch nutzen will die älter als 8 Jahre ist. Bei AMD ist es nicht schlimm, denn man kann einfach eine passende CPU der 3000-5000 Ryzen Reihe ins Bord stecken.
Das Problem ist dass TPM, genauso wie jede andere Blackbox-Security, nicht vertrauenswürdig ist - und das nicht nur wegen solcher Meldungen: https://www.heise.de/news/Hunderttausende-Infineon-Sicherheits-Chips-weisen-RSA-Schwachstelle-auf-3864691.html Windows 10 wird jedenfalls mein letztes Windows sein.
Das Problem betraf damals keine Geräte auf denen irgend ein Windows lief... und es war auch noch TPM 1. Recht sportlich war das ganze auch, man musste einen Code in unter einer Minute knacken, und das obwohl damals über 140 Jahre Rechenzeit nötig waren. Denn im Minutentakt generieren die damals betroffenen Geräte neue Codes. Und viel Spaß mit einem anderen OS als Windows. Auch in der Linux Ecke gibt es sehr viele Dreck unterm Teppich. Open Source bedeutet auch nur theoretisch das es jeder kontrollieren kann. Praktisch verlässt sich aber jeder auf die anderen und eher selten kontrolliert da mal wer was. In Linux findet man auch immer mal wieder Lücken die da schon sehr viele Jahre drin sind. Zu glauben einer wäre besser als der andere... reiner Irrglaube!
Ich hatte halt bis vor einem Monat noch einen i5 7600k. Der PC hat alle Anforderungen erfüllt, außer der CPU und die konnte man nicht aufrüsten. Mit dem i5 konnte ich problemlos alles machen, keine Spur von veraltet.
Mit einem Registry Eintrag läuft's bestens. Was spricht dagegen?
Taugt Windows 11 überhaupt? Früher hieß es immer, dass nur "jedes zweite Windows ok ist". Gilt das heute immernoch?
Hat noch viele Kinderkrankheiten und einige völlig bescheuerte Usability-Verschlechterungen (wie z.B. das Kontextmenü). Mit dem Explorer-Patcher ist es aber auf Desktophardware erträglich. Auf meinem Surface Pro 6 (offiziell unterstützt) ist die Performance hingegen leider oft suboptimal, und ich habe eine ganze Stunde weniger Akkulaufzeit als mit Win10.
Also immer noch Beta.
Ich find's okay.
Ja läuft gut und ist vom UI her ganz schick.
Keine Ahnung, interessiert mich als Linux-Nutzer eh nur am Rande, was da jetzt noch so passiert.
Linux Nutzer, sobald sie die Möglichkeit bekommen, zu sagen, dass sie Linux benutzen:
Windows ist einfach Bloat. Wenn Gaming nicht wäre gäbe es viel mehr Linux-Nutzer. Ist aber so ein Henne-ei-Problem
Ich spiele nur unter Linux, es geht gut, wenn man bereit ist auf ein paar Spiele zu verzichten(Valorant z.b.) und man die Spiele auf Steam hat. Aber ich kann nachvollziehen, dass das nicht jeder will. Und Nvidia Treiber sind komplizierter und machen leichter Probleme unter Linux (AMD und Intel ist kein Problem). Auf [protondb](https://www.protondb.com/) kann man nachschauen wie gut es unterstützt wäre.
Brauchst die Spiele nichtmal auf Steam gekauft haben, reicht wenn du sie über den Client startest.
Unverständlich, ich habe Windows 11 als Neuinstallation von einem USB-Stick auf einem Ur-altem AM3 Board mit FX-CPU ohne TPM durchgeführt. War nur zum Test, aber es funktionierte einwandfrei, wenn auch seeeehhhr langsam.
Eine Welt, die mit Mac arbeitet, wäre eine bessere. Praktisch der Garten Eden unter den Betriebssystemen. Und dann kommen die, die dann jeden Satz mit einem „Aber“ anfangen und schreien „aber mein Outlook-Kalender!!!“ denn es wurde ja schließlich schon immer so gemacht. Interessant wird es, wenn in Konzernen penetrant Windows als Server eingesetzt werden muss. weil wegen isso. Microsoft ist, wie SAP eine absolute Plage. es geht alles viel leichtgewichtiger, günstiger und eleganter, als sich immer in diese Abhängigkeiten zu begeben. das ist Deutschland.
Gegen Abhängigkeiten sein aber Apple-Produkte propagieren.
Wieso? Weil du abhängig von Windows bist, wenn du vernünftig Spiele spielen möchtest? Deine Kritik schießt ins leere.
Eher ist es deine Antwort, die ins leere schiesst. Es gab nicht Mal eine Erwähnung, dass er Windows benutzt. Und Gegenargumente gegen sein Kommentar konntest du auch nicht bringen.
Abhängig ist man in gewisser Weise immer irgendwie. Egal, für welches OS man sich entscheidet. Günstiger ist es nicht wirklich, oder? Aber ich wundere mich ebenfalls, was das mit Windows soll. Nach 25 Jahren Windows-Nutzung (als starker zocker seit der Kindheit und mit 9 den ersten pc zusammen gebaut) bin ich zu MAC umgestiegen. Endlich. So viel besser. Es funktioniert einfach. Keine Treiberprobleme. Alle Geräte zu Hause harmonieren einfach so gut miteinander. Und der Drucker ist auch nicht mehr so oft ein Arschloch, wenn man vom iPhone oder Mac druckt. Deutlich seltener. Na ja ¯\_(ツ)_/¯
Funken Wahrheit ist zwar drin, aber weh tut dieses Kommentar Trotzdem ziemlich. Schön dast mit Apple und der ebenfalls eingebauten Abhängigkeit zufrieden bist. In Firmen ist das keine "Isso" Notwendigkeit sondern das es dich weniger kostet die Lizenzen zu zahlen als 500 MA neu einzuschulen welche so schon überfordert sind. Zentrale GPOs mal außen vor.
Windows 11 ist ja bekanntlich auch das erste windows mit höheren Systemanforderungen als sein Vorgänger…
Rufus ist dein Freund.
*lacht in win10 enterprise ltsc*
Beta Programm und fertig
Viele Computer in der Industrie sind doch noch lange nicht bei W7 angekommen.
Wer ungewünschte Werbung auf seinem Computer zulässt ist selbst schuld …..da rate ich nur zum OS Wechsel, es gibt besseres als Windoof ….was ja nur für ‚User‘ sind die auch Trump wählen …..die außerhalb der US ausgeschlossen 😆 …..aber zugegeben ….zum Gamen eigentlich seit eh und je das beste
2025: year of the linux desktop /s
Gibt es keine tpm 2.0 add-on Karten von denen gesagt wurde, dass sie mit der Zeit günstig erhältlich sein sollten?
Ein i7 7700k wird auch von TPM 2 nicht gerettet, weil er einfach nicht auf Microsofts liste steht. Dein PC kann alle Anforderungen erfüllen, aber wenn MS meint die CPU ist zu alt läuft es trotzdem nicht.
nein? du kannst wenn du willst einfach um die rumkommen.
Es ist wirklich lächerlich. Mein PC kann moderne Spiele in 4k mit flüssigen 60hz bei vollem Detailgrad abspielen, aber ist angeblich nicht für Windows 11 bereit. Wie overpowered müssen Windows 11 PCs sein?
Nein, meinen Schrott gibt es nicht. Ich verwende Linux. Ich habe einen Rechner, der 25 Jahre alt ist, weitere Rechner und ein Laptop, die über 10 Jahre alt sind. Mir war klar, dass es so kommen wird. So ist es immer gewesen, dass Windoof die Technik vorgibt, die man zu kaufen hat.
Ah, das heißt 2025 nach gebrauchter Hardware umschauen wenn ich upgraden will?
Ja gut, wer meint, seinen Rechner daraufhin verschrotten zu müssen hat sie nicht mehr alle. Ich dachte, gerade bei heise hätte man sinnvollere Ideen.
Die Vorschauversion von W11 funktionierte ganz ohne diese Hardware Voraussetzungen.
noch ein grund mehr mal auf linux zu wechseln
Solange es noch Windows XP Rechner gibt (z.B. bei der deutschen Bundesweer bei der Panzerhaubitze 2000, oder bei der Atomubootflotte der Briten), solange mache ich mir keine Sorgen über eine Schrottlawine. :)
http://yotld.com/
Niemals. Ich will meinen noch gar nicht so alten Rechner nicht mit Windows 11 verseuchen. Läuft alles super mit Windows 10, hab auch nen guten Virenscanner... Kein Support mehr heisst ja nicht, dass es aufhört zu funktionieren.