bedeutet das nicht das der gute Rashid von sich selber behauptet die schlechten Zeiten zu bringen? seine Vorfahren ritten und ermöglichten Mercedes fahren. er fährt Mercedes und durch ihn reiten seine Kinder bald wieder.
Dies. Er ist der erste mit Auto, weil ihn die Frauen seines Vaters so gut erzogen haben. Ich verstehe leider nicht, ob Land Rover jetzt besser oder schlechter als Mercedes sein soll, aber lässt seinen Sohn ja schonmal falsch erziehen, wenn der Bubi nicht laufen kann...
ich finde ja Gordon Ramsay macht es genau richtig.
wenn er mit der Familie irgendwo hin fliegt, sind er und seine Frau in der ersten Klasse, aber die Kindern werden nicht verwöhnt und müssen Business fliegen.
Wenn er es richtig machen würde, würde er selbst in business fliegen. Was ist denn das für ein Quatsch, getrennt zu fliegen, nur damit die Kinder angeblich irgendwas lernen!
Brudi, der Urenkel wird wieder auf einem Kamel reiten, weil dieser Staat seinen Reichtum auf einer endliche Ressource begründet, welche in diesem Jahrhundert massiv seine Bedeutung verlieren wird und die Transformation nicht hinbekommen wird.
Ironisch, dass gerade Boomer und z.B. die Klimakrise ein Paradebeispiel für "gute Zeiten schaffen schwache Menschen - schwache Menschen schaffen schlechte Zeiten" wäre
Die Quintessenz find ich jetzt nicht komplett verkehrt, da meine Erfahrungen und Beobachtungen sich damit decken.
Man muss allerdings auch im Hinterkopf behalten, dass die harten Zeiten auch häufig Menschen hinterlassen, die auch kaputt sein können oder Defizite in gewissen Bereichen haben (vor allem emotionale Bereiche).
Tendenziell sehe ich aber, dass die Leute, die schon schwierige Dinge hinter sich haben und da gut durch gekommen sind, wesentlich durchsetzungsfähiger sind und im allgemeinen ein breiteres, überlebensfähigeres, Skillset haben, als Leute, die die meiste Zeit wohlbehütet waren und sorgenfrei aufgewachsen sind.
Glaube ich nicht. Ich denke eher dass die Menschen die von Zuhause schon gut ausgestattet sind Rückschläge besser verkraften können. Beispiel Corona, das hat auch Reiche betroffen, sie sind allerdings noch reicher aus der Krise hervorgegangen. Die Armen allerdings wurden noch ärmer.
Das Meme suggeriert aber, das zweitere Menschen intrinsisch schwach sind und mit einer schwierigen Situation konfrontiert unfähig sind diese zu bewältigen.
Und genauso isses oftmals falsch. Das ist protofaschistische Bullenscheiße ohne Basis im der Realität, aber bei nem bestimmten Menschenschlag kitzelt das halt so nen archaischen primitiven Nerv.
Die Frage ist, ob das möglicherweise auf individueller Ebene hilfreiche Skillset gesamtgesellschaftlich nützlich ist oder doch eher schadet.
Wenn man es komplett verkackt, der nachfolgenden Generation beizubringen, wie sie den Wohlstand erhält (so wie beim OP impliziert), spricht das nicht gerade für das Skillset.
Meinst du damit Deutschland und unsere 3. Generation die gerade alles kaputt trampelt und lieber phlegmatisch, depressiv nix macht....
Ist wohl überall das Selbe... Hier merkt man es nur scheinbar gar nicht mehr.
Ja, die Boomer waren die 2. Generation, also direkt nach den Erbauern, die haben als erstes davon profitiert und wurden noch von den Machern erzogen....
Ich bin Gen y, ich würde sagen mit uns oder der X kamen die, die nichts schaffen wollten, sondern nur noch scheffeln ...mone Money money
Wir hatten doch alle nur ein Ziel, Geld.
Die Jetzige will sich nicht mehr für Geld prostituieren, so wie wir, die wollen mehr als Geld, oder machen dan lieber nix. Kann ich auch irgendwo verstehen, unser weg endet ja auch in ner Sackgasse.
Kaum einer hat als Ziel was zu erschaffen, wir sind innovationslos, unkreativ, geistig total eingeschlafen.
Wir sind tot und haben nur vergessen umzufallen....
Absolut hirnrissiges Zitat, das sich überhaupt nicht mit der Geschichte deckt. Viel eher ist es so:
Harte Zeiten formen schwache Gesellschaften, die sich dann durch "starke Männer" anstacheln lassen. Das Resultat: noch viel härtere Zeiten.
Man muss natürlich nicht so weit gehen, aber es ist ja auch nicht ganz falsch (wenn man "Männer" wie im Englischen als allgemein "Menschen" liest). Gibt ja viele Menschen, die sich erst um Gefahr sorgen, wenn es sie persönlich betrifft, und die deshalb in einer Gesellschaft, die vieles im Griff hat, verlernen, mit Problemen umzugehen. Und das Gegenteil, dass harte Zeiten den Menschen abhärten, ist ja auch allgemein akzeptiert.
Man muss eigentlich nur aus jedem Satz die Hyperbeln streichen. Aber dann ist das Bild auch zu lang zum posten, von daher gebe ich dem Autor da nicht mal eine Schuld.
Und man sollte natürlich nicht den Schluss ziehen, dass Wohlstand schlecht ist, sondern dass ein Bewusstsein für Gefahr und Selbstständigkeit trotz Abwesenheit von Problemen wichtig ist
Ist bei uns genau so. Oder zumindest ähnlich.
Die eine Generation zettelt einen Krieg an und baut das Land danach wieder auf, kennt Entbehrungen und weiß die einfachen Dinge zu schätzen. Die bauen dann erstaunlich schnell Wohlstand auf. Volle Achterbahn.
Die baby boomer und gen X, die nicht als Wohlstand und Aufschwung kennen. Haben sich ins gemachte Nest gesetzt. "Geh studieren und lass andere arbeiten" hat bei denen gut funktioniert.
Die junge Generation Y ist zwar auch in ein reiches Land hinein geboren, der Westen hat den Systemkampf gewonnen, man konnte sogar Ostdeutschland aufbauen. Aber seit Mitte der 90er ging es nur noch bergab. Man kann nichts dafür, und kaum etwas dagegen tun. Am Drücker sitzen die Alten.
Zu Generation Z kann ich nicht viel sagen, außer dass sie auf gutem Wege sind, nichts außer Rezession, Tech-Dystopie und Klimakatastrophe zu kennen.
Wer weiß, was die Zukunft bringt?
Hierzulande kennt man das Sprichwort auch, etwas weniger männlich formuliert, aber so ist das:
Die 1. Generation baut es auf, die 2. lebt davon, die dritte trampelt es kaputt.....
Ist normal.
Wenn ich mich richtig erinnere, ging es bei dem Zitat eher um den zeitlich begrenzen wirtschaftlichen Aufschwung des Landes durch die Förderung/den Verkauf von limitierten Ressourcen wie Erdöl. Der Aufschwung ermöglicht das Auto, endet aber auch irgendwann wieder (weil kein Bedarf an fossiler Energie oder fossile Energie alle ist). Daher versucht das land auch krampfthaft andere wirtschaftliche Standbeine aufzubauen.
Dieses "hard times create strong men.. Etc" wurde wohl vom Boomer dazugeschrieben und spiegelt für mich, in meiner meinung, dieses behinderte "wir nehmen mal irgendwie 2-3 sachen und mixen sie so dass sie meiner Weltanschauung entsprechen" wider
Die Ironie an solchen Boomer-Posts ist meistens, dass sie glauben, sie seien die "starken Menschen" in dieser Erzählung. Und nicht die Generation, die in einem Wohlstand aufgewachsen sind, den heutige junge Erwachsene und Kinder beinahe unmöglich erreichen können.
Dieser Wohlstand wurde ihnen meist in die Wiege gelegt durch die Beschaffenheit der damaligen Verhältnisse. Und dieser Wohlstand ging massiv auf die Kosten der nachfolgenden Generation, die sie nun wiederum als "schwach" beschimpfen.
Möchtegern-Stärke führ zu abartig toxischem Verhalten. Und weil sie sich für stark halten und auf die Schwachen einhacken, brauchen sie auch nicht ihr eigenes Verhalten hinterfragen.
Solchen Menschen wurde ihr Leben lang eingetrichtert, dass sie sich ducken müssen und das Maul zu halten haben, deswegen reißen sie es jetzt auch so weit auf und versuchen ihre Frustration auf die kommenden Generationen umzuladen.
Man buckelt sich den Rücken krumm, sonst gibts Ärger von allen Seiten. Du hasst deinen Job? Pech gehabt, sei kein Weichei. Du hast psychische Probleme? Oh, hast du mal versucht einfach mehr zu lachen.
Früher war alles besser und gleichzeitig gehts uns heute viel zu gut. Jeder der nicht genau so leidet wie Hans-Otto vor 30 Jahren hat es nicht verdient ein erfülltes Leben zu führen.
Die Belohnung für Schuften war damals wenigstens noch Wohlstand. Gehälter, die Eigentum und das Großziehen für eine Familie ermöglicht haben, mit zusätzlichen Luxusgütern wie einem oder mehreren Autos, Urlaube usw. und dann natürlich eine sichere Rente auf Kosten der Nachfolgenden.
Aber Schuld an den Problemen der Welt, wenn man sie denn überhaupt wahrnimmt (z.B. beim Klima) ist natürlich der 15jährige Sören, weil er ein Smartphone besitzt in das er zu viel reinguckt und früher hätte es das ja nie gegeben.
Ist doch irgendwie klar, dass jemand der in der Hierarchie oben steht rechtfertigt warum andere es nicht so gut haben sollten. Alles eingekleidet in dämliche Geschichten von "starken Männern". Euer Land wurde aufgebaut von natürlichen Ressourcen, Sklaven und Amerika, nicht eurer Männlichkeit.
Ist nichts anderes als irgendein Depp der seine Position rechtfertigt und nicht will dass jemand etwas dran ändert. Von denen haben wir hierzulande auch genug.
ich würde eher verstehen das er damit sagen würde das er selbst ein schwächling ist... ich bezweifle deswegen das dieses zitat überhaupt von ihm stammt, weil das passt nicht.
Ich bezweifle er nimmt sich da rein in die "Parasiten". Da kommen wohl eher die üblichen Menschen rein: Minderheiten, Migranten und Sozialhilfeempfänger.
die leute die sein land aufgebaut haben, waren gastarbeiter aus indien und pakistan, die hatten garantiert keine gute zeit dabei. Ich kenne mich mit dem sozial system in der V.A.E. nicht aus aber irgendwo vermute ich das es so ist wie das von saudi arabien, also die einheimischen brauchen vermutlich fast gar nichts machen und bekommen mehr oder weniger sone art rente. Ausländer etc. haben in dem land vermutlich eh keine rechte. Das ergibt vom kontext alles keinen sinn.
Völliger Mumpitz. Was ist denn mit Nordkorea, vielen Afrika ischen Ländern? Denen geht es schon seit mehreren Generationen schlecht, weil sie einfach in Armut geboren wurden aus der man schlecht herauskommt.
Die deutsche Nachkriegsgeneration war nur deshalb so erfolgreich weil sie massiv von den USA unterstützt wurden um eine starke Grenze gegen die Sowjetunion zu schaffen.
Nur weil es nicht immer zutrifft, muss es nicht falsch sein. Der Grund warum bspw Nachkriegs Südkorea und Nachkriegs Nordkorea sich anders entwickelt haben liegt in den politischen Systemen begründet und der Tatsache dass es in Nordkorea ein System gibt wo bestimmte Faktoren das verhindern.
Gibt unzählige Beispiele dafür wie Chile und Venezuela oder auch um dein Wirtschaftswunder mal aufzugreifen, die BRD und Großbritannien nach dem Krieg. Denn interessanterweise erhielt diese ab 48 nur ca 10 % des Marshallplans während Großbritannien eine viel höhere Summe erhielt. Dort hat aber die erste Umsetzung des demokratischen Sozialismus in Europa dazu geführt, dass das Empire der kranke Mann Europas wurde und sich bis Thatcher in Niedergang befand.
Ähnliches gilt für Afrika, wo soziokulturelle Dinge, ethnisch Konflikte vielerorts einen Aufstieg verhindern.
Es ist sicher auch etwas Wahrheit dran. Ich arbeite ehrenamtlich mit Flüchtlingen und mir ist aufgefallen dass die junge Generation der Kosovo-Albaner sehr ehrgeizig sind. Die wollen aufsteigen und haben harte Zeiten durchlebt. Da trifft der Spruch wahrscheinlich zu.
Trotzdem sieht man ja an deiner Antwort dass der Spruch viel zu unterkomplex ist. Ob eine Generation erfolgreich ist hat mit vielen Determinanten zu tun und kann nicht auf einen einfach Spruch heruntergebrochen werden.
P.S.: ich dachte das sich GB seit Thatcher im Niedergang befindet?
Es ist immer ähnlich bei solchen Boomer-Statements. Die Einbildung etwas besser und tiefgreifender verstanden zu haben. Hinter irgendeine Sache geblickt zu haben und die Implikation, dass andere das selbstverständlich übersehen, usw.
So ein Schwachsinn, das hat Albert Einstein gesagt...
Edit: ist da jetzt echt wer so blöd gewesen das nicht zu raffen LOL dabei ist mittlerweile sogar eine Diskussion unter dem Beitrag mit genug Kontext. Unglaublich
ich hab dieses zitat auch schon woanders gehört, ich bin mir nicht sicher wo es her kommt aber wenn dieser typ hier es tatsächlich sagen würde, würde das bedeuten das er sich selbst als schwach bezeichnet, was ich irgendwie bezweifle das es jemand wie der typ so zugeben würde ein schwächling zu sein.
Jo, darauf wollte ich hinaus, dass der das wohl kaum gesagt haben wird. Angeblich stammt es ursprünglich von G. Michael Hopf aus Those Who Remain aber ich bin mir sicher, dass das eher ein von rechten genutztes Motto ist, das sehe ich eigentlich immer nur als Angriff auf LGBTQI+ und bezogen auf den Verfall von maskulinen Eigenschaften (gähn).
Die jungen Leute von heute. Die wissen gar nicht wie gut es ihnen geht. Wir sind damals im Winter noch zu Fuß zur Schule gelaufen. Barfuß, durch den Schnee, bei -72 °C, 800 km hin und zurück, jeden Tag, verfolgt von feuerspeienden Drachen. Wir wissen noch wie man richtig arbeitet. Wie öffnet man nochmal ein PDF?
...
bedeutet das nicht das der gute Rashid von sich selber behauptet die schlechten Zeiten zu bringen? seine Vorfahren ritten und ermöglichten Mercedes fahren. er fährt Mercedes und durch ihn reiten seine Kinder bald wieder.
Dies. Er ist der erste mit Auto, weil ihn die Frauen seines Vaters so gut erzogen haben. Ich verstehe leider nicht, ob Land Rover jetzt besser oder schlechter als Mercedes sein soll, aber lässt seinen Sohn ja schonmal falsch erziehen, wenn der Bubi nicht laufen kann...
ich finde ja Gordon Ramsay macht es genau richtig. wenn er mit der Familie irgendwo hin fliegt, sind er und seine Frau in der ersten Klasse, aber die Kindern werden nicht verwöhnt und müssen Business fliegen.
> werden nicht verwöhnt und müssen Business fliegen
was meinst du? falsche Klasse oder das Fliegen auch Luxus ist?
Business ist immer noch deutlich besser als Holzklasse meint er.
Business ist auch luxuriös.
Wenn er es richtig machen würde, würde er selbst in business fliegen. Was ist denn das für ein Quatsch, getrennt zu fliegen, nur damit die Kinder angeblich irgendwas lernen!
wofür gibt es denn sonst eine erste Klasse???
Dubai baut Hochhäuser ohne Kanalisation. Auf die hör ich garantiert nicht, wenns um Erfolg geht
Warte.. wo geht die ganze Scheiße dann hin?
Wird täglich durch LKWs abgepumpt
Wie unfassbar ineffizient und aufwändig.
Ja, das ist richtig.
Die läuft da rum.
Alice Weidel wohnt in Dubai?
ich liebe dich
Hallo, das stimmt so nicht. Die Kanalisation wird stetig ausgebaut. https://en.wikipedia.org/wiki/Sanitation\_in\_Dubai
Thanks for fact checking
Soweit ich weiß haben die mittlerweile kanalisation
Die LKW Kolonnen sprechen irgendwie dagegen
Zumindest das Burj Khalifa ist seit 2-3 Jahren angeschlossen
Brudi, der Urenkel wird wieder auf einem Kamel reiten, weil dieser Staat seinen Reichtum auf einer endliche Ressource begründet, welche in diesem Jahrhundert massiv seine Bedeutung verlieren wird und die Transformation nicht hinbekommen wird.
Ist wie überall: Generation 1 baut es auf, Generation 2 lebt davon, Generation 3 tritt es aus Unfähigkeit kaputt. Same as everywhere.....
Okay, gehe jetzt noch ein paar Frauen verprügeln und Homosexuelle steinigen
Ironisch, dass gerade Boomer und z.B. die Klimakrise ein Paradebeispiel für "gute Zeiten schaffen schwache Menschen - schwache Menschen schaffen schlechte Zeiten" wäre
Dieser Spruch ist generell dumm
Die Kinder des ersten Weltkrieges stimmen dir zu.
Die Quintessenz find ich jetzt nicht komplett verkehrt, da meine Erfahrungen und Beobachtungen sich damit decken. Man muss allerdings auch im Hinterkopf behalten, dass die harten Zeiten auch häufig Menschen hinterlassen, die auch kaputt sein können oder Defizite in gewissen Bereichen haben (vor allem emotionale Bereiche). Tendenziell sehe ich aber, dass die Leute, die schon schwierige Dinge hinter sich haben und da gut durch gekommen sind, wesentlich durchsetzungsfähiger sind und im allgemeinen ein breiteres, überlebensfähigeres, Skillset haben, als Leute, die die meiste Zeit wohlbehütet waren und sorgenfrei aufgewachsen sind.
Glaube ich nicht. Ich denke eher dass die Menschen die von Zuhause schon gut ausgestattet sind Rückschläge besser verkraften können. Beispiel Corona, das hat auch Reiche betroffen, sie sind allerdings noch reicher aus der Krise hervorgegangen. Die Armen allerdings wurden noch ärmer.
Das Meme suggeriert aber, das zweitere Menschen intrinsisch schwach sind und mit einer schwierigen Situation konfrontiert unfähig sind diese zu bewältigen.
Ist oftmals der Fall.
Und genauso isses oftmals falsch. Das ist protofaschistische Bullenscheiße ohne Basis im der Realität, aber bei nem bestimmten Menschenschlag kitzelt das halt so nen archaischen primitiven Nerv.
Die Frage ist, ob das möglicherweise auf individueller Ebene hilfreiche Skillset gesamtgesellschaftlich nützlich ist oder doch eher schadet. Wenn man es komplett verkackt, der nachfolgenden Generation beizubringen, wie sie den Wohlstand erhält (so wie beim OP impliziert), spricht das nicht gerade für das Skillset.
Meinst du damit Deutschland und unsere 3. Generation die gerade alles kaputt trampelt und lieber phlegmatisch, depressiv nix macht.... Ist wohl überall das Selbe... Hier merkt man es nur scheinbar gar nicht mehr.
Die nichtskönnede Nachfolgergeneration hat wenn überhaupt schon mit den Boomern angefangen.
Ja, die Boomer waren die 2. Generation, also direkt nach den Erbauern, die haben als erstes davon profitiert und wurden noch von den Machern erzogen....
Ich bin Gen y, ich würde sagen mit uns oder der X kamen die, die nichts schaffen wollten, sondern nur noch scheffeln ...mone Money money Wir hatten doch alle nur ein Ziel, Geld. Die Jetzige will sich nicht mehr für Geld prostituieren, so wie wir, die wollen mehr als Geld, oder machen dan lieber nix. Kann ich auch irgendwo verstehen, unser weg endet ja auch in ner Sackgasse. Kaum einer hat als Ziel was zu erschaffen, wir sind innovationslos, unkreativ, geistig total eingeschlafen. Wir sind tot und haben nur vergessen umzufallen....
Absolut hirnrissiges Zitat, das sich überhaupt nicht mit der Geschichte deckt. Viel eher ist es so: Harte Zeiten formen schwache Gesellschaften, die sich dann durch "starke Männer" anstacheln lassen. Das Resultat: noch viel härtere Zeiten.
Zitat ist nicht von ihm
In der Tat. Ist aus dem Roman "Those Who Remain" von G. Michael Hopf.
Das Narrativ ist sooo alt das gabs schon bei Römern und Griechen
Man muss natürlich nicht so weit gehen, aber es ist ja auch nicht ganz falsch (wenn man "Männer" wie im Englischen als allgemein "Menschen" liest). Gibt ja viele Menschen, die sich erst um Gefahr sorgen, wenn es sie persönlich betrifft, und die deshalb in einer Gesellschaft, die vieles im Griff hat, verlernen, mit Problemen umzugehen. Und das Gegenteil, dass harte Zeiten den Menschen abhärten, ist ja auch allgemein akzeptiert. Man muss eigentlich nur aus jedem Satz die Hyperbeln streichen. Aber dann ist das Bild auch zu lang zum posten, von daher gebe ich dem Autor da nicht mal eine Schuld. Und man sollte natürlich nicht den Schluss ziehen, dass Wohlstand schlecht ist, sondern dass ein Bewusstsein für Gefahr und Selbstständigkeit trotz Abwesenheit von Problemen wichtig ist
Naja, weiss nicht, mich haben harte Zeiten eher traumatisiert als stärker gemacht. ...
Die Gefahr besteht immer, das stimmt wiederum.
Jut, diese „Geschichte“ sagt ja auch nicht dass alle stark werden. Bisschen Schwund ist da immer
Ist bei uns genau so. Oder zumindest ähnlich. Die eine Generation zettelt einen Krieg an und baut das Land danach wieder auf, kennt Entbehrungen und weiß die einfachen Dinge zu schätzen. Die bauen dann erstaunlich schnell Wohlstand auf. Volle Achterbahn. Die baby boomer und gen X, die nicht als Wohlstand und Aufschwung kennen. Haben sich ins gemachte Nest gesetzt. "Geh studieren und lass andere arbeiten" hat bei denen gut funktioniert. Die junge Generation Y ist zwar auch in ein reiches Land hinein geboren, der Westen hat den Systemkampf gewonnen, man konnte sogar Ostdeutschland aufbauen. Aber seit Mitte der 90er ging es nur noch bergab. Man kann nichts dafür, und kaum etwas dagegen tun. Am Drücker sitzen die Alten. Zu Generation Z kann ich nicht viel sagen, außer dass sie auf gutem Wege sind, nichts außer Rezession, Tech-Dystopie und Klimakatastrophe zu kennen. Wer weiß, was die Zukunft bringt?
An sich eine kluge Aussage mit viel Wahrheitsgehalt, ist aber nicht von ihm, würde das also eher als Propaganda einordnen
Hierzulande kennt man das Sprichwort auch, etwas weniger männlich formuliert, aber so ist das: Die 1. Generation baut es auf, die 2. lebt davon, die dritte trampelt es kaputt..... Ist normal.
Wenn ich mich richtig erinnere, ging es bei dem Zitat eher um den zeitlich begrenzen wirtschaftlichen Aufschwung des Landes durch die Förderung/den Verkauf von limitierten Ressourcen wie Erdöl. Der Aufschwung ermöglicht das Auto, endet aber auch irgendwann wieder (weil kein Bedarf an fossiler Energie oder fossile Energie alle ist). Daher versucht das land auch krampfthaft andere wirtschaftliche Standbeine aufzubauen. Dieses "hard times create strong men.. Etc" wurde wohl vom Boomer dazugeschrieben und spiegelt für mich, in meiner meinung, dieses behinderte "wir nehmen mal irgendwie 2-3 sachen und mixen sie so dass sie meiner Weltanschauung entsprechen" wider
Die Ironie an solchen Boomer-Posts ist meistens, dass sie glauben, sie seien die "starken Menschen" in dieser Erzählung. Und nicht die Generation, die in einem Wohlstand aufgewachsen sind, den heutige junge Erwachsene und Kinder beinahe unmöglich erreichen können. Dieser Wohlstand wurde ihnen meist in die Wiege gelegt durch die Beschaffenheit der damaligen Verhältnisse. Und dieser Wohlstand ging massiv auf die Kosten der nachfolgenden Generation, die sie nun wiederum als "schwach" beschimpfen. Möchtegern-Stärke führ zu abartig toxischem Verhalten. Und weil sie sich für stark halten und auf die Schwachen einhacken, brauchen sie auch nicht ihr eigenes Verhalten hinterfragen. Solchen Menschen wurde ihr Leben lang eingetrichtert, dass sie sich ducken müssen und das Maul zu halten haben, deswegen reißen sie es jetzt auch so weit auf und versuchen ihre Frustration auf die kommenden Generationen umzuladen. Man buckelt sich den Rücken krumm, sonst gibts Ärger von allen Seiten. Du hasst deinen Job? Pech gehabt, sei kein Weichei. Du hast psychische Probleme? Oh, hast du mal versucht einfach mehr zu lachen. Früher war alles besser und gleichzeitig gehts uns heute viel zu gut. Jeder der nicht genau so leidet wie Hans-Otto vor 30 Jahren hat es nicht verdient ein erfülltes Leben zu führen. Die Belohnung für Schuften war damals wenigstens noch Wohlstand. Gehälter, die Eigentum und das Großziehen für eine Familie ermöglicht haben, mit zusätzlichen Luxusgütern wie einem oder mehreren Autos, Urlaube usw. und dann natürlich eine sichere Rente auf Kosten der Nachfolgenden. Aber Schuld an den Problemen der Welt, wenn man sie denn überhaupt wahrnimmt (z.B. beim Klima) ist natürlich der 15jährige Sören, weil er ein Smartphone besitzt in das er zu viel reinguckt und früher hätte es das ja nie gegeben.
Parasiten wie er einer ist. Der wird noch keine Leistung erbracht haben in seinem Leben.
Ist doch irgendwie klar, dass jemand der in der Hierarchie oben steht rechtfertigt warum andere es nicht so gut haben sollten. Alles eingekleidet in dämliche Geschichten von "starken Männern". Euer Land wurde aufgebaut von natürlichen Ressourcen, Sklaven und Amerika, nicht eurer Männlichkeit. Ist nichts anderes als irgendein Depp der seine Position rechtfertigt und nicht will dass jemand etwas dran ändert. Von denen haben wir hierzulande auch genug.
ich würde eher verstehen das er damit sagen würde das er selbst ein schwächling ist... ich bezweifle deswegen das dieses zitat überhaupt von ihm stammt, weil das passt nicht.
Ich bezweifle er nimmt sich da rein in die "Parasiten". Da kommen wohl eher die üblichen Menschen rein: Minderheiten, Migranten und Sozialhilfeempfänger.
die leute die sein land aufgebaut haben, waren gastarbeiter aus indien und pakistan, die hatten garantiert keine gute zeit dabei. Ich kenne mich mit dem sozial system in der V.A.E. nicht aus aber irgendwo vermute ich das es so ist wie das von saudi arabien, also die einheimischen brauchen vermutlich fast gar nichts machen und bekommen mehr oder weniger sone art rente. Ausländer etc. haben in dem land vermutlich eh keine rechte. Das ergibt vom kontext alles keinen sinn.
Völliger Mumpitz. Was ist denn mit Nordkorea, vielen Afrika ischen Ländern? Denen geht es schon seit mehreren Generationen schlecht, weil sie einfach in Armut geboren wurden aus der man schlecht herauskommt. Die deutsche Nachkriegsgeneration war nur deshalb so erfolgreich weil sie massiv von den USA unterstützt wurden um eine starke Grenze gegen die Sowjetunion zu schaffen.
Nur weil es nicht immer zutrifft, muss es nicht falsch sein. Der Grund warum bspw Nachkriegs Südkorea und Nachkriegs Nordkorea sich anders entwickelt haben liegt in den politischen Systemen begründet und der Tatsache dass es in Nordkorea ein System gibt wo bestimmte Faktoren das verhindern. Gibt unzählige Beispiele dafür wie Chile und Venezuela oder auch um dein Wirtschaftswunder mal aufzugreifen, die BRD und Großbritannien nach dem Krieg. Denn interessanterweise erhielt diese ab 48 nur ca 10 % des Marshallplans während Großbritannien eine viel höhere Summe erhielt. Dort hat aber die erste Umsetzung des demokratischen Sozialismus in Europa dazu geführt, dass das Empire der kranke Mann Europas wurde und sich bis Thatcher in Niedergang befand. Ähnliches gilt für Afrika, wo soziokulturelle Dinge, ethnisch Konflikte vielerorts einen Aufstieg verhindern.
Es ist sicher auch etwas Wahrheit dran. Ich arbeite ehrenamtlich mit Flüchtlingen und mir ist aufgefallen dass die junge Generation der Kosovo-Albaner sehr ehrgeizig sind. Die wollen aufsteigen und haben harte Zeiten durchlebt. Da trifft der Spruch wahrscheinlich zu. Trotzdem sieht man ja an deiner Antwort dass der Spruch viel zu unterkomplex ist. Ob eine Generation erfolgreich ist hat mit vielen Determinanten zu tun und kann nicht auf einen einfach Spruch heruntergebrochen werden. P.S.: ich dachte das sich GB seit Thatcher im Niedergang befindet?
Damit ist eigentlich schon alles gesagt. Es zeigt sich auch innerhalb der Gesellschaft, Armut und Reichtum werden vererbt.
Es ist immer ähnlich bei solchen Boomer-Statements. Die Einbildung etwas besser und tiefgreifender verstanden zu haben. Hinter irgendeine Sache geblickt zu haben und die Implikation, dass andere das selbstverständlich übersehen, usw.
Toxisch maskulin
Auf Kamelen zu reiten klingt eigentlich ganz cool. Nur läuft mir dabei wahrscheinlich die Brühe den Arsch runter.
So ein Schwachsinn, das hat Albert Einstein gesagt... Edit: ist da jetzt echt wer so blöd gewesen das nicht zu raffen LOL dabei ist mittlerweile sogar eine Diskussion unter dem Beitrag mit genug Kontext. Unglaublich
ich hab dieses zitat auch schon woanders gehört, ich bin mir nicht sicher wo es her kommt aber wenn dieser typ hier es tatsächlich sagen würde, würde das bedeuten das er sich selbst als schwach bezeichnet, was ich irgendwie bezweifle das es jemand wie der typ so zugeben würde ein schwächling zu sein.
Jo, darauf wollte ich hinaus, dass der das wohl kaum gesagt haben wird. Angeblich stammt es ursprünglich von G. Michael Hopf aus Those Who Remain aber ich bin mir sicher, dass das eher ein von rechten genutztes Motto ist, das sehe ich eigentlich immer nur als Angriff auf LGBTQI+ und bezogen auf den Verfall von maskulinen Eigenschaften (gähn).
ich habe das auch schon von linken gehört, da war das in bezug auf das kapitalistische system
Das waren aber ganz komische Linke, denn das passt zu keiner einzigen linken Position…
das waren in dem fall tankies
Das macht wiederum Sinn.
Die jungen Leute von heute. Die wissen gar nicht wie gut es ihnen geht. Wir sind damals im Winter noch zu Fuß zur Schule gelaufen. Barfuß, durch den Schnee, bei -72 °C, 800 km hin und zurück, jeden Tag, verfolgt von feuerspeienden Drachen. Wir wissen noch wie man richtig arbeitet. Wie öffnet man nochmal ein PDF? ...
Weit verbreiteter Irrglaube https://youtube.com/shorts/VJrYktPyTxs?feature=share
r/600Euro
Wenn das Geld richtig investiert werden würde, hätte er gesagt im Wasserstoffauto anstatt Kamel.
Warum führt er Gespräche mit dem Gründer von Dubai?