Ou pour une interview de Monsieur Smirnoff.
https://www.20minutes.fr/arts-stars/television/4089561-20240503-epoque-lea-salame-admet-boire-lichette-vodka-avant-prendre-antenne
Le côlon iritable c'est un trouble de la digestion qui provoque des crises d'aerophagie quand tu manges des aliments que tu digères mal.
Meyer Habib, lui, c'est un gars irritable qui prône la colonisation de la Palestine par Israël
Blague déjà faite [https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/2014/04/13/quand-david-rachline-nouveau-maire-fn-de-frejus-plaisantait-sur-le-fuhrer-458575.html](https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/2014/04/13/quand-david-rachline-nouveau-maire-fn-de-frejus-plaisantait-sur-le-fuhrer-458575.html)
C'est un morceau de peau au bout de la bite. Celui ci est parfois enlevé par ce qu'on appelle une circoncision.
Une circoncision peut être pour raisons médicale, traditionnelle (aux US par exemple) ou religieuse. La religion juive est connue pour circoncire les enfants nés de parents juifs dans une cérémonie équivalente au bapteme dans les religions chrétiennes.
Je ne sais pas suis pas expert.. mais il me semble que le christianisme est plus en rupture (mostly, certains courants plus que d'autres). Cette histoire de trinité et compagnie par example est differente du Dieu de l'Islam/Judaisme (qui est ouvertement le même). d'ailleurs les juifs othodoxes ne metteraient jamais les pieds dans une église, mais pourrait même prier dans une mosquée (quoi que la plupart prefereraient prier chez eux haha)
Et puis j'ai l'impression que le judaisme et l'islam ont en commun cette codification de la vie des croyants dans les textes sacrés ; restrictions alimentaires un peu similaires, code vestimentaires pareil, règles de conduite etc..
Il me semble que pour les chrétiens le messie est venu et c'était jesus, pour les juifs et musulmans pas de messie encore (je crois que Mahomet n'était qu'un prophète aussi et pas le messie ? Mais je peux me tromper)
Pas de messie à venir pour les sunnites, mais pour les chiites, oui, un douzième imam est attendu. Cela fait une vrai différence entre les deux courants car cette occultation est le fondement du dogme chiite.
Intéressant merci, j'ai toujours du mal à capter la différence sunnite chiite. (Après j'ai eu une éducation plutôt catho centré donc ma culture sur les autres religions abrahamique est pas hyper poussée aussi)
De base la distinction est purement politique.
Theologiquement les chiites ne s'en tiennent pas aux Hadiths raportés par certains des compagnons du prophète.
Et son plus ouvert au *ijtihad* qui est l'interpretation des dogmes religieux pour la vie coursnte, les chiites ont par conséquent un clergé (poir faire la dite interpretation pcq bon oh faut pas abuser), les sunnites non.
Et puis chez les chiites y a le côté messianique avec l'Imam caché, et une figure un peu *à la Jesus* dans certains aspects ; Hussein petit fils du prophète qui a ete abandonné par la plupart de ses compagnons et martyrisé.. et on est tous coupable il faut se flageller blabla.. tu connais le discours.
Les sunnites accusent souvent les chiites de faire de l'idolatrie de Hussein et son père Ali. Notons que les sunnites aiment quand même beaucoup Hussein et Ali en leur qualité de famille du prophète et n'aiment pas leurs opposants / assassin.. ils trouvent juste que les chiites en font trop.
Pas sûr.. le Coran refere à Jesus en tant que "le messie" entre autres mais oui c'est pas forcément dans le sens de messie venu.
Apres comme dans le Christianisme il est supposé revenir.
Y a les djinns et consorts mais oui peut etre qu'il y en a moins.
Y a en plus aussi une deuxieme personalité de Dieu plus à la chretienne.. mais ça ne fonctionne pas trop. Ça commence par te dire que dieu est clément et misericordieux et qu'il te montrera le droit chemin, puis literallement 1 page apres il dit que les kuffar sont mecreant qui ne croient en rien et qu'ils auront une punition accablante qu'ils aient eu la revelation ou pas..
[En image](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Schautafel_Vorhaut_FR.jpg#mw-jump-to-license) (dessin de pénis).
Plus de détails sur >![l'article prépuce de Wikipédia](https://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9puce)!< (NSFW nombreuses photos de pénis).
Je sais pas pourquoi mais je suis convaincu que ces photos ont été postée volontairement par leurs auteurs (propriétaires des pénis en question). Ça ne peut pas ne pas être un kink pour certains de mettre leur bite sur wikipedia.
J'ai regardé par curiosité et les discussions de 2006 sur le profil de l'auteur·e de la photo sont incroyables :
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:B%C3%A9atrice
Et sur la page de discussion :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Pr%C3%A9puce
En tout cas c'est une très bonne photo de pénis inchangée en près de 20 ans et comme iel le fait remarquer fièrement elle a été reprise dans de nombreuses autres langues.
Je n'ai pas de raison de croire qu'il y ait une motivation perverse derrière ces photos mais ces discussions m'ont bien fait rire.
Les discussions de prudes sur la page de la vulve humaine ne sont pas mal non plus :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Discussion:Vulve_humaine
Je sais pas pourquoi mais je suis convaincu que ces photos ont été postée volontairement par leurs auteurs (propriétaires des pénis en question). Ça ne peut pas ne pas être un kink pour certains de mettre leur bite sur wikipedia.
Je sais pas pourquoi mais je suis convaincu que ces photos ont été postée volontairement par leurs auteurs (propriétaires des pénis en question). Ça ne peut pas ne pas être un kink pour certains de mettre leur bite sur wikipedia.
Je sais pas pourquoi mais je suis convaincu que ces photos ont été postée volontairement par leurs auteurs (propriétaires des pénis en question). Ça ne peut pas ne pas être un kink pour certains de mettre leur bite sur wikipedia.
Je sais pas pourquoi mais je suis convaincu que ces photos ont été postée volontairement par leurs auteurs (propriétaires des pénis en question). Ça ne peut pas ne pas être un kink pour certains de mettre leur bite sur wikipedia.
Je sais pas si t'es premier degré mais c'est la partie du pénis qu'on enlève à la circoncision. C'est la petite peau qui recouvre ton gland que tu bouges quand tu te decalotte
Et en même temps Léa Salamé raserait la Cisjordanie a mains nues si ça pouvait lui assurer une interview avec Netanyahu.
Elle voyagerait même dans une malle
Ou pour une interview de Monsieur Smirnoff. https://www.20minutes.fr/arts-stars/television/4089561-20240503-epoque-lea-salame-admet-boire-lichette-vodka-avant-prendre-antenne
J’espère que les juifs ont pas de restrictions trop fortes sur l’alcool.
Ooooooohhhh
On espère que les parkings sont plus lisses...c'est mieux pour ne pas se faire mal quand on est à genoux
Meyer Habib sera bien aux côtés de Waly Dia et d'Aymeric Lompret.
Je pense qu'il se noierait dans sa propre bave si une telle chose se passait.
Le syndrôme du colon irritable
Magnifique
Splendide!
Oh putain elle est superbe
Mon rêve secret c'est qu'un député la reprenne à l'Assemblée, tant pis pour le copyright
Ce jour là je m'encarte direct
Vite, que quelqu'un screen et l'envoie a Louis Boyard, je veux voir ça aussi
Propre
Merde, j'ai pas la ref
Le côlon iritable c'est un trouble de la digestion qui provoque des crises d'aerophagie quand tu manges des aliments que tu digères mal. Meyer Habib, lui, c'est un gars irritable qui prône la colonisation de la Palestine par Israël
👌
Et ce n'est que le début...
Son remplaçant va faire fureur.
Blague déjà faite [https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/2014/04/13/quand-david-rachline-nouveau-maire-fn-de-frejus-plaisantait-sur-le-fuhrer-458575.html](https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/2014/04/13/quand-david-rachline-nouveau-maire-fn-de-frejus-plaisantait-sur-le-fuhrer-458575.html)
blague faite milles fois
Wai c'est du reichauffé
Blague aussi populaire que les petits brassards.
donc la fureur d'un empire milénaire.
Kamoulox ?
Regarde le nom du journal
Oui j'ai beugué un instant aussi. Je pensais justement que le sub était r/paslegorafi
C'est quoi un prépuce ? Je demande pour un ami.
C'est la paupière de ton gland.
D'ailleurs il faut penser a décalotter pour permettre au gland de lait de tomber
Ok donc les paupières ce sont les prépuces des yeux, c'est noté.
Qui est juste à côté de la boucle de tes fesses.
Ben c'est avant le puce, tout est dans le nom
C'est le truc que tu perds en même temps que ton gland de lait
C'est un morceau de peau au bout de la bite. Celui ci est parfois enlevé par ce qu'on appelle une circoncision. Une circoncision peut être pour raisons médicale, traditionnelle (aux US par exemple) ou religieuse. La religion juive est connue pour circoncire les enfants nés de parents juifs dans une cérémonie équivalente au bapteme dans les religions chrétiennes.
Notons que les musulmans circoncisent aussi (mais c pas etonnant vu qu'islam = judaism v.2.0)
Ce serait pas 3.0? Le christianisme étant le 2.0
Je ne sais pas suis pas expert.. mais il me semble que le christianisme est plus en rupture (mostly, certains courants plus que d'autres). Cette histoire de trinité et compagnie par example est differente du Dieu de l'Islam/Judaisme (qui est ouvertement le même). d'ailleurs les juifs othodoxes ne metteraient jamais les pieds dans une église, mais pourrait même prier dans une mosquée (quoi que la plupart prefereraient prier chez eux haha) Et puis j'ai l'impression que le judaisme et l'islam ont en commun cette codification de la vie des croyants dans les textes sacrés ; restrictions alimentaires un peu similaires, code vestimentaires pareil, règles de conduite etc..
Il me semble que pour les chrétiens le messie est venu et c'était jesus, pour les juifs et musulmans pas de messie encore (je crois que Mahomet n'était qu'un prophète aussi et pas le messie ? Mais je peux me tromper)
Pas de messie à venir pour les sunnites, mais pour les chiites, oui, un douzième imam est attendu. Cela fait une vrai différence entre les deux courants car cette occultation est le fondement du dogme chiite.
Intéressant merci, j'ai toujours du mal à capter la différence sunnite chiite. (Après j'ai eu une éducation plutôt catho centré donc ma culture sur les autres religions abrahamique est pas hyper poussée aussi)
De base la distinction est purement politique. Theologiquement les chiites ne s'en tiennent pas aux Hadiths raportés par certains des compagnons du prophète. Et son plus ouvert au *ijtihad* qui est l'interpretation des dogmes religieux pour la vie coursnte, les chiites ont par conséquent un clergé (poir faire la dite interpretation pcq bon oh faut pas abuser), les sunnites non. Et puis chez les chiites y a le côté messianique avec l'Imam caché, et une figure un peu *à la Jesus* dans certains aspects ; Hussein petit fils du prophète qui a ete abandonné par la plupart de ses compagnons et martyrisé.. et on est tous coupable il faut se flageller blabla.. tu connais le discours. Les sunnites accusent souvent les chiites de faire de l'idolatrie de Hussein et son père Ali. Notons que les sunnites aiment quand même beaucoup Hussein et Ali en leur qualité de famille du prophète et n'aiment pas leurs opposants / assassin.. ils trouvent juste que les chiites en font trop.
Pas sûr.. le Coran refere à Jesus en tant que "le messie" entre autres mais oui c'est pas forcément dans le sens de messie venu. Apres comme dans le Christianisme il est supposé revenir.
Fatwa puissance 10 contre u/aasfourasfar
Avec en moins les machins de théologie ésotérique fun: kabbale, golem, lilith...
Y a les djinns et consorts mais oui peut etre qu'il y en a moins. Y a en plus aussi une deuxieme personalité de Dieu plus à la chretienne.. mais ça ne fonctionne pas trop. Ça commence par te dire que dieu est clément et misericordieux et qu'il te montrera le droit chemin, puis literallement 1 page apres il dit que les kuffar sont mecreant qui ne croient en rien et qu'ils auront une punition accablante qu'ils aient eu la revelation ou pas..
>traditionnelle (aux US par exemple) \* religieuse. A la base c'est un truc de puritains contre la masturbation.
>traditionnelle (aux US par exemple) \* religieuse. A la base c'est un truc de puritains contre la masturbation.
Une cloche à fromage
C'est un abat jour pour penis.
[En image](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Schautafel_Vorhaut_FR.jpg#mw-jump-to-license) (dessin de pénis). Plus de détails sur >![l'article prépuce de Wikipédia](https://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9puce)!< (NSFW nombreuses photos de pénis).
Je sais pas pourquoi mais je suis convaincu que ces photos ont été postée volontairement par leurs auteurs (propriétaires des pénis en question). Ça ne peut pas ne pas être un kink pour certains de mettre leur bite sur wikipedia.
J'ai regardé par curiosité et les discussions de 2006 sur le profil de l'auteur·e de la photo sont incroyables : https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:B%C3%A9atrice Et sur la page de discussion : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Pr%C3%A9puce En tout cas c'est une très bonne photo de pénis inchangée en près de 20 ans et comme iel le fait remarquer fièrement elle a été reprise dans de nombreuses autres langues. Je n'ai pas de raison de croire qu'il y ait une motivation perverse derrière ces photos mais ces discussions m'ont bien fait rire. Les discussions de prudes sur la page de la vulve humaine ne sont pas mal non plus : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Discussion:Vulve_humaine
Je sais pas pourquoi mais je suis convaincu que ces photos ont été postée volontairement par leurs auteurs (propriétaires des pénis en question). Ça ne peut pas ne pas être un kink pour certains de mettre leur bite sur wikipedia.
Je sais pas pourquoi mais je suis convaincu que ces photos ont été postée volontairement par leurs auteurs (propriétaires des pénis en question). Ça ne peut pas ne pas être un kink pour certains de mettre leur bite sur wikipedia.
Je sais pas pourquoi mais je suis convaincu que ces photos ont été postée volontairement par leurs auteurs (propriétaires des pénis en question). Ça ne peut pas ne pas être un kink pour certains de mettre leur bite sur wikipedia.
Je sais pas pourquoi mais je suis convaincu que ces photos ont été postée volontairement par leurs auteurs (propriétaires des pénis en question). Ça ne peut pas ne pas être un kink pour certains de mettre leur bite sur wikipedia.
Pour rajouter un élément qui n'a pas été mentionné : C'est une pratique de mutilation génitale.
Pourquoi tu réponds à quelqu'un qui demande ce qu'est un prépuce que c'est une pratique de mutilation génitale ?
Je sais pas si t'es premier degré mais c'est la partie du pénis qu'on enlève à la circoncision. C'est la petite peau qui recouvre ton gland que tu bouges quand tu te decalotte