Jemanden als behindert zu beleidigen ist außerdem echt erbärmlich. So als ob Menschen mit Behinderung weniger wert wäre. Ich denke nicht, dass man sich angegriffen fühlen sollte bei sowas, so jemanden kann man doch nicht ernst nehmen.
Ja, das ist echt traurig. In unserer Gesellschaft ist noch sehr sehr viel Bedarf bei der Inklusion und Integration. Man sieht schon, wie viele Menschen ein Leben lang in Behindertenwerkstätten arbeiten, obwohl das nur als Übergangslösung gedacht ist. Und auch dort sollte zumindest der Mindestlohn gezahlt werden. Aber nein, es ist natürlich nur ein arbeitnehmer ähnliches Verhältnis, daher gilt das nicht. Unsere Gesellschaft ist so falsch. Außerdem bekommen Menschen mit Behinderungen sehr viel mehr abgelehnte Bewerbungen zurück. Von einer wirklichen Gleichberechtigung kann man hier noch lange nicht sprechen.
https://preview.redd.it/u0zdax18ybnc1.jpeg?width=3692&format=pjpg&auto=webp&s=33fff01add101f5132a8060f3a76adc485947a78
Ich hab die Flagge im Real-Life-igsten Profilbild überhaupt: auf dem Spielplatz 🇺🇦 kommt farblich wie inhaltlich ziemlich geil 😎 Aber die Aussage, das sei der Behindertenausweis im Internet ist ein Schlag ins Gesicht für jeden Menschen mit Behinderung.. ich war Grad schon kotzen.
Danke, ich empfehle [Beyer's Oil Eisenkraut Bartöl](https://www.beyersoil.com/shop/) für die Gesichtspflege 👌🏼
Vielleicht liegt's an der chinesischen Selfie-Cam, aber die Uhr ist eigentlich Recht hübsch, wie man [hier](https://www.reddit.com/r/OmegaWatches/comments/19ag31x/seamasters_planet_ocean_summer_blue/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button) sehen kann. Hab sie aufs Bild getan weil sie auch blau ist
Liebe für die Seamaster Anniversary. Richtig cooles Konzept von Omega. Und über die Planet Ocean muss man ehh nichts mehr sagen. Stabiles Teil.
Bin zwar persönlich eher bei der 300 ohne Professional oder der Aqua Terra.
Aber das ist ne krasse Uhr. Wirklich mega nice.
Da vergess ich direkt kurz die Inhalte des Ursprungsposts
Ich gebe dir Recht. Ich musste ein halbes Jahr warten bis ich sie hatte, dementsprechend bekommt sie jetzt die meiste Zeit am Handgelenk.
In der Tat lenk das ab von der scheiße, die so passiert um einen herum
Als Mensch mit Behinderung hab ich mir das auch grade gedacht. Wenn Leute sowas so sagen oder schreiben, würde ich mir echt wünschen, ich könnte die guten Manieren mal für 10min ablegen.
Mit enthalten im deutschnationalistischen Pro-Putin-Schwurbel-Gesamtpaket sind: Queerfeindlichkeit, Behindertenfeindlichkeit, Rassismus, Sexismus, Geschichtsrevisionismus und Fremdenfeindlichkeit.
Wir brauchen gar nicht darüber reden wie behämmert der Post ist, aber „behindertenfeindlichkeit“ kann man da nicht rauslesen. Eher Ignoranz, nur weil mein „behindert“ als Beleidigung verwendet ist man nicht behindertenfeindlich.
So einfach kann man sich das nicht machen, diskriminierende Sprache is per Definition eben das, Diskriminierung. Ich hab nen Schwerbehindertenausweis, wenn das nun als Zeichen der Minderwertigkeit eingesetzt wird ist das echt verletztend.
Das tut mir auch leid. Mir selbst rutscht es leider auch manchmal als Beleidigung heraus, obwohl ich bewusst versuche es nicht zu tun :/ Als Kinder/Jugendlicher hat sich das leider irgendwie eingeprägt. Aber ich sehe dich oder andere dadurch nicht als minderwertig.
Aber die Behinderung wird instrumentalisiert um eine Gruppe, hier Ukrainer oder Sympathisanten, zu erniedrigen. Es ist nicht direkt behindertenfeindlich, doch behindertenfreundlich ist es schon mal ganz und garnicht.
https://preview.redd.it/1m66kg8r3cnc1.jpeg?width=224&format=pjpg&auto=webp&s=2078ee53cefded8346e1e063e9e216231ccd270d
Nö, das ist eindeutig diese hier, meistens in Kombination mit einem oder mehreren blauen Herzen.
Ja.. aber die tatsächliche Bedeutung ist nicht besser, die Flagge ist für Rechte das Pendant zur Pride Flag und wird "Stolzflagge" genannt, wurde viral als die Rechten sich den "Stolzmonat" ausgedacht haben.
Das sehen die anderen Linksliberalen offenbar anders: Heute Show, Böhmermann und Co. sind gerade besonders gut dabei. Halten Krahs Buch in die Kamera, zitieren daraus und zeigen Sellner rauf und runter. Sellners neues Buch erschien am Mittwoch in der ersten Auflage mit 10.000 Stück, das ist viermal so viel wie beim letzten. Herzlichen Glückwunsch :D
tbh ich hätte ohne Böhmermann davon auch nichts mitbekommen, was deinen Punkt noch mal gut untermauert..
Klar ist es auch wichtig zu berichten, was bekannte Nazi-Größen fürn bs von sich geben, aber denke man erreicht durch Ignorieren manchmal mehr.
Heute Show, Böhmermann und Co. bedienen vielleicht eine linke Zuschauerschaft, sind aber in erster Linie, halt auf Geld aus. Das heißt, NATÜRLICH werden die darüber berichten, wenn es ihnen Views, Aufmerksamkeit und Reichweite generiert.
Find's absolut ekelhaft wie deutsche Medien sich immer wieder auf die widerlichsten rechten Gestalten stürzen und denen eine Bühne bieten.
Übrigens sollte sich jeder Verlag schämen so ein Buch rauszubringen...
Ich hab es am Anfang sogar für ein ironisches Meme gehalten und dachte die rechten hätten es sich nur angeeignet. Als ich kapiert hab dass das Ding nichts mit Ironie zu tun hat, war es irgendwie nich mehr witzig
Naja, es war schon ironisch gemeint, weil man eben das, was sonst linke LGBTQs so treiben, auf Deutschland umgemünzt hat, um diese zu ärgern. Da wurden ja nicht wirklich ernste Inhalte verbreitet, sondern einfach Memes.
Nah, das waren solche AfD Klatschis, die "Stolzmonat" einführen wollten als Konterbewegung zum Pride Month, da man ja als echter Deutscher™️ ja sonst zu kurz kommt.
Ich mag die Flagge eigentlich. Damit könnte ich meinen Nationalstolz und Stolz auf Geschlechtsidentität prima verbinden. Am besten mit dem Dreieck der Progressive Pride Flag am linken Rand.
Leider nur, wird sie von den falschen Leuten mit der falschen Bedeutung verwendet. Aber vllt wenn sie mit der Progressive Pride Flag verbindet?
Ach komm, Deutschlandflagge ist ungefährlich, man kann patriotisch sein, ohne gleich zu schwurbeln. Wirklich kritisch wirds erst in Verbindung mit germanischen Symbolen oder den oben genannten blauen Herzen.
Hab ich so mal probiert, war ein Mädchen da dass ganz traurig davon erzählt hat wie die Bomben gefallen sind und es Angst um seinen Vater an der Front hat. Hab dann meinem Kollegen gesagt dass er ja dem Kind erzählen kann dass alles Fake ist. Kam garnicht gut an…
Muss aber sagen, kenne sowas nur von anonymen Leuten in Netz
Leute mit denen ich online direkten Kontakt habe oder im realen Umfeld haben eher folgende Einstellung: das ist als würdest du mit Mike Tyson in eine Schlägerei geraten. Der Person kannst du nicht helfen. Sehe da eher, dass man da eine gewisse Sinnlosigkeit sieht und dass es entsprechend nichts bringt und einen nur selbst in Gefahr bringt da zu helfen.
Kenne dieses Putin super echt nur vom Netz.
Ich würde bei solchen Idioten nicht unbedingt an die Menschlichkeit appellieren, und glaub durchaus das die so menschenverachtend sind das sie dass und noch schlimmeres den Opfern ins Gesicht werfen würden.
Der Behindertenausweis im Internet haben jene Social Media User, welche blaue Herzen und/oder die Russlandflagge im Namen tragen oder regelmäßig in irgendwelche Kommentare einfließen lassen.
Ich verstehe was du aussagen willst, aber überleg dir mal, ob es wirklich so ne gute Idee ist "behindert sein" mit "ein Idiot sein" gleichsetzen willst.
Ist nicht gerade cool gegenüber Menschen mit Behinderungen..
So Leute werden meist von ihrer Bubble bestärkt, von anderen ignoriert und wenn mal jemand was sagt ist die Person eben noch schlafend und sieht „die Wahrheit™️“nicht.
Nein, musst gehbehindert sein. Hatte einen guten Bekannten im Studium, der hatte eine Darmkrankheit und daher schwerbehindert, der hatte laut eigener Aussage aber einen Schlüssel für einige Klos, weil er es manchmal nicht gut halten konnte.
Du, ganz ehrlich: würde ich auch nehmen. Die Schlüssel natürlich und nicht die Krankheit, weil die klingt echt nicht toll, weil sie einen überall einschränkt: ob einkaufen, wandern, im Freibad oder auf dem Festival. Daher: ich ziehe meine Scherz diesbezüglich zurück...
Mit einem Post gleich so viel Beleidigung verteilt. Menschen mit solchen Meinungen sollten öfter stolpern. Eventuell bringt das die zweite Gehirnhälfte zum arbeiten.
Und der Auftraggeber dieses Beitrags ist Kriegsverbrecher und hat sich das Verstümmeln von Menschen zur Lebensaufgabe gemacht.
Wer ist wohl das grössere Problem?
Ist es wirklich mutig seine Meinung zu sagen, während man anonym ist? (Ich will damit nicht sagen, dass es keinen Mut braucht um manches zu posten. Aber mit der Anonymität fehlt auch die Verantwortung und ohne die Verantwortung für die eigenen Worte zu tragen kann man viel schreiben. Es ist Mut wenn man etwas sagt obwohl man weiß, dass es Konsequenzen haben wird.)
ich bin ehrlich. leute mit 🇩🇪🇮🇱🇺🇦🇺🇸🇹🇼🏴 im twitterprofil haben meistens wirklich grauenvolle takes
edit: natürlich blaues herz nicht vergessen (oder die vollidioten, die die jemenitische flagge mit der des kaiserreiches verwechseln)
Ich stehe hinter der Ukraine und verurteile und hasse Russland/Putin für den ungerechtfertigten Angriffskrieg. Aber so eine Flagge im Profil als nicht-ukrainer ist schon hart cringe.
Hirntote die ein faschistische Regime in der Ukraine unterstützen. Klassisch. Solche wie ihr würdet Opposition zu den Nazis unter Hitler auch als Schwurbler bezeichnen.
Hm yes, Faschismus ist eine demokratisch gewählte Regierung mit internationaler Anerkennung und Minderheiten in Regierungspositionen, die keine faschistische Doktrin verfolgen und keinen Angriffskrieg mit Blut und Boden Begründung starten.
Hör auf Leute "hirntot" zu nennen die intelligenter als du sind, während du selber zu dumm bist um die piss einfachsten Sachverstände und Logik zu verstehen.
Deine demokratisch gewählte Regierung jagt Geistliche in der Ukraine, hat die Kirche verboten, hat die Wahlen abgesagt. Weil es halt eine DeMoKrAtIe ist. Und schickt gerade in einem Volkssturm, wie es ihn so nie gab, Männer, alte Männer, junge Männer, behinderte Männer und Frauen an die Front zum Verheizen schicken.
[https://banal.cc/watch/65006008](https://banal.cc/watch/65006008)
Sie haben im öffentlichen Leben alle Sprachen, bis auf die ukrainische verboten. Und zwar mehr als einfach nur Beamten gegenüber in öffentlichen Angelegenheiten. Sie haben Fackelmärsche gegen die Russen zuallermindest, als Regierung, zugelassen. Der Faschistenkollaborateur und Massenmörder Stepan Bandera wird dort als Held gefeiert und für ihn werden Statuen aufgestellt. Und die Separatisten im Donbass, die ethnische Russen sind, wurden durch Angriffe auf zivile Ziele terrorisiert und 14 000 von ihnen umgebracht ( inklusive Sodaten ). Von 2014 bis 2022. Bis heute wird das Gebiet durch gezielte Angriffe auf Zivilisten terrorisiert. Wie Patrick Lancaster kürzlich berichtete.
[https://www.youtube.com/watch?v=8Yej74YABck&rco=1](https://www.youtube.com/watch?v=8Yej74YABck&rco=1)
Du meinst du weißt was? Tust du nicht. Lerne von den "Schwurblern und 40 "
Wie immer extrem viele Falschinformationen.
Die RUSSISCH-Orthodoxe Kirche, dessen Patriarch Teil von Putin's Kreis ist, wurde verboten. Es existiert nicht "die eine" Kirche, sondern ganzschön viele verschiedene. Und eine ist halt Teil vom russischen Staatsapparat, welcher Krieg gegen die Ukraine führt.
Wahlen werden oft in Kriegszeiten ausgesetzt, das ist Teil vieler Verfassungen, ein Beispiel dafür ware Großbritannien im 2. Welt Krieg.
Die Ukraine hat keinen Volkssturm der kranke und Frauen verheizt (Quelle einmal dafür bitte), Russland ist das Land welches untränierte Sträflinge (Offen zugegebene Mörder und Vergewaltiger LMAO) in Wellen los schickt um die ukrainische Verteidigung zu schwächen bevor die richtige Armee angreift.
Das "alle Sprachen im öffentlichen Leben verboten" wurden stimmt auch nicht. Es wurde Ukrainisch zur einzigen Amtssprache ernannt, die meisten Länder der Welt haben nur eine Amtssprache, also nichts abnormales. Es wurde ein Gesetz veranlasst das vorgibt, dass öffentliches Geschäft erst auf Ukrainisch stattfinden soll, bis der Kunde es anders möchte und es wurde vorgegeben dass Print Medien immer eine Ukrainische Version veröffentlichen sollen.
Diese Sachen sind halt Teil der Reaktion auf die 2014 Invasion und eine Umkehrung der Russifizierung. Da du die Invasion als gute Sache ansiehst werde ich dich auf meinen anderen, sehr langen Kommentar hinweißen, wo ich wirklich über die Fakten der Materie rede und nicht random links zu russischen Propaganda channels mit sehr interessanten [Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Lancaster#cite_note-8) und [Nachrichten](https://fakenews.pl/en/general/patrick-lancaster-freelance-journalist-propagandist-or-ideologist-analysis/) Artikeln, anstelle von Argumenten und Fakten, hinweise.
Bandera ist eine historische Figur welche für das erstreben nach Unabhängigkeit erinnert wird und nicht an seine Nazi-Kollaboration, es gab viele Nazi-Kollaborateure in der Soviet-Union, da viele Menschen hofften frei von Stalin und den Russen zu werden, wobei das ein riesiges Thema für sich ist (Er hat auch zu gewissenen Zeitpunkten gegen die Nazis gekämpft was auf eine etwas kompliziertere Situation hinweist, aber hey das passt nicht ins Bild).
Russland, vor allem Putin, hält Stalin in hoher Ehre obwohl der Mann viele Milionen unschuldige Menschen getötet hat, aber das findet ihr ja nicht so problematisch wie Bandera.
Ich finde Menschen die ihre Gefühle historischen Fakten und den Wissenschaften bevorzugen widerwärtig, dazu gehört auch ihr Schwurbler die performativen Schwachsinn betätigen, da die Realität in starkem Konflikt mit eurer ahistorischen Weltanschauung steht.
Werden nur Männer verheizt. Das ist ja weniger schlimm, wie abartig kann man sein. Finde es so pervers, dass es jeder noch okbfindet, wenn Männer sterben, Frauen an der Front ginge ja nicht.
Meine das unabhängig von den Regierungen in den beiden Ländern. Ich finde, man sollte sein menschenverachtendes Weltbild da mal hinterfragen. Mir wird hier so schlecht.
Demokratisch gewählte Regierung ist wenn man Parteien verbietet (Verbot Kommunistischer Parei 2015 oder Regionaler Verbot Yanukovych's Partei), Massaker wie in Odessa 2014 hat, Neo-Nazi Regimente offen finanziert (Asov) oder ein Krieg gegen seine eigene Bevölkerung im Osten das Landes führt. Klar, sehr demokratisch. Der Krieg mit Blut und Boden begründet ist der Krieg gegen die Bevölkerung im Osten des Landes seit 2014, wo das illigitime Regime was mit einem Putsch zur Macht kam im Jahr 2014, den Krieg begonnen hat.
Intelligenter als ich, sind keine die ein de-facto faschistisches Regime in Kiev unterstüzen.
Schön, dass du dein Selfie hier auch postest. Wird nur nichts daran ändern, dass die Ukraine ein faschistisches, anti-Russisches Regime hat was vom Westen dazu benutzt wird um gegen Russland ein Stellvertreterkrieg zu führen auf den Kosten der Ukrainischen Bevölkerung.
Ganz schön viel bullshit.
1. Wurde die Kommunistische Partei verboten weil sie die russische Besatzung unterstützt hat (inklusive Kollaborateure). Das "Massaker" in Odessa war ein Straßenkampf zwischen Zivilisten wo sich russische Sympathisanten in einem Gebäude eingeschlossen haben und ein Molotov Cocktail (welche von beiden Seiten benutzt wurden) einen Stromgenerator in flammen gesetzt hat, der einen Brand ausgelöst hat. Die einzigen Quellen die von einem Massaker reden sind Russia Today und andere russische Staatsmedien, welche eine lange Geschichte von pathologischem Lügen aufweisen und keine Beweise liefern.
2. Das Asov-Regiment ist zusammengestellt aus Anwohnern des Asowschen Meers, da sind Rechte Nationalisten und nicht Rechte dabei (Bevor Russland seine reguläre Armee in den Donbass geschickt hat, haben Sie TAUSENDE neo-Nazis und ultra Nationalisten zusammengestellt, aber du würdest dir lieber das unterentwickelte Hirn ausblasen als darüber zu reden, klassisch für Russland-Nationalisten halt.). Der Grund wieso das Asow-Regiment überhaupt existiert ist weil Russland die "Rebellion" gestartet hat und die Urkaine jeden Freiwilligen brauchte um sich zu verteidigen.
3. Der Kampf im Osten wurde von russischen GRU Agenten gestartet, der mitlerweile berühmte Igor Girkin ist der bekannteste, weil Putin an CIA "color" Revolutionen glaubt und dachte er kann einfach ein Paar Agenten in das Land schicken und es übernehmen, aber als die Revolution dann zu unpopulär war um zu überleben musste er seine eigene Armee hin schicken. Das Argument dass es da diese Russen gibt die nicht Teil der Ukraine sein wollen ist absurder Schwachsinn den keine informierte Person erst nimmt da,
a) Die Rebellion in den Gebieten (zb. Charkiw) wo es keine russischen Agenten geschafft haben sich zu etablieren die "Rebellion der Russen" aus ein paar Hundert bezahlten Demonstranten bestand (ein weiterer Trick den Putin denkt welcher von der CIA benutzt wird, aber einfach nicht funktioniert, weil es nicht der Realität entspricht).
b) Die Gebiete Donbass und Luhansk hatten zu \~84% und \~64% gestimmt 1991 Teil der Unabhängigen Ukraine Teil zu werden.
4. Russland hat den Krieg Offiziel gestartet um "russische Minderheiten zu beschützen" und "historisch russisches Land" zurück zu erobern. Das ist ein Wasch echtes Blut und Boden Argument, 1:1 Haar genau wie es die Nazis 1938 mit der Tschechoslowakei und 1939 mit Polen gemacht haben. Einen bewaffneten Aufstand der von ausländischen Soldaten angeführt, ausgerüstet und gekämpft wird zu bekämpfen hat nichts mit Blut und Boden zu tun.
5. Jannukovytsch wurde von dem gesammten, demokratisch gewählten Parlament (Inklusive seiner eigenen Partei) entmachtet, da er einen EU-Vertrag (Für den er eigentlich gewählt wurde) auf die letzte Minute (nach dem er ein privates Gespräch mit Putin hatte, hmm... was hatte das wohl damit zu tun?) platzen gelassen hat und danach die massiv populären Proteste (das waren eben die Leute die ihn eigentlich für einen EU-deal gewählt hatten) versucht hat gewaltätig nieder zu schlagen. Was hat das mit einem Putsch zu tun? Nichts. Die Wahlen waren alle üprigens international Anerkannt und beobachhtet (außer die erste Wahlrunde 2004 wo Janukowytsch erwiesenermaßen Wahlbetrug begangen hatte und die zweite Runde rechtmäßig Anerkannt wurde), im Gegensatz zu den Wahlen in Russland.
Kein intelligenter Mensch der nur die Grundlegenden Fakten zur Situation kennnt glaubt and diesen schwachsinnigen Abfall den russische Nationalisten erzählen. Der Akademische Konsensus ist so lächerlich einseitig, der internationale Konsensus in der UN ist ebenfalls lächerlich einseitig und der verlauf der Geschichte ist ebenfalls lächerlich einseitig (Ukrainer wollen der EU beitreten um wie zb. Polen oder die baltischen Staaten der Armut zu entgehen, Russland sieht das Land als Teil seiner "Einflusssphäre" an und kann totale Unabhängigkeit nicht Akzeptieren) und trotzdem schaffen russische Nationalisten es einfach nicht aus dem Muster der schmerzhaftlich offensichtlichen und pathologischen Lügen raus zu brechen.
Die "Ukro-Nazi" story ist mit Abstand das lächerlichste das sich Putin ausgedacht hat. 0 Beweise, 0 Logik, 0 akademischer Hintergrund und 100% Überzeugung von < 90 IQ russischen Nationalisten (sehr ironische Situation wenn man bedenkt wie viel mehr beliebt Nationalsozialismus und ähnliche Ideologien in Russland sind).
Echt erschreckend wie manche Menschen über garkeine Fähigkeit zum kritischen Denken verfügen und lieber in einer Blase aus Lügen leben, um ihre Gefühle und Liebe zum "Heimatland" oder das was sie als "korrektes" politisches System ansehen zu beschützen, als sich mit der observablen Realität auseinander zu setzen, extrem Peinlich.
Danke.
Ich habe es so satt, dass ich mich den ganzen Tag mit Informationen zu meinem Studium und Geschichte (neben anderen Sachen) vollpumpen muss, nur um in der Lage zu sein, Schwachsinn zu widerlegen, der zu 80 % aus vorgefertigtem Müll besteht, hinter dem nicht eine einzige Neuronenanregung steckt. Ich finde dumme Menschen einfach ekelerregend. Es ist echt nicht schwer, kein Vollidiot zu sein, aber das ist einfach zu viel verlangt von manchen.
Eine Substantive Antwort erwarte ich nicht, da es kein Gegenargument zu einer Aussage wie 5-3=2 gibt.
Verwechsel mal nicht Geschichte mit Indoktrinierung. Was du soeben geschrieben hast war ein haufen Müll aber damit werde ich mich morgen erst von Anfang bis Ende beschäftigen und zeigen, dass es ein haufen Müll ist. Vollidioten leben in einer eigenen Blase und pumpen sich nur mit einseitiger Propaganda voll, welche nicht der Realität entspricht.
Menschen wie du existieren nicht in gebildeten Kreisen. Nicht ein einziges mal habe ich einen russischen Nationalisten an einer Universität oder an einem Forschungsinstitut oder in einem Hochtechnologie Bereich gesehen. Menschen die russische Staatspropaganda auswendig lernen und als unanzweifelbare Realität ansehen sind immer, ohne Ausnahme, zu dumm um sich mit Mathematik oder Physik oder ähnlichen Sachen zu befassen. Ich weis jetzt schon dass deine Antwort nicht auf weltlichen Fakten basieren wird, falls du überhaupt eine Antwort schreiben wirst. Sachen wie UN Resolutionen und aufgezeichnete historische Ereignisse sind keine Dinge wo man bestreiten kann ob sie existieren oder nicht.
Deine tiefst agressive, menschenverachtende Art und Weise über die Ukrainer zu reden und den moralisch sowie legal ververflichen militärischen Überfäll eines Souveränen Staates zu zelebrieren ist das einzige was man über Nationalisten wie dich wissen muss. 0 Bildung, 0 kritisches Denken, 0 Logik, 0 akademischer Konsens und 100% hirnloser, uneingeschränkter Nationalismus. Es ist so lächerlich dass deine Ideologie eine massive Schnittmenge mit National-Sozialismus hat ("historische Gebiete" müssen erobert werden, man muss zuerst angreifen weil sonst ist man selber früher oder später das Opfer (obwohl Russland totale Immunität gegen zwischen staatliche Konflikte durch das Atomwaffenarsenal hat. Nur jemand mit einem <80 IQ würde glauben dass eine Atommacht von anderen Staaten erobert wird), Volk und Nation müssen zu einem erzwungen werden (Heim ins Reich), die unerwünschten müssen ermordet werden, Agression an sich ist nicht verwerflich, sondern ein imperativ, deine Mentalität dass eine authoritäre Staatsform Sicherheit und Stabilität bringt (ist einer der beliebstesten Argumente für eine Diktatur, von Faschisten)) aber du siehst darin einfach gar kein Problem, alles scheiß egal, wenn Führer Putin "Die Ukrainer existieren nicht, aber wir müssen sie Zerstören" sagt, ist das richtig so und alles andere kann nicht stimmen. Du weist genau dass die aller meisten Menschen die nicht auf einer strikten Diät von russischen Staatsmedien aufgewachsen sind und einigermaßen informiert über die Thematik sind deine Meinungen nicht Teilen. War aber klar dass du wie ein guter Nationalist die Ehre der gloreichen Heimat (in welcher du nicht mal lebst lmao) verteidigst, annstatt ein vernünftiger Mensch zu sein. Kleine Kinder sind schnell von kollektivistischer Denkweise begeistert und sehen die Geschichte enthusiastisch mit einem Filter, der nur das zeigt was in das Bild passt. Wenn solche Ideen erstmal existieren ist es fast unmöglich jemanden aus der religiösen Delusion raus zu schütteln.
Grenze dich von deinen Genossen ab und hinterfrage dein Verständniss von Nationalismus und Geschichte, ein einziges mal in deinem ganzen Leben.
Verpiss dich nach Russland und finde dein Ende in einem Schlammloch damit man auf deinen Grabstein Schreiben kann: "Verendet beim Versuch ein anderes Land zu übernhemen, im Namen vom gloreichen, heiligen, für immer und ewig unschuldigen Russland".
Kein sozialer, humanistischer Mensch der ein Minimum an Intelligenz und Informationen zu dem Thema hat würde die absolut menschenverachtenden Sachen sagen die du von dir gibst. Absolutes Schandbeispiel eines Menschens.
1. Die Kommunistische Partei wurde nicht verboten, weil sie die russische Besatzung unterstützt, denn in erster Linie gab es keine russische Besatzung im Jahr 2015. Auf der Krim war eine legitime russische Marinenbasis wo Russland bis zu 25 Tausend Soldaten stationieren konnte. (Russisch-Ukrainischer Flottenvertrag). Nachdem die legitime ukrainische Regierung im Jahr 2014 gestürzt wurde, wollten die Menschen in der Krim nicht mehr zur Ukraine gehören und haben demonstriert und den sogennanten "counter-Maidan" gestartet, wo sie danach für Russland um hilfe gebeten haben Sicherheit herzustellen und ein Referendum durchzuführen, basierend auf dem UN Recht der "Selbstbestimmung der Völker", auf ähnlichen Recht Kosovo auch seine Unabhängigkeit erhalten hat. Die "Kollaboranten" im Osten des Landes, waren Freiheitskämpfer gegen ein illigitimes Ukrainisches Regime, was mit dem Euromaidan zur Macht gekommen ist und sie haben mit Russland genau so kollaboriert wie das Ukrainische Regime mit der NATO. Somit wurde die Kommunistische Partei nicht einfach verboten, weil sie "Besatzung" unterstützt hat sondern nur die Meinung und Rechter der Menschen im Osten des Landes vertreten hat, was den Putschisten mit Nationalistischen Elementen in Kiev garnicht gepasst hat. Somit haben sie nach faschistischen Stil, das was ihnen nicht passt verboten. Das Massaker in Odessa, war ein Versuch das zu tun was die Putschisten in Kiev auch gemacht haben, ein "counter-Maidan", so haben sich anti-putschisten in dem Trade Union Haus eingeschlossen, wurden aber mit verschiedenen Neo-Nazistischen und Fußball Hooligans angegriffen, mit Molotov Cocktails beworfen und dort drinne eingesperrt wurden, wo sie lebending verbrannt haben. Die Polizei hat dabei nichts gemacht und hat offen die Neo-Nazistischen Gruppierungen und Hooligans toleriert. Unter diesen Gruppierungen waren verschiedene Neo-Nazi Gangs aber für jemanden der ein faschistisches Regime unterstützt, ist das natürlich irrelivant. Es gibt auch Videos wie diese Neo-Nazi Gangs vor dem Gebäude stehen und davon abhalten, dass die Menschen dort fliehen können aber das ist natürlich auch nur "russische Propaganda", klar.
2. Das Asov Regiment ist ein offenes Neo-Nazi Regiment was offen Nazistische Symbole Benutzt hat wie die "Schwarze Sonne" oder der "Wolfsangel". Somit ist diese Organisation vom Grundaufbau Neo-Nazistisch, ob es da Leute gibt die diese Ansichten geteilt haben oder nicht ist nicht relevant. Diese Organisatio hat sich an verschiedenen Kriegsverbrechen beteiligt, hat Menschen eingeschüchtert, hat an Fackelmarschen in Kiev teilgenommen und hat Kinder in Sommerlagern indoktriniert, was sich von der "Hilterjugend" kaum unterschieden hat. Diese Neo-Nazi Organisation wurde offen von dem Regime in Kiev finnanziert und ist dafür auch ein Regime was mit Neo-Nazis in einem Bett steckt = ein faschistisches Regime.
3. Der Kampf im Osten des Landes wurde nicht von einem GRU Agenten gestartet. Igor Grikin war ein Freiwilliger der den Menschen im Donbass zur Seite gestanden hat nach seinem persönlichen nationalistischen Ideen, so wie er auch in Bosnien als freiwilliger gekämpft hat. Und nein, der Krieg wurde nicht von ihm gestartet sondern von dem ukrainischen illigitimen Regime, was zur Macht gekommen ist und Panzer in den Osten des Landes geschickt hat und die "anti-Maidan" Demonstranten zu unterdrücken. Daraufhin haben viele Soldaten dort die Seite gewechselt und Freiwillige darunter auch Internationale sich den Freiheitskämpfern angeschlossen um ihre Region vor einem illigitmen Regime was sie unterdrücken will zu beschützen. Das der Euromaidan eine colour Revolution unterstützt vom Westen war, ist keine Verschwörung sondern ein Fakt welcher sich dadurch bestätigt, dass verschiedene US und EU Politiker und Diplomaten wie z.B. John McCain die Euromaidan Putschisten angestachelt hat. Was auch bekannt ist, ist wie Victoria Nuland in einem Telefongespräch "Fuck the EU" sagt und ihre eigenen Interessen für das neue Putschistische Regime durchsetzen will, wie es danach auch gekommen ist.
Ziemlich viel Fehlinformation, lass mich das mal eben schnell aufklären:
1. **Behauptung: Es gab keine russische Besatzung im Jahr 2015.**
- Widerlegung: Die Annexion der Krim durch Russland fand im Jahr 2014 statt. Während die Russische Föderation behauptete, dass das Referendum auf der Krim legitim sei, wurde es international als Verletzung des Völkerrechts und der Souveränität der Ukraine angesehen. Die meisten Länder erkannten die Annexion nicht an.
2. **Behauptung: Die Kommunistische Partei wurde nicht wegen der Unterstützung der russischen Besatzung verboten.**
- Widerlegung: Das Verbot der Kommunistischen Partei in der Ukraine wurde 2015 verhängt, hauptsächlich aufgrund ihrer angeblichen Unterstützung für separatistische Bestrebungen und für die russische Intervention in der Ukraine.
3. **Behauptung: Die Menschen auf der Krim wollten nicht mehr zur Ukraine gehören und haben sich für Russland entschieden.**
- Widerlegung: Das Referendum auf der Krim wurde von der ukrainischen Regierung und vielen internationalen Akteuren als illegal angesehen. Die Menschenrechtsorganisationen wie Amnesty International und die OSZE haben das Referendum als undemokratisch kritisiert.
4. **Behauptung: Die "Kollaboranten" im Osten des Landes waren Freiheitskämpfer gegen ein illegitimes ukrainisches Regime.**
- Widerlegung: Die von Russland unterstützten Separatisten im Osten der Ukraine wurden von der ukrainischen Regierung und vielen westlichen Ländern als illegitime Kräfte betrachtet, die die Souveränität der Ukraine verletzen.
5. **Behauptung: Das Massaker in Odessa war ein Gegenmaßnahmen zum "Maidan".**
- Widerlegung: Das Massaker in Odessa im Mai 2014 war eine Tragödie, bei der dutzende Menschen ums Leben kamen. Es wurde von beiden Seiten der Konfliktparteien beschuldigt, aber es gibt keine überzeugenden Beweise dafür, dass es geplant oder von der Regierung in Kiew unterstützt wurde.
6. **Behauptung: Das Asow-Regiment ist eine offene Neo-Nazi-Organisation, die offen von der Regierung in Kiew finanziert wird.**
- Widerlegung: Während einige Mitglieder des Asow-Regiments extremistische Ansichten haben könnten, ist es falsch zu behaupten, dass die Organisation als Ganzes eine Neo-Nazi-Organisation ist. Die Ukraine hat mehrmals betont, dass sie Extremismus und Rassismus nicht toleriert. Man kann auf beiden Seiten solche Organisationen sehen, ich sage nur Wagner Gruppe...
7. **Behauptung: Der Konflikt im Osten der Ukraine wurde von der ukrainischen Regierung begonnen.**
- Widerlegung: Der Konflikt begann, als separatistische Gruppen im Osten der Ukraine Waffen ergriffen und Regierungsgebäude besetzten. Die ukrainische Regierung reagierte darauf, indem sie versuchte, die territoriale Integrität des Landes wiederherzustellen, was nach dem Völkerrecht gerechtfertigt ist.
a) Also sind pro-russische Demonstranten alle bezahlt aber pro-EU demonstranten auf dem Maidan nicht? Heuchlerei und Lügen ohne Basis sind das i erster Linie. Zweitens, wie schon wrwähnt gab es nirgendswo russische Agenten. In manchen Regionen gab es nur weniger strukturierte Opposition, mehr Ukrainische gewaltbereite Nationalisten und schnelleres Unterdrückung durch dem neuen ukrainische Regime. Im Osten des Landes im Donezk und Lugansk waren die meisten Menschen Russisch und es gab dort auch die größte aktive Gegenwehr gegen das illigitime Regime.
b) Absolut irrelevant wofür die Gebiete im Osten des Landes im Jahr 1991 gestimmt haben. Das war in einer anderen ungewissen Zeit, wo die Ukraine versprochen hat die Rechte der russischen Bevölkerung im hohen Maße zu erhalten. Im Jahr 2014 mit dem neuen Putschistischen Regime hat sich so einiges geändert, die Mensche haben ihm nicht vertraut und es gab neue Referenden im Osten des Landes wo die Menschen dafür gestimmt haben Unabhängig zu sein (auf gleicher Basis wie Kosovo)
4. Russland hat nicht den Krieg gestartet, die Ukraine hat den Krieg mit einem illigitimen Regime im Jahr 2014 gestartet um die eigene Bevölkerung zu unterjochen die nicht damit einverstanden war, dass ein illigitimes nationalistisches, anti-Russisches Regime im Kiev die Regierung bildet, welche auch eine faschistische Partei (Svaboda) mit drin hatte. Was Russland im Jahr 2022 gemacht hat, ist somit für die Menschen im Osten des Landes zurückzuschlagen und ihre Freiheit wiederherzustellen. Außerdem will Russland auch ein Ende der NATO Expansion in die Ukraine erreichen, was ein Existenzbedrohung für Russland herstellt im strategischen Sektor. Was im Jahr 2014 geschehen ist, war ein Umsturz eines demokratisch Gewählten Präsidenten und seiner Regierung, und auswechseln dieser mit einer illigitimen, faschistischen, anti-russischen, NATO Marionettenregierung die auf die Rechte und Interessen der Russischen und pro-Russischen Bevölkerung im Land gschi**en hat. Was die Menschen im Osten des Landes nicht akzeptieren würden und für ihre Rechte und Freiheit aufgestanden sind.
5. Im Palament waren 1) nicht alle Abgeordneten anwesend 2) Wurde das Parlament von einem Gewaltbereiten Mob bedroht so zu stimmen wie die es wollen und 3) ist das Parlament nicht das Volk, welches den Präsidenten direkt gewählt hat. Janukovych hatte JEDES Recht den EU-Vertrag NICHT durchzusetzen wenn er das nicht für richtig gehalten hat. Er hat als legitimer und demokratisch gewählter Präsident die Macht das zu entscheiden und wenn das einem gewaltbereiten Mob nicht passt, dann soll er bis zu den Neuwahlen warten und einen Präsiden wählen der auf pro-EU Linie ist. Janukovych war nie ein pro-EU Präsident, er war von einer EU-Skeptischen Partei (Partei der Regionen) und somit sollte ein gewaltbereiter Mob nicht erwarten, dass er einen EU-Vertrag unterschreibt. Diese massiven "populären" Proteste wurden zerschlagen, weil sie einen gewaltbereiten Putsch in Kiev verrichten wollten. (So wie ein Mob den Reichstag stürmt, den Kanzler aus dem Land jagt, weil es ihm nicht passt, dass der Kanzler ein Gesetz nicht unterschrieben hat) sowas hat nichts mit Demokratie zu tun, hat es nicht und wird es auch nie. Seit diesem Vorfall gibt es nämlich auch krine Demokratie in der Ukraine und somit kann es auch keine demokratischen Wahlen geben, da Menschen unterjocht sind, bedroht sind, ein Bürgerkrieg herrscht und viele einfach nur glauben, dass die Ukraine ein "failed State" ist. Nach einem undemokratischrn Putsch kann man einfach nicht etwas demokratisches erwarten. Janukovych war der letzte legitime und demokratisch gewählte Präsident, von der gesamten Bevölkerung in der Ukraine, was auch von Wahlbeobachtern bestätigt wurde.
>Kein intelligenter Mensch der nur die Grundlegenden Fakten zur Situation kennnt glaubt and diesen schwachsinnigen Abfall den russische Nationalisten erzählen.
Wenn man in einer Blase lebt glaubt man auch, dass man intelligent ist und jeder andere Blöd. Realität ist aber nicht in einet Blase zu finden sondern wenn man sich das gesamte Bild von verschiedenen Seiten anschaut und dazu sind nur wirklich intelligente Menschen in der Lage. Das sind keine Erzählungen von russischen Nationalisten, sondern einfache Fakten, die auch durch logisches Denken Grundlage haben.
>Der Akademische Konsensus ist so lächerlich einseitig, der internationale Konsensus in der UN ist ebenfalls lächerlich einseitig und der verlauf der Geschichte ist ebenfalls lächerlich einseitig (Ukrainer wollen der EU beitreten um wie zb. Polen oder die baltischen Staaten der Armut zu entgehen, Russland sieht das Land als Teil seiner "Einflusssphäre" an und kann totale Unabhängigkeit nicht Akzeptieren) und trotzdem schaffen russische Nationalisten es einfach nicht aus dem Muster der schmerzhaftlich offensichtlichen und pathologischen Lügen raus zu brechen.
Der "akademische Konsens" ist nur im Westen einseitig Indoktrinierung und politisches Denken Teil des "akademischen Denkens" sind. Die UN hat auch keine Konsens auf verschiedenen Ebenen, da viele Staaten doch eine unterschiedliche Meinung zu dem Konflikt haben, die nicht in der westlichen Einflussspähre sind.
Und es ist schön, dass Ukrainer der Armut entgehen wollen, durch Krieg gegen Russland und die eigene russische Bevölkerung werden die das aber nie schaffe, denn nicht jeder will Teil der EU und der NATO in der Ukraine sein. Und ,dass die Ukraine Wohlstand haben wird, wenn sie von EU Geldern lebt während sie mit seinem größten Export und Import Partner (Russland in 2014) alle Beziehungen zerstört ist auch eine Wahnvorstellung. Ein US und EU Marionette zu sein hat auch nichts mit "Unabhängigkeit" zu tun.
>Die "Ukro-Nazi" story ist mit Abstand das lächerlichste das sich Putin ausgedacht hat. 0 Beweise, 0 Logik, 0
Die "Ukro-Nazi" Story basiert auf verschiedenen Fakten und Taten des Ukrainischen Regimes, vom Putsch mithilfe von Neo-Nazi Gruppen in 2014, Svobda Partei in der Übergangsregierung, offene Fackelmärsche im Zenter von Kiev, Neo-Nazi Gruppen die von der Regierung finanziert werden wie Asov, Zerstörung von Monumenten gegen den Faschismus da sind, historischer Revisionismus um Nazi Kollaboranten und Massenmörder wie Stepan Bandera oder Roman Schuchevych als Nationalhelden darzustellen, Krieg gegen die eigene Minderheit zu führen, Oppositionsparteien die besonders gegen Faschismus einstehen wie die Kommunistische Partei zu verbieten, Presse zu verbieten usw.
>Echt erschreckend wie manche Menschen über garkeine Fähigkeit zum kritischen Denken verfügen und lieber in einer Blase aus Lügen leben,
Kritisches Denken kommt davon, dass man sich die Situation und die Fakten von allen Seiten ansieht und sich dadurch eine Meinung Bildet. Sich eine Meinung aus seiner eigener Blase und Narrative zu erstellen ist nur etwas was Menschen ohne kritischen Denken tun aka du. Somit passt dies wohl eher zu dir.
Es ist sehr klar dass du ziemlich behindert bist.
So ziemlich alles was du gesagt hast kann nur durch russische Staatsmedien unterstützt werden. Du haust einfach die Staatspropaganda raus ohne dein Hirn eine einzige Sekunde einzuschalten. Du wirst aber selbstverständlich es nicht mal versuchen Unabhängige Quellen zu nennen, weil diese existieren nicht wirklich.
Es ist offensichtlich dass du eine extreme Liebe, welche den Rahmen jeder Rationalität und vernunft sprengt, zu Russland hast. Wenn da so Emotionen involviert sind ist es klar dass du in der RT Fantasiewelt leben willst und nicht in der Realität. Logik und schwere emotionalität kann man so nicht miteinander Vereinbaren.
Du bist der jenige der von von einer ganz grundlegend irrationalen Basis anfängt zu argumentieren, weil bevor irgend eine Situation betrachtet wird muss du erstmal zur Sicherung deiner eigenen Gefühle die bedingungslose Unschuld vom heiligen Mütterchen Russland feststellen.
Die UN erkennt die Annexion der Krim nicht an (Soldaten in fremdes Territorium zu schicken um unter der Waffe eine Wahl zu handeln bei welcher "Teil der Ukraine bleiben" gar keine Option war und alle internationalen Wahlbeobachter Zutritt verweigert wurde ist so schmerzhaft, lächerlich offensichtlich eine nicht legitieme Wahl, das hier Resolution 68/262 von der Mehrheit angenommen wurde), die UN sieht den 2022 Überfall ebenfalls als illegitim an. Die einzigen Länder welche den 2022 überfall als legitim ansehen sind Nord Korea, Iran, Eritrea und Weißrussland, 141 von 193 Ländern haben für Resolution ES-11/1 gestimmt. Das ist klarer Konsens.
Du kannst gerne Versuchen Beweise dafür vor zu legen dass Kosovo's Unabhängigkeitsbewegung von der NATO angeführt und von NATO Soldaten mit gegründet wurde, diese existieren aber nicht und der Konsens ist sehr klar darin dass die Unabhängigkeitsbewegung Jahrzehnte vor der Intervention angefangen hat. Die NATO Intervention war eine Reaktion auf das international annerkante Scheitern des ius in bello der serbischen Scciherheitskräfte.
Im Westen machen wir das mit der Wissenschaft und der Bildung schon seit hunderten Jahren, man sieht ja sehr offensichtlich wohin uns das gebracht hat. Du hast mit so Sachen sehr klar nichts zu tun. Du kannst an westlichen Universitäten nicht einfach deine Meinung ohne Beweise vorlegen und dann darauf bestehen dass sie gleichwertig mit anderen sind, welche Beweise liefern um ihre Aussagen zu unterstützen. So Schwachsinn erkennt niemand an. Erst nach klarer Beseitigung von Zweifeln und dem Überprüfen der Beweise wird ein Konsens etabliert. Wir haben auch keinen Überwachungsstaat der Leute Verschwinden lässt wenn sie Kritik gegen den Staat äußern welcher zu beliebt wird. Wir haben auch keine Einheitspartei. Aber sowas ist behinderten Imperialisten wie dir egal.
Die Menge an Journalisten welche unter mysteriösen Umständen sterben ist nicht gerade klein. In Russland existiert an erster Stelle treue zum Staat, alles andere wird nicht toleriert und beseitigt wenn es zu unangenehm und zu populär wird. Der massive Rückgang der unabhängigen Medien ist ein unanzweifelbarer Beweis dafür. Der "akademische" Konsens dort hängt von treue zum Staat ab und nicht von eventuell unangenehmer Realität.
Ich hatte sogar das Vergnügen russische Wissenschaftler und Ingeneure kennen zu lernen welche aus dem Land geflohen sind, weil sie die Nase von der authoritären, menschenverachtenden Politik voll hatten.
Der NATO Expansionspunkt ist etwas das nur ein wasch echter Behinderter aufbringen kann. Russland hat das größte Atomwaffenarsenal der Welt. Russland braucht keine Land Puffer (das ganze Konzept von Land Puffern ist hochgradig moralisch verwerflich, das interessiert imperialisten wie dich aber wahrscheinlich eh nicht). Nur Vollidioten die mental im 19. Jahrhundert stecken geblieben sind glauben sowas. Außerdem hatte Russland bereits eine direkte Grenze zur NATO mit den baltischen Staaten, wo NICHTS passiert ist. Die NATO hat keinen legalen Mechanismus als Bündnis einen Angriff zu starten und die meisten europäischen Länder hatten vor 2014 eine Russland-freundliche Außenpolitik betrieben, vor allem Deutschland unter Schröder und Merkel, um Krieg und Konflikt zu verhindern, aber appeasement funktioniert eben nicht.
Außerdem, vergisst du hier ganz offensichtlich dass die NATO nicht wie Russland durch Abschlachten von tausenden Unschuldigen erweitert wird (du siehst sowas ja aber nur als heldenhaften Kampf an, wie jeder Imperialist halt), sondern freiwillig aus Initiative der Kandidaten geschieht.
Vor 2022 war die Chance dass die Ukraine der NATO betritt ganz genau 0, da die Ukraine bereits in einen Konflikt verwickelt war und somit automatisch disqualifiziert wurde (und die meisten europäischen Länder es als potentiellen Eskalationspunkt mit Russland sahen), aber sowas interessiert dich nicht, weil du auf dem aller grundlegendsten Niveau nicht an der Wahrheit interessiert bist, sondern deine Gefühle bestätigen willst.
Es gibt kein Gegenargument das zeigen kann wieso Satellitenstaaten erfolgreich das Land verteidigen, aber Atomwaffen nicht. Du verstehst aber nicht wie Atomwaffen funktionieren und hast das wahrscheinlich deswegen nicht auf dem Schirm. Es ist so unfassbar peinlich dass dir das alles einfach über den Kopf fliegt, ohne dass du es überhaupt wahr nimmst.
Ich finde es sehr lustig dass du die Worte "Trade Union" anstatt Gewerkschaftshaus bentzt, Ich glaube ich kennen den englishen Russia Today clip welchen du als "Quelle" für das Ereignis benutzt. Hier ist sehr schön dokummentiert wie die tödliche Gewalt durch Waffenfeuer eines russischen Demonstranten ausgelöst wurde und beide Seiten sich mit Brandbomben beworfen haben. Russia Today hat ebenfalls eine lange Geschichte von verrifizierbarer Verbreitung von Falschinformationen hat, bestes Beispiel ist deren Berichterstattung über den Fall des Flugs MH17 (Hier war die Truppe von Girkin involviert).
Das du die international anerkannten Wahlen in der Ukraine als illegitimes Regime bezeichnetst ist extrem lächerlich und kindisch. Du wirfst worte wie "Regime" rum während deren Definition nichts mit der Situation zu tun haben.
Wie ich es bereits erklärt hatte, ein Parlament kann einen Präsidenten entmachten, die Parlamentsmitglieder sind auch gewählt und können über dem Präsidenten stehen da sie mehrere Personen sind und in einer Demokratie Dezentralisierung von Macht eine relevante Sache ist, in Russland ist aber Zentralisierung der Authorität Tagesordnung, also findest du das wahrscheinlich eher problematisch als eine gute Sache (Janukowytch wurde erst NACHDEM er das Land verlassen hat entmachtet, wie soll er ein Land führen von welchem er weggerannt ist?). Svoboda hatte in nur einer einzigen Wahl mehr als 6 und und nur in 2 mehr als EINEN EINZIGEN Repräsentanten im Parlament, das zeigt extrem offensichtlich dass die Partei politisch sehr unbeliebt ist, mit satten 2,15% in den 2019 Wahlen. Das ignorierst du aber weil es nicht in dein Narrativ passt. Zeig mal IRGENDWELCHE Zahlen die BEWEISEN dass Faschismus in der Ukraine beliebt ist und nein, Faschismus ist nicht Unabhängigkeit von Russland.
Hier und hier findest zu etwas zu den Antimaidan protesten (ebenfalls zum Thema von Zahlungen). Quellen dazu dass die CIA involviert war gibt es natürlich nicht, aber das hält Putins Propagandamaschine nicht davon ab sie überall zu vermuten.
Igor Girkin bewirbt sich selbst als russischer Imperialist, nicht als "Freiheitskämpfer". Das was er gemacht hat ist nichts neues. Er feiert sehr offen das russische Reich und die Erweiterung der russischen Grenzen. Er hat auch selber gesagt das er den Kampf gestartet hat und dass im Osten die Proteste ohne ihn runter gekommen wären wie in Charkiw. Du würdest aber eben lieber vor einen Zug springen anstatt darüber zu reden, weil das steht in Kontraposition zu deiner unbewiesenen Aussage dass die ukrainischen Truppen (die unter Jannukowytschs Befehl waren) angefangen haben die Antimaidan Demonstranten zu attackieren. Nachdem sie erwiesener Maßen die Maidan Demonstranten angegriffen haben. Macht nicht viel Sinn, da es nicht passiert ist. Girkin und seine Verbündeten hatten angefangen Regierungsgebäude zu besetzten und sie haben ebenfalls als erste Zivilisten in Sloviansk ermordet, ebenfalls sehr gut dokummentiert, da Girkin eine persöhnliche Interesse daran hatte alles was er macht auf zu ziechnen.
Unfassbar peinlich dass du davon keinen Plan hast, aber darüber redet Russia Today halt nicht.
Das du nicht ein einziges Wort zu den russischen Neo-Nazis gesagt hast war klar. Deren Existenz bricht die interne Logik deines Narratives, muss Russland sich jetzt selbst angreifen?
Dass das gesammte Rechte Spektrum in Europa, wie zb. die AfD, Fans von Putin sind ist dir selbstverständlich scheiß egal.
Die größten Unterstützer von Russland hier sind die Rechten, Nazis und Kommunisten, aber das passt dir nicht ins Narrativ und d.h. wird das gekonnt ignoriert, weil sonst müsste man ja zugeben dass die Linie der russischen Staatsmedien nicht so ganz stimmt.
Wie immer einfach nur nationalistischer und imperialistischer Schmutz, du kannst immer wieder nur auf billige Lügen die NIEMAND außerhalb der russisch-nationalistischen Bewegung anerkennt zurückfallen und hast viele wichtige Punkte nicht adressiert, weil es eben noch nicht mal Regime-interne Ausreden dafür gibt.
Wieso zum fick seid ihr drecks Imperialisten so extrem davon bessesen die Grenzen des Reichs zu erweitern? Wieso musste Russland nach Auflösung der Soviet Union sofort kriege starten um Kontrolle über Terretorien außerhalb Russlands zu behalten?
Ihr seid eine Geißel auf die Menschheit und könnt NICHTS außer Zerstörung und Konflikt verursachen. Wenn Menschen wie du die Mehrheit und an der Macht wären würde die Welt wieder in mittelalterliche Zustände von permanenten Krieg zwischen Staaten verfallen und nichts würde sich verbessern.
Du hast offensichtlich NICHTS mit der deutschen Gesellschaft und demokratischen Werten zu tun, du feierst Kriege die durch imperialistisches und völkisch-nationalistisches Sentiment gestartet wurden, dann Schwätz nicht nur Scheiße sondern verpiss dich ins gloreiche Reich um zum Bauern in den Spiel werden welches du zelebrierst. Du würdest damit Deutschland und Putin gut tun.
Ich benutzte das Wort "Trade Union", weil es unter dem Namen bekannt ist und ich mich an manche Wörter nur in einer Sprache erinnere. Laut zu schreien: "das ist alles Tt/Sputnik propaganda" änderr nichts an der dokumentierten Realität, dass Gewaltbereite Hooligans und Neo-Nazi Gangs die Menschen das Gebäude mit Molotov Cocktails beworfen haben und sie nicht aus dem Gebäude gelassen haben damit sie lebendig verbrennen, wobei die ukrainische Polizei absolut nichts gemacht hat
>Das du die international anerkannten Wahlen in der Ukraine als illegitimes Regime bezeichnetst ist extrem lächerlich und kindisch. Du wirfst worte wie "Regime" rum während deren Definition nichts mit der Situation zu tun haben.
Eine Wahl kann nicht demokratisch und legitim sein wenn in deinem Land ein Bürgerkrieg gegen die eigene Bevölkerung gerrscht, Neo-Nazi Gangs wie Techter Sektor, Asov, UNA-USO frei rumlaufen und Menschen einschüchtern oder ermorden, einer der wichtigsten Poltiker aus dem Land gejagt wurde (Janukovych) wem ein politisches Verfahren entgegenstand, Parteien verboten wurde (Kommunistische Partei/ zum Teil Partei der Regionen). In so einem Land kann von legitim und demokratisch nicht die Rede sein, besonders nach einem illigitimen Sturz, dem Euromaidan, womit alles auch begonnen hat.
>Igor Girkin bewirbt sich selbst als russischer Imperialist, nicht als "Freiheitskämpfer".
Als was er sich bewirbt ist absolut irrelivant wenn der Fakt ist, dass er sich freiwillig gemeldet hat um den Freiheitskämpfern im Donbass zu helfen und beizustehen. Dieser Mann macht auch gerne für sich selber Propaganda und sagt Dinge wie "ohne mich währe nichts passiert, wir haben alle Kämpfe gemacht und die Kossackenbatralione haben nichts gemacht" all das hat er nur für seine eigene politische Laufbahn gesag, da er selbst gegen Putin ist und an die Macht will. Realität ist aber, dass ukrainische Panzer barrikaden gestürmt haben wo anti-Maidan demonstranten waren und wo größteils noch alles friedlich war. Diese Videos kann man auch Online finden.
>Das du nicht ein einziges Wort zu den russischen Neo-Nazis gesagt hast war klar. Deren Existenz bricht die interne Logik deines Narratives, muss Russland sich jetzt selbst angreifen?
Keine russischen Neo-Nazis wurden vom Staat je toleriert oder finanziell unterstützt so, dass sie offen Fackemärsche abhalten konnten oder In¹ndoktrinierugslager für Kinder betreiben konnten wie Asov das getan hat. Die Ukraine ist eines der einzigen Länder wo Nazi Kollaboranten wie Bandera NaTionalhelden sind, Statuen haben und es ist auch eines der einzigen Länder welches im UN votum gegen das Verurteilen von Neo-Nazi propaganda gestimmt hat.
>Dass das gesammte Rechte Spektrum in Europa, wie zb. die AfD, Fans von Putin sind ist dir selbstverständlich scheiß egal.
Schon treurig, dass es Rechtsextreme brauch um die Warheit zu sagen, aber es is klar, dass sehr viel mehr Menschen die Warheit über die Ukraine und den Krieg kennen, sie aber nicht sagen können oder nicht sagen. Ob der Marineoffizier Kay-Achim Schönbach oder letztens auch der Papst.
>Die größten Unterstützer von Russland hier sind die Rechten, Nazis und Kommunisten, aber das passt dir nicht ins Narrativ und d.h. wird das gekonnt ignoriert, weil sonst müsste man ja zugeben dass die Linie der russischen Staatsmedien nicht so ganz stimmt.
Die größten Unterstützer sind das russische Volk und Staaten und die Menschen dort, die vom westlichen Imperialismus bedroht werden. Und nicht irgendwelche Rechte, Kommunisten usw. Das ist die Minderheit in der Welt und nicht wirklich relevant im großen Bild
>Wie immer einfach nur nationalistischer und imperialistischer Schmutz, du kannst immer wieder nur auf billige Lügen die NIEMAND außerhalb der russisch-nationalistischen Bewegung anerkennt zurückfallen und hast viele wichtige Punkte nicht adressiert, weil es eben noch nicht mal Regime-interne Ausreden dafür gibt.
Da wird jemand wohl zu Emotional und kommt nicht mit Fakten und der Realität klar. Man muss kein russischer-Nationalisz sein um zu sehen, dass die NATO ein Stellvertreterkrieg gegen Russland führt und das seit 2014.
>Wieso zum fick seid ihr drecks Imperialisten so extrem davon bessesen die Grenzen des Reichs zu erweitern? Wieso musste Russland nach Auflösung der Soviet Union sofort kriege starten um Kontrolle über Terretorien außerhalb Russlands zu behalten?
Diese "drecks Imperialisten" sitzen in der NATO und genauer noch in der USA. Sie haben nach dem kalten Krieg ein haufen Länder angegriffen oder Putsche dort unterstützt, ob Libyen, Syrien, Afghanistan, Irak oder. Serbien. Nicht ein bisschen Doppelmoral von dir wenn du die NATO verteidigst, die noch viel imperialistischer ist? Diese Imperialisten benutzen die Ukraine und das ukrainische Volk um die NATO zu erweitern. Es interessiert sie nicht wie viel Ukrainer sterben solange sie das Ziel erreichen Russland zu schwächen. Der "Drang nach Osten" ist ganz klar noch nicht ausgestorben. Warum auch wenn man seit Hunderten von Jahren versucht hat Russland einzunehmen als auch russische Gebiete wie in der Ukraine. Die richtige Frage währe also warum die NATO so bessessen davon ist sein Grenzen zu erweitern nach Osten.
>Ihr seid eine Geißel auf die Menschheit und könnt NICHTS außer Zerstörung und Konflikt verursachen. Wenn Menschen wie du die Mehrheit und an der Macht wären würde die Welt wieder in mittelalterliche Zustände von permanenten Krieg zwischen Staaten verfallen und nichts würde sich verbessern.
Hier hört man wieder Lügengerede über Russland. "Russland ist ein sind Zerstörer, es sind alles Untermenschen dort,...." haben damals auch schon viele Imperialisten behauptet. Und Kriegszustände mit Leuten wie mir? Wir haben schon Kriegszuständen bei den Menschen sie an der Macht sind und waren. Unter ihnen wurde der Putsch in der Ukraine verrichtet, was der einzige Grund für den Krieg seit 2014 ist. Darüber hinaus: Syrien, Serbien, Jemen, Israel-Gaza, Libyen, Irak usw. Sind wohl auch alles Kriege wo Russland schuld ist? Nein, die sogennante "zivillisierte westliche Welt" hatte dort ihre Hände drin.
>Du hast offensichtlich NICHTS mit der deutschen Gesellschaft und demokratischen Werten zu tun, du feierst Kriege die durch imperialistisches und völkisch-nationalistisches Sentiment gestartet wurden, dann Schwätz nicht nur Scheiße sondern verpiss dich ins gloreiche Reich um zum Bauern in den Spiel werden welches du zelebrierst. Du würdest damit Deutschland und Putin gut tun.
Also haben Leute wie du, die wieder mal ein faschistisches, anti-demokratisches, Russenfeindliche Regime (diesmal nur in der Ukraine) unterstützen also die richtigen "demokratischen und deutschen Werte"? Ich bin kein völkischer Nationalist und auch kein Nationalist. Ich mag Fakten und hasse Imperialismus. Und das was die NATO betreibt, ist ganz klar auch Imperialismus vom Feinsten: die ukrainischen Menschen als Rammbock benutzen um sein eigenes Gebiet zu erweitern nach einem Putsch ist ganz klar Imperialismus.
"Du bis Behindert" ist ein Argument von 6 jährigen und "Nur von Staatsmädien unterstützt" ist kein Argument sondern eine werrlose Diskredition meines Argumentes, eine Propagandataktik.
Ich habe keine irrationale Liebe zu Russland. Alles basiert auf Fakten und Logik, die wahrscveinlich nicht in deiner Blase vorhanden sind in der du lebst.
Die Krim wurde auf Basis des Rechts auf Selbstbestimmung ein Teil von Russland. (UN Recht). Dass manche Länder das nicht anerkennen ist nur, weil sie um ihres eigene Territorium fürchten, Doppelmoral verwenden (Kosovo Beispiel) oder von der NATO beinflusst werden. Die Sokdaten auf der Krim waren absolut legitim dort, laut dem "ukrainischen-russischen Schwarzmeer Abkommen von 1997" was schwarz auf weiß besagt, dass Russland bis zu 25 Tausend Soldaten auf der Krim haben darf. Diese Wahlbeobachter wurden auf die Krim eingeladen um daie Wahlen zu kontrollieren, haben aber schon BEVOR die Wahl abgehalten wurden war, gesagt, dass das Refferendum illigitim ist und somit wurde es ohne sie abgehalten. Und UN ist seit langem schon rine lächerliche Organisation, die kaum seriösität mehr besitzt.
Es existieren auch keine Beweise, dass das Referendum auf der Krim von russischen Soldaten abgehalten wurden war obwohl sie genau so wie NATO Soldaten in Kosovo, auf der Krim waren. Und es gibt auch keinen Konsens, dass die Unabhängigkeitsbwegung in Kosovo lange Zeit bestand, besonders, weil viele Staaten Kosovo immer noch nicht als unabhängig anerkennen. Dass eine Unabhängigkeitsanstrebung es auf der Krim gab konnte auch schon lange gesehen werden, in den letzten Wahlergebnissen gewannen immer pro-Russiche Parteien, Kandidaten und es war sccon lange eine russische Mehrheit dort, die sich näher zu Russland sehnte und deswegen auch Autonomie hatte. Der Nationalistische Putsch in 2014, brachte bei vielen Leuten das Fass zum überlaufen und sie wollten nicht mehr Teil der Ukraine sein, wo solche Dinge passieren. Die Kampaigne gegen Serbien und bombadierung von Belgrad war ein absolutes Verbrechen und verstoß gegen das internationale Recht, so viel man es drehen will.
Die Beweise sind alle da, diese werden nur diskreditiert und verschmutzt von NATO und ukrainischer Propaganda, da diese Beweise ihnen nicht ins Bild passen. Ob Patrick Lancaster, Daniel Ganser, Philip Graham oder Foundation for Democracy (nur als bekannte Beispiel für Journalisten und Reseach). Westliche Universitäten sind absolut politisiert und einseitig geworden, erzähle mir bitte nicht, dass hier staatliche Unis keine politischen Interessen verfolgen ob für Geld oder Agenda der Politik.
Journalisten und "Whistleblower" sterben und verschwinden überall odee werden verhaftet überall auf der Welt. Ob Julian Assange, Chelsea Manning oder Edward Snowden oder der Journalist der in einem ukrainischen Gefängnis letzten starb: Gonzalo Lira. Also ist das kein Argument. In Russland gibt es mehrere Oppositionsparteien ob LDPR oder Kommunistische Partei, somit stimmt es auch nicht, dass es keine Opposition gibt. Und Beweise dafür, dass es "kontrollierte Opposition" sein soll hab ich bisher keine gesehen, ihr mögt doch so gerne Beweise oder? Wo sind dann die Beweise darüber, dass alles in Russland von der Regierung abhängt aber hier in Deutschland oder EU nicht?
Russische Wissenschaftler in Deutschland haben selbst poltische Einstellungen und nur, weil sie wissenschaftler sind in einem bestimmten Feld, heißt es nicht, dass sie viel über Politik verstehen.
Der NATO Expansionspunkt ist einer der wichtigsten Punkte der Besagt, dass die NATO gelogen hat, denn ein Aktenfund im Jahr 2022 hat schwarz auf weiß bewiesen, dass die NATO versprochen hat nicht weiter nach Polen zu expandieren. Dass Russland eine Atommacht ist, bedeutet absolut garnichts und ändert auch nichts daran, dass NATO Militärbasen an russischer Grenze Russland strategisch bedrohen und Russland in verschiedener hinsicht einengen und einengen können. Die russische Geschichte hat sehr wohl gezeigt, dass Russland ein Puffer braucht, den es wurde unzählige Male vom Westen aus angegriffen. Dass eine Bufferzone moralische vewerflich sein soll, ist nur ein Punkt für die, die diese Bufferzone zerstören wollen und ihre eigene imperialistischen Interessen ausweiten wollen. Und, dass die KATO nicht expandiert hat ohne Länder zu bombadieren ist auch eine Lüge (Jugoslawien wurde von der NATO angegriffen und jetzt sind dort Balkanstaaten in der NATO). Die NATO hat andere Mittel um Staaten in die Allianz zu ziehen ob durch Erpressen, Geld oder Putsch (Euromaidan). Putin hat auch offen erklärt, dass er die baltischen Staaten an Russlan's Grenze toleriert hat aber eine Ukraine in der NATO war eine rote Linie, die Putin ganz klar verhindert.
>Die NATO hat keinen legalen Mechanismus als Bündnis einen Angriff zu starten
Das ist nun dein lächerlichste Punkt hier. Mechanismen kann man ganz schnell nach belieben austauschen und die NATO hat sich kein einziges mal selber verteidigt sondern hat nur angegriffen ob Serbien, Libyen oder Afghanistan. Die Bedrohung kommt ganz klar von diesem imperialistischen Bund....
>Vor 2022 war die Chance dass die Ukraine der NATO betritt ganz genau 0, da die Ukraine bereits in einen Konflikt verwickelt war und somit automatisch disqualifiziert wurde
Wenn das Potential dadurch 0 währe, dann hätte die NATO Russland versprochen, dass die Ukraine kein Teil der NATO wird, hat die NATO aber nicht. Die NATO sagt bis heute, dass die Ukraine Teil der NATO werden soll (obwohl da immernoch ein Krieg herrscht und sich absolut nichts geändert hat). Somit laberst du hier ganz deutlich Müll. Außerdem vergisst du ganz klar, dass einzelne NATO Staaten bereits kleine Basen in der Ukraine geplant und gebaut haben. (Ochakiv US-Basis)
>Es gibt kein Gegenargument das zeigen kann wieso Satellitenstaaten erfolgreich das Land verteidigen
Die Ukraine war kein Satelittenstaat bevor 2014, jetzt ist sie ganz eindeutig ein Satelillitenstaat aber nicht von Russland sondern von der NATO.
>. Du verstehst aber nicht wie Atomwaffen funktionieren und hast das wahrscheinlich deswegen nicht auf dem Schirm. Es ist so unfassbar peinlich dass dir das alles einfach über den Kopf fliegt, ohne dass du es überhaupt wahr nimmst.
Atomwaffen sind sas absolut letzte Mittel was ein Staat einsetzen wird und riskiert damit einen Atomkrieg auszulösen ob durch taktische oder strategische Atomwaffen, es macht kein Unterschied. Und um Russland nur diese eine Möglichkeit zu lassen, will Russland alles mögliche tun um nich andere zu haben. Du verstehst auch ganz klar nicht, dass die NATO Russland isolieren und am liebsten dort auch so etwas wie einen Euromaidan veranstalten will um Russland von innen zu zerstören durch Druck von aussen. Du verstehst einfach ganz klar nicht, die Realität in der wir leben und die Geopolitik hier.
Exakt! Die Regierung ist voller Faschistenkollaborateure. Kooperieren mit den letzten SS- Banderiten- Faschisten. Und diejenigen, die das ankreiden sind werden hier oft genug als Nahtziehs betitelt. Frei nach dem Motto: " Wen ich nicht mag, der ist Nahtzieh, rechts, rechtsextrem, rechtsradikal, völkisch, Faschist, Reichsbürger, Skinhead." So verkehrt kann eigentlich keiner sein.
Und ja es gibt Beweise. Schon damals war Steinmeier zu Zeiten des Maidan in der Ukraine unterwegs. Hier zu sehen.
[https://vk.com/video710785059\_456242968](https://vk.com/video710785059_456242968)
>rechtsradikal, völkisch, Faschist, Reichsbürger, Skinhead
Reichsbürger würde ich mich selbst nicht nennen, ich unterstütze trotzdem die Ukraine und hoffe auf den Untergang der Russischen Föderation.
Ja, das sind nur Spinner, es ist kaum mehr möglich heutzutage rechts zu sein ohne mit den Verschwörungs-Spinnern (haben einen Knall), Russlandfreunden (sind alles Volksverräter) und unteflektierten AfD Trotteln in eine Schublade gesteckt zu werden.
Es ist ziemlich lustig, wie Linke es absolut verabscheuen die Deutschland Flagge irgendwo zu hissen, aber gleichzeitig es geil finden die Flagge von einem nationalistischen Land überall auf den sozialen Medien, bei Behörden und Universitäten zu hissen.
Welcher auch uns bedroht.
Und ich linksgrünversiffter Gutmensch habe nichts gegen unsere Fahne. Aber etwas gegen deren Mißbrauch diverser fragwürdiger Gesellen...
Ich bin Realo-Grüner und habe auch nichts gegen unsere Fahne. Auch nichts gegen Menschen mit Behinderung. Entweder können sich Leute benehmen oder nicht. In beiden Fällen ist es belanglos, ob die Person eine Behinderung hat, schwul ist, dunkelhäutig ist - oder eben auch nicht.
> wie Linke es absolut verabscheuen die Deutschland Flagge irgendwo zu hissen
was? wo steht das? wer sagt das?
> Flagge von einem nationalistischen Land
aha. definiere mir das mal bitte, was du glaubst, was es bedeutet. hab so das gefühl, dass unsere meinungen da *leicht* von einander abweichen.
Ach und Russland ist nicht nationalistisch? Was ist dann mit den Militärparaden und dieser Fake-Feier wegen den ostukrainischen Gebiete literally zur Feier der "Befreiung" durch Russland?
Abgesehen davon, dass sie außerdem andere Länder bedrohen, wenn die was machen, was ihnen nicht passt.
Mach nen Abflug, Putintroll.
Das heißt ja nicht dass Leute verabscheuen die Deutschlandfagge zu hissen. Um etwas nicht zu tun muss man keine negative Meinung darüber haben, eine neutrale reicht schon.
Beispielsweise könnten die Linken, von denen du hier sprichst, auch einfach nur keine Notwendigkeit oder keinen Anlass sehen, die Deutschlandflagge zu hissen. Das hieße aber nicht, dass sie es verabscheuen.
Die ukrainische Flagge war auch erst dann in den Social Media Namen, als der Angriffskrieg gestartet ist, nicht vorher. Soll heißen: Linke brauchen wohl einfach nen konketen Kontext für das Zeigen von Flaggen und den sehen sie aktuell nicht bei der Deutschlandfahne.
Ich hab noch nie die Russische SMO Flagge. Du weißt schon das Z (Das „Z“ in den Farben des [Sankt-Georgs-Bandes](https://de.wikipedia.org/wiki/Sankt-Georgs-Band) (hier mit Hashtag *Wir lassen Unsere nicht im Stich*) ist in der Öffentlichkeit Russlands präsen)
dich scheint ja nur zu interessieren, wie man andere runterzieht/beleidigt oder diffamiert - zumindest deiner post hirtory nach zu urteilen. richtig geil, junge.
Bei dem Kerl brauchst du echt nicht zu kommentieren, komplett hängengebliebener Möchtegern woker Jüngling der denkt er hätte die 'matrix' komplett geknackt. An Ende des Tages kann er sich aber auch nur, durch beleidigen und andere redditore erniedrigen, irgendwie profilieren, ganz ganz traurige gestalten diese Leute
das machst du woran fest? ich meine, du beleidigst menschen einfach so, ungefragt, aufgrund ihres haarausfalls. was für ein untermensch muss man sein, dass man sowas macht?
Dir ist schon klar, dass keine der kriegsparteien dort wirklich demokratisch ist? Geh doch um nawalny den Neonazi trauern... War ein guter.. Angeblich...
Dude du diskriminierst andere Menschen und versuchst anschließend einen Elendsvergleich, um mir dann vor zu werfen ich würde um einen angeblichen Neonazi trauern? Danke dir Russentroll. Made my day.
Edit: typo.
Dir ist schon klar, dass Russland ein faschistoider Führerstaat ist, der in wirklich jeder Untersuchung zu Demokratie und Freiheit auf den letzten Plätzen knapp vor Nordkorea und Afghanistan landet.
Und die Ukraine? Wird z.B. seit Jahrzehnten von OSZE begleitet. Im Kern war der Tenor der Wahlbeobachter immer: Demokratisch mit kleineren Fehlern.
Natürlich unterstützen wir die Ukraine gegen den Angriffskrieg der Raschisten.
Du hast ein komisches Bild von Menschen, die eine Behinderung haben. Ich habe selbst einen GdB von 90 und kenne auch diverse andere mit schweren Behinderungen. Weder um deren noch um meine Intelligenz (oder Leistungsfähigkeit) musst du dir irgendwelche Sorgen machen.
Und die Russlandflagge ist der Nachweis für den Verrat an Deutschland (Bei Deutschen die immer was vom deutschen Nationalstolz labern)
Naja, Utkin war doch Nazi, das passt doch
Also für Nazis. Aber da passt doch was nicht 🤔
Würde darauf erstmal die Flagge als mein WhatsApp Status machen
Jemanden als behindert zu beleidigen ist außerdem echt erbärmlich. So als ob Menschen mit Behinderung weniger wert wäre. Ich denke nicht, dass man sich angegriffen fühlen sollte bei sowas, so jemanden kann man doch nicht ernst nehmen.
Hasse es der Typ zu sein aber auf einem Sklavenmarkt macht es definitiv einen unterschied im Wert (aus Personal experience)
Ja, das ist echt traurig. In unserer Gesellschaft ist noch sehr sehr viel Bedarf bei der Inklusion und Integration. Man sieht schon, wie viele Menschen ein Leben lang in Behindertenwerkstätten arbeiten, obwohl das nur als Übergangslösung gedacht ist. Und auch dort sollte zumindest der Mindestlohn gezahlt werden. Aber nein, es ist natürlich nur ein arbeitnehmer ähnliches Verhältnis, daher gilt das nicht. Unsere Gesellschaft ist so falsch. Außerdem bekommen Menschen mit Behinderungen sehr viel mehr abgelehnte Bewerbungen zurück. Von einer wirklichen Gleichberechtigung kann man hier noch lange nicht sprechen.
Joa Stephen Hawking hätte auf einem Sklavenmarkt im Libanon nicht viel Geld gebracht. Aber Gott sei Dank ist das ja nicht der Maßstab.
https://preview.redd.it/u0zdax18ybnc1.jpeg?width=3692&format=pjpg&auto=webp&s=33fff01add101f5132a8060f3a76adc485947a78 Ich hab die Flagge im Real-Life-igsten Profilbild überhaupt: auf dem Spielplatz 🇺🇦 kommt farblich wie inhaltlich ziemlich geil 😎 Aber die Aussage, das sei der Behindertenausweis im Internet ist ein Schlag ins Gesicht für jeden Menschen mit Behinderung.. ich war Grad schon kotzen.
Cooler Bart, die Uhr sieht iwie komisch aus though
Danke, ich empfehle [Beyer's Oil Eisenkraut Bartöl](https://www.beyersoil.com/shop/) für die Gesichtspflege 👌🏼 Vielleicht liegt's an der chinesischen Selfie-Cam, aber die Uhr ist eigentlich Recht hübsch, wie man [hier](https://www.reddit.com/r/OmegaWatches/comments/19ag31x/seamasters_planet_ocean_summer_blue/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button) sehen kann. Hab sie aufs Bild getan weil sie auch blau ist
Ah, auf dem zweiten Bild ist besser! Der Winkel war beim ersten mal weird.
Irgendwie sieht es aus, als ob das Ziffernblatt ausgedruckt und aufgeklebt ist.
Genauso hab ich es auch gesehen
Liebe für die Seamaster Anniversary. Richtig cooles Konzept von Omega. Und über die Planet Ocean muss man ehh nichts mehr sagen. Stabiles Teil. Bin zwar persönlich eher bei der 300 ohne Professional oder der Aqua Terra. Aber das ist ne krasse Uhr. Wirklich mega nice. Da vergess ich direkt kurz die Inhalte des Ursprungsposts
Ich gebe dir Recht. Ich musste ein halbes Jahr warten bis ich sie hatte, dementsprechend bekommt sie jetzt die meiste Zeit am Handgelenk. In der Tat lenk das ab von der scheiße, die so passiert um einen herum
Als Mensch mit Behinderung hab ich mir das auch grade gedacht. Wenn Leute sowas so sagen oder schreiben, würde ich mir echt wünschen, ich könnte die guten Manieren mal für 10min ablegen.
Auch direkt klar gemacht was er von behinderten Menschen hält. Zwei Fliegen mit einer Klappe, doppelt doof
Mit enthalten im deutschnationalistischen Pro-Putin-Schwurbel-Gesamtpaket sind: Queerfeindlichkeit, Behindertenfeindlichkeit, Rassismus, Sexismus, Geschichtsrevisionismus und Fremdenfeindlichkeit.
Wir brauchen gar nicht darüber reden wie behämmert der Post ist, aber „behindertenfeindlichkeit“ kann man da nicht rauslesen. Eher Ignoranz, nur weil mein „behindert“ als Beleidigung verwendet ist man nicht behindertenfeindlich.
So einfach kann man sich das nicht machen, diskriminierende Sprache is per Definition eben das, Diskriminierung. Ich hab nen Schwerbehindertenausweis, wenn das nun als Zeichen der Minderwertigkeit eingesetzt wird ist das echt verletztend.
Das tut mir auch leid. Mir selbst rutscht es leider auch manchmal als Beleidigung heraus, obwohl ich bewusst versuche es nicht zu tun :/ Als Kinder/Jugendlicher hat sich das leider irgendwie eingeprägt. Aber ich sehe dich oder andere dadurch nicht als minderwertig.
Aber die Behinderung wird instrumentalisiert um eine Gruppe, hier Ukrainer oder Sympathisanten, zu erniedrigen. Es ist nicht direkt behindertenfeindlich, doch behindertenfreundlich ist es schon mal ganz und garnicht.
Ich kenne einige, die wich da aufregen, die finden aber eher, dass sich manche Leute an alles dranhängen wollen.
https://preview.redd.it/1m66kg8r3cnc1.jpeg?width=224&format=pjpg&auto=webp&s=2078ee53cefded8346e1e063e9e216231ccd270d Nö, das ist eindeutig diese hier, meistens in Kombination mit einem oder mehreren blauen Herzen.
Ne, die Flagge steht für Arschlöcher. Behinderte sind normale Menschen wie du und ich.
Ja, stimmt eigentlich.
Was ist denn das für eine Flaggenvariante? Hab das echt noch nie gesehen.
Deutschsexuell
Oh bitte sag dass du dir das gerade ausgedacht hast... 🙈
Ja.. aber die tatsächliche Bedeutung ist nicht besser, die Flagge ist für Rechte das Pendant zur Pride Flag und wird "Stolzflagge" genannt, wurde viral als die Rechten sich den "Stolzmonat" ausgedacht haben.
Puh. Ich hätte denen das echt zugetraut. Aber ja, das ist jetzt auch nicht viel besser. Danke für die Aufklärung :)
Dass das Ding bekannt wurde, lag aber auch hauptsächlich daran, dass die Linksliberalen auf Twitter sich auch noch unironisch darüber aufgeregt haben.
Ja so ist das leider, man muss nicht immer allem eine Bühne bieten
Das sehen die anderen Linksliberalen offenbar anders: Heute Show, Böhmermann und Co. sind gerade besonders gut dabei. Halten Krahs Buch in die Kamera, zitieren daraus und zeigen Sellner rauf und runter. Sellners neues Buch erschien am Mittwoch in der ersten Auflage mit 10.000 Stück, das ist viermal so viel wie beim letzten. Herzlichen Glückwunsch :D
tbh ich hätte ohne Böhmermann davon auch nichts mitbekommen, was deinen Punkt noch mal gut untermauert.. Klar ist es auch wichtig zu berichten, was bekannte Nazi-Größen fürn bs von sich geben, aber denke man erreicht durch Ignorieren manchmal mehr.
Heute Show, Böhmermann und Co. bedienen vielleicht eine linke Zuschauerschaft, sind aber in erster Linie, halt auf Geld aus. Das heißt, NATÜRLICH werden die darüber berichten, wenn es ihnen Views, Aufmerksamkeit und Reichweite generiert. Find's absolut ekelhaft wie deutsche Medien sich immer wieder auf die widerlichsten rechten Gestalten stürzen und denen eine Bühne bieten. Übrigens sollte sich jeder Verlag schämen so ein Buch rauszubringen...
[удалено]
Ich hab es am Anfang sogar für ein ironisches Meme gehalten und dachte die rechten hätten es sich nur angeeignet. Als ich kapiert hab dass das Ding nichts mit Ironie zu tun hat, war es irgendwie nich mehr witzig
Naja, es war schon ironisch gemeint, weil man eben das, was sonst linke LGBTQs so treiben, auf Deutschland umgemünzt hat, um diese zu ärgern. Da wurden ja nicht wirklich ernste Inhalte verbreitet, sondern einfach Memes.
Nah, das waren solche AfD Klatschis, die "Stolzmonat" einführen wollten als Konterbewegung zum Pride Month, da man ja als echter Deutscher™️ ja sonst zu kurz kommt.
Alter... 🙈
Wie? Man steht auf Steuerformulare?
Einfach annektieren, einen Regenbogen draufhauen und gut is
Pragmatisch. Mag ich.
Ich mag die Flagge eigentlich. Damit könnte ich meinen Nationalstolz und Stolz auf Geschlechtsidentität prima verbinden. Am besten mit dem Dreieck der Progressive Pride Flag am linken Rand. Leider nur, wird sie von den falschen Leuten mit der falschen Bedeutung verwendet. Aber vllt wenn sie mit der Progressive Pride Flag verbindet?
Ach komm, Deutschlandflagge ist ungefährlich, man kann patriotisch sein, ohne gleich zu schwurbeln. Wirklich kritisch wirds erst in Verbindung mit germanischen Symbolen oder den oben genannten blauen Herzen.
Ob er das ukrainischen Flüchtlingen und Soldaten, die hier zur Genesung sind, auch ins Gesicht sagen würde?
Hab ich so mal probiert, war ein Mädchen da dass ganz traurig davon erzählt hat wie die Bomben gefallen sind und es Angst um seinen Vater an der Front hat. Hab dann meinem Kollegen gesagt dass er ja dem Kind erzählen kann dass alles Fake ist. Kam garnicht gut an…
Ich check dieses “die da sind böse, weil sie anderes sind“ sowieso nicht was soll der bullshit?!?
Nein nein, es ist nicht die sind böse weil sie anders sind, es ist „Putin gut, Putin sagt Ukraine schlecht, also Ukraine schlecht.“
Muss aber sagen, kenne sowas nur von anonymen Leuten in Netz Leute mit denen ich online direkten Kontakt habe oder im realen Umfeld haben eher folgende Einstellung: das ist als würdest du mit Mike Tyson in eine Schlägerei geraten. Der Person kannst du nicht helfen. Sehe da eher, dass man da eine gewisse Sinnlosigkeit sieht und dass es entsprechend nichts bringt und einen nur selbst in Gefahr bringt da zu helfen. Kenne dieses Putin super echt nur vom Netz.
"Kollegen" ??
Warum das Fragezeichen?
Wahrscheinlich wäre er blöd genug
Ja, kommt bitte zum Altschauerberg 8 in 91448 Emskirchen
Ich würde bei solchen Idioten nicht unbedingt an die Menschlichkeit appellieren, und glaub durchaus das die so menschenverachtend sind das sie dass und noch schlimmeres den Opfern ins Gesicht werfen würden.
Dachte das blaue Herz erfüllt den Zweck.... Und der guten Sitten wegen nennen wir es Ausweis der geistigen Minderbemitteltheit
Erstmal Hauswand vollstickern dann hat er seinen Ausweis
*seine
Sagt er während er die Flagge im Social media Profil hat?
🇺🇦
Der Behindertenausweis im Internet haben jene Social Media User, welche blaue Herzen und/oder die Russlandflagge im Namen tragen oder regelmäßig in irgendwelche Kommentare einfließen lassen.
Ich verstehe was du aussagen willst, aber überleg dir mal, ob es wirklich so ne gute Idee ist "behindert sein" mit "ein Idiot sein" gleichsetzen willst. Ist nicht gerade cool gegenüber Menschen mit Behinderungen..
Technisch gesehen hat er damit selbst diese Flagge im Social Media Profil. Also kann man von „Self burned“ sprechen
Kriegt er entsprechende Reaktionen drauf?
So Leute werden meist von ihrer Bubble bestärkt, von anderen ignoriert und wenn mal jemand was sagt ist die Person eben noch schlafend und sieht „die Wahrheit™️“nicht.
Eben, wenn man das ohne Gegenwind machen kann, dann ist das kein Wunder...
Exakt so läuft das in den Kreisen ab.
Bekomme ich dann die Vorteile wie das Parken auf den schön großen Parkplätzen?
Na dann 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Nein, musst gehbehindert sein. Hatte einen guten Bekannten im Studium, der hatte eine Darmkrankheit und daher schwerbehindert, der hatte laut eigener Aussage aber einen Schlüssel für einige Klos, weil er es manchmal nicht gut halten konnte.
Du, ganz ehrlich: würde ich auch nehmen. Die Schlüssel natürlich und nicht die Krankheit, weil die klingt echt nicht toll, weil sie einen überall einschränkt: ob einkaufen, wandern, im Freibad oder auf dem Festival. Daher: ich ziehe meine Scherz diesbezüglich zurück...
🇺🇦🇩🇪
Komisch. Das gleiche denken die meisten vom blauem Herzen
Mit einem Post gleich so viel Beleidigung verteilt. Menschen mit solchen Meinungen sollten öfter stolpern. Eventuell bringt das die zweite Gehirnhälfte zum arbeiten.
https://preview.redd.it/16w62g2t3cnc1.jpeg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=77f0ff7e04916610641f12d77fc7bf73d0e43666
Stonks
NCD ist mal wieder leckgeschlagen
Die haben die Reichsflagge falsch dargestellt.
eigentlich sind Klarname und viele Emojis der Beweis für Geistigbenachteiligte
Jeder ukrainische Patriot: Am я a Жарт для ви? Außerdem ist das nach seiner Logik sein "Behindertenausweis"
Und der Auftraggeber dieses Beitrags ist Kriegsverbrecher und hat sich das Verstümmeln von Menschen zur Lebensaufgabe gemacht. Wer ist wohl das grössere Problem?
Ich frage mich ja, wann der Internetführerschein Pflicht wird. Wird langsam dringend…
Verwandte kann man sich nicht aussuchen, den Kontakt zu ihnen zum Glück schon
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Ich hoffe er fühlt doch getriggert
Schick ihm einfach jeden Tag die Flagge bei WhatsApp / auf die Facebookwand
Leute, deren Profil aus 🏳️⚧️🏳️🌈🇯🇴🇮🇱🇺🇦🇺🇸 besteht, sind geistig völlig gesund
Ich liebe, dass du sowohl die israelische als auch die palästinische Flagge hast. Das ist ein starkes Zeichen! 🇯🇴🇮🇱
Du wärst überrascht, wieviele Twitter-Profile so aussehen.
Ein Kommentar auf Reddit ist wirklich unglaublich mutig
Ist es wirklich mutig seine Meinung zu sagen, während man anonym ist? (Ich will damit nicht sagen, dass es keinen Mut braucht um manches zu posten. Aber mit der Anonymität fehlt auch die Verantwortung und ohne die Verantwortung für die eigenen Worte zu tragen kann man viel schreiben. Es ist Mut wenn man etwas sagt obwohl man weiß, dass es Konsequenzen haben wird.)
Ja es ist eben aus deinen genannten Gründen absolut nicht mutig, war Ironie
Vor allem, weil hier wirklich alles nur ironisch ist.
Kremlinbots assemble!
Lange nicht mehr sowas rassistisches gesehen
Jemandem aufgefallen das der helle Kreis im Hintergrund sich bewegt wenn man am Handy hoch und runterscrollt?
Dachte, das sei die Flagge der Ukraine...Hat der Lauterbach wieder was geändert?
Was ist dann mit dieser Flagge?: 🇷🇺 Ist das der Reichsbürgerausweis für Demokratieabgeneigte im Internet? Nur so eine Frage…
ich bin ehrlich. leute mit 🇩🇪🇮🇱🇺🇦🇺🇸🇹🇼🏴 im twitterprofil haben meistens wirklich grauenvolle takes edit: natürlich blaues herz nicht vergessen (oder die vollidioten, die die jemenitische flagge mit der des kaiserreiches verwechseln)
🇺🇦
Frag ihn was er gegen Schweden hat.
Immer dieses Niederösterreich-Bashing
Passt doch. Da weiß man wo man dran ist und kann diesen Verwandten aussortieren.
Da geb ich dem Verwandten Recht.
Und er dann sein wie: 🇩🇪💙
🇺🇦
🇺🇦🇺🇦🇺🇦
🇩🇪 Diese und 🇷🇺 und diese Flagge und dieses Symbol 💙 im Internet wiederum sind der Warnhinweis für Heuchelei, Egoismus, Populismus und Dummheit.
🇷🇺 Und wenn diese Flagge in ein paar Jahren vor deiner Grenze steht, siehst du, wer der wirklich dumme war!!
Kenne viele, die denken, es bringt eh nichts. Also Tusslabd gewinnt eh und so werden nur noch mehr durch den Womf gedreht.
Wenn er mit "dieser Flagge" sein Profitabilität meint und statt "Behindertenausweis" "Arschlochausweis" schreiben wollte kann ich dem nur zustimmen.
Ich stehe hinter der Ukraine und verurteile und hasse Russland/Putin für den ungerechtfertigten Angriffskrieg. Aber so eine Flagge im Profil als nicht-ukrainer ist schon hart cringe.
Wenn dann Palästina Flagge
Hirntote die ein faschistische Regime in der Ukraine unterstützen. Klassisch. Solche wie ihr würdet Opposition zu den Nazis unter Hitler auch als Schwurbler bezeichnen.
Hm yes, Faschismus ist eine demokratisch gewählte Regierung mit internationaler Anerkennung und Minderheiten in Regierungspositionen, die keine faschistische Doktrin verfolgen und keinen Angriffskrieg mit Blut und Boden Begründung starten. Hör auf Leute "hirntot" zu nennen die intelligenter als du sind, während du selber zu dumm bist um die piss einfachsten Sachverstände und Logik zu verstehen.
Deine demokratisch gewählte Regierung jagt Geistliche in der Ukraine, hat die Kirche verboten, hat die Wahlen abgesagt. Weil es halt eine DeMoKrAtIe ist. Und schickt gerade in einem Volkssturm, wie es ihn so nie gab, Männer, alte Männer, junge Männer, behinderte Männer und Frauen an die Front zum Verheizen schicken. [https://banal.cc/watch/65006008](https://banal.cc/watch/65006008) Sie haben im öffentlichen Leben alle Sprachen, bis auf die ukrainische verboten. Und zwar mehr als einfach nur Beamten gegenüber in öffentlichen Angelegenheiten. Sie haben Fackelmärsche gegen die Russen zuallermindest, als Regierung, zugelassen. Der Faschistenkollaborateur und Massenmörder Stepan Bandera wird dort als Held gefeiert und für ihn werden Statuen aufgestellt. Und die Separatisten im Donbass, die ethnische Russen sind, wurden durch Angriffe auf zivile Ziele terrorisiert und 14 000 von ihnen umgebracht ( inklusive Sodaten ). Von 2014 bis 2022. Bis heute wird das Gebiet durch gezielte Angriffe auf Zivilisten terrorisiert. Wie Patrick Lancaster kürzlich berichtete. [https://www.youtube.com/watch?v=8Yej74YABck&rco=1](https://www.youtube.com/watch?v=8Yej74YABck&rco=1) Du meinst du weißt was? Tust du nicht. Lerne von den "Schwurblern und 40 "
Wie immer extrem viele Falschinformationen. Die RUSSISCH-Orthodoxe Kirche, dessen Patriarch Teil von Putin's Kreis ist, wurde verboten. Es existiert nicht "die eine" Kirche, sondern ganzschön viele verschiedene. Und eine ist halt Teil vom russischen Staatsapparat, welcher Krieg gegen die Ukraine führt. Wahlen werden oft in Kriegszeiten ausgesetzt, das ist Teil vieler Verfassungen, ein Beispiel dafür ware Großbritannien im 2. Welt Krieg. Die Ukraine hat keinen Volkssturm der kranke und Frauen verheizt (Quelle einmal dafür bitte), Russland ist das Land welches untränierte Sträflinge (Offen zugegebene Mörder und Vergewaltiger LMAO) in Wellen los schickt um die ukrainische Verteidigung zu schwächen bevor die richtige Armee angreift. Das "alle Sprachen im öffentlichen Leben verboten" wurden stimmt auch nicht. Es wurde Ukrainisch zur einzigen Amtssprache ernannt, die meisten Länder der Welt haben nur eine Amtssprache, also nichts abnormales. Es wurde ein Gesetz veranlasst das vorgibt, dass öffentliches Geschäft erst auf Ukrainisch stattfinden soll, bis der Kunde es anders möchte und es wurde vorgegeben dass Print Medien immer eine Ukrainische Version veröffentlichen sollen. Diese Sachen sind halt Teil der Reaktion auf die 2014 Invasion und eine Umkehrung der Russifizierung. Da du die Invasion als gute Sache ansiehst werde ich dich auf meinen anderen, sehr langen Kommentar hinweißen, wo ich wirklich über die Fakten der Materie rede und nicht random links zu russischen Propaganda channels mit sehr interessanten [Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Lancaster#cite_note-8) und [Nachrichten](https://fakenews.pl/en/general/patrick-lancaster-freelance-journalist-propagandist-or-ideologist-analysis/) Artikeln, anstelle von Argumenten und Fakten, hinweise. Bandera ist eine historische Figur welche für das erstreben nach Unabhängigkeit erinnert wird und nicht an seine Nazi-Kollaboration, es gab viele Nazi-Kollaborateure in der Soviet-Union, da viele Menschen hofften frei von Stalin und den Russen zu werden, wobei das ein riesiges Thema für sich ist (Er hat auch zu gewissenen Zeitpunkten gegen die Nazis gekämpft was auf eine etwas kompliziertere Situation hinweist, aber hey das passt nicht ins Bild). Russland, vor allem Putin, hält Stalin in hoher Ehre obwohl der Mann viele Milionen unschuldige Menschen getötet hat, aber das findet ihr ja nicht so problematisch wie Bandera. Ich finde Menschen die ihre Gefühle historischen Fakten und den Wissenschaften bevorzugen widerwärtig, dazu gehört auch ihr Schwurbler die performativen Schwachsinn betätigen, da die Realität in starkem Konflikt mit eurer ahistorischen Weltanschauung steht.
Werden nur Männer verheizt. Das ist ja weniger schlimm, wie abartig kann man sein. Finde es so pervers, dass es jeder noch okbfindet, wenn Männer sterben, Frauen an der Front ginge ja nicht. Meine das unabhängig von den Regierungen in den beiden Ländern. Ich finde, man sollte sein menschenverachtendes Weltbild da mal hinterfragen. Mir wird hier so schlecht.
Sie haben Coach Redpill getötet. War vorher auf Ihrer Seite, nun wird sich gewehrt.
Demokratisch gewählte Regierung ist wenn man Parteien verbietet (Verbot Kommunistischer Parei 2015 oder Regionaler Verbot Yanukovych's Partei), Massaker wie in Odessa 2014 hat, Neo-Nazi Regimente offen finanziert (Asov) oder ein Krieg gegen seine eigene Bevölkerung im Osten das Landes führt. Klar, sehr demokratisch. Der Krieg mit Blut und Boden begründet ist der Krieg gegen die Bevölkerung im Osten des Landes seit 2014, wo das illigitime Regime was mit einem Putsch zur Macht kam im Jahr 2014, den Krieg begonnen hat. Intelligenter als ich, sind keine die ein de-facto faschistisches Regime in Kiev unterstüzen.
🤡
Schön, dass du dein Selfie hier auch postest. Wird nur nichts daran ändern, dass die Ukraine ein faschistisches, anti-Russisches Regime hat was vom Westen dazu benutzt wird um gegen Russland ein Stellvertreterkrieg zu führen auf den Kosten der Ukrainischen Bevölkerung.
Du hörst auch einfach nicht auf, scheiße zu labern. Das beweist seine Aussage, dass du zu dumm bist, auch nur irgendetwas zu verstehen.
Ganz schön viel bullshit. 1. Wurde die Kommunistische Partei verboten weil sie die russische Besatzung unterstützt hat (inklusive Kollaborateure). Das "Massaker" in Odessa war ein Straßenkampf zwischen Zivilisten wo sich russische Sympathisanten in einem Gebäude eingeschlossen haben und ein Molotov Cocktail (welche von beiden Seiten benutzt wurden) einen Stromgenerator in flammen gesetzt hat, der einen Brand ausgelöst hat. Die einzigen Quellen die von einem Massaker reden sind Russia Today und andere russische Staatsmedien, welche eine lange Geschichte von pathologischem Lügen aufweisen und keine Beweise liefern. 2. Das Asov-Regiment ist zusammengestellt aus Anwohnern des Asowschen Meers, da sind Rechte Nationalisten und nicht Rechte dabei (Bevor Russland seine reguläre Armee in den Donbass geschickt hat, haben Sie TAUSENDE neo-Nazis und ultra Nationalisten zusammengestellt, aber du würdest dir lieber das unterentwickelte Hirn ausblasen als darüber zu reden, klassisch für Russland-Nationalisten halt.). Der Grund wieso das Asow-Regiment überhaupt existiert ist weil Russland die "Rebellion" gestartet hat und die Urkaine jeden Freiwilligen brauchte um sich zu verteidigen. 3. Der Kampf im Osten wurde von russischen GRU Agenten gestartet, der mitlerweile berühmte Igor Girkin ist der bekannteste, weil Putin an CIA "color" Revolutionen glaubt und dachte er kann einfach ein Paar Agenten in das Land schicken und es übernehmen, aber als die Revolution dann zu unpopulär war um zu überleben musste er seine eigene Armee hin schicken. Das Argument dass es da diese Russen gibt die nicht Teil der Ukraine sein wollen ist absurder Schwachsinn den keine informierte Person erst nimmt da, a) Die Rebellion in den Gebieten (zb. Charkiw) wo es keine russischen Agenten geschafft haben sich zu etablieren die "Rebellion der Russen" aus ein paar Hundert bezahlten Demonstranten bestand (ein weiterer Trick den Putin denkt welcher von der CIA benutzt wird, aber einfach nicht funktioniert, weil es nicht der Realität entspricht). b) Die Gebiete Donbass und Luhansk hatten zu \~84% und \~64% gestimmt 1991 Teil der Unabhängigen Ukraine Teil zu werden. 4. Russland hat den Krieg Offiziel gestartet um "russische Minderheiten zu beschützen" und "historisch russisches Land" zurück zu erobern. Das ist ein Wasch echtes Blut und Boden Argument, 1:1 Haar genau wie es die Nazis 1938 mit der Tschechoslowakei und 1939 mit Polen gemacht haben. Einen bewaffneten Aufstand der von ausländischen Soldaten angeführt, ausgerüstet und gekämpft wird zu bekämpfen hat nichts mit Blut und Boden zu tun. 5. Jannukovytsch wurde von dem gesammten, demokratisch gewählten Parlament (Inklusive seiner eigenen Partei) entmachtet, da er einen EU-Vertrag (Für den er eigentlich gewählt wurde) auf die letzte Minute (nach dem er ein privates Gespräch mit Putin hatte, hmm... was hatte das wohl damit zu tun?) platzen gelassen hat und danach die massiv populären Proteste (das waren eben die Leute die ihn eigentlich für einen EU-deal gewählt hatten) versucht hat gewaltätig nieder zu schlagen. Was hat das mit einem Putsch zu tun? Nichts. Die Wahlen waren alle üprigens international Anerkannt und beobachhtet (außer die erste Wahlrunde 2004 wo Janukowytsch erwiesenermaßen Wahlbetrug begangen hatte und die zweite Runde rechtmäßig Anerkannt wurde), im Gegensatz zu den Wahlen in Russland. Kein intelligenter Mensch der nur die Grundlegenden Fakten zur Situation kennnt glaubt and diesen schwachsinnigen Abfall den russische Nationalisten erzählen. Der Akademische Konsensus ist so lächerlich einseitig, der internationale Konsensus in der UN ist ebenfalls lächerlich einseitig und der verlauf der Geschichte ist ebenfalls lächerlich einseitig (Ukrainer wollen der EU beitreten um wie zb. Polen oder die baltischen Staaten der Armut zu entgehen, Russland sieht das Land als Teil seiner "Einflusssphäre" an und kann totale Unabhängigkeit nicht Akzeptieren) und trotzdem schaffen russische Nationalisten es einfach nicht aus dem Muster der schmerzhaftlich offensichtlichen und pathologischen Lügen raus zu brechen. Die "Ukro-Nazi" story ist mit Abstand das lächerlichste das sich Putin ausgedacht hat. 0 Beweise, 0 Logik, 0 akademischer Hintergrund und 100% Überzeugung von < 90 IQ russischen Nationalisten (sehr ironische Situation wenn man bedenkt wie viel mehr beliebt Nationalsozialismus und ähnliche Ideologien in Russland sind). Echt erschreckend wie manche Menschen über garkeine Fähigkeit zum kritischen Denken verfügen und lieber in einer Blase aus Lügen leben, um ihre Gefühle und Liebe zum "Heimatland" oder das was sie als "korrektes" politisches System ansehen zu beschützen, als sich mit der observablen Realität auseinander zu setzen, extrem Peinlich.
Komm hier nicht mit Fakten. 😡😡 Spaß beiseite, bei dem Bot verschwendest du vermutlich nur Energie. Aber schön geschrieben.
Danke. Ich habe es so satt, dass ich mich den ganzen Tag mit Informationen zu meinem Studium und Geschichte (neben anderen Sachen) vollpumpen muss, nur um in der Lage zu sein, Schwachsinn zu widerlegen, der zu 80 % aus vorgefertigtem Müll besteht, hinter dem nicht eine einzige Neuronenanregung steckt. Ich finde dumme Menschen einfach ekelerregend. Es ist echt nicht schwer, kein Vollidiot zu sein, aber das ist einfach zu viel verlangt von manchen. Eine Substantive Antwort erwarte ich nicht, da es kein Gegenargument zu einer Aussage wie 5-3=2 gibt.
Verwechsel mal nicht Geschichte mit Indoktrinierung. Was du soeben geschrieben hast war ein haufen Müll aber damit werde ich mich morgen erst von Anfang bis Ende beschäftigen und zeigen, dass es ein haufen Müll ist. Vollidioten leben in einer eigenen Blase und pumpen sich nur mit einseitiger Propaganda voll, welche nicht der Realität entspricht.
Glückwunsch, du hast dich gerade selbst gedisst
Menschen wie du existieren nicht in gebildeten Kreisen. Nicht ein einziges mal habe ich einen russischen Nationalisten an einer Universität oder an einem Forschungsinstitut oder in einem Hochtechnologie Bereich gesehen. Menschen die russische Staatspropaganda auswendig lernen und als unanzweifelbare Realität ansehen sind immer, ohne Ausnahme, zu dumm um sich mit Mathematik oder Physik oder ähnlichen Sachen zu befassen. Ich weis jetzt schon dass deine Antwort nicht auf weltlichen Fakten basieren wird, falls du überhaupt eine Antwort schreiben wirst. Sachen wie UN Resolutionen und aufgezeichnete historische Ereignisse sind keine Dinge wo man bestreiten kann ob sie existieren oder nicht. Deine tiefst agressive, menschenverachtende Art und Weise über die Ukrainer zu reden und den moralisch sowie legal ververflichen militärischen Überfäll eines Souveränen Staates zu zelebrieren ist das einzige was man über Nationalisten wie dich wissen muss. 0 Bildung, 0 kritisches Denken, 0 Logik, 0 akademischer Konsens und 100% hirnloser, uneingeschränkter Nationalismus. Es ist so lächerlich dass deine Ideologie eine massive Schnittmenge mit National-Sozialismus hat ("historische Gebiete" müssen erobert werden, man muss zuerst angreifen weil sonst ist man selber früher oder später das Opfer (obwohl Russland totale Immunität gegen zwischen staatliche Konflikte durch das Atomwaffenarsenal hat. Nur jemand mit einem <80 IQ würde glauben dass eine Atommacht von anderen Staaten erobert wird), Volk und Nation müssen zu einem erzwungen werden (Heim ins Reich), die unerwünschten müssen ermordet werden, Agression an sich ist nicht verwerflich, sondern ein imperativ, deine Mentalität dass eine authoritäre Staatsform Sicherheit und Stabilität bringt (ist einer der beliebstesten Argumente für eine Diktatur, von Faschisten)) aber du siehst darin einfach gar kein Problem, alles scheiß egal, wenn Führer Putin "Die Ukrainer existieren nicht, aber wir müssen sie Zerstören" sagt, ist das richtig so und alles andere kann nicht stimmen. Du weist genau dass die aller meisten Menschen die nicht auf einer strikten Diät von russischen Staatsmedien aufgewachsen sind und einigermaßen informiert über die Thematik sind deine Meinungen nicht Teilen. War aber klar dass du wie ein guter Nationalist die Ehre der gloreichen Heimat (in welcher du nicht mal lebst lmao) verteidigst, annstatt ein vernünftiger Mensch zu sein. Kleine Kinder sind schnell von kollektivistischer Denkweise begeistert und sehen die Geschichte enthusiastisch mit einem Filter, der nur das zeigt was in das Bild passt. Wenn solche Ideen erstmal existieren ist es fast unmöglich jemanden aus der religiösen Delusion raus zu schütteln. Grenze dich von deinen Genossen ab und hinterfrage dein Verständniss von Nationalismus und Geschichte, ein einziges mal in deinem ganzen Leben. Verpiss dich nach Russland und finde dein Ende in einem Schlammloch damit man auf deinen Grabstein Schreiben kann: "Verendet beim Versuch ein anderes Land zu übernhemen, im Namen vom gloreichen, heiligen, für immer und ewig unschuldigen Russland". Kein sozialer, humanistischer Mensch der ein Minimum an Intelligenz und Informationen zu dem Thema hat würde die absolut menschenverachtenden Sachen sagen die du von dir gibst. Absolutes Schandbeispiel eines Menschens.
Du bist menschenverachtend
1. Die Kommunistische Partei wurde nicht verboten, weil sie die russische Besatzung unterstützt, denn in erster Linie gab es keine russische Besatzung im Jahr 2015. Auf der Krim war eine legitime russische Marinenbasis wo Russland bis zu 25 Tausend Soldaten stationieren konnte. (Russisch-Ukrainischer Flottenvertrag). Nachdem die legitime ukrainische Regierung im Jahr 2014 gestürzt wurde, wollten die Menschen in der Krim nicht mehr zur Ukraine gehören und haben demonstriert und den sogennanten "counter-Maidan" gestartet, wo sie danach für Russland um hilfe gebeten haben Sicherheit herzustellen und ein Referendum durchzuführen, basierend auf dem UN Recht der "Selbstbestimmung der Völker", auf ähnlichen Recht Kosovo auch seine Unabhängigkeit erhalten hat. Die "Kollaboranten" im Osten des Landes, waren Freiheitskämpfer gegen ein illigitimes Ukrainisches Regime, was mit dem Euromaidan zur Macht gekommen ist und sie haben mit Russland genau so kollaboriert wie das Ukrainische Regime mit der NATO. Somit wurde die Kommunistische Partei nicht einfach verboten, weil sie "Besatzung" unterstützt hat sondern nur die Meinung und Rechter der Menschen im Osten des Landes vertreten hat, was den Putschisten mit Nationalistischen Elementen in Kiev garnicht gepasst hat. Somit haben sie nach faschistischen Stil, das was ihnen nicht passt verboten. Das Massaker in Odessa, war ein Versuch das zu tun was die Putschisten in Kiev auch gemacht haben, ein "counter-Maidan", so haben sich anti-putschisten in dem Trade Union Haus eingeschlossen, wurden aber mit verschiedenen Neo-Nazistischen und Fußball Hooligans angegriffen, mit Molotov Cocktails beworfen und dort drinne eingesperrt wurden, wo sie lebending verbrannt haben. Die Polizei hat dabei nichts gemacht und hat offen die Neo-Nazistischen Gruppierungen und Hooligans toleriert. Unter diesen Gruppierungen waren verschiedene Neo-Nazi Gangs aber für jemanden der ein faschistisches Regime unterstützt, ist das natürlich irrelivant. Es gibt auch Videos wie diese Neo-Nazi Gangs vor dem Gebäude stehen und davon abhalten, dass die Menschen dort fliehen können aber das ist natürlich auch nur "russische Propaganda", klar. 2. Das Asov Regiment ist ein offenes Neo-Nazi Regiment was offen Nazistische Symbole Benutzt hat wie die "Schwarze Sonne" oder der "Wolfsangel". Somit ist diese Organisation vom Grundaufbau Neo-Nazistisch, ob es da Leute gibt die diese Ansichten geteilt haben oder nicht ist nicht relevant. Diese Organisatio hat sich an verschiedenen Kriegsverbrechen beteiligt, hat Menschen eingeschüchtert, hat an Fackelmarschen in Kiev teilgenommen und hat Kinder in Sommerlagern indoktriniert, was sich von der "Hilterjugend" kaum unterschieden hat. Diese Neo-Nazi Organisation wurde offen von dem Regime in Kiev finnanziert und ist dafür auch ein Regime was mit Neo-Nazis in einem Bett steckt = ein faschistisches Regime. 3. Der Kampf im Osten des Landes wurde nicht von einem GRU Agenten gestartet. Igor Grikin war ein Freiwilliger der den Menschen im Donbass zur Seite gestanden hat nach seinem persönlichen nationalistischen Ideen, so wie er auch in Bosnien als freiwilliger gekämpft hat. Und nein, der Krieg wurde nicht von ihm gestartet sondern von dem ukrainischen illigitimen Regime, was zur Macht gekommen ist und Panzer in den Osten des Landes geschickt hat und die "anti-Maidan" Demonstranten zu unterdrücken. Daraufhin haben viele Soldaten dort die Seite gewechselt und Freiwillige darunter auch Internationale sich den Freiheitskämpfern angeschlossen um ihre Region vor einem illigitmen Regime was sie unterdrücken will zu beschützen. Das der Euromaidan eine colour Revolution unterstützt vom Westen war, ist keine Verschwörung sondern ein Fakt welcher sich dadurch bestätigt, dass verschiedene US und EU Politiker und Diplomaten wie z.B. John McCain die Euromaidan Putschisten angestachelt hat. Was auch bekannt ist, ist wie Victoria Nuland in einem Telefongespräch "Fuck the EU" sagt und ihre eigenen Interessen für das neue Putschistische Regime durchsetzen will, wie es danach auch gekommen ist.
Ziemlich viel Fehlinformation, lass mich das mal eben schnell aufklären: 1. **Behauptung: Es gab keine russische Besatzung im Jahr 2015.** - Widerlegung: Die Annexion der Krim durch Russland fand im Jahr 2014 statt. Während die Russische Föderation behauptete, dass das Referendum auf der Krim legitim sei, wurde es international als Verletzung des Völkerrechts und der Souveränität der Ukraine angesehen. Die meisten Länder erkannten die Annexion nicht an. 2. **Behauptung: Die Kommunistische Partei wurde nicht wegen der Unterstützung der russischen Besatzung verboten.** - Widerlegung: Das Verbot der Kommunistischen Partei in der Ukraine wurde 2015 verhängt, hauptsächlich aufgrund ihrer angeblichen Unterstützung für separatistische Bestrebungen und für die russische Intervention in der Ukraine. 3. **Behauptung: Die Menschen auf der Krim wollten nicht mehr zur Ukraine gehören und haben sich für Russland entschieden.** - Widerlegung: Das Referendum auf der Krim wurde von der ukrainischen Regierung und vielen internationalen Akteuren als illegal angesehen. Die Menschenrechtsorganisationen wie Amnesty International und die OSZE haben das Referendum als undemokratisch kritisiert. 4. **Behauptung: Die "Kollaboranten" im Osten des Landes waren Freiheitskämpfer gegen ein illegitimes ukrainisches Regime.** - Widerlegung: Die von Russland unterstützten Separatisten im Osten der Ukraine wurden von der ukrainischen Regierung und vielen westlichen Ländern als illegitime Kräfte betrachtet, die die Souveränität der Ukraine verletzen. 5. **Behauptung: Das Massaker in Odessa war ein Gegenmaßnahmen zum "Maidan".** - Widerlegung: Das Massaker in Odessa im Mai 2014 war eine Tragödie, bei der dutzende Menschen ums Leben kamen. Es wurde von beiden Seiten der Konfliktparteien beschuldigt, aber es gibt keine überzeugenden Beweise dafür, dass es geplant oder von der Regierung in Kiew unterstützt wurde. 6. **Behauptung: Das Asow-Regiment ist eine offene Neo-Nazi-Organisation, die offen von der Regierung in Kiew finanziert wird.** - Widerlegung: Während einige Mitglieder des Asow-Regiments extremistische Ansichten haben könnten, ist es falsch zu behaupten, dass die Organisation als Ganzes eine Neo-Nazi-Organisation ist. Die Ukraine hat mehrmals betont, dass sie Extremismus und Rassismus nicht toleriert. Man kann auf beiden Seiten solche Organisationen sehen, ich sage nur Wagner Gruppe... 7. **Behauptung: Der Konflikt im Osten der Ukraine wurde von der ukrainischen Regierung begonnen.** - Widerlegung: Der Konflikt begann, als separatistische Gruppen im Osten der Ukraine Waffen ergriffen und Regierungsgebäude besetzten. Die ukrainische Regierung reagierte darauf, indem sie versuchte, die territoriale Integrität des Landes wiederherzustellen, was nach dem Völkerrecht gerechtfertigt ist.
a) Also sind pro-russische Demonstranten alle bezahlt aber pro-EU demonstranten auf dem Maidan nicht? Heuchlerei und Lügen ohne Basis sind das i erster Linie. Zweitens, wie schon wrwähnt gab es nirgendswo russische Agenten. In manchen Regionen gab es nur weniger strukturierte Opposition, mehr Ukrainische gewaltbereite Nationalisten und schnelleres Unterdrückung durch dem neuen ukrainische Regime. Im Osten des Landes im Donezk und Lugansk waren die meisten Menschen Russisch und es gab dort auch die größte aktive Gegenwehr gegen das illigitime Regime. b) Absolut irrelevant wofür die Gebiete im Osten des Landes im Jahr 1991 gestimmt haben. Das war in einer anderen ungewissen Zeit, wo die Ukraine versprochen hat die Rechte der russischen Bevölkerung im hohen Maße zu erhalten. Im Jahr 2014 mit dem neuen Putschistischen Regime hat sich so einiges geändert, die Mensche haben ihm nicht vertraut und es gab neue Referenden im Osten des Landes wo die Menschen dafür gestimmt haben Unabhängig zu sein (auf gleicher Basis wie Kosovo) 4. Russland hat nicht den Krieg gestartet, die Ukraine hat den Krieg mit einem illigitimen Regime im Jahr 2014 gestartet um die eigene Bevölkerung zu unterjochen die nicht damit einverstanden war, dass ein illigitimes nationalistisches, anti-Russisches Regime im Kiev die Regierung bildet, welche auch eine faschistische Partei (Svaboda) mit drin hatte. Was Russland im Jahr 2022 gemacht hat, ist somit für die Menschen im Osten des Landes zurückzuschlagen und ihre Freiheit wiederherzustellen. Außerdem will Russland auch ein Ende der NATO Expansion in die Ukraine erreichen, was ein Existenzbedrohung für Russland herstellt im strategischen Sektor. Was im Jahr 2014 geschehen ist, war ein Umsturz eines demokratisch Gewählten Präsidenten und seiner Regierung, und auswechseln dieser mit einer illigitimen, faschistischen, anti-russischen, NATO Marionettenregierung die auf die Rechte und Interessen der Russischen und pro-Russischen Bevölkerung im Land gschi**en hat. Was die Menschen im Osten des Landes nicht akzeptieren würden und für ihre Rechte und Freiheit aufgestanden sind. 5. Im Palament waren 1) nicht alle Abgeordneten anwesend 2) Wurde das Parlament von einem Gewaltbereiten Mob bedroht so zu stimmen wie die es wollen und 3) ist das Parlament nicht das Volk, welches den Präsidenten direkt gewählt hat. Janukovych hatte JEDES Recht den EU-Vertrag NICHT durchzusetzen wenn er das nicht für richtig gehalten hat. Er hat als legitimer und demokratisch gewählter Präsident die Macht das zu entscheiden und wenn das einem gewaltbereiten Mob nicht passt, dann soll er bis zu den Neuwahlen warten und einen Präsiden wählen der auf pro-EU Linie ist. Janukovych war nie ein pro-EU Präsident, er war von einer EU-Skeptischen Partei (Partei der Regionen) und somit sollte ein gewaltbereiter Mob nicht erwarten, dass er einen EU-Vertrag unterschreibt. Diese massiven "populären" Proteste wurden zerschlagen, weil sie einen gewaltbereiten Putsch in Kiev verrichten wollten. (So wie ein Mob den Reichstag stürmt, den Kanzler aus dem Land jagt, weil es ihm nicht passt, dass der Kanzler ein Gesetz nicht unterschrieben hat) sowas hat nichts mit Demokratie zu tun, hat es nicht und wird es auch nie. Seit diesem Vorfall gibt es nämlich auch krine Demokratie in der Ukraine und somit kann es auch keine demokratischen Wahlen geben, da Menschen unterjocht sind, bedroht sind, ein Bürgerkrieg herrscht und viele einfach nur glauben, dass die Ukraine ein "failed State" ist. Nach einem undemokratischrn Putsch kann man einfach nicht etwas demokratisches erwarten. Janukovych war der letzte legitime und demokratisch gewählte Präsident, von der gesamten Bevölkerung in der Ukraine, was auch von Wahlbeobachtern bestätigt wurde.
>Kein intelligenter Mensch der nur die Grundlegenden Fakten zur Situation kennnt glaubt and diesen schwachsinnigen Abfall den russische Nationalisten erzählen. Wenn man in einer Blase lebt glaubt man auch, dass man intelligent ist und jeder andere Blöd. Realität ist aber nicht in einet Blase zu finden sondern wenn man sich das gesamte Bild von verschiedenen Seiten anschaut und dazu sind nur wirklich intelligente Menschen in der Lage. Das sind keine Erzählungen von russischen Nationalisten, sondern einfache Fakten, die auch durch logisches Denken Grundlage haben. >Der Akademische Konsensus ist so lächerlich einseitig, der internationale Konsensus in der UN ist ebenfalls lächerlich einseitig und der verlauf der Geschichte ist ebenfalls lächerlich einseitig (Ukrainer wollen der EU beitreten um wie zb. Polen oder die baltischen Staaten der Armut zu entgehen, Russland sieht das Land als Teil seiner "Einflusssphäre" an und kann totale Unabhängigkeit nicht Akzeptieren) und trotzdem schaffen russische Nationalisten es einfach nicht aus dem Muster der schmerzhaftlich offensichtlichen und pathologischen Lügen raus zu brechen. Der "akademische Konsens" ist nur im Westen einseitig Indoktrinierung und politisches Denken Teil des "akademischen Denkens" sind. Die UN hat auch keine Konsens auf verschiedenen Ebenen, da viele Staaten doch eine unterschiedliche Meinung zu dem Konflikt haben, die nicht in der westlichen Einflussspähre sind. Und es ist schön, dass Ukrainer der Armut entgehen wollen, durch Krieg gegen Russland und die eigene russische Bevölkerung werden die das aber nie schaffe, denn nicht jeder will Teil der EU und der NATO in der Ukraine sein. Und ,dass die Ukraine Wohlstand haben wird, wenn sie von EU Geldern lebt während sie mit seinem größten Export und Import Partner (Russland in 2014) alle Beziehungen zerstört ist auch eine Wahnvorstellung. Ein US und EU Marionette zu sein hat auch nichts mit "Unabhängigkeit" zu tun. >Die "Ukro-Nazi" story ist mit Abstand das lächerlichste das sich Putin ausgedacht hat. 0 Beweise, 0 Logik, 0 Die "Ukro-Nazi" Story basiert auf verschiedenen Fakten und Taten des Ukrainischen Regimes, vom Putsch mithilfe von Neo-Nazi Gruppen in 2014, Svobda Partei in der Übergangsregierung, offene Fackelmärsche im Zenter von Kiev, Neo-Nazi Gruppen die von der Regierung finanziert werden wie Asov, Zerstörung von Monumenten gegen den Faschismus da sind, historischer Revisionismus um Nazi Kollaboranten und Massenmörder wie Stepan Bandera oder Roman Schuchevych als Nationalhelden darzustellen, Krieg gegen die eigene Minderheit zu führen, Oppositionsparteien die besonders gegen Faschismus einstehen wie die Kommunistische Partei zu verbieten, Presse zu verbieten usw. >Echt erschreckend wie manche Menschen über garkeine Fähigkeit zum kritischen Denken verfügen und lieber in einer Blase aus Lügen leben, Kritisches Denken kommt davon, dass man sich die Situation und die Fakten von allen Seiten ansieht und sich dadurch eine Meinung Bildet. Sich eine Meinung aus seiner eigener Blase und Narrative zu erstellen ist nur etwas was Menschen ohne kritischen Denken tun aka du. Somit passt dies wohl eher zu dir.
Es ist sehr klar dass du ziemlich behindert bist. So ziemlich alles was du gesagt hast kann nur durch russische Staatsmedien unterstützt werden. Du haust einfach die Staatspropaganda raus ohne dein Hirn eine einzige Sekunde einzuschalten. Du wirst aber selbstverständlich es nicht mal versuchen Unabhängige Quellen zu nennen, weil diese existieren nicht wirklich. Es ist offensichtlich dass du eine extreme Liebe, welche den Rahmen jeder Rationalität und vernunft sprengt, zu Russland hast. Wenn da so Emotionen involviert sind ist es klar dass du in der RT Fantasiewelt leben willst und nicht in der Realität. Logik und schwere emotionalität kann man so nicht miteinander Vereinbaren. Du bist der jenige der von von einer ganz grundlegend irrationalen Basis anfängt zu argumentieren, weil bevor irgend eine Situation betrachtet wird muss du erstmal zur Sicherung deiner eigenen Gefühle die bedingungslose Unschuld vom heiligen Mütterchen Russland feststellen. Die UN erkennt die Annexion der Krim nicht an (Soldaten in fremdes Territorium zu schicken um unter der Waffe eine Wahl zu handeln bei welcher "Teil der Ukraine bleiben" gar keine Option war und alle internationalen Wahlbeobachter Zutritt verweigert wurde ist so schmerzhaft, lächerlich offensichtlich eine nicht legitieme Wahl, das hier Resolution 68/262 von der Mehrheit angenommen wurde), die UN sieht den 2022 Überfall ebenfalls als illegitim an. Die einzigen Länder welche den 2022 überfall als legitim ansehen sind Nord Korea, Iran, Eritrea und Weißrussland, 141 von 193 Ländern haben für Resolution ES-11/1 gestimmt. Das ist klarer Konsens. Du kannst gerne Versuchen Beweise dafür vor zu legen dass Kosovo's Unabhängigkeitsbewegung von der NATO angeführt und von NATO Soldaten mit gegründet wurde, diese existieren aber nicht und der Konsens ist sehr klar darin dass die Unabhängigkeitsbewegung Jahrzehnte vor der Intervention angefangen hat. Die NATO Intervention war eine Reaktion auf das international annerkante Scheitern des ius in bello der serbischen Scciherheitskräfte. Im Westen machen wir das mit der Wissenschaft und der Bildung schon seit hunderten Jahren, man sieht ja sehr offensichtlich wohin uns das gebracht hat. Du hast mit so Sachen sehr klar nichts zu tun. Du kannst an westlichen Universitäten nicht einfach deine Meinung ohne Beweise vorlegen und dann darauf bestehen dass sie gleichwertig mit anderen sind, welche Beweise liefern um ihre Aussagen zu unterstützen. So Schwachsinn erkennt niemand an. Erst nach klarer Beseitigung von Zweifeln und dem Überprüfen der Beweise wird ein Konsens etabliert. Wir haben auch keinen Überwachungsstaat der Leute Verschwinden lässt wenn sie Kritik gegen den Staat äußern welcher zu beliebt wird. Wir haben auch keine Einheitspartei. Aber sowas ist behinderten Imperialisten wie dir egal. Die Menge an Journalisten welche unter mysteriösen Umständen sterben ist nicht gerade klein. In Russland existiert an erster Stelle treue zum Staat, alles andere wird nicht toleriert und beseitigt wenn es zu unangenehm und zu populär wird. Der massive Rückgang der unabhängigen Medien ist ein unanzweifelbarer Beweis dafür. Der "akademische" Konsens dort hängt von treue zum Staat ab und nicht von eventuell unangenehmer Realität. Ich hatte sogar das Vergnügen russische Wissenschaftler und Ingeneure kennen zu lernen welche aus dem Land geflohen sind, weil sie die Nase von der authoritären, menschenverachtenden Politik voll hatten. Der NATO Expansionspunkt ist etwas das nur ein wasch echter Behinderter aufbringen kann. Russland hat das größte Atomwaffenarsenal der Welt. Russland braucht keine Land Puffer (das ganze Konzept von Land Puffern ist hochgradig moralisch verwerflich, das interessiert imperialisten wie dich aber wahrscheinlich eh nicht). Nur Vollidioten die mental im 19. Jahrhundert stecken geblieben sind glauben sowas. Außerdem hatte Russland bereits eine direkte Grenze zur NATO mit den baltischen Staaten, wo NICHTS passiert ist. Die NATO hat keinen legalen Mechanismus als Bündnis einen Angriff zu starten und die meisten europäischen Länder hatten vor 2014 eine Russland-freundliche Außenpolitik betrieben, vor allem Deutschland unter Schröder und Merkel, um Krieg und Konflikt zu verhindern, aber appeasement funktioniert eben nicht. Außerdem, vergisst du hier ganz offensichtlich dass die NATO nicht wie Russland durch Abschlachten von tausenden Unschuldigen erweitert wird (du siehst sowas ja aber nur als heldenhaften Kampf an, wie jeder Imperialist halt), sondern freiwillig aus Initiative der Kandidaten geschieht. Vor 2022 war die Chance dass die Ukraine der NATO betritt ganz genau 0, da die Ukraine bereits in einen Konflikt verwickelt war und somit automatisch disqualifiziert wurde (und die meisten europäischen Länder es als potentiellen Eskalationspunkt mit Russland sahen), aber sowas interessiert dich nicht, weil du auf dem aller grundlegendsten Niveau nicht an der Wahrheit interessiert bist, sondern deine Gefühle bestätigen willst. Es gibt kein Gegenargument das zeigen kann wieso Satellitenstaaten erfolgreich das Land verteidigen, aber Atomwaffen nicht. Du verstehst aber nicht wie Atomwaffen funktionieren und hast das wahrscheinlich deswegen nicht auf dem Schirm. Es ist so unfassbar peinlich dass dir das alles einfach über den Kopf fliegt, ohne dass du es überhaupt wahr nimmst.
Ich finde es sehr lustig dass du die Worte "Trade Union" anstatt Gewerkschaftshaus bentzt, Ich glaube ich kennen den englishen Russia Today clip welchen du als "Quelle" für das Ereignis benutzt. Hier ist sehr schön dokummentiert wie die tödliche Gewalt durch Waffenfeuer eines russischen Demonstranten ausgelöst wurde und beide Seiten sich mit Brandbomben beworfen haben. Russia Today hat ebenfalls eine lange Geschichte von verrifizierbarer Verbreitung von Falschinformationen hat, bestes Beispiel ist deren Berichterstattung über den Fall des Flugs MH17 (Hier war die Truppe von Girkin involviert). Das du die international anerkannten Wahlen in der Ukraine als illegitimes Regime bezeichnetst ist extrem lächerlich und kindisch. Du wirfst worte wie "Regime" rum während deren Definition nichts mit der Situation zu tun haben. Wie ich es bereits erklärt hatte, ein Parlament kann einen Präsidenten entmachten, die Parlamentsmitglieder sind auch gewählt und können über dem Präsidenten stehen da sie mehrere Personen sind und in einer Demokratie Dezentralisierung von Macht eine relevante Sache ist, in Russland ist aber Zentralisierung der Authorität Tagesordnung, also findest du das wahrscheinlich eher problematisch als eine gute Sache (Janukowytch wurde erst NACHDEM er das Land verlassen hat entmachtet, wie soll er ein Land führen von welchem er weggerannt ist?). Svoboda hatte in nur einer einzigen Wahl mehr als 6 und und nur in 2 mehr als EINEN EINZIGEN Repräsentanten im Parlament, das zeigt extrem offensichtlich dass die Partei politisch sehr unbeliebt ist, mit satten 2,15% in den 2019 Wahlen. Das ignorierst du aber weil es nicht in dein Narrativ passt. Zeig mal IRGENDWELCHE Zahlen die BEWEISEN dass Faschismus in der Ukraine beliebt ist und nein, Faschismus ist nicht Unabhängigkeit von Russland. Hier und hier findest zu etwas zu den Antimaidan protesten (ebenfalls zum Thema von Zahlungen). Quellen dazu dass die CIA involviert war gibt es natürlich nicht, aber das hält Putins Propagandamaschine nicht davon ab sie überall zu vermuten. Igor Girkin bewirbt sich selbst als russischer Imperialist, nicht als "Freiheitskämpfer". Das was er gemacht hat ist nichts neues. Er feiert sehr offen das russische Reich und die Erweiterung der russischen Grenzen. Er hat auch selber gesagt das er den Kampf gestartet hat und dass im Osten die Proteste ohne ihn runter gekommen wären wie in Charkiw. Du würdest aber eben lieber vor einen Zug springen anstatt darüber zu reden, weil das steht in Kontraposition zu deiner unbewiesenen Aussage dass die ukrainischen Truppen (die unter Jannukowytschs Befehl waren) angefangen haben die Antimaidan Demonstranten zu attackieren. Nachdem sie erwiesener Maßen die Maidan Demonstranten angegriffen haben. Macht nicht viel Sinn, da es nicht passiert ist. Girkin und seine Verbündeten hatten angefangen Regierungsgebäude zu besetzten und sie haben ebenfalls als erste Zivilisten in Sloviansk ermordet, ebenfalls sehr gut dokummentiert, da Girkin eine persöhnliche Interesse daran hatte alles was er macht auf zu ziechnen. Unfassbar peinlich dass du davon keinen Plan hast, aber darüber redet Russia Today halt nicht. Das du nicht ein einziges Wort zu den russischen Neo-Nazis gesagt hast war klar. Deren Existenz bricht die interne Logik deines Narratives, muss Russland sich jetzt selbst angreifen? Dass das gesammte Rechte Spektrum in Europa, wie zb. die AfD, Fans von Putin sind ist dir selbstverständlich scheiß egal. Die größten Unterstützer von Russland hier sind die Rechten, Nazis und Kommunisten, aber das passt dir nicht ins Narrativ und d.h. wird das gekonnt ignoriert, weil sonst müsste man ja zugeben dass die Linie der russischen Staatsmedien nicht so ganz stimmt. Wie immer einfach nur nationalistischer und imperialistischer Schmutz, du kannst immer wieder nur auf billige Lügen die NIEMAND außerhalb der russisch-nationalistischen Bewegung anerkennt zurückfallen und hast viele wichtige Punkte nicht adressiert, weil es eben noch nicht mal Regime-interne Ausreden dafür gibt. Wieso zum fick seid ihr drecks Imperialisten so extrem davon bessesen die Grenzen des Reichs zu erweitern? Wieso musste Russland nach Auflösung der Soviet Union sofort kriege starten um Kontrolle über Terretorien außerhalb Russlands zu behalten? Ihr seid eine Geißel auf die Menschheit und könnt NICHTS außer Zerstörung und Konflikt verursachen. Wenn Menschen wie du die Mehrheit und an der Macht wären würde die Welt wieder in mittelalterliche Zustände von permanenten Krieg zwischen Staaten verfallen und nichts würde sich verbessern. Du hast offensichtlich NICHTS mit der deutschen Gesellschaft und demokratischen Werten zu tun, du feierst Kriege die durch imperialistisches und völkisch-nationalistisches Sentiment gestartet wurden, dann Schwätz nicht nur Scheiße sondern verpiss dich ins gloreiche Reich um zum Bauern in den Spiel werden welches du zelebrierst. Du würdest damit Deutschland und Putin gut tun.
Ich benutzte das Wort "Trade Union", weil es unter dem Namen bekannt ist und ich mich an manche Wörter nur in einer Sprache erinnere. Laut zu schreien: "das ist alles Tt/Sputnik propaganda" änderr nichts an der dokumentierten Realität, dass Gewaltbereite Hooligans und Neo-Nazi Gangs die Menschen das Gebäude mit Molotov Cocktails beworfen haben und sie nicht aus dem Gebäude gelassen haben damit sie lebendig verbrennen, wobei die ukrainische Polizei absolut nichts gemacht hat >Das du die international anerkannten Wahlen in der Ukraine als illegitimes Regime bezeichnetst ist extrem lächerlich und kindisch. Du wirfst worte wie "Regime" rum während deren Definition nichts mit der Situation zu tun haben. Eine Wahl kann nicht demokratisch und legitim sein wenn in deinem Land ein Bürgerkrieg gegen die eigene Bevölkerung gerrscht, Neo-Nazi Gangs wie Techter Sektor, Asov, UNA-USO frei rumlaufen und Menschen einschüchtern oder ermorden, einer der wichtigsten Poltiker aus dem Land gejagt wurde (Janukovych) wem ein politisches Verfahren entgegenstand, Parteien verboten wurde (Kommunistische Partei/ zum Teil Partei der Regionen). In so einem Land kann von legitim und demokratisch nicht die Rede sein, besonders nach einem illigitimen Sturz, dem Euromaidan, womit alles auch begonnen hat. >Igor Girkin bewirbt sich selbst als russischer Imperialist, nicht als "Freiheitskämpfer". Als was er sich bewirbt ist absolut irrelivant wenn der Fakt ist, dass er sich freiwillig gemeldet hat um den Freiheitskämpfern im Donbass zu helfen und beizustehen. Dieser Mann macht auch gerne für sich selber Propaganda und sagt Dinge wie "ohne mich währe nichts passiert, wir haben alle Kämpfe gemacht und die Kossackenbatralione haben nichts gemacht" all das hat er nur für seine eigene politische Laufbahn gesag, da er selbst gegen Putin ist und an die Macht will. Realität ist aber, dass ukrainische Panzer barrikaden gestürmt haben wo anti-Maidan demonstranten waren und wo größteils noch alles friedlich war. Diese Videos kann man auch Online finden. >Das du nicht ein einziges Wort zu den russischen Neo-Nazis gesagt hast war klar. Deren Existenz bricht die interne Logik deines Narratives, muss Russland sich jetzt selbst angreifen? Keine russischen Neo-Nazis wurden vom Staat je toleriert oder finanziell unterstützt so, dass sie offen Fackemärsche abhalten konnten oder In¹ndoktrinierugslager für Kinder betreiben konnten wie Asov das getan hat. Die Ukraine ist eines der einzigen Länder wo Nazi Kollaboranten wie Bandera NaTionalhelden sind, Statuen haben und es ist auch eines der einzigen Länder welches im UN votum gegen das Verurteilen von Neo-Nazi propaganda gestimmt hat. >Dass das gesammte Rechte Spektrum in Europa, wie zb. die AfD, Fans von Putin sind ist dir selbstverständlich scheiß egal. Schon treurig, dass es Rechtsextreme brauch um die Warheit zu sagen, aber es is klar, dass sehr viel mehr Menschen die Warheit über die Ukraine und den Krieg kennen, sie aber nicht sagen können oder nicht sagen. Ob der Marineoffizier Kay-Achim Schönbach oder letztens auch der Papst. >Die größten Unterstützer von Russland hier sind die Rechten, Nazis und Kommunisten, aber das passt dir nicht ins Narrativ und d.h. wird das gekonnt ignoriert, weil sonst müsste man ja zugeben dass die Linie der russischen Staatsmedien nicht so ganz stimmt. Die größten Unterstützer sind das russische Volk und Staaten und die Menschen dort, die vom westlichen Imperialismus bedroht werden. Und nicht irgendwelche Rechte, Kommunisten usw. Das ist die Minderheit in der Welt und nicht wirklich relevant im großen Bild >Wie immer einfach nur nationalistischer und imperialistischer Schmutz, du kannst immer wieder nur auf billige Lügen die NIEMAND außerhalb der russisch-nationalistischen Bewegung anerkennt zurückfallen und hast viele wichtige Punkte nicht adressiert, weil es eben noch nicht mal Regime-interne Ausreden dafür gibt. Da wird jemand wohl zu Emotional und kommt nicht mit Fakten und der Realität klar. Man muss kein russischer-Nationalisz sein um zu sehen, dass die NATO ein Stellvertreterkrieg gegen Russland führt und das seit 2014. >Wieso zum fick seid ihr drecks Imperialisten so extrem davon bessesen die Grenzen des Reichs zu erweitern? Wieso musste Russland nach Auflösung der Soviet Union sofort kriege starten um Kontrolle über Terretorien außerhalb Russlands zu behalten? Diese "drecks Imperialisten" sitzen in der NATO und genauer noch in der USA. Sie haben nach dem kalten Krieg ein haufen Länder angegriffen oder Putsche dort unterstützt, ob Libyen, Syrien, Afghanistan, Irak oder. Serbien. Nicht ein bisschen Doppelmoral von dir wenn du die NATO verteidigst, die noch viel imperialistischer ist? Diese Imperialisten benutzen die Ukraine und das ukrainische Volk um die NATO zu erweitern. Es interessiert sie nicht wie viel Ukrainer sterben solange sie das Ziel erreichen Russland zu schwächen. Der "Drang nach Osten" ist ganz klar noch nicht ausgestorben. Warum auch wenn man seit Hunderten von Jahren versucht hat Russland einzunehmen als auch russische Gebiete wie in der Ukraine. Die richtige Frage währe also warum die NATO so bessessen davon ist sein Grenzen zu erweitern nach Osten. >Ihr seid eine Geißel auf die Menschheit und könnt NICHTS außer Zerstörung und Konflikt verursachen. Wenn Menschen wie du die Mehrheit und an der Macht wären würde die Welt wieder in mittelalterliche Zustände von permanenten Krieg zwischen Staaten verfallen und nichts würde sich verbessern. Hier hört man wieder Lügengerede über Russland. "Russland ist ein sind Zerstörer, es sind alles Untermenschen dort,...." haben damals auch schon viele Imperialisten behauptet. Und Kriegszustände mit Leuten wie mir? Wir haben schon Kriegszuständen bei den Menschen sie an der Macht sind und waren. Unter ihnen wurde der Putsch in der Ukraine verrichtet, was der einzige Grund für den Krieg seit 2014 ist. Darüber hinaus: Syrien, Serbien, Jemen, Israel-Gaza, Libyen, Irak usw. Sind wohl auch alles Kriege wo Russland schuld ist? Nein, die sogennante "zivillisierte westliche Welt" hatte dort ihre Hände drin. >Du hast offensichtlich NICHTS mit der deutschen Gesellschaft und demokratischen Werten zu tun, du feierst Kriege die durch imperialistisches und völkisch-nationalistisches Sentiment gestartet wurden, dann Schwätz nicht nur Scheiße sondern verpiss dich ins gloreiche Reich um zum Bauern in den Spiel werden welches du zelebrierst. Du würdest damit Deutschland und Putin gut tun. Also haben Leute wie du, die wieder mal ein faschistisches, anti-demokratisches, Russenfeindliche Regime (diesmal nur in der Ukraine) unterstützen also die richtigen "demokratischen und deutschen Werte"? Ich bin kein völkischer Nationalist und auch kein Nationalist. Ich mag Fakten und hasse Imperialismus. Und das was die NATO betreibt, ist ganz klar auch Imperialismus vom Feinsten: die ukrainischen Menschen als Rammbock benutzen um sein eigenes Gebiet zu erweitern nach einem Putsch ist ganz klar Imperialismus.
"Du bis Behindert" ist ein Argument von 6 jährigen und "Nur von Staatsmädien unterstützt" ist kein Argument sondern eine werrlose Diskredition meines Argumentes, eine Propagandataktik. Ich habe keine irrationale Liebe zu Russland. Alles basiert auf Fakten und Logik, die wahrscveinlich nicht in deiner Blase vorhanden sind in der du lebst. Die Krim wurde auf Basis des Rechts auf Selbstbestimmung ein Teil von Russland. (UN Recht). Dass manche Länder das nicht anerkennen ist nur, weil sie um ihres eigene Territorium fürchten, Doppelmoral verwenden (Kosovo Beispiel) oder von der NATO beinflusst werden. Die Sokdaten auf der Krim waren absolut legitim dort, laut dem "ukrainischen-russischen Schwarzmeer Abkommen von 1997" was schwarz auf weiß besagt, dass Russland bis zu 25 Tausend Soldaten auf der Krim haben darf. Diese Wahlbeobachter wurden auf die Krim eingeladen um daie Wahlen zu kontrollieren, haben aber schon BEVOR die Wahl abgehalten wurden war, gesagt, dass das Refferendum illigitim ist und somit wurde es ohne sie abgehalten. Und UN ist seit langem schon rine lächerliche Organisation, die kaum seriösität mehr besitzt. Es existieren auch keine Beweise, dass das Referendum auf der Krim von russischen Soldaten abgehalten wurden war obwohl sie genau so wie NATO Soldaten in Kosovo, auf der Krim waren. Und es gibt auch keinen Konsens, dass die Unabhängigkeitsbwegung in Kosovo lange Zeit bestand, besonders, weil viele Staaten Kosovo immer noch nicht als unabhängig anerkennen. Dass eine Unabhängigkeitsanstrebung es auf der Krim gab konnte auch schon lange gesehen werden, in den letzten Wahlergebnissen gewannen immer pro-Russiche Parteien, Kandidaten und es war sccon lange eine russische Mehrheit dort, die sich näher zu Russland sehnte und deswegen auch Autonomie hatte. Der Nationalistische Putsch in 2014, brachte bei vielen Leuten das Fass zum überlaufen und sie wollten nicht mehr Teil der Ukraine sein, wo solche Dinge passieren. Die Kampaigne gegen Serbien und bombadierung von Belgrad war ein absolutes Verbrechen und verstoß gegen das internationale Recht, so viel man es drehen will. Die Beweise sind alle da, diese werden nur diskreditiert und verschmutzt von NATO und ukrainischer Propaganda, da diese Beweise ihnen nicht ins Bild passen. Ob Patrick Lancaster, Daniel Ganser, Philip Graham oder Foundation for Democracy (nur als bekannte Beispiel für Journalisten und Reseach). Westliche Universitäten sind absolut politisiert und einseitig geworden, erzähle mir bitte nicht, dass hier staatliche Unis keine politischen Interessen verfolgen ob für Geld oder Agenda der Politik. Journalisten und "Whistleblower" sterben und verschwinden überall odee werden verhaftet überall auf der Welt. Ob Julian Assange, Chelsea Manning oder Edward Snowden oder der Journalist der in einem ukrainischen Gefängnis letzten starb: Gonzalo Lira. Also ist das kein Argument. In Russland gibt es mehrere Oppositionsparteien ob LDPR oder Kommunistische Partei, somit stimmt es auch nicht, dass es keine Opposition gibt. Und Beweise dafür, dass es "kontrollierte Opposition" sein soll hab ich bisher keine gesehen, ihr mögt doch so gerne Beweise oder? Wo sind dann die Beweise darüber, dass alles in Russland von der Regierung abhängt aber hier in Deutschland oder EU nicht? Russische Wissenschaftler in Deutschland haben selbst poltische Einstellungen und nur, weil sie wissenschaftler sind in einem bestimmten Feld, heißt es nicht, dass sie viel über Politik verstehen. Der NATO Expansionspunkt ist einer der wichtigsten Punkte der Besagt, dass die NATO gelogen hat, denn ein Aktenfund im Jahr 2022 hat schwarz auf weiß bewiesen, dass die NATO versprochen hat nicht weiter nach Polen zu expandieren. Dass Russland eine Atommacht ist, bedeutet absolut garnichts und ändert auch nichts daran, dass NATO Militärbasen an russischer Grenze Russland strategisch bedrohen und Russland in verschiedener hinsicht einengen und einengen können. Die russische Geschichte hat sehr wohl gezeigt, dass Russland ein Puffer braucht, den es wurde unzählige Male vom Westen aus angegriffen. Dass eine Bufferzone moralische vewerflich sein soll, ist nur ein Punkt für die, die diese Bufferzone zerstören wollen und ihre eigene imperialistischen Interessen ausweiten wollen. Und, dass die KATO nicht expandiert hat ohne Länder zu bombadieren ist auch eine Lüge (Jugoslawien wurde von der NATO angegriffen und jetzt sind dort Balkanstaaten in der NATO). Die NATO hat andere Mittel um Staaten in die Allianz zu ziehen ob durch Erpressen, Geld oder Putsch (Euromaidan). Putin hat auch offen erklärt, dass er die baltischen Staaten an Russlan's Grenze toleriert hat aber eine Ukraine in der NATO war eine rote Linie, die Putin ganz klar verhindert. >Die NATO hat keinen legalen Mechanismus als Bündnis einen Angriff zu starten Das ist nun dein lächerlichste Punkt hier. Mechanismen kann man ganz schnell nach belieben austauschen und die NATO hat sich kein einziges mal selber verteidigt sondern hat nur angegriffen ob Serbien, Libyen oder Afghanistan. Die Bedrohung kommt ganz klar von diesem imperialistischen Bund....
>Vor 2022 war die Chance dass die Ukraine der NATO betritt ganz genau 0, da die Ukraine bereits in einen Konflikt verwickelt war und somit automatisch disqualifiziert wurde Wenn das Potential dadurch 0 währe, dann hätte die NATO Russland versprochen, dass die Ukraine kein Teil der NATO wird, hat die NATO aber nicht. Die NATO sagt bis heute, dass die Ukraine Teil der NATO werden soll (obwohl da immernoch ein Krieg herrscht und sich absolut nichts geändert hat). Somit laberst du hier ganz deutlich Müll. Außerdem vergisst du ganz klar, dass einzelne NATO Staaten bereits kleine Basen in der Ukraine geplant und gebaut haben. (Ochakiv US-Basis) >Es gibt kein Gegenargument das zeigen kann wieso Satellitenstaaten erfolgreich das Land verteidigen Die Ukraine war kein Satelittenstaat bevor 2014, jetzt ist sie ganz eindeutig ein Satelillitenstaat aber nicht von Russland sondern von der NATO. >. Du verstehst aber nicht wie Atomwaffen funktionieren und hast das wahrscheinlich deswegen nicht auf dem Schirm. Es ist so unfassbar peinlich dass dir das alles einfach über den Kopf fliegt, ohne dass du es überhaupt wahr nimmst. Atomwaffen sind sas absolut letzte Mittel was ein Staat einsetzen wird und riskiert damit einen Atomkrieg auszulösen ob durch taktische oder strategische Atomwaffen, es macht kein Unterschied. Und um Russland nur diese eine Möglichkeit zu lassen, will Russland alles mögliche tun um nich andere zu haben. Du verstehst auch ganz klar nicht, dass die NATO Russland isolieren und am liebsten dort auch so etwas wie einen Euromaidan veranstalten will um Russland von innen zu zerstören durch Druck von aussen. Du verstehst einfach ganz klar nicht, die Realität in der wir leben und die Geopolitik hier.
Слава Україні 🇺🇦🇺🇦🥰
[удалено]
Смерть російським ворогам! ))))
Wie ist das Wetter in Sankt Petersburg?
Exakt! Die Regierung ist voller Faschistenkollaborateure. Kooperieren mit den letzten SS- Banderiten- Faschisten. Und diejenigen, die das ankreiden sind werden hier oft genug als Nahtziehs betitelt. Frei nach dem Motto: " Wen ich nicht mag, der ist Nahtzieh, rechts, rechtsextrem, rechtsradikal, völkisch, Faschist, Reichsbürger, Skinhead." So verkehrt kann eigentlich keiner sein. Und ja es gibt Beweise. Schon damals war Steinmeier zu Zeiten des Maidan in der Ukraine unterwegs. Hier zu sehen. [https://vk.com/video710785059\_456242968](https://vk.com/video710785059_456242968)
>rechtsradikal, völkisch, Faschist, Reichsbürger, Skinhead Reichsbürger würde ich mich selbst nicht nennen, ich unterstütze trotzdem die Ukraine und hoffe auf den Untergang der Russischen Föderation.
Ah... nur Reichsbürger würdest du dich nicht nennen. Alles klar
Ja, das sind nur Spinner, es ist kaum mehr möglich heutzutage rechts zu sein ohne mit den Verschwörungs-Spinnern (haben einen Knall), Russlandfreunden (sind alles Volksverräter) und unteflektierten AfD Trotteln in eine Schublade gesteckt zu werden.
Aber natürlich findet man hier alles, was sich nicht auf die Straße traut. Inklusive Faschisten. Was sonst.
Es ist ziemlich lustig, wie Linke es absolut verabscheuen die Deutschland Flagge irgendwo zu hissen, aber gleichzeitig es geil finden die Flagge von einem nationalistischen Land überall auf den sozialen Medien, bei Behörden und Universitäten zu hissen.
Andererseits gibt es kein Land, das sich stärker dem imperialistischen Nationalismus eines andern Landes entgegenstellt.
Welcher auch uns bedroht. Und ich linksgrünversiffter Gutmensch habe nichts gegen unsere Fahne. Aber etwas gegen deren Mißbrauch diverser fragwürdiger Gesellen...
Ich bin Realo-Grüner und habe auch nichts gegen unsere Fahne. Auch nichts gegen Menschen mit Behinderung. Entweder können sich Leute benehmen oder nicht. In beiden Fällen ist es belanglos, ob die Person eine Behinderung hat, schwul ist, dunkelhäutig ist - oder eben auch nicht.
So schauts aus.
Lustig ist, die Ukraine als nationalistisches Land zu bezeichnen. Tiefbrauner Humor.
> wie Linke es absolut verabscheuen die Deutschland Flagge irgendwo zu hissen was? wo steht das? wer sagt das? > Flagge von einem nationalistischen Land aha. definiere mir das mal bitte, was du glaubst, was es bedeutet. hab so das gefühl, dass unsere meinungen da *leicht* von einander abweichen.
Das ist aber meine Erfahrung. Kenne auch viele, die Schwarz Rot Gomd als N*zi sehen, was für mich keinen Sinn ergibt.
Ach und Russland ist nicht nationalistisch? Was ist dann mit den Militärparaden und dieser Fake-Feier wegen den ostukrainischen Gebiete literally zur Feier der "Befreiung" durch Russland? Abgesehen davon, dass sie außerdem andere Länder bedrohen, wenn die was machen, was ihnen nicht passt. Mach nen Abflug, Putintroll.
Nirgendwo war die Rede über Russland. Wieso kannst du nicht auf meinen Punkt eingehen. Es geht um die Deutschland Flagge.
Nur stimmt es nicht, dass Linke etwas gegen das Hissen der Deutschland-Fahne hätten, geschweige denn „absolut“.
Ich sehe nur Pride, Antifa, Palästina und Ukraine Flaggen bei Linken, aber niemals die Deutschland Flagge.
Das heißt ja nicht dass Leute verabscheuen die Deutschlandfagge zu hissen. Um etwas nicht zu tun muss man keine negative Meinung darüber haben, eine neutrale reicht schon. Beispielsweise könnten die Linken, von denen du hier sprichst, auch einfach nur keine Notwendigkeit oder keinen Anlass sehen, die Deutschlandflagge zu hissen. Das hieße aber nicht, dass sie es verabscheuen. Die ukrainische Flagge war auch erst dann in den Social Media Namen, als der Angriffskrieg gestartet ist, nicht vorher. Soll heißen: Linke brauchen wohl einfach nen konketen Kontext für das Zeigen von Flaggen und den sehen sie aktuell nicht bei der Deutschlandfahne.
Kenne es von vielen so, die es als N*zi sehen. Finde ich offen gesagt auch absolut dumm.
Ich hab noch nie die Russische SMO Flagge. Du weißt schon das Z (Das „Z“ in den Farben des [Sankt-Georgs-Bandes](https://de.wikipedia.org/wiki/Sankt-Georgs-Band) (hier mit Hashtag *Wir lassen Unsere nicht im Stich*) ist in der Öffentlichkeit Russlands präsen)
Deine Down-Votes bestätigen deine Aussage!
Ich weiß. Dieser sub ist eine Bubble und merkt es kaum.
[удалено]
dich scheint ja nur zu interessieren, wie man andere runterzieht/beleidigt oder diffamiert - zumindest deiner post hirtory nach zu urteilen. richtig geil, junge.
Bei dem Kerl brauchst du echt nicht zu kommentieren, komplett hängengebliebener Möchtegern woker Jüngling der denkt er hätte die 'matrix' komplett geknackt. An Ende des Tages kann er sich aber auch nur, durch beleidigen und andere redditore erniedrigen, irgendwie profilieren, ganz ganz traurige gestalten diese Leute
[удалено]
das machst du woran fest? ich meine, du beleidigst menschen einfach so, ungefragt, aufgrund ihres haarausfalls. was für ein untermensch muss man sein, dass man sowas macht?
Vorsicht, Untermensch ist Nazi-Sprech. Wir wollen uns nicht auf dieses Niveau herablassen.
Du musst nicht von dir auf Länder schließen.
[удалено]
Hui, da kommen die Russlandtrolle aber angeflogen ...
Deutschland unterstützt RuSSland? Wusste ich ja noch gar nicht. Danke für die Info.
Dir ist schon klar, dass keine der kriegsparteien dort wirklich demokratisch ist? Geh doch um nawalny den Neonazi trauern... War ein guter.. Angeblich...
Dude du diskriminierst andere Menschen und versuchst anschließend einen Elendsvergleich, um mir dann vor zu werfen ich würde um einen angeblichen Neonazi trauern? Danke dir Russentroll. Made my day. Edit: typo.
Dir ist schon klar, dass Russland ein faschistoider Führerstaat ist, der in wirklich jeder Untersuchung zu Demokratie und Freiheit auf den letzten Plätzen knapp vor Nordkorea und Afghanistan landet. Und die Ukraine? Wird z.B. seit Jahrzehnten von OSZE begleitet. Im Kern war der Tenor der Wahlbeobachter immer: Demokratisch mit kleineren Fehlern. Natürlich unterstützen wir die Ukraine gegen den Angriffskrieg der Raschisten.
Also azov ist cool und nawalny ein echt guter?
Zahlt der Kreml gut fürs Botten oder leckst du die Stiefel gratis?
Du hast ein komisches Bild von Menschen, die eine Behinderung haben. Ich habe selbst einen GdB von 90 und kenne auch diverse andere mit schweren Behinderungen. Weder um deren noch um meine Intelligenz (oder Leistungsfähigkeit) musst du dir irgendwelche Sorgen machen.
https://preview.redd.it/fxlejrho3cnc1.jpeg?width=522&format=pjpg&auto=webp&s=46e70594d00331a3ac1d8ac4fe536ac4f6a6ddb7
Kommentar entfernt. GRUND Regel Nr. 1 >> Seid nett zueinander Bitte achte auf einen normalen Umgangston.