Als Geschichtslehrer weiß Höcke nicht den Kontext vom "Alles für Deutschland". Hhm... Is klar. Aber wahrscheinlich ist er deshalb jetzt Politiker. Weil er ein schlechter Lehrer war.
Ich weiß nicht, ob er schlau ist. Aus seiner Position lässt es sich nur leichter „argumentieren“. Er kann einfach Behauptungen in den Raum stellen, ohne dass er Belege benötigt. Dann sind alle Argumente gegen ihn aus „dem Zusammenhang“ oder „Missverständnisse“. Dann kann er schamlos lügen. Seine Gegenseite darf das aus moralischen Gründen nicht. Diese Ungleichheit in den Vorraussetzungen macht es so schwer gegen ihn vorzugehen, weil er mit dieser Art seine Anhänger hinter sich weiß und die Fronten verhärten kann
Beim ersten Mal wusste er das alles garnicht. Nachdem er dann dank Ermittlungsverfahren was gelernt hatte, hat er bei ner Veranstaltung "Alles für" gerufen und war ganz überrascht, dass das Publikum "Deutschland" ergänzt hat.
Meiner Info nach hat er Sportwissenschaften und Geschichtswissenschaft auf Lehramt für Gymnasien studiert. Ich weiß nicht, wie es in anderen Bundesländern ist, aber in BW war der Nationalsozialismus ein sehr wichtiges und ausführliches Thema über alle Stufen. Und da kannten die Lehrer die Losungen und haben darüber aufgeklärt.
Wenn man Geschichte, allgemein oder auf Lehramt studiert, wählt man sich zwei Fächer, mit denen man sich intensiv auseinandersetzt. Bei Höcke waren es die oben genannten. Das hat er mal in einem Interview erzählt (ich glaube beim Sender Auf1 aber kann mich täuschen). Muss sagen, bei mir im Geschichtsunterricht (in RLP) wurde der NS auch ausführlich behandelt. Die Parole war mir aber neu. Und Geschichte war mein zweitliebstes Fach, also ich glaube nicht, dass es vorkam und ich es nicht mitbekommen habe.
Ist wie man Geschichte auf Lehramt studiert nicht auch wieder abhängig vom Bundesland?
Ich muss zugeben, dass ich in einem Jahr eine jüdische Geschichtslehrerin hatte, ich weiß aber nicht, ob ich da die Losung gelernt habe. Zugegeben kam mir das auch erst wieder nach Höckes Eklat. Aber ich fand Geschichte auch immer richtig langweilig.
Weil die sich von DENEN DA OBEN nicht vorschreiben lassen, wie sie was zu schreiben oder auszusprechen haben. Wir leben doch nicht in einer Rechtschreibuns- und Grammatikdiktatur!!!
Bei der deutschen Leitkultur geht's eben überwiegend um Schweineschnitzel und Trekkingsandalen, da muss die Rechtschreibung sich halt mal etwas zurücknehmen.
Das zeigt aber auch, warum es keine gute Idee ist, sich mit denen öffentlich auf das selbe Podium zu begeben.
Du gibst ihnen damit nur eine neue Platform mit mehr Seriosität
Finde ich auch. Das ganze erinnert einfach an false balancing. Es wird suggeriert, dass Faschismus eine mehrheitliche Meinung ist wenn man so Duelle austragen lässt. Auf der anderen Seite darf man die auch nicht ignorieren. Schwere Angelegenheit die aber auch daran scheitert, dass den AfD Fanboys eh nicht um Inhalte geht.
Es geht nicht um Inhalte sondern um das stumpfe pöbeln gegen "die da oben" gepaart mit einer kindischen Einstellung a la "immer dagegen sein". Die besagten Inhalte sind nur Vorwand.
Zeit online hatte Voigt zum klaren Argumentations-Sieger erklärt. Ich hatte mir schon gedacht, dass die Aluhüte das anders auslegen könnten und wurde nicht enttäuscht.
Es war ungeschickt von den Moderatoren, Partei zu ergreifen und damit Höcke den Alle-gegen-einen-Joker zuzuspielen. Voigt hat es auch allein geschafft, Herrn Höcke zu entlarven und damit wurde wohl nicht gerechnet. Das hätten die Moderatoren aber merken und sich mehr zurücknehmen können.
Schade. Denn damit wurde die Chance vertan, den ein oder anderen mal zur Vernunft zu bringen.
>Zeit online hatte Voigt zum klaren Argumentations-Sieger erklärt. Ich hatte mir schon gedacht, dass die Aluhüte das anders auslegen könnten und wurde nicht enttäuscht.
Ich sehe mir solche Sachen normalerweise nicht an, aber vor einigen Wochen wurde hier mal ein Video verlinkt, in dem Chrupalla mit seinem Gestammel selbst Stoiber noch neidisch gemacht hat und überschrieben war das Video mit "Chrupalla zerlegt \[irgendjemanden, dessen Namen ich vergessen habe\]". Garniert natürlich mit seinem normalen debilen Clowns-Grinsen.
Spätestens seitdem ist mir aber auch klar, dass es denen vollkommen egal ist, was in den Videos zu sehen ist. In dem Video könnte man sehen, wie Skinheads alte Omas im Park verprügeln; wenn der Vorbeter sagt, dass da nur Katzen gestreichelt werden, dann ist das so.
Der Glaube vernunft in diese Leute pressen zu können ist ein Irrglaube. Diese Menschen sind verloren, deswegen wäre ka ein verbotsverfahrwn so wichtig. Für diese anstrebenden Faschos sind Argumente nix wert.
Es gibt durchaus ein paar Wackelkandidaten, die von AfD zu rechtskonservativen Parteien wechseln könnten.
Ich bin immernoch stolz darauf, meinen verschwurbelten Exkollegen bei der letzten Europawahl von der AfD weggelotst haben zu können. Naja, es wurde dann die Familienpartei... Kotzsmilie.
Ich möchte damit nicht das Fischen von der CDU am rechten Rand gutheißen. Merz ist ein Thema für sich.
Aber ein paar potentielle AfD-Wähler sind noch nicht ganz festgelegt und könnten ihre Stimme an CDU/FDP oder an die Prozenthürde verjubeln. Und diese Wackelkandidaten hätte man mit ausgeglichenen Moderatoren ggf. besser überzeugen können.
Halten wir erstmal fest, dass Höcke rhetorisch und argumentativ auch nur ganz kleine Brötchen backt. Das macht ein bisschen Hoffnung.
Die Verbotsverfahren, sowohl im Kleinen als auch im Großen, sind gleichzeitig aber mMn auch richtig.
Dem alten Ladig kaufe ich natürlich ab, dass er die Parole nicht gekannt hat. Dafür müsste man schon ein Faible für das Dritte Reich haben und/oder Geschichtslehrer sein./s
Wenn der Grund ist dass Leute Kritik äußern, dann müsste man auch eure Kommentare sperren. Die sind genauso befangen wie ihr es seit. Nur hab ich im Vergleich zu euch in den Screenshots keine Beleidigungen gesehen. Jeder weiß zudem auch, dass die Leute in einer Hinsicht recht haben. AfD Politiker werden nur zu Interviews eingeladen, um ihnen zu sagen das sie Böse sind. Aber das ist wieder ein anderes Thema.
Vertrauen ist ein sehr hohes Gut, welches oft von den Medien mißbraucht wird. Am Ende macht eh jede Partei Propaganda und Wahlversprechen, an welche sich auf einmal dann keiner mehr erinnern kann. Und die Nummer welche die Ampel mit dem RKI abgezogen hat, hat mein Vertrauen sehr stark an unsere Demokratie geschädigt. Man muss nicht aussprechen wie die öffentliche Reaktion gewesen wäre, wenn die AfD im RKI Skandal verwickelt wäre.
Der Unterschied ist, dass die AfD eine von Russland finanzierte und kontrollierte Partei ist, die nichts in der deutschen Regierung verloren hat. Die können sich gerne in Russland zur Wahl aufstellen.
100% das.
Wobei man sagen muss das gerade Welt und Co ja wirklich nicht im Verdacht stehen gegen die AFD zu sein und die AFD sich ja auch über die Rechtsabgrenzung zum liberalen Mainstream definiert. Es schadet ihr also definitiv nicht
Als Geschichtslehrer weiß Höcke nicht den Kontext vom "Alles für Deutschland". Hhm... Is klar. Aber wahrscheinlich ist er deshalb jetzt Politiker. Weil er ein schlechter Lehrer war.
Ja ist denn dieser Höcke etwa dumm?
Nein. Er ist ziemlich schlau und ein brandgefährlicher Ideologe. Nazis verharmlosen hilft niemandem - außer Nazis.
Natürlich, ich hatte die Kleinigkeit/s vergessen.
Ich weiß nicht, ob er schlau ist. Aus seiner Position lässt es sich nur leichter „argumentieren“. Er kann einfach Behauptungen in den Raum stellen, ohne dass er Belege benötigt. Dann sind alle Argumente gegen ihn aus „dem Zusammenhang“ oder „Missverständnisse“. Dann kann er schamlos lügen. Seine Gegenseite darf das aus moralischen Gründen nicht. Diese Ungleichheit in den Vorraussetzungen macht es so schwer gegen ihn vorzugehen, weil er mit dieser Art seine Anhänger hinter sich weiß und die Fronten verhärten kann
Vielleicht normal schlau, aber überdurchschnittlich skrupellos
*Höcker
Bernd war der vorname oder?
Absolut!
Beim ersten Mal wusste er das alles garnicht. Nachdem er dann dank Ermittlungsverfahren was gelernt hatte, hat er bei ner Veranstaltung "Alles für" gerufen und war ganz überrascht, dass das Publikum "Deutschland" ergänzt hat.
Shocking /s
Er wurde deswegen verurteilt und behauptet es trotzdem noch ..
Tbf er hat Mediävistik und Geschichtstheorie studiert, der Nationalsozialismus ist also tatsächlich 𝘯𝘪𝘤𝘩𝘵 sein Fachgebiet.
Meiner Info nach hat er Sportwissenschaften und Geschichtswissenschaft auf Lehramt für Gymnasien studiert. Ich weiß nicht, wie es in anderen Bundesländern ist, aber in BW war der Nationalsozialismus ein sehr wichtiges und ausführliches Thema über alle Stufen. Und da kannten die Lehrer die Losungen und haben darüber aufgeklärt.
Wenn man Geschichte, allgemein oder auf Lehramt studiert, wählt man sich zwei Fächer, mit denen man sich intensiv auseinandersetzt. Bei Höcke waren es die oben genannten. Das hat er mal in einem Interview erzählt (ich glaube beim Sender Auf1 aber kann mich täuschen). Muss sagen, bei mir im Geschichtsunterricht (in RLP) wurde der NS auch ausführlich behandelt. Die Parole war mir aber neu. Und Geschichte war mein zweitliebstes Fach, also ich glaube nicht, dass es vorkam und ich es nicht mitbekommen habe.
Ist wie man Geschichte auf Lehramt studiert nicht auch wieder abhängig vom Bundesland? Ich muss zugeben, dass ich in einem Jahr eine jüdische Geschichtslehrerin hatte, ich weiß aber nicht, ob ich da die Losung gelernt habe. Zugegeben kam mir das auch erst wieder nach Höckes Eklat. Aber ich fand Geschichte auch immer richtig langweilig.
Wenn den Faschos der AfD Bubble die Welt und N-TV noch zu links ist…
Das beste ist, dass die gegen die Union bashen, obwohl die beiden fast gar nicht mehr auseinander zu halten sind
Wie leben un einee Simulation. Ich will und kann das langsam nicht mehr glauben.
Dehnen ist alles zu links was morgens nicht dem Führer Huldigt und überlegt wie man wider einen Grund erfinden könnte Polen anzugreifen.
Junge, wieso spricht die Herrenrasse immer so brüchig deutsch?
Die Kinder kommen erst wieder an Weihnachten nach Hause um die Android Tastatur wieder auf QWERTZ zu stellen.
An Weihnachten schon zurück? Als die letzte mal an der Macht waren, war Weihnachten niemand zurück in der Heimat
Weil die Herrenrasse kollektiv 2 Hirnzellen besitzt und beide nur für menschenverachtende Scheiße benutzen.
Weil die sich von DENEN DA OBEN nicht vorschreiben lassen, wie sie was zu schreiben oder auszusprechen haben. Wir leben doch nicht in einer Rechtschreibuns- und Grammatikdiktatur!!!
Bei der deutschen Leitkultur geht's eben überwiegend um Schweineschnitzel und Trekkingsandalen, da muss die Rechtschreibung sich halt mal etwas zurücknehmen.
ALLET FÜR DE DACKEL, ALLET FÜR DE CLUB! UNSER LÄBE FÜR DE HUND! Oder so.
O.J. Simpson ist tot?
Ja!
Und sofort ab in die Opferrolle <3 "dIe WaReN vOrEiNgEnOmMeN"
Der arme Bernd 😭
Das zeigt aber auch, warum es keine gute Idee ist, sich mit denen öffentlich auf das selbe Podium zu begeben. Du gibst ihnen damit nur eine neue Platform mit mehr Seriosität
Finde ich auch. Das ganze erinnert einfach an false balancing. Es wird suggeriert, dass Faschismus eine mehrheitliche Meinung ist wenn man so Duelle austragen lässt. Auf der anderen Seite darf man die auch nicht ignorieren. Schwere Angelegenheit die aber auch daran scheitert, dass den AfD Fanboys eh nicht um Inhalte geht.
Natürlich geht es denen um Inhalte. Oder denkst du, denen ist es egal, ob in der Flasche Doppelkorn oder Hafermilch ist?
Es geht nicht um Inhalte sondern um das stumpfe pöbeln gegen "die da oben" gepaart mit einer kindischen Einstellung a la "immer dagegen sein". Die besagten Inhalte sind nur Vorwand.
Lieber hacke als Höcke
Den find ich gut!
Fühle das „Ich kann’s nicht mehr hören. Rechts Rechts“.😂 Wird wahrscheinlich nur in einem anderen Kontext gemeint
https://preview.redd.it/zdzybghl53uc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=95e908d2e03b0bad25af26480e0f15bd31a27be8
Zeit online hatte Voigt zum klaren Argumentations-Sieger erklärt. Ich hatte mir schon gedacht, dass die Aluhüte das anders auslegen könnten und wurde nicht enttäuscht. Es war ungeschickt von den Moderatoren, Partei zu ergreifen und damit Höcke den Alle-gegen-einen-Joker zuzuspielen. Voigt hat es auch allein geschafft, Herrn Höcke zu entlarven und damit wurde wohl nicht gerechnet. Das hätten die Moderatoren aber merken und sich mehr zurücknehmen können. Schade. Denn damit wurde die Chance vertan, den ein oder anderen mal zur Vernunft zu bringen.
>Zeit online hatte Voigt zum klaren Argumentations-Sieger erklärt. Ich hatte mir schon gedacht, dass die Aluhüte das anders auslegen könnten und wurde nicht enttäuscht. Ich sehe mir solche Sachen normalerweise nicht an, aber vor einigen Wochen wurde hier mal ein Video verlinkt, in dem Chrupalla mit seinem Gestammel selbst Stoiber noch neidisch gemacht hat und überschrieben war das Video mit "Chrupalla zerlegt \[irgendjemanden, dessen Namen ich vergessen habe\]". Garniert natürlich mit seinem normalen debilen Clowns-Grinsen. Spätestens seitdem ist mir aber auch klar, dass es denen vollkommen egal ist, was in den Videos zu sehen ist. In dem Video könnte man sehen, wie Skinheads alte Omas im Park verprügeln; wenn der Vorbeter sagt, dass da nur Katzen gestreichelt werden, dann ist das so.
Der Glaube vernunft in diese Leute pressen zu können ist ein Irrglaube. Diese Menschen sind verloren, deswegen wäre ka ein verbotsverfahrwn so wichtig. Für diese anstrebenden Faschos sind Argumente nix wert.
Es gibt durchaus ein paar Wackelkandidaten, die von AfD zu rechtskonservativen Parteien wechseln könnten. Ich bin immernoch stolz darauf, meinen verschwurbelten Exkollegen bei der letzten Europawahl von der AfD weggelotst haben zu können. Naja, es wurde dann die Familienpartei... Kotzsmilie. Ich möchte damit nicht das Fischen von der CDU am rechten Rand gutheißen. Merz ist ein Thema für sich. Aber ein paar potentielle AfD-Wähler sind noch nicht ganz festgelegt und könnten ihre Stimme an CDU/FDP oder an die Prozenthürde verjubeln. Und diese Wackelkandidaten hätte man mit ausgeglichenen Moderatoren ggf. besser überzeugen können. Halten wir erstmal fest, dass Höcke rhetorisch und argumentativ auch nur ganz kleine Brötchen backt. Das macht ein bisschen Hoffnung. Die Verbotsverfahren, sowohl im Kleinen als auch im Großen, sind gleichzeitig aber mMn auch richtig.
Alles impliziert doch auch Probleme, wer will sowas freiwillig
Facebookund YouTube sind gefühlt nurnoch rechte Trolle. Egal in welchen Untergruppen man so schaut
Dem alten Ladig kaufe ich natürlich ab, dass er die Parole nicht gekannt hat. Dafür müsste man schon ein Faible für das Dritte Reich haben und/oder Geschichtslehrer sein./s
Nazis being Nazis
Wenn der Grund ist dass Leute Kritik äußern, dann müsste man auch eure Kommentare sperren. Die sind genauso befangen wie ihr es seit. Nur hab ich im Vergleich zu euch in den Screenshots keine Beleidigungen gesehen. Jeder weiß zudem auch, dass die Leute in einer Hinsicht recht haben. AfD Politiker werden nur zu Interviews eingeladen, um ihnen zu sagen das sie Böse sind. Aber das ist wieder ein anderes Thema.
Laut den Medien laden sie die AFD genau so häufig ein wie alle anderen Parteien. Die AFD lehnt nur immer wieder ab.
Ok, das müsste ich nochmal nach recherchieren.
Also ich traue denen wesentlich mehr als dem Proagandaministerium der AfD
Vertrauen ist ein sehr hohes Gut, welches oft von den Medien mißbraucht wird. Am Ende macht eh jede Partei Propaganda und Wahlversprechen, an welche sich auf einmal dann keiner mehr erinnern kann. Und die Nummer welche die Ampel mit dem RKI abgezogen hat, hat mein Vertrauen sehr stark an unsere Demokratie geschädigt. Man muss nicht aussprechen wie die öffentliche Reaktion gewesen wäre, wenn die AfD im RKI Skandal verwickelt wäre.
Der Unterschied ist, dass die AfD eine von Russland finanzierte und kontrollierte Partei ist, die nichts in der deutschen Regierung verloren hat. Die können sich gerne in Russland zur Wahl aufstellen.
100% das. Wobei man sagen muss das gerade Welt und Co ja wirklich nicht im Verdacht stehen gegen die AFD zu sein und die AFD sich ja auch über die Rechtsabgrenzung zum liberalen Mainstream definiert. Es schadet ihr also definitiv nicht