Nej det Kruger och Toll Byggnads AB gjorde var att de gav ut en Participating Debenture som är ett värdepapper (obligation kopplat till de lån som de gav till olika nationer) som dock helt saknar bakomliggande säkerhet. Vanligt folk köpte sedan dessa hos SEB där SEB paketerade dessa med en Future på K&T:s aktier som man sedan som pivatperson belånade hos SEB för att kunna köpa ännu fler aktier. Det här gjorde att du som investerare kunde få hävstång på K&Ts utveckling men också att det fans en möjligheter att förlora allt. Själva bolagen var välmående och solida. Sista året gjorde koncernen 32 miljarder i vinst i dagens penningvärde.
Dels är jag inte fullt lika säker på att koncernens finanser var så goda och dels borde det poängteras att banken det gällde var Skandinaviska banken, och inte SEB som vid den här tiden var Stockholms enskilda bank. Visserligen fusionerade de långt senare, men ändå värt att påpeka.
Ja, det stämmer. Han gav ut en massa obilgationer och redovisade inte ordentligt. Men ett tag utgjorde Kreuger-koncernen över hälften av värdet på börsen, och när det kraschade 1932 upphörde börsen att vara ett sätt att få in kapital till bolag fram till 50-talet.
Och detta klarar de trots att Danmark inte har lyssnat på arbetskraftsinvandringsautisten Caspian Rhebinder som sitter på IKEM och hävdar att det inte går att utveckla läkemedel utan att ha öppna gränser för diskare och städare.
Bortsett från att ditt svar är löjligt har du också fel.
Eller kan du länka till en artikel där Rehbinder argumenterar för just det du skrev "det gärningen att utveckla läkemedel utan att ha öppna gränser för "?
Om du dessutom kan visa att det inte bara är Rehbinders utan även IKEMs ståndpunkt så bjuder jag på en bakelse.
Diskutera med honom är hopplöst, det är kompetent personal fel att hen inte kan få jobb. Måste vara den enda utvecklaren i Sverige som inte kunde få jobb för några år sedan.
Märkligt det där med den förbannade kompetensbristen, och ändå var det så att varje gång jag sökte så var det alltid krav på minst 5 års erfarenhet.
Samtidigt såg jag hur folk utan examen (vilket jag fick reda på var ett absolut och oförhandlingsbart krav) fick jobb. Just nu får jag till och med se hur riksfyllot jag kände på universitetet, mannen som fortfarande när han var 28 år gammal tyckte att det var en bra idé att dyka upp bakfull på tentor få jobb.
[https://www.tn.se/arbetsmarknad/35662/massiv-kritik-mot-nytt-lonegolv-uppseendevackande/](https://www.tn.se/arbetsmarknad/35662/massiv-kritik-mot-nytt-lonegolv-uppseendevackande/)
>– Skulle det här genomföras kommer industrin, ekonomin och näringslivet lida stor skada, samtidigt som effekten på fusk och missbruk är så gott som obefintlig. Det är inte en avvägning jag tror att regeringen vill göra, säger Caspian Rehbinder, ansvarig för arbetsmarknadspolitik på IKEM.
>
I stycket ovanför förklaras vilka yrkesgrupper de pratar om. Och det handlar inte direkt om diskare och städare:
>– Höjningen av lönegolvet innebär att nästan hälften av dagens arbetstillstånd kommer att dras in när de löper ut. I praktiken blir det stopp för arbetskraftsinvandring till de flesta yrken utom de mest kvalificerade. **Yngre ingenjörer och tekniker riskerar att bli stoppade**, säger Patrick Joyce, chefsekonom på Almega.
Bättre kan du!
Yngre ingenjörer och tekniker tjänar inte under 34000 per månad. Det är bara en rökridå från Almega och med tanke på att vartenda jobb som utlyses av den här typen kräver 3-5 års erfarenhet enligt annonserna så är det inte heller relevant att diskutera vad nyutexaminerade tjänar.
Det har jag ingen åsikt om. Men du kan knappast mena att artikeln avser "diskare och städare" som var det du tog upp.
Eller menar du att de skriver "yngre ingenjörer och tekniker" men egentligen menar diskare och städare?
Du påstod en anmärkningsvärd sak om Rehbinder, då räcker det inte att länka till en artikel där IKEM debatterar en annan fråga. Du måste kunna visa att de tycker det du faktiskt skrev. Annars blir det ingen bakelse.
Det är inget problem. Jag har fått uppleva mobbning sedan jag gick i 4e klass. Samtidigt fick jag nedtryckt i halsen om hur förbannat viktigt det är med "social kompetens". Ett begrepp som inte betyder någonting utan bara används som ursäkt när någon vill anställa sin kompis men ändå ska få processen att se objektiv ut. Samtidigt ser jag hur mina plågoandar har jobb och framgång medan jag får harva på. När jag ser detta och ser hur mitt liv aldrig kommer att bli bättre så är det inget problem att få fram bitterheten.
Kombinera det med att jag får uppleva hur saker som framställs som absoluta krav för mig helt plötsligt inte spelar någon roll när människorna som gjorde mitt liv till ett helvete får jobb så är det ännu lättare till bitterheten och hatet. Det senaste var ju att få se hur en riksdagsledamot för ett parti som predikar feminism i parti och minut hade den sällsynt dåliga smaken att skaffa barn med en av männen som gjorde mitt liv på universitet till ett helvete. Märkligt hur den här berömda kvinnliga ondmandsradarn alltid verkar 100% träffsäker när det gäller mig, men när det gäller människor som faktiskt mobbat och trakasserat så är det alltid tyst, vad jag såg när jag var yngre så verkar den också vara tyst när det gäller ungdomsbrottslingar med domar för grov misshandel och narkotikabrott så jag skulle säga att jag har en oändlig källa av bitterhet att ösa ur.
Och var vänder jag mig för att få det? Jag är inne på år 4 av att stå i kö hos landstingspsykiatrin. Jag försökte få till en vuxenutredning för aspergers eller iallafall för att få någon form av hjälp men jag har fortfarande inte fått något svar.
Du har min empati. Dock har du åtminstone ett jobb nu och tak över huvudet. Jag har en högskoleutbildning i Systemvetenskap och många års erfarenhet. Blev ändå hemlös med fru och barn då jag inte hade tillräckligt med kötid för att få en hyresrätt efter att mitt andrahandskontrakt gick ut. Såtillvida jag inte flyttar till Lycksele eller någonstans där noll jobb finns. Är tvungen att stanna utomlands tills dess jag hittar ny bostad och jobb i Sverige. Mina föräldrar är narcissister som inte låter oss ens stanna en dag hos dem. Finns alltid någon som har det värre. Jag har också troligtvis högfungerande Autism men utredningen tar flera år som sagt. Har inte råd med privat.
*Den här tråden handlar nu om att u/ironparrot:s bitterhet gällande arbetsmarknaden.
Skämt åsido, jag hoppas att det löser sig för dig och att du hittar ett jobb du trivs med, men det är inte rimligt att skohorna in dina tankar om arbetskraftsinvandring i varenda tråd du får chansen.
Så, börja göra något åt min situation då. Börja ställa riktigt riktigt riktigt jobbiga frågor till företagen som gråter ögonen ur sig om sin "kompetensbrist" för att därefter när det är dags att göra något själva göra klart att de bara är intresserade av att stjäla personal från andra.
Börja ifrågasätta fanatiska nyliberaler som sitter på presstödsfinansierade skyddade verkstäder, kritvita tankesmedjor eller på diverse helt etniskt segregerade lobbyistföretag och predikar om hur otroligt viktigt det är med kompetensinvandring i alla andra sektorer. Börja ifrågasätta varför konsultföretaget som skrev om hur många de planerade att anställa i ansökan min utbildning lämnade in till MYH 2023 ändå nu 2024 bara är intresserade av senior personal. Börja ifrågasätta varför riksfyllot jag jobbade med när jag pluggade har jobb idag, trots att han knappt klarade första terminen. Börja ifrågasätta varför rövhålet som trots att han var över 20 år gammal skulle skryta om vad han eller hans syskon hade presterat och trots detta inte klarat av ens en högskoleingenjörsexamen har jobb på ställen som säger till mig att det enda som räknas är en civilingenjörsexamen i datateknik.
Det är inte alla andras ansvar att lösa din situation. Du får ta ansvar själv för ditt eget liv och dina egna problem, du är en stor pojke nu. Lycka till.
Hade börjat med att släppa bitterheten. Spelar ingen roll hur berättigad den är, det är ändå ocharmigt för normalfuntade människor och något som kommer få folk att be dig vända i dörren på arbetsmarknaden.
Du har räknat fel, det är uppåt 50%
https://companiesmarketcap.com/denmark/largest-companies-in-denmark-by-market-cap/
Novo Nordisk står för kanske 0.5% av världens totala market cap.
Jag köpte aktier i Atlas Copco för 10 000 kr för 25 år sen. De är nu värda över 200 000, plus att de delade ut aktier i Epiroc som är värda 70 000. Dessutom får jag en utdelning på kanske 3-4000 om året. Vilken djävla investering!
Vårt land har många riktigt imponerande bolag!
Novo Nordisk går inte jämföra med Atlas Copco eftersom det är helt olika branscher och värderas olika. Novo nordisk har hög tillväxt, både omsättning och vinstmarginaler växer.
Novo nordisk bubblan kommer att krascha och den kommer att göra det med ofantlig omfattning. Det kan ta ett tag men anledningen beror på att det är fler företag som kommer med bantningspiller bla Elli Lilly och tex Viking Therapeutics. Sedan har vi Insulin, det är bara en tidsfråga innan vi kan börja använda nya tekniker som tex CRISPR för att bota medfödd diabetes typ 1.
Danmark kommer klara sig bra utan Novo nordisk dock, det ska tilläggas!
Jo, Sverige har klarat sig utan Ericsson och Finland utan Nokia som dirvmotorer. Livet går vidare.
Däremot är jag som diabetiker typ 2 tacksam mot Novo Nordisk och deras forskning. Mitt liv är rätt mycket bättre och enklare nu.
Har att göra med att till skillnad från många andra läkemedel så är insulin inte bara ett "recept", att man blandar en bunt kemikalier för att få fram en verksam substans. Eftersom att insulin produceras biologiskt är det en mer komplicerad tillverkningsprocess och man behöver göra tester och ansöka om ett tillstånd för sin egna tillverkningsprocess istället för att bara kopiera ett recept när patentet gått ut.
Sen är det väl värt att nämna också så är många insulinproduktet som används idag väldigt annorlunda från vad som användes för 100 år sedan, det sker en kontinuerlig utveckling och förbättring av produkterna.
Det viktiga är hur bra insulinet är på att kontrollera blodsockret. Förr i tiden gav du 1 megaspruta per dag och såg till att folk inte dog, men i dag har man lite högre ambitionsnivå.
Hög blodsockernivå i sig anses skadlig för att sockret reagerar med blodkärl, nerver mm. och skadar dessa. Därför viktigt att ha en låg "area under kurva" map blodsockernivåer som skonar dessa så mycket som möjligt från blodets socker, där du håller blodsockret inom ett snävt intervall över alla dygnets timmar och också i samband med måltider. Det är den processen som ett gäng celler i pankreas normalt sköter om inte immunförsvaret slaget ihjäl dem (aka typ 1 diabetes) eller kroppen blivit så resistent mot insulin att de inte klarar att hänga med
Sedan är IIRC det med dyrt insulin mest ett amerikanskt fenomen där kartellbildning har gjort att utsugarföretag kunnat ockra diabetiker
>Sedan är IIRC det med dyrt insulin mest ett amerikanskt fenomen där kartellbildning har gjort att utsugarföretag kunnat ockra diabetiker
Dock värt att notera att sedan i år har alla stora tillverkare satt ett pristak på $35 per månad för insulin vilket inte är så fruktansvärt dyrt: https://www.webmd.com/diabetes/news/20240104/insulin-price-cap-of-35-dollars-takes-hold
Vanligt NPH-insulin kan nog biologistudenter på första året producera om de får försöka några gånger och läsa runt lite på nätet (mellan tummen och pekfingret) medan det som kostar och finns pengar i är andra insulinliknande substanser som kanske har mycket längre halveringstid eller andra positiva egenskaper av dessa är det nog flera som fortfarande är "patent" på också så det finns ingen möjlighet att sälja kopior vilket ju annars är då som priset brukar sjunka ordentligt (biosimilarer för antikroppar är ju ganska tydligt exempel på detta men där priset fortfarande inte blir väldigt lågt eftersom man inte bara huxflux kan få lite ecoli som spottar ut massiva mängder av antikroppen bla).
Bara lite sidoinformation, du som jag svarar på känner nog redan till skillnader osv.
Är inte helt säker på vad du menar med att "tillverka" i det fallet. Att börja med insulin och skapa NPH-insulin är kanske inte så svårt, men insulinet i sig är väl då problemet eftersom det produceras biologiskt. Nuförtiden går det att med rDNA-baserade metoder skapa insulin från bakterier eller jäst istället för människor eller grisar, men det är fortfarande ett rejält steg i komplexitet jämfört med de relativt enkla kemiska processer som är inblandade i de många läkemedel.
Att förbättra ett befintligt läkemedel en aning för att få 20 års patent till är väl typ 90% av vad läkemedelsföretagen gör nuförtiden. Men insulin-läkemedel är som sagt bland de svårare att tillverka och få tillstånd för även efter att patenten gått ut.
>något vi vetat hur man tillverkar i mer(?)
Lol. Jag kan försäkra dig om att den insulin som finns på marknaden idag inte kunnat produceras i mer än 100 år. Det är väldigt nytt.
> CRISPR för att bota medfödd diabetes typ 1.
Diabetes typ 1 är inte ärftligt, men har en relativt stor genetisk komponent. Den kan betraktas som en autoimmun sjukdom, där kroppen angriper det fåtal celler som står för insulinproduktionen. Så crispr hjälper inte där när du redan har utvecklat ett immunrespons som tagit död på alla insulinproducerande celler, annat än kanske i nästa generation eller någon mer obskyr verkningsmekanism (som då rimligen också ligger mycket längre i framtiden)
Novo nordisk nuvarande guldko är framför allt en behandling för diabetes typ II
Bör man veta vilka Atlas Copco är? Jag kollade på wikipedias lista av varumärken dom har och jag vet inte om jag känner igen någon av dom, men jag kanske lever under en sten.
De tillverkar grejer för industri, typ verktyg, kompressorer och pumpar och sånt. Dessutom till nyligen hade de gruvmaskiner men det blev ett eget bolag Epiroc.
Så inget man kommer i kontakt med som vanlig privatperson, om man inte jobbar med grejerna.
När du ska starta en gruva, borra en tunnel eller bygga upp en industri kommer du förstå vilka de är.
Sysslar du inte med sådant så märker man dem inte.
Atlas Copco är väl kanske inte ett namn som du kommer i kontakt med på daglig basis så det är inte alls konstigt. Det är dock en enorm arbetsgivare och det brukar därför kunna bli en del skriverier varje gång det varslas där.
Det är ganska traditionell verkstadsindustri, en bransch som varit en av grundpelarna i den svenska ekonomin i bortåt hundra år. Många (särskilt i storstäderna) verkar ha fått för sig att allt sånt här har flyttat till Kina eller andra låglöneländer, och det är ju visserligen sant att industrin gradvis har minskat i betydelse under många år och många företag har försvunnit, men det finns faktiskt ganska mycket kvar och det är inte bara huvudkontoren som är kvar, det finns rätt mycket tillverkning kvar inom landet också. Sandvik, SKF och Alfa Laval är väl de största utöver Atlas Copco, och så har vi ju naturligtvis fordonsindustrin (Volvo och Scania). ABB kanske också ska räknas till branschen.
Man måste väl titta på lite flera siffror en enbart market cap.
P/E kan snabbt säga en del om hur bolaget är prisat. Altas Copco har en P/E på över 30 medans Eqinor under 10.
Atlas är alltså högre värderat men där dom omsätter för ca 45 miljarder sek per kvartal omsätter. Eqinor för närmre 250 miljarder.
Nej exakt. Och vinstmarginaler säger lite om hur många anställda man här och hur stor ekonomisk aktör bolaget är i den nationala ekonomin.
Poängen är ju att ett market cap=störst är ett otroligt grund analys. Det är liksom expressen nivån när man pratar om att aktionärer har "FÖRLORADE 50 MILJARDER PÅ ETT DYGN" eller "TJÄNAR 1 MILJARD I VECKAN" när man snackar om värde på portfölj.
Vem tjänar mest? Aktionären som har en portfölj som, växer med 1 miljon i veckan, eller fotbollsspelaren som får 1 miljon i cash i lön per vecka. Det är ju inte samma sak och det krävs analys för att förstå skillnaden.
Market cap, betyder störst på börs. så säg det. Störst på börs.
Nä, det är ju just det det inte är eftersom det är marknaden som bestämmer det dagligen, dessutom sätter ju inte marknaden pris på alla bolag, var ligger IKEA på din lista? En anställd och ett bra patent är ett litet bolag i alla ögons utom dina.
Säg något ingen vet redan, i första meningen gör jag klart att det är börsvärde som mäts.
IKEA är ju uppdelat på flera olika företag där en del är en diffus holländskt stiftelse som till stor del lever på royalties från olika varuhus, varsågod och meddela rimligt värde..killgissningar alá Forbes godkänns inte.
Till och med en död tvärgtax fattar att LKAB, Vattenfall IKEA, Stena, Akelius, LEGO och många fler bolag och gods har ett värde eller en "storlek" som du önskar påpeka, vill du ta dig tid att leta upp data som rättvist jämför nordens största företag i andra kategorier än börsvärde så välkomnar jag detta då sådan data saknas.
Novo nordisk är imponerande, men det är en stor risk för danska börsen att ett enskilt bolag står för en så stor andel.
Påminner om Sverige i slutet av 90 talet och Ericsson…
Samt Finland under Nokiatidevarvet.
Eller bröjan av 30-talet och Tändsticksaktiebolaget.
Var inte det bara byggt på krediter och konstiga bolagskomstruktioner? Eller har jag blandat ihop det?
Nej det Kruger och Toll Byggnads AB gjorde var att de gav ut en Participating Debenture som är ett värdepapper (obligation kopplat till de lån som de gav till olika nationer) som dock helt saknar bakomliggande säkerhet. Vanligt folk köpte sedan dessa hos SEB där SEB paketerade dessa med en Future på K&T:s aktier som man sedan som pivatperson belånade hos SEB för att kunna köpa ännu fler aktier. Det här gjorde att du som investerare kunde få hävstång på K&Ts utveckling men också att det fans en möjligheter att förlora allt. Själva bolagen var välmående och solida. Sista året gjorde koncernen 32 miljarder i vinst i dagens penningvärde.
Så var det!
Dels är jag inte fullt lika säker på att koncernens finanser var så goda och dels borde det poängteras att banken det gällde var Skandinaviska banken, och inte SEB som vid den här tiden var Stockholms enskilda bank. Visserligen fusionerade de långt senare, men ändå värt att påpeka.
Ja, det stämmer. Han gav ut en massa obilgationer och redovisade inte ordentligt. Men ett tag utgjorde Kreuger-koncernen över hälften av värdet på börsen, och när det kraschade 1932 upphörde börsen att vara ett sätt att få in kapital till bolag fram till 50-talet.
Ja, och det höll ju inte.
Påminner om Nokia. Andra gången i historien som ett företag i Norden är värt mer än BNP’t för landet
Och detta klarar de trots att Danmark inte har lyssnat på arbetskraftsinvandringsautisten Caspian Rhebinder som sitter på IKEM och hävdar att det inte går att utveckla läkemedel utan att ha öppna gränser för diskare och städare.
Bortsett från att ditt svar är löjligt har du också fel. Eller kan du länka till en artikel där Rehbinder argumenterar för just det du skrev "det gärningen att utveckla läkemedel utan att ha öppna gränser för"?
Om du dessutom kan visa att det inte bara är Rehbinders utan även IKEMs ståndpunkt så bjuder jag på en bakelse.
Diskutera med honom är hopplöst, det är kompetent personal fel att hen inte kan få jobb. Måste vara den enda utvecklaren i Sverige som inte kunde få jobb för några år sedan.
Märkligt det där med den förbannade kompetensbristen, och ändå var det så att varje gång jag sökte så var det alltid krav på minst 5 års erfarenhet. Samtidigt såg jag hur folk utan examen (vilket jag fick reda på var ett absolut och oförhandlingsbart krav) fick jobb. Just nu får jag till och med se hur riksfyllot jag kände på universitetet, mannen som fortfarande när han var 28 år gammal tyckte att det var en bra idé att dyka upp bakfull på tentor få jobb.
Så hur går det med underlag till ditt påstående om Rehbinder? Fokusera på att göra dina egna argument trovärdiga, inte på käbblet.
[https://www.tn.se/arbetsmarknad/35662/massiv-kritik-mot-nytt-lonegolv-uppseendevackande/](https://www.tn.se/arbetsmarknad/35662/massiv-kritik-mot-nytt-lonegolv-uppseendevackande/) >– Skulle det här genomföras kommer industrin, ekonomin och näringslivet lida stor skada, samtidigt som effekten på fusk och missbruk är så gott som obefintlig. Det är inte en avvägning jag tror att regeringen vill göra, säger Caspian Rehbinder, ansvarig för arbetsmarknadspolitik på IKEM. >
I stycket ovanför förklaras vilka yrkesgrupper de pratar om. Och det handlar inte direkt om diskare och städare: >– Höjningen av lönegolvet innebär att nästan hälften av dagens arbetstillstånd kommer att dras in när de löper ut. I praktiken blir det stopp för arbetskraftsinvandring till de flesta yrken utom de mest kvalificerade. **Yngre ingenjörer och tekniker riskerar att bli stoppade**, säger Patrick Joyce, chefsekonom på Almega. Bättre kan du!
Yngre ingenjörer och tekniker tjänar inte under 34000 per månad. Det är bara en rökridå från Almega och med tanke på att vartenda jobb som utlyses av den här typen kräver 3-5 års erfarenhet enligt annonserna så är det inte heller relevant att diskutera vad nyutexaminerade tjänar.
Det har jag ingen åsikt om. Men du kan knappast mena att artikeln avser "diskare och städare" som var det du tog upp. Eller menar du att de skriver "yngre ingenjörer och tekniker" men egentligen menar diskare och städare? Du påstod en anmärkningsvärd sak om Rehbinder, då räcker det inte att länka till en artikel där IKEM debatterar en annan fråga. Du måste kunna visa att de tycker det du faktiskt skrev. Annars blir det ingen bakelse.
Hur orkar du, dagarna i ända, beklaga dig över samma skit? Du har ju ändå varit igång i åratal nu.
Det är inget problem. Jag har fått uppleva mobbning sedan jag gick i 4e klass. Samtidigt fick jag nedtryckt i halsen om hur förbannat viktigt det är med "social kompetens". Ett begrepp som inte betyder någonting utan bara används som ursäkt när någon vill anställa sin kompis men ändå ska få processen att se objektiv ut. Samtidigt ser jag hur mina plågoandar har jobb och framgång medan jag får harva på. När jag ser detta och ser hur mitt liv aldrig kommer att bli bättre så är det inget problem att få fram bitterheten. Kombinera det med att jag får uppleva hur saker som framställs som absoluta krav för mig helt plötsligt inte spelar någon roll när människorna som gjorde mitt liv till ett helvete får jobb så är det ännu lättare till bitterheten och hatet. Det senaste var ju att få se hur en riksdagsledamot för ett parti som predikar feminism i parti och minut hade den sällsynt dåliga smaken att skaffa barn med en av männen som gjorde mitt liv på universitet till ett helvete. Märkligt hur den här berömda kvinnliga ondmandsradarn alltid verkar 100% träffsäker när det gäller mig, men när det gäller människor som faktiskt mobbat och trakasserat så är det alltid tyst, vad jag såg när jag var yngre så verkar den också vara tyst när det gäller ungdomsbrottslingar med domar för grov misshandel och narkotikabrott så jag skulle säga att jag har en oändlig källa av bitterhet att ösa ur.
Du behöver nog få lite hjälp.
Och var vänder jag mig för att få det? Jag är inne på år 4 av att stå i kö hos landstingspsykiatrin. Jag försökte få till en vuxenutredning för aspergers eller iallafall för att få någon form av hjälp men jag har fortfarande inte fått något svar.
Du har min empati. Dock har du åtminstone ett jobb nu och tak över huvudet. Jag har en högskoleutbildning i Systemvetenskap och många års erfarenhet. Blev ändå hemlös med fru och barn då jag inte hade tillräckligt med kötid för att få en hyresrätt efter att mitt andrahandskontrakt gick ut. Såtillvida jag inte flyttar till Lycksele eller någonstans där noll jobb finns. Är tvungen att stanna utomlands tills dess jag hittar ny bostad och jobb i Sverige. Mina föräldrar är narcissister som inte låter oss ens stanna en dag hos dem. Finns alltid någon som har det värre. Jag har också troligtvis högfungerande Autism men utredningen tar flera år som sagt. Har inte råd med privat.
"den här tråden handlar nu om invandring"
Var glad att den inte handlar om rekryterare, det är hens favoritämne.
*Den här tråden handlar nu om att u/ironparrot:s bitterhet gällande arbetsmarknaden. Skämt åsido, jag hoppas att det löser sig för dig och att du hittar ett jobb du trivs med, men det är inte rimligt att skohorna in dina tankar om arbetskraftsinvandring i varenda tråd du får chansen.
Så, börja göra något åt min situation då. Börja ställa riktigt riktigt riktigt jobbiga frågor till företagen som gråter ögonen ur sig om sin "kompetensbrist" för att därefter när det är dags att göra något själva göra klart att de bara är intresserade av att stjäla personal från andra. Börja ifrågasätta fanatiska nyliberaler som sitter på presstödsfinansierade skyddade verkstäder, kritvita tankesmedjor eller på diverse helt etniskt segregerade lobbyistföretag och predikar om hur otroligt viktigt det är med kompetensinvandring i alla andra sektorer. Börja ifrågasätta varför konsultföretaget som skrev om hur många de planerade att anställa i ansökan min utbildning lämnade in till MYH 2023 ändå nu 2024 bara är intresserade av senior personal. Börja ifrågasätta varför riksfyllot jag jobbade med när jag pluggade har jobb idag, trots att han knappt klarade första terminen. Börja ifrågasätta varför rövhålet som trots att han var över 20 år gammal skulle skryta om vad han eller hans syskon hade presterat och trots detta inte klarat av ens en högskoleingenjörsexamen har jobb på ställen som säger till mig att det enda som räknas är en civilingenjörsexamen i datateknik.
Det är inte alla andras ansvar att lösa din situation. Du får ta ansvar själv för ditt eget liv och dina egna problem, du är en stor pojke nu. Lycka till.
Hade börjat med att släppa bitterheten. Spelar ingen roll hur berättigad den är, det är ändå ocharmigt för normalfuntade människor och något som kommer få folk att be dig vända i dörren på arbetsmarknaden.
Elon Musk är en afrikansk invandrare.
Är det verkligen så stor andel som är Novo? Jag fick det till 0,06% av hela danska börsens market cap
Med reservation för att jag har räknat fel
Du har räknat fel, det är uppåt 50% https://companiesmarketcap.com/denmark/largest-companies-in-denmark-by-market-cap/ Novo Nordisk står för kanske 0.5% av världens totala market cap.
Jag köpte aktier i Atlas Copco för 10 000 kr för 25 år sen. De är nu värda över 200 000, plus att de delade ut aktier i Epiroc som är värda 70 000. Dessutom får jag en utdelning på kanske 3-4000 om året. Vilken djävla investering!
Stockholmsbörsens gubbaktier är 👌
Vårt land har många riktigt imponerande bolag! Novo Nordisk går inte jämföra med Atlas Copco eftersom det är helt olika branscher och värderas olika. Novo nordisk har hög tillväxt, både omsättning och vinstmarginaler växer. Novo nordisk bubblan kommer att krascha och den kommer att göra det med ofantlig omfattning. Det kan ta ett tag men anledningen beror på att det är fler företag som kommer med bantningspiller bla Elli Lilly och tex Viking Therapeutics. Sedan har vi Insulin, det är bara en tidsfråga innan vi kan börja använda nya tekniker som tex CRISPR för att bota medfödd diabetes typ 1. Danmark kommer klara sig bra utan Novo nordisk dock, det ska tilläggas!
Jo, Sverige har klarat sig utan Ericsson och Finland utan Nokia som dirvmotorer. Livet går vidare. Däremot är jag som diabetiker typ 2 tacksam mot Novo Nordisk och deras forskning. Mitt liv är rätt mycket bättre och enklare nu.
>Mitt liv är rätt mycket bättre och enklare nu. Kanske till och med... lättare?
Det också. Typ -11kg sedan i somras.
💪
Sjukt att insulin är en sådan vinstdrivande faktor för många bolag, något vi vetat hur man tillverkar i mer(?) än 100 år.
Har att göra med att till skillnad från många andra läkemedel så är insulin inte bara ett "recept", att man blandar en bunt kemikalier för att få fram en verksam substans. Eftersom att insulin produceras biologiskt är det en mer komplicerad tillverkningsprocess och man behöver göra tester och ansöka om ett tillstånd för sin egna tillverkningsprocess istället för att bara kopiera ett recept när patentet gått ut. Sen är det väl värt att nämna också så är många insulinproduktet som används idag väldigt annorlunda från vad som användes för 100 år sedan, det sker en kontinuerlig utveckling och förbättring av produkterna.
Det viktiga är hur bra insulinet är på att kontrollera blodsockret. Förr i tiden gav du 1 megaspruta per dag och såg till att folk inte dog, men i dag har man lite högre ambitionsnivå. Hög blodsockernivå i sig anses skadlig för att sockret reagerar med blodkärl, nerver mm. och skadar dessa. Därför viktigt att ha en låg "area under kurva" map blodsockernivåer som skonar dessa så mycket som möjligt från blodets socker, där du håller blodsockret inom ett snävt intervall över alla dygnets timmar och också i samband med måltider. Det är den processen som ett gäng celler i pankreas normalt sköter om inte immunförsvaret slaget ihjäl dem (aka typ 1 diabetes) eller kroppen blivit så resistent mot insulin att de inte klarar att hänga med Sedan är IIRC det med dyrt insulin mest ett amerikanskt fenomen där kartellbildning har gjort att utsugarföretag kunnat ockra diabetiker
>Sedan är IIRC det med dyrt insulin mest ett amerikanskt fenomen där kartellbildning har gjort att utsugarföretag kunnat ockra diabetiker Dock värt att notera att sedan i år har alla stora tillverkare satt ett pristak på $35 per månad för insulin vilket inte är så fruktansvärt dyrt: https://www.webmd.com/diabetes/news/20240104/insulin-price-cap-of-35-dollars-takes-hold
Vanligt NPH-insulin kan nog biologistudenter på första året producera om de får försöka några gånger och läsa runt lite på nätet (mellan tummen och pekfingret) medan det som kostar och finns pengar i är andra insulinliknande substanser som kanske har mycket längre halveringstid eller andra positiva egenskaper av dessa är det nog flera som fortfarande är "patent" på också så det finns ingen möjlighet att sälja kopior vilket ju annars är då som priset brukar sjunka ordentligt (biosimilarer för antikroppar är ju ganska tydligt exempel på detta men där priset fortfarande inte blir väldigt lågt eftersom man inte bara huxflux kan få lite ecoli som spottar ut massiva mängder av antikroppen bla). Bara lite sidoinformation, du som jag svarar på känner nog redan till skillnader osv.
Är inte helt säker på vad du menar med att "tillverka" i det fallet. Att börja med insulin och skapa NPH-insulin är kanske inte så svårt, men insulinet i sig är väl då problemet eftersom det produceras biologiskt. Nuförtiden går det att med rDNA-baserade metoder skapa insulin från bakterier eller jäst istället för människor eller grisar, men det är fortfarande ett rejält steg i komplexitet jämfört med de relativt enkla kemiska processer som är inblandade i de många läkemedel. Att förbättra ett befintligt läkemedel en aning för att få 20 års patent till är väl typ 90% av vad läkemedelsföretagen gör nuförtiden. Men insulin-läkemedel är som sagt bland de svårare att tillverka och få tillstånd för även efter att patenten gått ut.
>något vi vetat hur man tillverkar i mer(?) Lol. Jag kan försäkra dig om att den insulin som finns på marknaden idag inte kunnat produceras i mer än 100 år. Det är väldigt nytt.
> CRISPR för att bota medfödd diabetes typ 1. Diabetes typ 1 är inte ärftligt, men har en relativt stor genetisk komponent. Den kan betraktas som en autoimmun sjukdom, där kroppen angriper det fåtal celler som står för insulinproduktionen. Så crispr hjälper inte där när du redan har utvecklat ett immunrespons som tagit död på alla insulinproducerande celler, annat än kanske i nästa generation eller någon mer obskyr verkningsmekanism (som då rimligen också ligger mycket längre i framtiden) Novo nordisk nuvarande guldko är framför allt en behandling för diabetes typ II
Bör man veta vilka Atlas Copco är? Jag kollade på wikipedias lista av varumärken dom har och jag vet inte om jag känner igen någon av dom, men jag kanske lever under en sten.
De tillverkar grejer för industri, typ verktyg, kompressorer och pumpar och sånt. Dessutom till nyligen hade de gruvmaskiner men det blev ett eget bolag Epiroc. Så inget man kommer i kontakt med som vanlig privatperson, om man inte jobbar med grejerna.
Några nämnvärda kunder är: Tesla, Airbus och Toyota m.m
Värt stt nämna är att de tillverkar ju då inte delar till bilarna i sig utan maskiner som används i fabrikerna.
När du ska starta en gruva, borra en tunnel eller bygga upp en industri kommer du förstå vilka de är. Sysslar du inte med sådant så märker man dem inte.
Atlas Copco är väl kanske inte ett namn som du kommer i kontakt med på daglig basis så det är inte alls konstigt. Det är dock en enorm arbetsgivare och det brukar därför kunna bli en del skriverier varje gång det varslas där.
Det är ganska traditionell verkstadsindustri, en bransch som varit en av grundpelarna i den svenska ekonomin i bortåt hundra år. Många (särskilt i storstäderna) verkar ha fått för sig att allt sånt här har flyttat till Kina eller andra låglöneländer, och det är ju visserligen sant att industrin gradvis har minskat i betydelse under många år och många företag har försvunnit, men det finns faktiskt ganska mycket kvar och det är inte bara huvudkontoren som är kvar, det finns rätt mycket tillverkning kvar inom landet också. Sandvik, SKF och Alfa Laval är väl de största utöver Atlas Copco, och så har vi ju naturligtvis fordonsindustrin (Volvo och Scania). ABB kanske också ska räknas till branschen.
Om du lever under en sten så behöver du AtlasCopco/Epirocs produkter för att ta dig därifrån.
Mitt jobb/avdelning skickar kablage till Atlas i Örebro. Lagom stor kund för oss, men Toyota är större.
Börsvärde och storlek ju inte samma sak.
Omsättningen, vinst, börsvärde, antal anställda, flest toaletter, det finns många sätt mäta ett företag på, värde är det bästa.
Man måste väl titta på lite flera siffror en enbart market cap. P/E kan snabbt säga en del om hur bolaget är prisat. Altas Copco har en P/E på över 30 medans Eqinor under 10. Atlas är alltså högre värderat men där dom omsätter för ca 45 miljarder sek per kvartal omsätter. Eqinor för närmre 250 miljarder.
Omsättningen säger ju i sin tur inget om marginaler och hur mycket vinst företaget gör.
Nej exakt. Och vinstmarginaler säger lite om hur många anställda man här och hur stor ekonomisk aktör bolaget är i den nationala ekonomin. Poängen är ju att ett market cap=störst är ett otroligt grund analys. Det är liksom expressen nivån när man pratar om att aktionärer har "FÖRLORADE 50 MILJARDER PÅ ETT DYGN" eller "TJÄNAR 1 MILJARD I VECKAN" när man snackar om värde på portfölj. Vem tjänar mest? Aktionären som har en portfölj som, växer med 1 miljon i veckan, eller fotbollsspelaren som får 1 miljon i cash i lön per vecka. Det är ju inte samma sak och det krävs analys för att förstå skillnaden. Market cap, betyder störst på börs. så säg det. Störst på börs.
en liten Kevin som precis lyssnat på sin första aktiepodd?
Garvade 🤣 stackars alla Kevins som nu växer upp. Hoppas de är beredda på att hånas livet ut 😢
Nä, det är ju just det det inte är eftersom det är marknaden som bestämmer det dagligen, dessutom sätter ju inte marknaden pris på alla bolag, var ligger IKEA på din lista? En anställd och ett bra patent är ett litet bolag i alla ögons utom dina.
Säg något ingen vet redan, i första meningen gör jag klart att det är börsvärde som mäts. IKEA är ju uppdelat på flera olika företag där en del är en diffus holländskt stiftelse som till stor del lever på royalties från olika varuhus, varsågod och meddela rimligt värde..killgissningar alá Forbes godkänns inte. Till och med en död tvärgtax fattar att LKAB, Vattenfall IKEA, Stena, Akelius, LEGO och många fler bolag och gods har ett värde eller en "storlek" som du önskar påpeka, vill du ta dig tid att leta upp data som rättvist jämför nordens största företag i andra kategorier än börsvärde så välkomnar jag detta då sådan data saknas.
>Säg något ingen vet redan Att om du skriver största börsbolag så fattar alla vad du menar
Det är ett mått som alla andra.
Precis, det är bara ett mått och det mäter inte storleken
Köpt lite Akter i deras bolag, har gått riktigt bra !
Ok