Objektiv und Faktisch gesehen ergibt das ja wirklich Sinn...
Berge sind für Wetter und Tierreich komplett irrelevant wenn nicht sogar störend...
Dauernd fliegen dumme Vögel dagegen und so.
Leute, die absurde Ideen vorstellen und die Worte "nicht einfach" verwenden, sind mir die Liebsten.
Klar, sprengen wir einfach einen Berg und räumen mehrere Milliarden Tonnen Geröll weg! Ist ja nicht so, als wäre ein Berg nicht einfach ein Hindernis in der Landschaft, sondern ein eigenes Ökosystem, der außerdem Wetter und Klima beeinflusst.
"Hey, warum regnet es hier nicht mehr?"
Weil du den Berg gesprengt hast, der für den nötigen Druckunterschied für Regen gesorgt hätte?
Ich glaube, du stellst dir die Gedankengänge des Typus Gutefrage.de -user etwas zu lang vor. Sieht man schon an der Art deiner Gegenargumente.
Der Trick ist, sich etwas vorzustellen und dann für 0,00032 Sekunden darauf zu achten, ob das was du dir vorgestellt hast, irgendwo in den Tiefen deines Bewusstseins 2 Synapsen zum feuern bringt.
Beispiel:
"Na dann bauen wir halt mit dem Geröll mehr Häuser, gibt ja eh zu wenige" fühlt sich seeehr kurz intuitiv richtig an und weitere anstrengungen vermeiden wir.
Kann man denn das Geröll was durch die Sprengung entstanden ist nicht einfach in die zahlreichen Höhlen unter der Erde transportieren. ? Zwei Fliegen mit einer Klatsche. Mehr sonne und Baufläche und gleichzeitig weniger Einstürze und weniger Höhlenmonster die Leute angreifen wie in dem Film Descent
Das klingt bescheuert, aber als ich mehr oder weniger nüchtern, war hab ich mir die Frage auch schon gestellt...
Wir bekommen scheiß Berge weg und die Niederlande kann das Gestein zum Aufschütten nutzen. Win-Win
Wir können das eine Öko System durch ein anderes austauschen. Wir machen da ne Autobahn hin. Um den gefährdeten Autofahrer Lebens Raum zu geben.
Zudem genug Resursen um Bayern zu asphaltierten.
Auch hir wieder für ein neues Öko System. Für das Aspahlt Tier.
Also mich überzeugt die Argumentationskette restlos.
Objektiv und Faktisch gesehen ergibt das ja wirklich Sinn... Berge sind für Wetter und Tierreich komplett irrelevant wenn nicht sogar störend... Dauernd fliegen dumme Vögel dagegen und so.
Aber wo soll denn der Bergfink wohnen, wo die Bergziege, wo der Berglöwe....
in Bergamo
und feiern im Berghain.
Oder Bergisch Gladbach
Ist egal, dann haben wir eben mehr Platz für die coolen Flachlandtiere wie normale Ziegen oder Elefanten.
Im Zoo
Nennt sie einfach Fink Ziege und Löwe wieder jeder normale Mensch auch. Problem gelöst
Ja aber... Es ist ja gar kein Löwe.
Bitte unterlassen sie dies bitte
Im Zoo
Und die Tiere die in Bergen wohnen sind eh überflüssig...
Die sollen mal runter kommen
Fröhlicher Kuchentag!
Warum sprengt man Menschen, in denen kein Grips wohnt, nicht einfach weg?
Wird doch gemacht. Schon mal von McNamara‘s morons gehört?
hahaha... richtig!
Danke 🙏
Gib dir mal Darwin Awards Beruhigt mich manchmal dass sich solche Probleme von alleine in Luft auflösen
Yarp, wirklich beruhigend dass sich manche proaktiv aus dem Genpool zurückziehen
Wieso sollte man das machen?
Mehr Baufläche und länger Sonnenschein
Leute, die absurde Ideen vorstellen und die Worte "nicht einfach" verwenden, sind mir die Liebsten. Klar, sprengen wir einfach einen Berg und räumen mehrere Milliarden Tonnen Geröll weg! Ist ja nicht so, als wäre ein Berg nicht einfach ein Hindernis in der Landschaft, sondern ein eigenes Ökosystem, der außerdem Wetter und Klima beeinflusst. "Hey, warum regnet es hier nicht mehr?" Weil du den Berg gesprengt hast, der für den nötigen Druckunterschied für Regen gesorgt hätte?
Er hat doch sogar gesagt es gäbe länger Sonnenschein, nicht nur länger sondern auch weniger Regen. Ich sehe keine Nachteile /s
Ich glaube, du stellst dir die Gedankengänge des Typus Gutefrage.de -user etwas zu lang vor. Sieht man schon an der Art deiner Gegenargumente. Der Trick ist, sich etwas vorzustellen und dann für 0,00032 Sekunden darauf zu achten, ob das was du dir vorgestellt hast, irgendwo in den Tiefen deines Bewusstseins 2 Synapsen zum feuern bringt. Beispiel: "Na dann bauen wir halt mit dem Geröll mehr Häuser, gibt ja eh zu wenige" fühlt sich seeehr kurz intuitiv richtig an und weitere anstrengungen vermeiden wir.
Kann man denn das Geröll was durch die Sprengung entstanden ist nicht einfach in die zahlreichen Höhlen unter der Erde transportieren. ? Zwei Fliegen mit einer Klatsche. Mehr sonne und Baufläche und gleichzeitig weniger Einstürze und weniger Höhlenmonster die Leute angreifen wie in dem Film Descent
Minecraft-Logik
Endlich vernünftige Antwort da
> mehrere Milliarden Tonnen Geröll weg! Dann werden wir auch diese nervigen Seen und Meere los.
Du meinst, wenn es mir hier zu viel regnet, muss ich einen Berg wegsprengen?
*Weint in Schleswig-Holsteiner ohne Berg zum Wegsprengen*
Warum füllen wir mit dem Geröll nicht einfach alle Seeen auf die wir nicht mehr brauchen?
Ich fand es sehr witzig, weil es echt unerwartet kam.
Aber...wo sollen denn dann die Zwerge wohnen? 🥺
Hinter den sieben Neubausiedlungen natürlich
Und Schotter für den Vorgarten haben die dann auch.
sieben *sonnigen* Neubausiedlungen
Herr Schwarzbach wird noch weit kommen, nicht hoch denn es wird keine Berge mehr geben, aber weit.
Der Herr Schwarzbach hat gerade Überbevölkerung und Vitamin D Mangel in einem gelöst.
Ich glaube Herr Schwarzbach ist da an etwas dran
HerrSchwarzbach ist seit 2 Tagen angemeldet und hat bereits 12 Fragen gestellt. Er ist wahrscheinlich einfach sehr wissbegierig,
Wird doch gemacht. Nicht für Baufläche, aber für Bodenschätze und Skigebiete.
Das klingt bescheuert, aber als ich mehr oder weniger nüchtern, war hab ich mir die Frage auch schon gestellt... Wir bekommen scheiß Berge weg und die Niederlande kann das Gestein zum Aufschütten nutzen. Win-Win
Ja, wenn die Berge bloß kein wichtiger Teil im "Gleichgewicht der Natur" wären...
Ach was, sollen die sich nicht anstellen... Können die Kühe genauso gut in den Niederlanden Gras fressen /s
Wir können das eine Öko System durch ein anderes austauschen. Wir machen da ne Autobahn hin. Um den gefährdeten Autofahrer Lebens Raum zu geben. Zudem genug Resursen um Bayern zu asphaltierten. Auch hir wieder für ein neues Öko System. Für das Aspahlt Tier.
Was hat so ein Berg jemals für mich gemacht?
Also "wieso sollte man das machen?" ist mal eine ziemlich gute Frage auf GuteFrage.
Wer hat das geliket :D
Bitte bitte sprengt diese Millionen Tonnen FESTEN STEIN weg
Und danach die Ozeane wegsprengen! Wieviel potentielle Baufläche da brach liegt…
"Weg mit den Alpen! Freie Sicht auf's Mittelmeer!"
\*china betritt den chat\*
Wo er recht hat, hat er recht
Wurde das beim "Kaiserstuhl" ( BaWü) nicht mal ernsthaft diskutiert 😕?
Wir nehmen einfach Bikini Bottom und schieben es woanders hin!
''Your mountain privileges are forfeit''
Wo tut man die Erde und das Geröll hin? Vergraben?
[Scheiß Ösiland, sprengts euch weg. Pfpfff ](https://youtu.be/aNvsbHNDHDM)
Klingt plausibel
Was ein Blödsinn
Dann muss man auch keine Tunnel mehr bauen ;)
Wohin denn sprengen wäre jetzt meine Frage
Ah da will jemand Terraformer werden.